คำถามเกี่ยวกับแนวคิดอุปสงค์ / อุปทานขั้นพื้นฐาน


4

ฉันกำลังเรียนรู้พื้นฐานของอุปสงค์ / อุปทานและฉันเจอคำถามนี้ (มันไม่ใช่ส่วนหนึ่งของการบ้านของฉันฉันแค่อยากรู้คำตอบ / คำอธิบายเพราะฉันกำลังทำปัญหาฝึกหัดเพิ่มเติมสำหรับการทดสอบ)

คำถาม: "แป้งจากต้นมันฝรั่งใช้ทำถั่วลิสงบรรจุซึ่งเป็นส่วนประกอบในการผลิตความต้องการมันฝรั่งลดลงที่ราคามันฝรั่งลดลงจะทำให้เกิดข้อใดต่อไปนี้ในตลาดถั่วลิสงบรรจุ?"

ความคิดของฉัน:

ดังนั้นเรารู้ว่าราคามันฝรั่งลดลงและมันฝรั่งเป็นส่วนประกอบในการผลิต จากสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้การลดราคาของส่วนประกอบในการผลิตนำไปสู่การลดลงของสินค้าดั้งเดิม (เช่นการลดลงของราคามันฝรั่งนำไปสู่การลดลงของอุปทานของถั่วลิสงบรรจุ)

ตอนนี้สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือความต้องการมีบทบาทอย่างไร ฉันรู้ว่าเมื่อราคาของสินค้าเสริมลดลงความต้องการสินค้าเดิมเพิ่มขึ้น แต่สิ่งที่แตกต่างในกรณีนี้คือมันฝรั่งเป็นส่วนประกอบในการผลิตไม่ใช่การบริโภค จากตัวอย่างที่ให้ไว้ในข้อความทุกครั้งที่พวกเขาพูดถึงว่าการเปลี่ยนแปลงในสินค้าประกอบมีผลต่อความต้องการอย่างไรพวกเขาอ้างถึงส่วนประกอบในการบริโภค

สิ่งที่ฉันสับสนคือความสัมพันธ์ระหว่างมันฝรั่งกับการบรรจุถั่วลิสง มันฝรั่งเป็นส่วนประกอบในการผลิตดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่ควรมีผลกระทบใด ๆ กับความต้องการในการบรรจุถั่วลิสงเนื่องจากผู้บริโภคไม่ได้เกี่ยวข้องกับกระบวนการผลิตใช่ไหม? (ดังนั้นคำตอบของฉันก็คือการลดลงของราคามันฝรั่งนำไปสู่การลดลงในการจัดหาถั่วลิสงบรรจุและไม่มีการเปลี่ยนแปลงความต้องการในการบรรจุถั่วลิสง)

คำตอบ:


1

คุณพูดถูกที่การสนทนาส่วนใหญ่พูดถึงความสมบูรณ์ในการบริโภคซึ่งเป็นสาเหตุที่คำถามนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น

ความต้องการลดลงสำหรับมันฝรั่งซึ่งทำให้ราคาของมันฝรั่งลดลงซึ่งทำให้อุปทานของมันฝรั่งลดลง นี่หมายความว่าแป้งมีน้อย ในทางกลับกันหมายความว่าเราสามารถลดการบรรจุถั่วลิสงลงได้ดังนั้นอุปทานของการบรรจุถั่วลิสงจึงลดลง

คุณมีสิทธิ์ที่ความต้องการบรรจุถั่วลิสงจะไม่เปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามอุปทานจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพราะอุปทานของแป้งตกและปัจจัยป้อนเข้าของถั่วลิสงบรรจุภัณฑ์มีราคาแพงกว่าดังนั้นจึงมีการผลิตน้อยที่สุด คือเส้นโค้งอุปทานของการเปลี่ยนแปลงถั่วลิสงบรรจุภัณฑ์ในกรณีนี้เลื่อนไปทางซ้ายจึงมีอุปทานที่สมดุลน้อยลงแม้ว่าความต้องการถั่วลิสงบรรจุภัณฑ์จะไม่เปลี่ยนแปลง


คำตอบแรกของฉันคืออุปทานลดลงในขณะที่ความต้องการเพิ่มขึ้น ฉันคิดว่าความต้องการเพิ่มขึ้นเพราะเมื่อราคาของส่วนประกอบที่ดีลดลงความต้องการเพิ่มขึ้นของสินค้าดั้งเดิม อย่างไรก็ตามอีกครั้งตัวอย่างนั้นถือว่าสมบูรณ์ในการบริโภค (มันไม่เหมาะสมกับฉันว่าผู้บริโภคที่สนใจซื้อมันฝรั่งในเวลาเดียวกันซื้อถั่วลิสงบรรจุ) ดังนั้นเพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นคุณสามารถอธิบายได้ไหมว่าทำไมคุณถึงเชื่อว่าความต้องการจะไม่เพิ่มขึ้น (และในความเป็นจริงทำไมคุณถึงคิดว่ามันไม่เปลี่ยนแปลง)?
EconGuest

อย่างที่คุณพูดคำตอบแรกของคุณจะถูกต้องก็ต่อเมื่อมีการบริโภคอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากไม่มี (และไม่มีการกล่าวถึงความสามารถทดแทนได้) จึงไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างอุปสงค์สำหรับมันฝรั่งกับถั่วลิสงบรรจุภัณฑ์ดังนั้นจึงไม่มีการเปลี่ยนแปลงความต้องการถั่วลิสง ผู้บริโภคไม่ให้คุณค่าหรือเรียกร้องถั่วมากขึ้นหรือน้อยลงเพราะพวกเขาต้องการมันฝรั่งน้อยลง หากเป็นเช่นนั้นเราก็มีส่วนเติมเต็มหรือความสามารถในการทดแทนการบริโภคตามคำจำกัดความซึ่งเราไม่มี
BB King

0

นี่คือสายโซ่ของตรรกะ:

ความต้องการใช้ P ลดลง ราคาตก P อุปทานของ P falls / เก็บเกี่ยว P P ปริมาณแป้งตก

การจัดหาแป้งตกเนื่องจากการลดลงของการเก็บเกี่ยวมันฝรั่งทำให้ความพร้อมในการป้อนข้อมูลที่จำเป็นในการผลิตแป้งลดลง

โปรดจำไว้ว่าไม่มีแรงกดดันต่อความต้องการแป้ง ดังนั้นคุณจะไม่เปลี่ยนเส้นอุปสงค์ในกราฟอุปสงค์และอุปทานของคุณที่ใช้เพื่อเป็นตัวแทนของตลาดแป้ง

สิ่งที่น่าตกใจอย่างยิ่งสำหรับตลาดแป้งนั้นมาจากการที่ปริมาณแป้งลดลงซึ่งเป็นผลมาจากการเก็บเกี่ยวมันฝรั่งที่ลดลง

และเพื่อจบมันทั้งหมด :

หากคุณมีความต้องการแป้งคงที่และลดปริมาณแป้งลงราคาของแป้งจะเพิ่มขึ้น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.