BLE นั้นไม่เหมาะสำหรับการสตรีมแบนด์วิธขนาดกลาง (เสียงหรือวิดีโอ) เนื่องจากมันถูกออกแบบมาสำหรับการถ่ายโอนแพ็คเก็ตข้อมูลขนาดเล็กและขนาดเล็กที่มีเวลาในการนอนระหว่าง นี่คือเหตุผลที่เรียกว่า 'พลังงานต่ำ' และไม่ใช่ 'พลังงานต่ำ' - ลดจำนวน picojoules ต่อบิตสำหรับแพ็คเก็ตขนาดเล็กที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานการแข่งขัน มาตรฐานอื่น ๆ ส่วนใหญ่ใช้พลังงานมากกว่าเนื่องจากไม่มีวิทยุที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า แต่เพราะอย่างน้อยเครื่องรับพลังงานจะถูกเปิดขึ้นอย่างต่อเนื่องแม้ว่าจะมี lulls ขนาดใหญ่ในการรับส่งสัญญาณวิทยุและเพราะส่วนสำคัญของบิตที่ถ่ายโอนไม่ใช่น้ำหนักบรรทุก - ส่วนหัวของโพรโทคอล checksums แม้เพียงแค่ blanking space BLE กำจัดพลังงานส่วนใหญ่ที่ไม่จำเป็นออกไป แต่ใจคุณมันไม่ ' ปรับปรุงการใช้พลังงานของเครื่องรับส่งสัญญาณอย่างน่าอัศจรรย์เมื่อมีการใช้งาน และเมื่อทำการถ่ายโอนวิดีโอตัวรับส่งสัญญาณจะถูกขับเคลื่อนอย่างต่อเนื่อง คุณสูญเสียความได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของ BLE
ตัวเลือกการออกแบบนี้ช่วยลดค่าใช้จ่ายให้เหลือน้อยที่สุดเท่าที่คุณต้องการ แต่ก็ทำให้ไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆสิ่งอำนวยความสะดวกสตรีมมิ่งในตัวกำเนิดเช่นการรวมตัวกันแพ็คเก็ตรับทราบล่าช้าและการถ่ายโอนไม่ตรงกัน จริงๆแล้วคุณไม่มีอะไรในตัว BLE นั้นดิบเหมือนคุณสามารถใช้อินเทอร์เฟซแบบไร้สายได้ยกเว้น nRF24 และ TI CC2x00 ด้วยเหตุนี้คุณจะต้องทำสิ่งนี้ในซอฟต์แวร์ (ไม่ว่าจะเป็นบนไมโครคอนโทรลเลอร์หรือบนอุปกรณ์ผู้ใช้ของคุณ) และใช้พลังงานมากขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อมากกว่าถ้าคุณใช้โปรโตคอลที่สร้างขึ้นมาพร้อมอุปกรณ์อำนวยความสะดวกด้านฮาร์ดแวร์เช่น Bluetooth 3.0 EDR หรือ อินเตอร์เน็ตไร้สาย
สิ่งนี้นำไปสู่ความคิดที่ค่อนข้างใช้ง่ายซึ่งเมื่อคุณเริ่มใช้อัตราข้อมูลประเภทเสียงและสูงกว่า Bluetooth Low Energy จะกลายเป็นขึ้นอยู่กับการใช้งานของคุณประมาณ 2 เท่าประสิทธิภาพน้อยกว่า Bluetooth 3.0 และเมื่อคุณเข้าสู่ช่วงเมกะบิต มีประสิทธิภาพน้อยกว่า WiFi นี่คือเหตุผลว่าทำไม WiFi จึงมีอยู่ - นั่นคือและช่วงของสัญญาณไร้สายแม้ว่าทุกวันนี้ตัวรับส่งสัญญาณสำหรับทั้งสองมาตรฐานนั้นมีความเทียบเท่ากันมาก WiFi เพิ่งมี MIMO และอุปกรณ์เสริมที่หลากหลาย
ดังนั้นแม้ว่าจะไม่คำนึงถึงแบนด์วิดท์และช่วง จำกัด ที่บลูทู ธ จำกัด อย่างน้อยที่สุดสำหรับวิดีโอคุณอาจไม่บรรลุเป้าหมายของการถ่ายโอนวิดีโอพลังงานต่ำด้วยวิธีนี้