ในด้านการประมวลผลสัญญาณดิจิตอลฉันได้เห็นคนใช้คำพูด
สัญญาณที่ซับซ้อนและความถี่เชิงลบ สำหรับเช่น ใน FFT Spectrum
มันมีความหมายที่สำคัญจริงๆในโดเมนเวลาหรือเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสมมาตรทางคณิตศาสตร์
คุณเห็นภาพความถี่เชิงลบในโดเมนเวลาได้อย่างไร
ในด้านการประมวลผลสัญญาณดิจิตอลฉันได้เห็นคนใช้คำพูด
สัญญาณที่ซับซ้อนและความถี่เชิงลบ สำหรับเช่น ใน FFT Spectrum
มันมีความหมายที่สำคัญจริงๆในโดเมนเวลาหรือเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสมมาตรทางคณิตศาสตร์
คุณเห็นภาพความถี่เชิงลบในโดเมนเวลาได้อย่างไร
คำตอบ:
FFT ทำงานโดยการรักษาสัญญาณเป็น 2 มิติด้วยส่วนจริงและจินตภาพ จำวงกลมหน่วยได้หรือไม่ ความถี่เชิงบวกคือเมื่อเฟสเซอร์หมุนทวนเข็มนาฬิกาและความถี่เชิงลบคือเมื่อเฟสเซอร์หมุนตามเข็มนาฬิกา
หากคุณทิ้งส่วนจินตภาพของสัญญาณความแตกต่างระหว่างความถี่บวกและลบจะหายไป
ตัวอย่าง ( แหล่งที่มา ):
ถ้าคุณจะพล็อตส่วนจินตภาพของสัญญาณคุณจะได้ไซนัสอีกอันหนึ่งเฟสจะเปลี่ยนไปตามส่วนที่แท้จริง สังเกตว่าถ้าเฟสเซอร์หมุนไปทางอื่นสัญญาณด้านบนจะเหมือนกันทุกประการ แต่ความสัมพันธ์เฟสของส่วนจินตภาพกับส่วนจริงจะแตกต่างกัน โดยการทิ้งส่วนจินตภาพของสัญญาณคุณไม่มีทางรู้ว่าความถี่นั้นเป็นบวกหรือลบ
ในโดเมนเวลาความถี่เชิงลบจะถูกแสดงด้วยการกลับเฟส
สำหรับคลื่นโคไซน์มันไม่ได้สร้างความแตกต่างเลยเพราะมันสมมาตรประมาณศูนย์เวลาอยู่แล้ว มันเริ่มต้นที่ 1 และลดลงถึงศูนย์ในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง
อย่างไรก็ตามคลื่นไซน์เริ่มต้นด้วยค่าศูนย์ที่เวลาศูนย์และเพิ่มขึ้นในทิศทางที่เป็นบวก แต่อยู่ในทิศทางลบ
นี่เป็นวิธีที่แตกต่างกันเล็กน้อย เรามาดูว่าฟังก์ชันธาตุมีการแปลงฟูริเยร์ตรงกับความถี่อย่างไร 1
มันคือฟังก์ชันสำหรับt ∈ [ 0 , ]
ขอให้สังเกตว่าฟังก์ชั่นนี้มีส่วนจริงเช่นเดียวกับฟังก์ชั่น ที ฟังก์ชั่นนี้หลังมีเพียงองค์ประกอบความถี่เดียว - ความถี่1
เหตุผลที่ความถี่เชิงลบเหล่านี้ปรากฏขึ้นเมื่อพิจารณาเฉพาะสัญญาณจริงเท่านั้นเพราะพวกเขาให้วิธีที่ง่ายกว่าในการอธิบายค่าลักษณะเฉพาะที่ซับซ้อนอย่างเข้มงวดของการกระทำของหน่วยวงกลมในพื้นที่ฟังก์ชั่น
แก้ไข: หากต้องการขยายความคิดเห็นล่าสุดเพื่อทำการวิเคราะห์ความถี่สิ่งที่เราต้องการทำจริง ๆ ก็คือการใช้พื้นที่ของฟังก์ชันที่มีค่าจริงใน , F ( [ 0 , 1 ] , R )และสามารถ แสดงฟังก์ชั่นใด ๆฉ∈ F ( [ 0 , 1 ] , 0ที่จะ1หรือ1 / 2ที่จะ3 / 2ในแง่ของพื้นฐานทางธรรมชาติของ F ( [ 0 , 1 ] , R ). เราเห็นว่ามันไม่ได้จริงๆว่าถ้าเราเริ่มต้นช่วงเวลาของเราคือเพื่อให้เราจริงๆจะปรารถนาให้ประพฤติพื้นฐานนี้กันด้วยความเคารพต่อผู้ประกอบการกะF ( x ) ↦ ฉ( a + x ) )
ปัญหาคือด้วยคำคุณศัพท์ที่เหมาะสมไม่ใช่ผลรวมโดยตรงของฟังก์ชั่นที่ทำงานได้ดีเมื่อเทียบกับการขยับ มันคือผลรวมโดยตรง (เสร็จสมบูรณ์) ของช่องว่างเวกเตอร์สองมิติซึ่งทำงานได้ดีกับผู้ควบคุมการเลื่อน นี่เป็นเพราะเมทริกซ์แทนแผนที่f ( x ) ↦ f ( a + x )มีค่าลักษณะเฉพาะที่ซับซ้อน เมทริกซ์เหล่านี้จะเป็นแนวทแยง (ตามความเหมาะสม) หากเราทำให้สถานการณ์ซับซ้อนขึ้น นั่นคือเหตุผลที่เราศึกษาF ( [ 0 , 1 ]แทน การแนะนำจำนวนเชิงซ้อนนั้นมีบทลงโทษ - เราได้แนวคิดเกี่ยวกับความถี่ลบ
ทั้งหมดนี้เป็นนามธรรมเล็กน้อย แต่เมื่อต้องการดูสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึงพิจารณาฟังก์ชั่นโปรดสองอย่างของฉัน: sin(2πt)=1
พิจารณาการเปลี่ยนแปลงโดย ,s(f(x))=f(x+1 ) s(cos(2πT))=-บาป(2πT)s(บาป(2πT))=cos(2πT) ช่วงปริภูมิเวกเตอร์ที่แท้จริงของcos(2πT)และบาป(2πt)เป็นปริภูมิเวกเตอร์สองมิติของฟังก์ชันซึ่งถูกสงวนไว้โดยs
และหนึ่งที่ความถี่ลบ.
โดยการมอดูเลตสัญญาณ โดยทั่วไปแล้วคุณเปลี่ยนคลื่นความถี่เดิมตามความถี่ของผู้ให้บริการ :
Now the original negative peak at has become visible after shifting it up by . It is now at . The peak at positive frequencies is not at .
"How do you visualize negative Frequency in Time domain ?"
I interprete this question as follows: Do negative frequencies exist in reality?
If this interpretation is correct (and meets the core of the question) my answer is simply: NO - they do not exist.
More than that (to be a bit "sophistic") - "frequencies" cannot exist because they are not a physical quantity. Instead, we have sinusoidal waves with some specific properties - and on of these properties is the number of periods per second. And that`s what we call "frequency". And this number cannot be negative.
Hence, the introduction of signals having "negative frequencies" may have a lot of advantages but it is a pure abstract and theoretical "tool" allowing simplifications of mathematical expressions/descriptions.