เป็นเรื่องที่ดีหรือไม่ที่จะต้องใช้หน้าสัมผัสรีเลย์แบบขนานเพื่อเพิ่มความจุกระแสไฟ?


12

ว่าฉันมีการถ่ายทอด DPDT เช่นT92S7D12-24 หน้าสัมผัสของรีเลย์นี้ได้รับการจัดอันดับสำหรับ 30A แต่มีรายชื่อสองชุด ฉันสามารถขนานรายชื่อเพื่อรับรีเลย์ 60A ที่มีประสิทธิภาพได้หรือไม่ นอกจากนี้ฉันจะสามารถต่อรีเลย์สองตัว (หรือมากกว่า) และรับกำลังการผลิตกระแสไฟฟ้ามากขึ้นได้หรือไม่?

ฉันเห็นปัญหาที่เป็นไปได้สองข้อ

  1. ปัจจุบันอาจไม่ถูกแชร์อย่างเท่าเทียมกันระหว่างชุดของผู้ติดต่อและระหว่างรีเลย์ ที่อยู่ติดต่อหนึ่งชุดอาจใช้เวลามากกว่าส่วนแบ่งปัจจุบันและที่ร้อนมากเกินไป
  2. เวลาเปลี่ยนอาจแตกต่างกันระหว่างผู้ติดต่อและระหว่างรีเลย์ เมื่อแบ่งกับปัจจุบันผ่านผู้ติดต่อผู้ติดต่อชุดสุดท้ายที่เปิดอาจถือมากกว่าปัจจุบันที่แนะนำในช่วงเวลาพัก สิ่งนี้อาจทำให้เกิดความเสียหาย

ปัญหาเหล่านี้หรือไม่ มีปัญหาอื่นอีกไหม? ถ้าเป็นเช่นนั้นพวกเขาสามารถวัดปริมาณและแก้ไขได้หรือไม่? หรือขนานผู้ติดต่อและรีเลย์ออกแบบการปฏิบัติที่ไม่ดีอยู่เสมอ?

ในแอปพลิเคชันเฉพาะของฉันฉันใช้รีเลย์เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการเติมเงินสำหรับธนาคารตัวเก็บประจุ พวกเขาไม่คาดว่าจะเปลี่ยนกระแส พวกเขาทำเมื่อแคปจะถูกชาร์จจากนั้นกดค้างไว้ พวกเขาไม่ควรเปิดภายใต้กระแสปัจจุบัน ภายใต้สถานการณ์เฉพาะเหล่านี้ฉันยังควรคาดหวังปัญหาหรือไม่


อัปเดต: ฉันเพิ่งพบการอ้างอิงใน NFPA 79 9.1.4.2: "ผู้ติดต่อจะไม่สามารถเชื่อมต่อในแบบคู่ขนานโดยมีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มความทึบ" นั่นคือบริบทของอุปกรณ์วงจรควบคุมอุตสาหกรรมดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้ในระดับสากล แต่ก็ยังน่าจดจำ
Stephen Collings

คำตอบ:


12

ไม่คุณไม่ควรทำเช่นนี้ บางครั้งมันได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนในแผ่นข้อมูล (แต่ไม่ใช่ที่ฉันสามารถเห็นได้ในแผ่นข้อมูลนี้) และเมื่อเป็นในประสบการณ์ของฉันคุณไม่เคยได้รับความจุมากเป็นสองเท่า

การแยกรีเลย์แบบขนานทางกายภาพนั้นแย่กว่าเดิมอีกครั้งเพราะมันไม่ได้เคลื่อนที่ไปด้วยกัน - คาดว่าหน้าสัมผัสแบบเชื่อมเป็นต้นหากคุณลองใช้มัน

หากคุณสามารถแบ่งโหลด (ตัวอย่างเช่นแทนที่จะใช้ตัวทำความร้อน 40A ใช้ตัวทำความร้อน 20A สองตัว) จากนั้นคุณจะได้รับฟังก์ชันการทำงานที่เทียบเท่า

คุณสามารถคิดเกี่ยวกับการถ่วงน้ำหนักการโหลด (การสูญเสียพลังงานเพื่อเกลี่ยกระแสให้เท่ากัน) และหลอมรวมการติดต่อแต่ละครั้งแยกกัน แต่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีเลย

โปรดทราบว่าการใช้รีเลย์ที่ระดับกระแสสูงสุดจะทำให้อายุการใช้งานสั้น (เพียง 100,000 การทำงานสำหรับโหลดตัวต้านทาน) ซึ่งอาจเป็นเพียงสัปดาห์หรือเป็นเดือนหากการสลับอย่างต่อเนื่อง ที่ 3HP (โหลดมอเตอร์) อายุการใช้งานเพียง 1,000 ครั้งเท่านั้นดังนั้นในหนึ่งครั้งต่อนาทีมันจะไม่คงอยู่ในวันเดียว

แก้ไข: ด้วยข้อมูลเพิ่มเติมที่คุณกำลังใช้รีเลย์เพื่อสลับอย่างมีประสิทธิภาพที่แรงดันไฟฟ้ากระแสตรงที่ค่อนข้างต่ำและคุณส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับการดำเนินการในปัจจุบัน .. ฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่ชัดว่านี่เป็นความคิดที่น่ากลัวจริงๆ แต่ฉันคิดว่าฉันจะส่งแตรต่อผู้ผลิตและดูว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะได้รับการซื้อใด ๆ มันลงมาที่ความแปรปรวนของความต้านทานการสัมผัสกับความต้านทานของการเชื่อมต่อ (รวมถึงสิ่งที่หวังว่าจะมีความสมดุลความต้านทานที่คุณเพิ่มจากภายนอก) เมื่อผู้ติดต่อรายใดรายหนึ่งล้มเหลวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ก่อนฉันคิดว่าฉันชอบการถ่ายทอดไม่ให้ปล่อยควันหรือเปลวไฟมากเกินไป) ฉันคิดว่าคุณโอเคที่ 40A (กับผู้ติดต่อ AgCdO) ได้รับคะแนน UL508 แต่นอกเหนือจากนั้นเป็นปัญหา

หากคุณต้องการกระแสไฟสูงเช่นนี้Omron G7Zจะปรากฏขึ้นเพื่ออนุญาตให้ขนานกับหน้าสัมผัส 40A โดยไม่ลดทอนสำหรับความจุรวม 160A แต่อาจไม่ใช่ด้วยพรของหน่วยงานความปลอดภัย

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


ฉันคิดว่าภายใต้เงื่อนไขบางอย่างความสามารถของรีเลย์ในการแยกกระแส (และไม่เพียง แต่เกิดขึ้นต่อไป) อาจเป็นปัญหาได้เช่นกัน นั่นคือสองรีเลย์แบบขนานทำให้คุณได้ครึ่งหนึ่งของการต่อต้านและเพิ่มเป็นสองเท่าของมวลความร้อน แต่มันจะไม่ทำให้คุณแยกกันอีกต่อไป
Phil

5

ผู้ติดต่อที่ขนานกันเพื่อให้ผ่านการให้คะแนนสูงกว่าการให้คะแนนผู้ติดต่อแต่ละคนถือเป็นการปฏิบัติที่ไม่ดี

บางครั้งการขนานผู้ติดต่ออาจกระทำเพื่อความซ้ำซ้อน หากรายชื่อชุดหนึ่งที่มีกระแสไฟฟ้าลดลงสามารถไหลผ่านผู้ติดต่อรายอื่นได้ เมื่อสิ่งนี้เสร็จสิ้นการโหลดปัจจุบันปกติไม่เกินคะแนนของผู้ติดต่อแต่ละคน ฉันได้เห็นการปฏิบัตินี้แนะนำโดย NFPA ในนิตยสารการค้าไฟฟ้าที่ระบบมีความสำคัญและความล้มเหลวของการถ่ายทอดสามารถนำไปสู่อันตรายอื่น


5

ความสามารถในการจัดการกระแสรีเลย์ถูก จำกัด โดยปัจจัยสองประการ: ความสามารถของผู้ติดต่อที่จะส่งผ่านกระแสเมื่อต่อเนื่อง "เปิด" และความสามารถของผู้ติดต่อในการจัดการกับความเครียดที่เกี่ยวข้องกับการสลับ โดยทั่วไปหากรีเลย์สองตัวเชื่อมต่อกันแบบขนานความสามารถในการจัดการกระแสไฟฟ้าอย่างต่อเนื่องของการรวมกันจะเกือบเท่ากับผลรวมของความสามารถของรีเลย์แต่ละตัว แต่ความสามารถในการสลับของการรวมกันนั้นอาจจะแย่ ในหลายกรณีจะไม่ดีไปกว่าของดีกว่า

หากแอปพลิเคชันไม่เคยส่งผลต่อการเปิดหรือปิดรีเลย์ภายใต้สภาวะโหลดมันอาจมีเหตุผลที่จะใช้รีเลย์แบบขนานเพื่อเพิ่มความสามารถในการจัดการกระแสคงที่ อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปเราควรใช้หน้าสัมผัสแบบขนานเท่านั้นเพื่อเพิ่มความสามารถในการสลับกระแส "สด" หากผู้ผลิตรีเลย์อนุญาตเฉพาะ


3

ไม่มีแนวปฏิบัติที่ดีในการติดต่อขนานเพราะในกรณีที่เลวร้ายที่สุดหนึ่งในรายชื่อติดต่อที่ขนานกันอาจล้มเหลว หากสิ่งนี้เกิดขึ้นกระแสที่เหลือทั้งหมดจะถูกส่งผ่านโดยการติดต่อที่ดีที่เหลืออยู่ สิ่งนี้จะเป็นการโหลดที่อยู่ติดต่อและมันจะล้มเหลวเช่นกัน ดีที่สุดถ้าคุณสามารถแบ่งโหลดและสลับพวกเขาทั้งหมดแยกจากกัน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.