ฉันคิดเสมอว่ารูปร่างของเสาอากาศนั้นมีความสำคัญ โมโนโพลแนวตั้งสำหรับพิตช์และลูปแนวนอนสำหรับปริมาตรโดยคิดว่าสิ่งนี้จะลดการแทรกสอดของกันและกัน แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาทำงานได้จริงในช่วง 200-500 kHz ที่ความถี่เหล่านี้เสาอากาศที่ดีจะมีความยาวหลายร้อยเมตรและการใช้ความถี่ที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละเสาอากาศก็เพียงพอที่จะป้องกันการรบกวน
ในทางกลับกันMoog Etherwave schematicมีขดลวดจำนวนมากในซีรีส์ที่มีเสาอากาศซึ่งอาจเป็นไฟฟ้าที่มีความยาวมากขึ้น ?
คำอธิบายส่วนใหญ่ที่ฉันได้อ่านอธิบายว่ามันเป็นเพียงความสามารถของมนุษย์ที่บดบังออสซิลเลเตอร์ดังนั้นโลหะทุกรูปแบบจะทำเนื่องจากมันทำหน้าที่เป็นแผ่นเก็บประจุ
หน้านี้อธิบายบางสิ่งที่แตกต่างออกไปซึ่งฉันไม่เข้าใจ:
ส่วนเกิน RF ขนาด 4 นิ้ว (10 ซม.) heterodyne theremin pitch เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของ "ความต้านทานต่อรังสี" นี่คือพลังงานคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า RF ทั้งหมดที่แผ่ออกมาจากเสาอากาศระดับเสียงหารด้วยกำลังสองของกระแสสุทธิที่ไหลเข้าสู่เสาอากาศระดับเสียง สนามพิทช์เป็นดุลยภาพทางไฟฟ้า / แม่เหล็กแบบคู่ไม่เพียง แต่เป็นสนาม capacitive ที่มีสถานะปกติ
ถูกต้องหรือไม่ เกิดอะไรขึ้นกับคำอธิบายความจุ
มากกว่า:
http://www.thereminworld.com/silicon_chip_theremin_modifications.html
การปรับความไวของเสียงเชิงเส้น - ฉันพบว่าอ็อกเทฟด้านบนนั้นถูกบีบอัดมากและโน้ตที่สูงที่สุดที่ฉันต้องการจะเล่นนั้นอยู่ใกล้กับเสาอากาศจนไม่สามารถใช้ vibrato ที่แม่นยำได้ วิธีการตอบสนองเชิงเส้นคือการวางตัวเหนี่ยวนำแบบอนุกรมกับเสาอากาศ
http://www.dogstar.dantimax.dk/theremin/thersens.htm
เอฟเฟกต์นี้ถูกชดเชยบางส่วนโดยธรรมชาติของวงจรปรับ LC ซึ่งความถี่ขึ้นอยู่กับสแควร์รูทของประจุ นี่คือเหตุผลหลักที่ฉันเชื่อว่าเพราะเหตุใดออสซิลเลเตอร์ที่ยึดขั้วเดี่ยว (มีเพียงหนึ่งองค์ประกอบที่ทำปฏิกิริยาเช่นความจุ) ไม่เคยมีไว้สำหรับการใช้งานแบบแดมิน ฉันและคนอื่น ๆ อีกหลายคนได้ทดลองใช้ RC oscillators เพื่อกำจัดขดลวดที่น่ารำคาญเหล่านั้น แม้กระทั่งตัวจับเวลา NE555 ธรรมดาก็สามารถใช้เพื่อจุดประสงค์นี้ได้ อย่างไรก็ตามในวงจรดังกล่าวความถี่สั่นจะแปรผกผันกับความจุมากกว่าสแควร์รูทของความจุและผล "สแควร์กฎหมาย" นั้นแย่กว่ามาก อีกวิธีในการดูนี่คือความไว (dF / dC) ของวงจร RC เป็นสัดส่วน 1 / C2 แทน 1 / C1.5 ในกรณีของวงจร LC