ทำไม Wi-Fi ไม่สามารถทำงานที่ 2.4 Gbit / s


28

ดังนั้น Wi-Fi จะทำงานในย่าน 2.4 GHz ใช่แล้ว (และใหม่ 5 GHz) ซึ่งหมายความว่าทุกวินาทีเสาอากาศ Wi-Fi จะส่งสัญญาณพัลส์คลื่น 2.4 ล้านตารางเมตรใช่ไหม

ดังนั้นฉันสงสัยว่าทำไมมันไม่สามารถส่งข้อมูลในทุกพัลส์และสามารถส่งข้อมูลที่ 2.4 Gbit / s แม้ว่า 50% ของการเข้ารหัสข้อมูลนั้นจะยังคงเป็น 1.2 Gbit / s

หรือว่าฉันมีแนวคิดว่า Wi-Fi ทำงานผิดพลาด ... ?


8
ครั้งแรกที่ผู้ให้บริการ 2.4 GHz เป็นคลื่นไซน์ ข้อมูลถูกมอดูเลตซึ่งอาจใช้ QPSK หรือ QUAM ในอัตราที่ต่ำกว่ามาก นี่เป็นสนามที่ซับซ้อนและกว้างมาก
Matt Young

โอเคคลื่นไซน์ แต่ความเร็ว wifi ยังคง - 300Mb / s มักจะ? นั่นเป็นเพียง 12.5% ​​ของ 2.4GHz ประเด็นของฉันคืออุปกรณ์ทำงานอยู่ที่ 2.4 GHz สำหรับเอาต์พุตคลื่นไซน์แล้วดังนั้นมันจึงไม่สามารถปรับที่ความเร็วนั้นได้หรือไม่
MC ΔT

3
300MB สามารถใช้ได้เฉพาะในย่านความถี่ 5GHz การเชื่อมต่อไร้สาย 2.4GHz รองรับทฤษฎีสูงสุด 54mbps ต่อมาตรฐานปัจจุบัน
Thebluefish

คุณอาจสนใจคำตอบของคำถามที่คล้ายกันนี้: electronics.stackexchange.com/questions/86151/…
The Photon

13
คลื่นสี่เหลี่ยมจตุรัสที่คมชัดและสะอาดพอสมควรครึ่งหนึ่งจะต้องใช้แบนด์วิดธ์อย่างน้อย 24 GHz
Kaz

คำตอบ:


49

คุณมีความสับสนกับbandbandwidth

  • แบนด์ - ความถี่ของผู้ให้บริการ
  • แบนด์วิดท์ - ความกว้างของสัญญาณซึ่งโดยปกติแล้วจะอยู่รอบ ๆ พาหะ

ดังนั้นสัญญาณ 802.11b ทั่วไปอาจทำงานที่ผู้ให้บริการ 2.4GHz - แบนด์ - มันจะใช้คลื่นความถี่ 22MHz เท่านั้น - แบนด์วิดท์

เป็นแบนด์วิดท์ที่กำหนดปริมาณลิงก์ไม่ใช่แบนด์ วงดนตรีเป็นความคิดที่ดีที่สุดในฐานะช่องทางจราจร หลายคนอาจกำลังถ่ายโอนข้อมูลในเวลาเดียวกัน แต่ในช่องทางที่แตกต่างกัน

ช่องทางบางช่องใหญ่กว่าและสามารถรองรับข้อมูลได้มากขึ้น บางตัวก็เล็ก การสื่อสารด้วยเสียงมักจะประมาณ 12kHz หรือน้อยกว่า มาตรฐาน wifi รุ่นใหม่อนุญาตแบนด์วิดท์ที่กว้างถึง 160MHz

โปรดทราบว่าในขณะที่แบนด์วิดท์และบิตที่ส่งมีการเชื่อมโยงภายใน แต่ก็มีการแปลงด้วยเช่นกันซึ่งเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพ โปรโตคอลที่มีประสิทธิภาพที่สุดสามารถส่งสัญญาณได้มากกว่าสิบบิตต่อเฮิร์ตซ์ของแบนด์วิดท์ Wifi a / g มีประสิทธิภาพ 2.7 บิตต่อวินาทีต่อเฮิร์ตซ์ดังนั้นคุณสามารถส่งได้มากถึง 54Mbps ผ่านแบนด์วิดท์ 20MHz มาตรฐาน wifi รุ่นใหม่เพิ่มขึ้นสูงกว่า 5 bps ต่อ Hz

ซึ่งหมายความว่าหากคุณต้องการ 2Gbits ต่อวินาทีคุณไม่จำเป็นต้องใช้แบนด์วิดท์ 2GHz คุณเพียงแค่ต้องการประสิทธิภาพของสเปกตรัมสูงและวันนี้มันมักจะใช้เทคโนโลยี MIMO ด้านบนของการปรับที่มีประสิทธิภาพมาก ตัวอย่างเช่นตอนนี้คุณสามารถซื้อเราเตอร์ไร้สาย 802.11ac ที่ให้ปริมาณงานรวมสูงสุด 3.2Gbps (Netgear Nighthawk X6 AC3200)


ฉันยังสับสนหัวข้อเหล่านี้อยู่เสมอ ฉันเข้าใจสิ่งที่คุณพูดถึงที่นี่ แต่เมื่อมีคนพูดต่อไปว่าความเร็วในการดาวน์โหลดนั้นช้าเนื่องจากแบนด์วิดท์ของพวกเขามี จำกัด - ลิงค์ใดบ้างที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่คุณโพสต์ไว้ที่นี่? สามารถวาดความสัมพันธ์ใดสำหรับ ISP ที่อ้างว่าสามารถให้บริการ 54Mbps แก่ลูกค้า
sherrellbc

5
แอมพลิจูดและเฟสกะโดยทั่วไปใช้แบนด์วิดท์มากขึ้นโดยการเปลี่ยนเฟสจะเปลี่ยนความถี่เล็กน้อยระหว่างการเปลี่ยนเช่นเมื่อสัญญาณยืดหรือหด ในทำนองเดียวกันสำหรับการปรับประเภทใด ๆ สิ่งเดียวที่คุณสามารถส่งผ่านความถี่เดียวคือคลื่นไซน์บริสุทธิ์อย่างต่อเนื่อง คุณไม่สามารถเปิดและปิดคลื่นไซน์ได้ฟรีเนื่องจากการเปลี่ยนผ่านจำเป็นต้องใช้แบนด์วิดท์เช่นกัน
John Meacham

1
@sherrellbc หัวข้อที่คุณกำลังเข้าสู่นั้นซับซ้อนมากและอาจดีกว่าสำหรับคำถามที่ตามมา แต่คำตอบสั้น ๆ คือคุณไม่สามารถเปลี่ยนแอมพลิจูดหรือเฟสโดยไม่เปลี่ยน "ความถี่" ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ยิ่งคุณเปลี่ยนแอมพลิจูดหรือเฟสเร็วขึ้นเท่าใดแบนด์วิดท์ก็จะยิ่งมากขึ้นตามการเปลี่ยนแปลง
AndrejaKo

5
แบนด์วิดธ์มีการเปลี่ยนแปลงความหมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและในวันนี้มีการกำหนดอย่างหลวม ๆ ว่า ISP ของคุณใช้คำนั้นและวิศวกรวิทยุที่ใช้คำนั้นใช้คำนั้นสำหรับสิ่งที่แตกต่างกัน รูปแบบการปรับขั้นสูงใช้การผสมผสานระหว่างแอมพลิจูดเฟสและการปรับความถี่แม้ว่าบ่อยครั้งพวกเขาจะใช้แอมพลิจูดและเฟสปรับเท่านั้นตัวอย่างเช่น QAM ดังนั้นการปรับความถี่จึงไม่ค่อยถูกใช้สำหรับการส่งข้อมูล 802.11b กำหนดแต่ละช่องเป็น 22MHz นั่นคือเหตุผล มาตรฐาน wifi อื่น ๆ ใช้แบนด์วิดท์ที่แตกต่างกัน
Adam Davis

1
การปรับเฟสและความถี่ไม่เคยถูกใช้ในเวลาเดียวกันเนื่องจากเฟสเป็นส่วนสำคัญของความถี่ โดยทั่วไปเมื่อต้องการความหนาแน่นสูง QAM เป็นวิธีแก้ปัญหา อย่างไรก็ตาม SNR เป็นปัญหาสำคัญเนื่องจากเมื่อมีการส่งบิตเพิ่มเติมในเวลาเดียวกันมันจะง่ายกว่าสำหรับผู้รับที่จะทำผิดพลาด นี่คือเหตุผลที่ Wi-Fi จะสลับไปมาระหว่างรูปแบบการปรับที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับคุณภาพลิงก์ (ใช้เฉพาะ QAM เมื่อลิงค์ดีมาก) นอกจากนี้ 'แบนด์วิดท์' สามารถใช้กับข้อมูลดิจิตอลเบสแบนด์ได้เช่นกัน - ข้อมูลอนุกรม 54 Mbps ต้องการแบนด์วิดท์ประมาณ 27 MHz (DC ถึง 27 MHz)
alex.forencich

19

แบนด์วิดธ์ของสัญญาณ Wifi นั้นไม่เหมือนกับ 2.4GHz มันคือ 20 หรือ 40MHZ

สิ่งที่คุณกำลังแนะนำ (baseband 2.4GHz) จะใช้สเปกตรัม EM ทั้งหมดจนถึง 2.4GHz สำหรับการสื่อสารช่องทางเดียว

อย่างที่คุณเห็นจากสิ่งนี้มันถูกใช้อย่างดีสำหรับสิ่งอื่น ๆ :

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

โดยพื้นฐานแล้วผู้ให้บริการ 2.4GHz จะโยกย้ายเล็กน้อยเพื่อส่งข้อมูลและอนุญาตให้มีการส่งสัญญาณหลายช่องพร้อมกันในขณะที่ยังคงมีคลื่นความถี่มากมายสำหรับแอปพลิเคชันอื่น ๆ เช่นรีโมท fob สำคัญ, วิทยุ AM / FM, ดาวเทียมบนเรือและเครื่องบิน เป็นต้น


8
คุณไม่ได้พูดถึงว่ามีตัวแปรอื่นที่สามารถส่งผลกระทบต่ออัตราข้อมูลซึ่งก็คืออัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนซึ่งสามารถปรับปรุงได้โดยการเพิ่มกำลังส่ง ความสัมพันธ์นี้ได้รับจากทฤษฎีบทของ Shannon-Hartley เกี่ยวกับความจุของช่องสัญญาณและกำหนดว่าอัตราข้อมูลของคุณ (เป็น b / s) สามารถมากกว่าแบนด์วิดท์ของคุณ (เป็น Hz) อย่างไรก็ตาม FCC ยังควบคุมปริมาณพลังงานที่คุณสามารถใช้ที่ตัวส่งภายในสเปกตรัม EM ซึ่ง จำกัด ปัจจัยนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นกัน
kjgregory

1
@KGregory แต่ FCC ไม่ได้กำหนดพื้นเสียงดังนั้นในทางทฤษฎี ...
ฟิลฟรอสต์

1
ใช่แล้วในทางทฤษฎี ...
kjgregory

12

เพื่อให้สัญญาณ Wi-Fi 2.4 GHz เพื่อหลีกเลี่ยงการเหยียบย่ำสัญญาณโทรศัพท์มือถือ 900/1800 MHz สัญญาณ FM 100 MHz และสัญญาณอื่น ๆ อีกมากมายมีข้อ จำกัด อย่างหนักเกี่ยวกับจำนวนสัญญาณที่อนุญาตให้ใช้ แตกต่างจาก sinewave นั่นเป็นวิธีธรรมดาของการทำความเข้าใจ "แบนด์วิดท์"

ยกตัวอย่างเช่นจุดที่มีเครื่องส่งสัญญาณหนึ่งสัญญาณที่ 2412 MHz และอีกเครื่องหนึ่งที่ 2484 MHz คือเครื่องรับสามารถกรองสัญญาณทั้งหมด แต่สัญญาณที่คุณสนใจคุณทำสิ่งนี้โดยระงับความถี่ทั้งหมดนอกวงที่คุณสนใจ .

ทีนี้ถ้าคุณรับสัญญาณใด ๆ และกรองทุกอย่างที่อยู่เหนือ 2422 MHz และทุกอย่างที่ต่ำกว่า 2402 MHz คุณจะเหลืออะไรบางอย่างที่ไม่สามารถเบี่ยงเบนสิ่งที่มากเกินไปจากกระแส 2412 MHz นั่นเป็นเพียงวิธีการทำงานของการกรองความถี่

ฉันได้ขยายคำตอบนี้เพิ่มรูปภาพเล็กน้อยในคำตอบนี้


9

ความถี่ของผู้ให้บริการที่ใช้โดย Wi-Fi คือ 2.4 GHz แต่ความกว้างของช่องนั้นน้อยกว่านี้มาก Wi-Fi สามารถใช้ช่องสัญญาณที่กว้าง 20 MHz หรือ 40 MHz และรูปแบบการปรับต่าง ๆ ภายในช่องสัญญาณเหล่านี้

คลื่นที่ไม่มีการปรับแต่งที่ 2.4 GHz จะใช้แบนด์วิดท์เป็นศูนย์ แต่มันจะส่งข้อมูลเป็นศูนย์ด้วย การปรับคลื่นพาหะในระดับความกว้างและความถี่ทำให้สามารถส่งข้อมูลได้ ยิ่งคลื่นมอร์เตอร์เรเตอร์เร็วขึ้นเท่าใดแบนด์วิดท์ก็จะใช้งานมากขึ้นเท่านั้น หากคุณ AM ปรับคลื่นความถี่ 2.4 GHz พร้อมสัญญาณ 10 MHz ผลลัพธ์จะใช้แบนด์วิดท์ 20 MHz ที่มีความถี่ตั้งแต่ 2.39 GHz ถึง 2.41 GHz (ผลรวมและความแตกต่าง 10 MHz และ 2.4 GHz)

ตอนนี้ Wi-Fi ไม่ได้ใช้การมอดูเลตแบบ AM 802.11n รองรับรูปแบบการปรับที่แตกต่างกันหลากหลาย ตัวเลือกรูปแบบการปรับขึ้นอยู่กับคุณภาพของช่องสัญญาณเช่นอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน รูปแบบการปรับประกอบด้วย BPSK, QPSK และ QAM BPSK และ QPSK เป็นระบบการเปลี่ยนเฟสแบบไบนารีและพื้นที่สี่เหลี่ยมจัตุรัส QAM เป็นการมอดูเลตแอมพลิจูดของพื้นที่สี่เหลี่ยมจัตุรัส BPSK และ QPSK ทำงานโดยขยับเฟสของคลื่นพาหะ 2.4 GHz อัตราที่เครื่องส่งสัญญาณสามารถเปลี่ยนเฟสของผู้ให้บริการถูก จำกัด โดยแบนด์วิดท์ช่องสัญญาณ ความแตกต่างระหว่าง BPSK และ QPSK คือความละเอียด - BPSK มีการเปลี่ยนแปลงเฟสสองแบบที่แตกต่างกัน QPSK มีสี่ การเลื่อนเฟสที่แตกต่างเหล่านี้เรียกว่า 'สัญลักษณ์' และแบนด์วิดท์ของช่อง จำกัด จำนวนสัญลักษณ์ที่สามารถส่งต่อวินาที แต่ไม่ใช่ความซับซ้อนของสัญลักษณ์ ถ้าอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนดี (สัญญาณเยอะมาก, เสียงรบกวนน้อย) ดังนั้น QPSK จะทำงานได้ดีกว่า BPSK เพราะมันเคลื่อนที่บิตมากกว่าที่อัตราสัญลักษณ์เดียวกัน อย่างไรก็ตามหาก SNR ไม่ดี BPSK จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าเนื่องจากมีโอกาสน้อยที่เสียงที่มาพร้อมกับสัญญาณจะทำให้ตัวรับสัญญาณผิดพลาด เป็นเรื่องยากสำหรับผู้รับที่จะหาว่าการเปลี่ยนเฟสสัญลักษณ์ใดถูกส่งไปด้วยเมื่อมีการกะระยะที่เป็นไปได้ 4 แบบมากกว่าเมื่อมีเพียง 2

QAM ขยาย QPSK โดยเพิ่มการมอดูเลตแอมพลิจู ผลที่ได้คือระดับความอิสระที่เพิ่มขึ้นทั้งหมด - ตอนนี้สัญญาณที่ส่งสามารถใช้ช่วงของการเปลี่ยนเฟสและการเปลี่ยนแปลงแอมพลิจูด อย่างไรก็ตามองศาอิสระมากขึ้นหมายความว่าสามารถทนต่อเสียงรบกวนน้อยลง หาก SNR นั้นดีมาก 802.11n สามารถใช้ 16-QAM และ 64-QAM 16-QAM มีแอมพลิจูดและแอมพลิจูดเฟสรวม 16 แบบในขณะที่ 64-QAM มี 64 แอมพลิจูดเฟสกะ / แอมพลิจูดแต่ละชุดเรียกว่าสัญลักษณ์ ใน BPSK หนึ่งบิตจะถูกส่งต่อสัญลักษณ์ ใน QPSK 2 บิตจะถูกส่งต่อสัญลักษณ์ 16-QAM อนุญาตให้ส่ง 4 บิตต่อสัญลักษณ์ในขณะที่ 64-QAM อนุญาตให้ 6 บิต อัตราที่สัญลักษณ์สามารถส่งได้นั้นขึ้นอยู่กับแบนด์วิดท์ของช่องสัญญาณ ฉันเชื่อว่า 802.11n สามารถส่ง 13 หรือ 14.4 ล้านสัญลักษณ์ต่อวินาที ด้วยแบนด์วิดท์ที่กว้าง 20 MHz และ 64-QAM, 802.11n สามารถถ่ายโอน 72 Mbit / วินาที

เมื่อคุณเพิ่ม MIMO ด้านบนของนั้นสำหรับสตรีมแบบขนานหลายรายการและคุณเพิ่มความกว้างของช่องเป็น 40 MHz แล้วอัตราโดยรวมสามารถเพิ่มเป็น 600 Mbit / วินาที

หากคุณต้องการเพิ่มอัตราข้อมูลคุณสามารถเพิ่มแบนด์วิดท์ช่องสัญญาณหรือ SNR FCC และข้อกำหนด จำกัด แบนด์วิดท์และกำลังส่ง เป็นไปได้ที่จะใช้เสาอากาศแบบกำหนดทิศทางเพื่อปรับปรุงความแรงของสัญญาณรับ แต่ไม่สามารถลดระดับเสียงรบกวนได้ - หากคุณสามารถหาวิธีการทำเช่นนั้นได้คุณอาจทำเงินจำนวนมากได้


5

ประการแรกคุณไม่สามารถรับสัญญาณและรับมันได้โดยการทำคลื่นสี่เหลี่ยมในอากาศ คุณใช้คลื่นพาหะ (ปฏิบัติการที่ความถี่ที่แน่นอน) เพื่อปรับเปลี่ยนข้อมูลด้วย แนวคิดคือคุณสามารถ demodulate ข้อมูลโดยใช้เครื่องรับสร้างคลื่นที่ความถี่เดียวกัน การปรับลดจำนวนข้อมูลที่อาจดูเหมือนชัดเจนโดยความถี่คลื่นพาหะดิบ แต่ไม่มีคลื่นพาหะบางประเภทคุณไม่สามารถกู้คืนข้อมูลได้เนื่องจากคุณจะไม่สามารถแยกความแตกต่างข้อมูลจากสัญญาณรบกวนแบบสุ่ม ควรสังเกตว่าแบนด์วิดท์ของสัญญาณผู้ให้บริการนี้เป็นสิ่งที่กำหนดความเร็วที่แท้จริง แบนด์วิดธ์เป็นเท่าใดเทคนิคการปรับเปลี่ยนความถี่จริงจากความถี่พาหะบริสุทธิ์ แม้ว่าจะสมมติว่าอัตราส่วน 1: 1 สมบูรณ์แบบ (ซึ่งไม่เป็นความจริงตามที่กล่าวไว้ข้างต้น) คุณต้องพิจารณาค่าใช้จ่ายของโปรโตคอลไร้สายระดับต่ำซึ่งช่วยลดความเร็วที่มีประโยชน์ ประการที่สองคุณมีโอเวอร์เฮดของโพรโทคอลระดับสูง (โดยทั่วไปคือสแต็ค TCP / IP) ซึ่งตัวมันเองมีค่าใช้จ่ายซึ่งจะช่วยลดความเร็วที่มีประโยชน์ ... จากนั้นคุณมีความเป็นไปได้ของการส่งข้อมูลที่เสียหาย โดยโปรโตคอลระดับสูงกว่า) ซึ่งช่วยลดแบนด์วิดธ์ข้อมูลของคุณ มีเหตุผลเหล่านี้และเหตุผลอื่น ๆ อีกมากมายว่าทำไมถึงแม้จะมีแบนด์วิดธ์ข้อมูลเชิงทฤษฎีที่แท้จริงแบนด์วิธข้อมูลจริงอาจน้อยกว่า จากนั้นคุณมีความเป็นไปได้ที่การส่งข้อมูลที่เสียหายในการส่ง (อีกครั้งมักจัดการโดยโปรโตคอลระดับสูงกว่า) ซึ่งช่วยลดแบนด์วิดธ์ข้อมูลของคุณ มีเหตุผลเหล่านี้และเหตุผลอื่น ๆ อีกมากมายว่าทำไมถึงแม้จะมีแบนด์วิดธ์ข้อมูลเชิงทฤษฎีที่แท้จริงแบนด์วิธข้อมูลจริงอาจน้อยกว่า จากนั้นคุณมีความเป็นไปได้ที่การส่งข้อมูลที่เสียหายในการส่ง (อีกครั้งมักจัดการโดยโปรโตคอลระดับสูงกว่า) ซึ่งช่วยลดแบนด์วิดธ์ข้อมูลของคุณ มีเหตุผลเหล่านี้และเหตุผลอื่น ๆ อีกมากมายว่าทำไมถึงแม้จะมีแบนด์วิดธ์ข้อมูลเชิงทฤษฎีที่แท้จริงแบนด์วิธข้อมูลจริงอาจน้อยกว่า


ค่าใช้จ่าย TCP / IP จะอยู่ที่ 2-8% ภายใต้สถานการณ์ปกติเท่านั้นดังนั้นการคำนวณจึงไม่สำคัญมากนัก
kasperd

2% -8% ไม่สำคัญสำหรับการคำนวณ? ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องส่วนตัว แต่นั่นเป็นเรื่องใหญ่สำหรับฉัน และเนื่องจากการพิจารณาว่าการส่งสัญญาณซ้ำจำนวนมากเกิดขึ้นภายในโปรโตคอล (เนื่องจาก SNR น้อยกว่าอุดมคติ) และอาจเป็นปัจจัยที่มีขนาดใหญ่กว่า แม้ว่าจุดของฉันคือว่ามากมีผลต่อสิ่งที่จะพิจารณาอัตราการส่งอุดมคติ (แม้ว่าสมมติฐานของเขาในความถี่ผู้ให้บริการไม่ถูกต้อง)
Jarrod Christman

เมื่อพยายามที่จะเข้าใจว่าทำไมคุณได้รับเพียงหนึ่งในแปดของแบนด์วิดท์ที่คุณคาดหวังแล้ว 2-8% ก็ไม่ได้มีความหมายอะไร คุณต้องมีปัจจัยต่าง ๆ ประมาณ 60 ขนาดเพื่ออธิบายปัจจัยที่ 8 แต่ถ้าคุณต้องการเข้าใจภาพเต็มคุณต้องรู้ว่าเลเยอร์นี้มีอยู่และก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายเล็กน้อย ไม่ว่าจะเหมาะสมหรือไม่ที่จะนับการส่งสัญญาณใหม่เนื่องจากโอเวอร์เฮดของเลเยอร์ TCP เป็นคำถามอื่นเนื่องจากการส่งซ้ำเกิดขึ้นเนื่องจากการสูญเสียที่ชั้นล่าง
kasperd

ฉันไม่ต้องการที่จะเชื่อในประเด็น อย่างไรก็ตามฉันยังไม่เห็นด้วยว่า 8% ไม่สำคัญ ฉันไม่เคยพยายามที่จะชี้ให้เห็นว่าการสูญเสียทั้งหมดของเขามาจากค่าใช้จ่ายในโครงการวิจัยอีกครั้งเพียงชี้ให้เห็นถึงสถานการณ์ที่แตกต่างกันสองสามประการที่อยู่เหนือความเข้าใจผิดหลักของเขาที่จะช่วย ฉันขอแนะนำว่าการส่งสัญญาณซ้ำนั้นเหมาะสมเนื่องจากเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่อัตราอาจน้อยกว่าที่คาดไว้ โดยทั่วไปปัจจัย จำกัด คือแบนด์วิดท์ของสัญญาณ แต่สิ่งสำคัญที่ต้องจำก็คือมีสิ่งอื่น ๆ
Jarrod Christman

2

นี่เป็นหัวข้อที่ซับซ้อนมากแน่นอน อย่างไรก็ตามเพื่อให้คุณได้คำตอบง่ายๆเพียงข้อเดียวก็คือเพราะ FCC มีกฎระเบียบที่ใช้ควบคุมแบนด์วิดท์และพลังงานเครื่องส่งสัญญาณที่เราสามารถใช้สำหรับการสื่อสารไร้สาย เนื่องจากมีหลายคนที่พยายามใช้คลื่นความถี่ EM สำหรับการสื่อสารไร้สายประเภทต่างๆ (เช่นโทรศัพท์มือถือ, wifi, บลูทู ธ , วิทยุ am / fm, โทรทัศน์ ฯลฯ ) ในความเป็นจริงความถี่ผู้ให้บริการ (2.4GHz) มีน้อยมากที่จะทำกับแบนด์วิดธ์ของการสื่อสาร (หรืออัตราการส่งข้อมูลที่สามารถทำได้สำหรับเรื่องนี้)


2
ในขณะที่ถูกต้องทางเทคนิคฉันไม่คิดว่านี่จะตอบคำถามได้ดีมาก: "ทำไม x ไม่สามารถส่งข้อมูล y ได้?" "เพราะกฎ"
JYelton

2
นั่นเป็น IMO ที่ไม่ยุติธรรมเล็กน้อย อย่างที่ฉันบอกไปมันเป็นวิชาที่ซับซ้อนมาก พวกเขาตอบว่าทำไมมันจึงไม่สามารถบรรลุ 2.4Gbps ได้ก็คือมันสามารถรับแบนด์วิดท์และพลังงานเพียงพอ คำตอบสำหรับสาเหตุที่ไม่สามารถบรรลุ 2.4Gbps ได้ก็คือเพราะมันจะรบกวนการสื่อสารของผู้อื่นมากเกินไปถ้าเป็นเช่นนั้นกฎจึงถูกนำมาใช้เพื่อจำกัดความสามารถของมัน
kjgregory

2

ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้คุณสับสนกับแบนด์วิดท์และแบนด์วิดธ์ อย่างไรก็ตามไม่มีคำตอบใดที่ให้คำอธิบายที่เข้าใจง่าย

คำอธิบายที่เข้าใจง่ายสามารถทำได้ด้วยชุดลำโพง คุณมีเสียงบี๊บสูงและเสียงบี๊บต่ำระบุ 1 และ 0 คุณส่งข้อมูลโดยการสลับเสียงสูงและเสียงต่ำ ความถี่ของเสียงนั้นมีน้อย (ดูด้านล่าง) เกี่ยวกับความรวดเร็วในการสลับระหว่างเสียงสูงและเสียงต่ำ

คลื่น Wi-Fi เหมือนกับคลื่นเสียงมาก พวกเขาเป็นคลื่นพาหะ : พวกเขาใช้สัญญาณคลื่นบล็อกของคุณและแปลงเป็นคลื่นความถี่สูงและต่ำ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือคลื่นความถี่สูงและต่ำอยู่ใกล้กันมาก

ตอนนี้สำหรับส่วนที่คุณต้องการขีด จำกัด บน การใช้ระบบ 'บี๊บ' ของเรา: แน่นอนคุณไม่สามารถเปลี่ยนความถี่เสียง ( แบนด์ ) ของบี๊บของคุณสิบครั้งในระหว่างคลื่นเสียงเดียว ดังนั้นจึงมีข้อ จำกัด ที่ต่ำกว่าเมื่ออัตราการเปลี่ยนแปลงความถี่จะได้ยินเป็นเสียงบี๊บที่แตกต่างกันและเมื่อเป็นเพียงเสียงบี๊บผิดเพี้ยน อัตราที่คุณสามารถเปลี่ยนความถี่ที่เรียกว่าแบนด์วิดธ์ ; แบนด์วิดธ์ที่ต่ำกว่าจะส่งเสียงบี๊บดีขึ้นตามความชัดเจน (ดังนั้นความเร็วลิงก์ต่ำกว่าเมื่อการรับสัญญาณไม่ดี)


2

C=Wlog2(1+SNR)
ความจุเป็นหน่วยบิต / วินาที ความสามารถที่นี่หมายความว่าหากอัตราข้อมูลที่ต้องการมากกว่า W ที่กำหนดน้อยกว่า C จะมีข้อผิดพลาดในการแก้ไขรหัสของความซับซ้อนที่เพียงพอซึ่งจะทำให้การถ่ายโอนข้อมูลความน่าจะเป็นข้อผิดพลาดเป็นศูนย์อย่างไม่มีประสิทธิภาพที่ SNR ที่กำหนด สิ่งนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความถี่ของผู้ให้บริการและมีความเกี่ยวข้องกับระเบียบข้อบังคับของทางอ้อมเท่านั้น FCC กำหนดจำนวนพลังงานที่สามารถส่งผ่านแบนด์วิดท์ใดนักออกแบบจะตัดสินใจเกี่ยวกับความซับซ้อนและเทคโนโลยีของระบบส่งสัญญาณและคุณผู้ใช้ปลายทางด้วยอัตราข้อมูลสูงสุดเนื่องจาก SNR จะขึ้นอยู่กับระยะทางที่ต้องการพลังงานและแบนด์วิดท์ FCC อนุญาต เหนือ PSTN ซึ่งเป็นระบบที่ค่อนข้างคงที่มีรูปแบบการปรับที่ใช้ 1024 รูปคลื่นในแบนด์วิดท์เล็กน้อย 4kHz ส่งผลให้อัตราการส่งข้อมูลทางทฤษฎี 40kbit / วินาที! หากใครสามารถบรรลุความซับซ้อนนั้นผ่านช่องทางมือถือใคร ๆ ก็สามารถมี ~ 10x20 = 200Mbit / วินาทีที่ SNR ที่สูงพอสมควรความสำคัญอยู่ที่สูงพอสมควร! ความถี่พาหะที่สูงกว่าคือการสูญเสียการแพร่กระจายที่สูงขึ้น แต่ง่ายกว่าคือการได้รับวงจร RF เพื่อให้ทำงานได้มากกว่าที่สูงพอ แต่แบนด์วิดท์ที่ได้รับก่อน

1

แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในวิธีที่สิ่งต่าง ๆ ถูกนำไปใช้จริงการสื่อสารทางวิทยุโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการรับสัญญาณความถี่ต่ำที่มีข้อมูลที่จะส่งและใช้เทคนิคที่เรียกว่าการมอดูเลตจนถึงช่วงความถี่ที่สูงขึ้น มันอาจจะง่ายที่สุดที่จะคิดในแง่ของ "กล่องดำ" ซึ่งให้สัญญาณสองชุดที่มีการผสมผสานของความถี่ที่หลากหลายจะ - สำหรับการรวมกันของสัญญาณที่มีอยู่ในต้นฉบับความถี่ผลรวมและความถี่ที่แตกต่างกันตามสัดส่วนกับผลิตภัณฑ์ของ จุดแข็งของสัญญาณในต้นฉบับ หากหนึ่งฟีดในสัญญาณเสียงที่มีความถี่ในช่วง 0-10KHz พร้อมกับคลื่นไซน์ 720,000Hz [ผู้ให้บริการที่ใช้โดย WGN-720 Chicago] หนึ่งจะได้รับจากกล่องสัญญาณที่มีความถี่เฉพาะในช่วง 710,000Hz เพื่อ 730,000Hz หากผู้รับรับสัญญาณนั้นส่งสัญญาณไปยังกล่องที่คล้ายกันพร้อมกับ 720,000Hz sinewave ของตัวเองมันจะได้รับจากสัญญาณกล่องนั้นในช่วง 0-10Khz พร้อมกับสัญญาณในช่วง 1,430,000Hz ถึง 1,450,000Hz สัญญาณใน 0-10Khz จะตรงกับต้นฉบับ ผู้ที่อยู่ในช่วง 1,430,000Hz ถึง 1,450,000Hz อาจถูกละเว้น

หากนอกเหนือจาก WGN แล้วสถานีอื่นกำลังออกอากาศ (เช่น WBBM-780) ดังนั้นสัญญาณในช่วง 770,000Hz ถึง 790,000Hz ที่ส่งมาโดยหลังจะถูกแปลงโดยเครื่องรับเป็นสัญญาณในช่วง 50,000Hz ถึง 70,000Hz (เช่น รวมถึง 1,490,000Hz ถึง 1,510,000Hz) เนื่องจากเครื่องรับวิทยุได้รับการออกแบบโดยตั้งสมมติฐานว่าไม่มีเสียงที่น่าสนใจจะเกี่ยวข้องกับความถี่ที่มากกว่า 10,000Hz มันจึงไม่สนใจความถี่ที่สูงขึ้นทั้งหมด

แม้ว่าข้อมูลอินเตอร์เน็ตไร้สายจะถูกแปลงเป็นความถี่ 2.4GHz ใกล้ก่อนที่จะมีการส่ง "ของจริง" ความถี่ที่น่าสนใจมากที่ต่ำกว่า เพื่อหลีกเลี่ยงการส่งสัญญาณ WiFi รบกวนการออกอากาศอื่นการส่งสัญญาณ WiFi จะต้องอยู่ห่างไกลจากความถี่ที่ใช้โดยการส่งสัญญาณอื่น ๆ ที่เนื้อหาความถี่ใด ๆ ที่ไม่พึงประสงค์ที่พวกเขาอาจได้รับจะแตกต่างจากสิ่งที่พวกเขาต้องการ จะปฏิเสธมัน

โปรดทราบว่าวิธีผสมสัญญาณแบบ "กล่องดำ" ในการออกแบบวิทยุนั้นค่อนข้างง่าย ในขณะที่มันเป็นไปได้ในทางทฤษฎีสำหรับเครื่องรับวิทยุที่ใช้วงจรรวมความถี่บนสัญญาณที่ไม่มีการกรองแล้วตัวกรองความถี่ต่ำผ่านเอาท์พุทโดยทั่วไปจำเป็นต้องใช้การกรองและขยายสัญญาณหลายขั้นตอน นอกจากนี้ด้วยเหตุผลหลายประการมันมักจะง่ายกว่าสำหรับเครื่องรับวิทยุในการผสมสัญญาณที่เข้ามาไม่ใช่กับความถี่ของสัญญาณพาหะที่น่าสนใจ แต่เป็นความถี่ที่สามารถปรับได้ซึ่งสูงหรือต่ำกว่าด้วยจำนวนที่แน่นอน (คำว่า "* hetero การใช้ความถี่ "แตกต่าง") กรองสัญญาณผลลัพธ์แล้วแปลงสัญญาณที่กรองแล้วให้เป็นความถี่สุดท้ายที่ต้องการ แต่ถึงกระนั้น


1

คำตอบง่ายๆคือมันสามารถทำได้ คุณสามารถ "ปรับเปลี่ยน" ผู้ให้บริการใด ๆ ด้วยสัญญาณใด ๆ ที่คุณต้องการ

สมมติว่าได้รับอนุญาตให้ทำคำถามคือมีประโยชน์อย่างไร? ในการตอบคำถามนี้เราต้องเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้ปรับเปลี่ยนผู้ให้บริการ มารับผู้ให้บริการที่ทำงานที่ 1 MHz (1,000KHz) แล้วเราจะปรับมันด้วยสัญญาณที่เปลี่ยนจาก 0 ถึง 100KHz "การผสม" ของสัญญาณสร้างสัญญาณในช่วง 900 ถึง 1,100 KHz ในทำนองเดียวกันถ้าเราใช้ 0 ถึง 1,000 KHz ช่วงของสัญญาณที่สร้างขึ้นตอนนี้กลายเป็น 0 ถึง 2,000 KHz หากเราใช้สัญญาณเหล่านี้กับเสาอากาศเราจะส่งสัญญาณในช่วง 0 ถึง 2,000 KHz หากมีบุคคล "ใกล้เคียง" สองคนหรือมากกว่านั้นทำเช่นเดียวกันสัญญาณจะรบกวนซึ่งกันและกันและผู้รับจะไม่สามารถตรวจจับข้อมูลใด ๆ ได้ หากเรา จำกัด พลังงานไว้ที่เสาอากาศบุคคลสองคนขึ้นไปสามารถ "ทำงาน" โดยมีสัญญาณรบกวนน้อยหากแยกออกจากกันอย่างเพียงพอ

แม้ว่าในทางทฤษฎีเครื่องส่งสัญญาณหนึ่งสามารถทำงานได้โดยใช้สเปกตรัม EM ทั้งหมด แต่ก็ไม่ได้ผลเพราะคนอื่นต้องการใช้งานเช่นกันและเช่นเดียวกับในสถานการณ์อื่น ๆ ที่ทรัพยากรมี จำกัด และความต้องการสูงกว่าอุปทานทรัพยากรจะต้อง "ตัด ขึ้น "แบ่งปัน จำกัด และควบคุม"

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.