อะแดปเตอร์ DC: ทำไมไม่กี่แอมป์

9

ถ้าฉันมีอุปกรณ์ที่วาด 5 แอมป์ที่ 12 โวลต์ฉันสามารถใช้อะแดปเตอร์ DC ขนาด 12 โวลต์ที่สามารถให้อย่างน้อย 5 แอมป์

เหตุใดอะแดปเตอร์ DC ทั้งหมดจึงไม่มีความสามารถในการจ่ายโหลดแอมป์! หากอะแดปเตอร์ DC ที่ให้มาทั้งหมดเช่น 1,000 แอมป์เราจะต้องดูแลเกี่ยวกับค่าแรงดันไฟฟ้าเท่านั้น

แอมป์จำนวนมากเกินไปที่ทำให้อะแดปเตอร์ DC มีขนาดใหญ่ไร้ประสิทธิภาพหรือมีราคาแพง?

dc adapter amperage

— รวย
แหล่งที่มา

13

ไม่มีสิ่งใดเป็นอาหารกลางวันฟรี

— whatsisname

18

ทำไมเครื่องยนต์ 500 HP จึงมีราคาสูงกว่าและมีน้ำหนักมากกว่าเครื่องยนต์ 50 HP

— Olin Lathrop

1

ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณ! ฉันจะโหวตคุณทุกคนถ้าฉันมีชื่อเสียง ... ฉันยังสงสัยด้วยว่ามันปลอดภัยหรือไม่? เพื่อ จำกัด กระแสไฟฟ้าหากมีไฟฟ้าลัดวงจรหรืออะไรบางอย่าง แต่ฉันไม่คิดว่าถูกต้อง ...

— รวย

1

@ ที่อุดมไปด้วยความปลอดภัยเข้ามาเล่นแน่นอน หากคุณดึงอาร์คที่ 12V1000A (มันง่ายที่จะทำการอาร์คที่ 12V) อาร์คนั้นอาจใหญ่กว่าอาร์คแนวเชื่อม - ไม่เป็นอันตรายต่อชีวิตโดยตรง แต่ก็เป็นอันตรายจากไฟไหม้ แม้ว่าจะไม่มีอะไรอื่นมันจะทำให้สายเคเบิลของคุณกลายเป็นแอ่งโลหะเหลว

— TDHofstetter

5

แต่ฉันสนุกกับการดึงแหล่งจ่ายไฟ 21 กก. ไปรอบ ๆ เพื่อชาร์จโทรศัพท์ของฉัน!

— JYelton

30

ส่วนประกอบที่ประกอบเป็นอะแดปเตอร์ DC (ตัวเหนี่ยวนำทรานซิสเตอร์ตัวเก็บประจุไดโอดและอื่น ๆ ) ได้รับการจัดอันดับสำหรับการกระจายกระแสไฟและ / หรือพลังงานที่แน่นอน ส่วนประกอบที่สามารถจัดการ 1,000A กับส่วนประกอบที่สามารถจัดการ 5A ได้คือคำสั่งที่มีขนาดแตกต่างกันในด้านราคาขนาดและความพร้อมใช้งาน

ตัวอย่างเช่นลองดูที่ตัวเหนี่ยวนำที่สามารถใช้ในการจ่าย 1,000A เทียบกับการจ่าย 5A

ราคา: เหนี่ยวนำที่สามารถทำ 5A เป็น $ 0.17 ใน Digikey การเหนี่ยวนำที่สามารถทำ 200A เป็น $ 400

ขนาด:ตัวเหนี่ยวนำ 5A คือ 5mmx5mm และตัวเหนี่ยวนำ 200A คือ 190mmx190mm

สถานะ: Digikey มีสต็อกตัวเหนี่ยวนำมากกว่า 5,000 ตัวที่สามารถรองรับ 5A ได้ มันไม่มีอะไรให้คะแนนมากกว่า 200A หุ้นเพียง 7 ที่สามารถทำมากกว่า 100A

ทวนซ้ำการทดลองนี้สำหรับส่วนประกอบทั้งหมดที่พบในอะแดปเตอร์ติดผนังทั่วไปและคุณจะได้รับคำตอบของคำถามของคุณอย่างรวดเร็ว

ในการสรุป:หากคุณมีอุปกรณ์สองชิ้นที่จำเป็นต้องใช้ 5A และ 6A ตามลำดับคุณควรซื้อบางอย่างที่มีค่าใช้จ่ายในช่วงพันดอลลาร์และมีขนาดใหญ่กว่าอ่างอาบน้ำของคุณเพื่อให้คุณสามารถใช้กับทั้งคู่หรือคุณควรซื้ออะแดปเตอร์ขนาดฝ่ามือสองตัว ราคา $ 30

— ACD
แหล่งที่มา

หม้อแปลง 5kVA อยู่ในช่วง 500-1,000 ดอลลาร์

— Vladimir Cravero

1

อะแดปเตอร์ผนังทั่วไปที่คุณเชื่อมโยงกับดูเหมือนจะเป็นแหล่งจ่ายไฟเชิงเส้น แหล่งจ่ายไฟแบบสวิตช์โหมด (โดยพื้นฐานแล้วอะแดปเตอร์ติดผนังที่ทันสมัย) มีความซับซ้อนมากยิ่งขึ้น

— ntoskrnl

1

@ntoskrnl คุณพูดถูก! ฉันแก้ไขลิงก์เพื่อแสดงลิงก์ที่ใช้ได้ ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าเพราะฉันใช้ตัวเหนี่ยวนำในตัวอย่างของฉันและตัวเหนี่ยวนำขาดตัวเหนี่ยวนำ!

— ACD

1

@ACD ฉันไม่แน่ใจว่าคุณควรใช้ PSUs ขนาดฝ่ามือ 2 ตัวเพื่อส่งมอบ 5A หรือไม่ กด 5A ในวงจรที่มีค่า PSU น้อยกว่าครึ่งของที่แน่นอนจะสร้างความเสียหาย (ประสบการณ์ส่วนตัว: P)

— shortstheory

2

@shortstheory นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันหมายถึง แต่มันสับสนดังนั้นฉันจึงชี้แจงสรุป

— ACD

11

มีเหตุผลหลายประการจริงรวมถึงทุกอย่างที่คุณพูดถึง:

มีกระแสมากเท่านั้น

ในสหรัฐอเมริกาเต้าเสียบเฉลี่ยคือวงจร 120V, 15A ซึ่งหมายความว่าสามารถให้ได้มากที่สุดที่ 1800W (P = V * I) (นั่นคือพลังงานเท่ากับแรงดันไฟฟ้าคูณกับกระแส) สำหรับวงจร 12v หมายความว่ามีเพียง 150A เท่านั้น (1800W / 5v = 150A) ในการรับวงจร 12V, 1000A คุณจะต้องมีอย่างน้อย 100A ที่จ่ายที่เต้าเสียบ - มากกว่าที่จะให้ เห็นได้ชัดว่าวงจร 5A หรือ 10A จะพอดีกับความสามารถด้านพลังงานของเต้าเสียบมาตรฐาน

การส่งพลังงานไม่มีประสิทธิภาพ

แม้ว่าพลังงานจะมีอยู่ทุกองค์ประกอบรวมถึงสายไฟก็มีความต้านทานอยู่บ้าง ยิ่งความต้านทานลดลงประสิทธิภาพของวงจรก็จะมากขึ้นเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าหากคุณต้องการใช้พลังงานจำนวนหนึ่ง (เช่นเพื่อชาร์จโทรศัพท์มือถือ) คุณต้องดึงพลังงานมากกว่าที่คุณต้องการจริงๆ หากวงจรมีประสิทธิภาพ 80% - ซึ่งค่อนข้างดีจริง ๆ - จากนั้นเพื่อให้ 1,000A ก็จะต้องดึง 1250A (1000 / 0.80 = 1250) แม้ประสิทธิภาพ 95% จะต้องดึง 53A พิเศษออกไป ยิ่งไปกว่านั้นประสิทธิภาพการจัดอันดับจะใช้งานเมื่ออุปกรณ์กำลังดึงพลังงานใกล้ระดับสูงสุดเท่านั้น หากอะแดปเตอร์ของคุณสามารถให้ 1,000A แต่คุณใช้ 5A เท่านั้นประสิทธิภาพของพลังงานนั้นอาจน้อยกว่า 1% ซึ่งหมายความว่าอุปกรณ์ของคุณใช้ 5A แต่อะแดปเตอร์เองนั้นใช้ 10A ภายในเพื่อทำงานต่อไป

พลังงานของเสียคือความร้อน

พลังงานที่สูญเสียไปในวงจรนี้จะสูญเสียไปเกือบทั้งหมดเป็นความร้อน นั่นหมายความว่าสำหรับเครื่องชาร์จที่มีประสิทธิภาพ 80% ของเราหากทำการชาร์จที่เต็มปัจจุบันกระแสไฟที่หายไป (250A) จะทำให้อากาศร้อน (และส่วนประกอบ) รอบตัวมัน นั่นคือประมาณเดียวกับเครื่องเขียนบนเตาไฟฟ้าที่ให้พลังงานเต็ม - ความร้อนจำนวนมาก อะแดปเตอร์พลาสติกในวันนี้จะใช้เวลาไม่กี่นาที!

เรื่องขนาด

ลิงค์นี้ (เลื่อนลงไปที่ตาราง) แสดงว่าลวด 12 เกจ (สายไฟปกติในบ้าน) สามารถส่งประมาณ 41A (ใช้คอลัมน์ "สูงสุดแอมป์สำหรับการเดินสายแชสซี") ลวด AWG 12 เส้นมีเส้นผ่าศูนย์กลางประมาณ 2 มม. 6 AGW สามารถส่งได้มากกว่า 100A แต่มีความหนามากกว่า 4mm เส้นลวดที่หนาที่สุดในแผนภูมิ OOOO เกือบครึ่งนิ้วหนา (11.7 มม.) แต่ก็สามารถจัดการได้เพียง 380A เท่านั้น สำหรับ 1,000A คุณจะต้องใช้สายไฟที่หนากว่ามาก - อย่างที่คุณจินตนาการได้ว่าจะไม่ติดกับโทรศัพท์เป็นอย่างดี!

น้อยกว่ามาก

บ่อยครั้งที่อุปกรณ์และอะแดปเตอร์ของพวกเขาถูกจับคู่ตามวัตถุประสงค์ อะแดปเตอร์ได้รับการ "ปรับ" เพื่อทำงานกับช่วงกระแสเฉพาะและใช้กับกระแสที่ต่ำกว่าที่ออกแบบมาเพื่อให้มีประสิทธิภาพน้อยลงมากหรือแม้แต่อะแดปเตอร์เกิดความเสียหายในช่วงเวลาหนึ่ง

ปัจจุบันเป็นสิ่งที่อันตราย

ในขณะที่แหล่งกระแสสูงไม่จำเป็นต้องหมายความว่าทุกแอมป์จะไหลผ่านเส้นมีบางกรณีที่แม้แต่ความเป็นไปได้ในการให้กระแสสูงอาจเป็นอันตรายได้ อะแดปเตอร์แรงดันไฟฟ้าส่วนใหญ่กระแสสูงหรือไม่ใช้รูปแบบของตัวเหนี่ยวนำ - มันช่วยลด "การกระแทก" เมื่อแปลงจาก AC เป็น DC วิธีคิดอย่างหนึ่งของตัวเหนี่ยวนำคือการเพิ่ม "ความเฉื่อย" เข้ากับกระแสทำให้การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเป็นเรื่องยากมาก อะแดปเตอร์อาจทำงานอย่างสมบูรณ์แบบอย่างปลอดภัยที่กระแสสูงในขณะที่ใช้งานอย่างถูกต้อง แต่ถ้าปลั๊กถูกดึงออกจากอุปกรณ์ทันทีกระแส 1000A นั้นจะยังคงถูก 'ผลัก' ผ่านตัวเชื่อมต่อโดยตัวเหนี่ยวนำทำให้เกิดอันตราย (แม้ว่าจะสั้น - มีอายุการใช้งานสูง) ประกายไฟแรงดันสูง

แม้จะไม่มีการเหนี่ยวนำถ้าอะแดปเตอร์นั้นต้องลัดวงจรด้วยน้ำโลหะหรือสารต้านทานต่ำอื่น ๆ กระแสที่เกิดขึ้นจะมีพลังมากพอที่จะเชื่อมเชื่อมต้มหรือเผาในสิ่งที่สัมผัสได้ทันที การเลียปลายสายนั้นอาจฆ่าคุณได้เป็นอย่างดี การทำให้วงจรไฟฟ้ากระแสสลับปลอดภัยสูงทำได้ยากกว่าวงจรไฟฟ้ากระแสสลับต่ำและมีราคาแพงกว่ามาก

— ArmanX
แหล่งที่มา

1

การสัมผัสแหล่งจ่ายไฟ 12V ที่มีความสามารถ 1,000A กับผิวแห้งนั้นปลอดภัย (คุณลองใช้แบตเตอรี่รถยนต์หรือไม่) อย่าแตะต้องมันด้วยลิ้นของคุณเหมือนกับที่คุณใช้แบตเตอรี่ขนาด 9 โวลต์ แหล่งกำเนิดแรงดันไฟฟ้าทางตอนเหนือของ 50 … 100V หรือมากกว่านั้นจะเป็นอันตรายหากพวกมันสามารถทำอะไรได้มากกว่าสองพันมิลลิวินาที

— ntoskrnl

3

ฉันจะขึ้นทะเบียนจนกว่าฉันจะไปถึงส่วนสังหารปัจจุบันของคุณ นั่นเป็นเพียงความผิดธรรมดา 1 A เป็นวิธีที่มากกว่าการฆ่าหรือเผาคุณอย่างจริงจัง (ขึ้นอยู่กับกระแสที่ไหลเวียนในร่างกายของคุณ) หากแหล่งจ่ายไฟ 12 V 1 A ปลอดภัยต่อการสัมผัส 12 V ในทุกสิ่งที่มากกว่า 1 A ก็เช่นกัน กรุณาแก้ไข

— Olin Lathrop

คะแนน 2 และ 3 เกี่ยวข้องกับสาเหตุที่การสร้างซัพพลาย 1,000A เพื่อส่งมอบ 1,000A นั้นยากและไม่ได้ตอบคำถามจริงๆ การใช้แหล่งจ่ายไฟ 1000A สำหรับโหลด 5A จะไม่สูญเสียพลังงานเป็นตันเนื่องจากความร้อนหรือไม่มีประสิทธิภาพในการส่ง

— ACD

@ACD: แน่นอนว่ามันจะต้องใช้พลังงานเป็นจำนวนมาก ความไร้ประสิทธิภาพมักจะมีองค์ประกอบที่เป็นสัดส่วนกับการวาดที่แท้จริงรวมถึงองค์ประกอบที่เป็นสัดส่วนกับการดึงสูงสุด แม้ว่าวินาทีที่สองจะเป็นเศษส่วนที่เล็กลง แต่ถ้าคุณใช้งานเกินขนาดด้วยสามออเดอร์

— Ben Voigt

2

@ACD: ใช่สำหรับการโหลดเดียวกันส่วนประกอบที่ overrated อย่างหนาแน่นจะมีประสิทธิภาพน้อยลงในกรณีส่วนใหญ่ ไม่ได้บอกว่าไม่มีข้อยกเว้น แต่ส่วนประกอบพลังงานสูงนั้นมีขนาดใหญ่กว่าร่างกายเกือบจะไม่มีข้อยกเว้น ตัวอย่างเช่นพาวเวอร์ FETs มีขนาดใหญ่กว่าประตูมากหมายถึงความจุอินพุตสูงกว่า ส่วนประกอบพลังงานอื่น ๆ มีโอกาสในการขายได้นานกว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ SMD ที่ใช้พลังงานต่ำเพิ่มการเหนี่ยวนำแม้ว่าตัวนำเหล่านั้นจะหนากว่าเพื่อให้ต้านทานต่ำ

— Ben Voigt

9

อะแดปเตอร์ 12V ที่มาสามารถ 1000A จะต้องมีการเชื่อมต่อไปอย่างน้อยอุปทาน 120V 100A หรืออุปทาน 240V 50A ในกรณีอย่างใดอย่างหนึ่งมากมีขนาดใหญ่กว่าเต้าเสียบของคุณสามารถส่งมอบ

— TDHofstetter
แหล่งที่มา

หากคุณคิดเกี่ยวกับมันแหล่งข้อมูลเดียวที่ส่งมอบ 12V @ 1000A ที่เชื่อถือได้คือรถยนต์สำหรับแข่งขันเสียง สิ่งเหล่านั้นใช้ทั้ง V8 และตัวกำเนิดไฟฟ้ากระแสสลับโหลเพื่อส่งมอบปลั๊กผนังขนาดเล็กที่อ่อนแอไม่ได้มีโอกาส (เหมือนที่คุณพูด) +1

— Bryan Boettcher

ผมเคยได้ยินความคิดที่ดีซีจะถูกกระจายไปยังอุปกรณ์หลายเช่นในบทความนี้ ความคิดคือการสร้างสมดุลระหว่าง DC จากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและหูดที่ผนัง: แจกจ่าย AC ด้านข้างไปยังบ้านเดี่ยวหรืออาคารที่เกี่ยวข้องจำนวนน้อยเช่นในวิทยาเขตวิทยาลัย

1

@Snowman นั่นเป็นความคิด แต่มันก็เป็นสิ่งที่เลวทีเดียว สงครามแห่งกระแสควรจะสอนเราว่า ... แต่บางทีเราอาจลืมประวัติ Edison / Tesla ของเรา แม้แต่โฟล์คสวาเกนและระบบไฟฟ้า 6V ที่มีชื่อเสียงก็ควรเป็นบทเรียนที่ดี

— TDHofstetter

7

ทั้งหมดนั้น. ตัวอย่างที่ง่ายที่สุดคือสายเคเบิลต้องรองรับ 5,000 แอมป์ นั่นจะเป็นสายเคเบิลขนาดใหญ่ ฉันไม่ได้หมายถึงความหนาเท่ากับแขนหรือขาของคุณมันแย่กว่านั้น

— MSalters
แหล่งที่มา

2

แม้จะใช้สายไฟเบอร์ออปติกความเร็วสูงแล้ว! ฉันตลกฉันตลก ขอบคุณ!

— รวย

4

เช่นเดียวกับสิ่งอื่น ๆ ที่มีพลังงานมากกว่านั้นมีขนาดใหญ่กว่ามีค่าใช้จ่ายสูงกว่า องค์ประกอบอีก 12 โวลต์คือปริมาณของระลอก (ส่วนประกอบ ac) ของแหล่งจ่ายไฟ dc เช่นเดียวกับสิ่งอื่น ๆ มีองค์ประกอบหลายอย่างที่ทำให้การตัดสินใจด้านพลังงานและตัวเลือกมีความซับซ้อนมากขึ้น

— รวย Pytelewski
แหล่งที่มา

0

คำตอบนั้นง่ายมากเพียงแค่ตัวต้านทานภายในของอะแดปเตอร์ฉันให้วงจรแบบ 1-exemple (ไม่มีกระแส) เพียงแรงดันของอะแดปเตอร์ของคุณ ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

กรณี 2-5A: ในทางทฤษฎีคุณจะได้รับ 5A หากคุณมีโหลด 2.4ohm I = V / RI = 12 / 2.4 = 5A กับการจำลองของฉันฉันได้ 4.998 ซึ่งใกล้เคียงกับ 5A แต่โหลดเป็นตัวต้านทานภายในซึ่งเป็น 2.4 โอห์ม ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

3-the 1000A ตามหลักวิชาคุณจะได้รับ 5A หากคุณมีโหลด 0.012ohm I = V / RI = 12 / 0.012 = 1000A ซึ่งเป็นตัวต้านทานภายในสำหรับตัวต้านทานภายในดังกล่าวคุณควรมีเครื่องปฏิกรณ์ที่ไม่ได้ต่ออะแดปเตอร์ :) ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

**

ไม่ว่าขั้วของอะแดปเตอร์จะเป็นอะไรความสัมพันธ์จะเหมือนกัน l I l = lvl / R เช่นถ้าเรามีหม้อแปลง ((อะแดปเตอร์ส่วนใหญ่มีหม้อแปลงอยู่ด้านใน)) กว่าที่เรามีกระแส ac เช่นขั้วจะเปลี่ยน แต่ความต้านทานภายในจะเท่ากัน (ไม่เปลี่ยนแปลง) และจะมีผลต่อกระแสถ้าคุณต้องการสร้างความต้านทานภายในขนาดเล็กคุณควรมีหม้อแปลงขนาดใหญ่ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่บนขดลวดเพื่อสร้าง ความต้านทานขนาดเล็กที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ดังนั้นหม้อแปลงที่ใหญ่ที่สุด (อะแดปเตอร์) ความต้านทานต่ำและอะแดปเตอร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ฉันพูดเกี่ยวกับความต้านทานภายในถ้ามันเป็นอะแดปเตอร์ dc (แบตเตอรี่ขององค์ประกอบทางเคมีไฟฟ้า) แต่ถ้ามันเป็น ac (เครื่องกำเนิดไฟฟ้าหม้อแปลง og) มันจะเป็นอิมพีแดนซ์

— เมตรซาลิม
แหล่งที่มา

สิ่งนี้ไม่ตอบคำถาม หากการสร้างแหล่งจ่ายไฟ 12-V 1000-A เป็นเพียงเรื่องของการลดความต้านทานภายในแล้วทำไมเราไม่ทำอย่างนั้นล่ะ

— The Photon

@ThePhoton - เนื่องจากการลดความต้านทานภายในไม่ใช่เรื่องง่ายหรือฟรี แต่โดยหลักการแล้วการลดอิมพิแดนซ์ภายใน (ที่ภาระที่กำหนด) นั้นเป็นสิ่งที่ทำเพื่อทำให้การออกแบบในปัจจุบันสูงขึ้น

— Chris Stratton

@ ChrisStratton ฉันรู้ว่า ฉันขอให้ผู้โพสต์ปรับปรุงคำตอบของพวกเขาโดยการรวมข้อมูลนี้

— โฟตอน

ซึ่งจะขึ้นอยู่กับรายละเอียดภายในของอะแดปเตอร์ที่ไม่ระบุ - การเก็งกำไรเป็นไปได้เท่านั้น

— Chris Stratton

2

@ ChrisStratton ฉันคิดว่าคำตอบอื่น ๆ แสดงว่าเป็นไปได้ที่จะให้คำตอบที่เป็นประโยชน์ คำตอบนี้ไม่เป็นประโยชน์ตอบคำถามที่ถาม หากคุณคิดว่าเป็นเช่นนั้นคุณสามารถ +1 ได้ ในระหว่างนี้ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมคุณถึงทำให้ฉันโกรธเพราะแนะนำวิธีที่จะช่วยปรับปรุงคำตอบของเขา

— โฟตอน