สถิติในปี 2002 นั้นน่าแปลกใจนิดหน่อย แต่มันก็ไม่ได้เป็นจริงสองบิตจาก USAToday ผู้เขียนครั้งหนึ่งเคยเป็นบรรณาธิการสำหรับรายงานไมโครโปรเซสเซอร์
หากคุณคิดว่าเทคโนโลยีและราคาของกลางปี 1990 (เมื่อมีการตัดสินใจการออกแบบจำนวนมากที่มีผลต่อปริมาณในช่วงต้นปี 2000) แอพพลิเคชั่นแบบฝังตัวจำนวนมากนั้นเรียบง่ายและเหมาะสมกับโปรเซสเซอร์ 4 บิตและ 8 บิต (Heck มันยังคงเป็นจริงในทุกวันนี้สำหรับโปรเซสเซอร์ที่มองไม่เห็นส่วนใหญ่ที่ใช้งาน - เช่นเทอร์โม LCD หรือไมโครเวฟหรือไฟโดมสมาร์ทลดแสงในรถของคุณ)
ปัญหาที่เกิดขึ้นกับโปรเซสเซอร์ 16 บิตและ 32 บิตในตอนนั้นก็คือมันมีราคาแพงกว่าโดยไม่จำเป็นที่จะต้องจัดหาหน่วยความจำให้กับพวกเขา แรมไม่ถูกแล้ว และแรมที่กว้างกว่าก็แพงกว่าสำหรับความจุเท่าเดิม (อันที่จริงพีซีรุ่นแรก ๆ เป็นเครื่องเสมือน -16- บิตพวกเขามีหน่วยความจำภายนอกบัส 8 บิต)
ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในทศวรรษนี้และการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอย่างหนึ่งคือโปรเซสเซอร์แบบฝังตัวที่ใหม่กว่ามีแรมในตัวมากมาย ขอบคุณในส่วนใหญ่เพื่อปรับปรุงกระบวนการเซมิคอนดักเตอร์
หากไม่มีการลงโทษ RAM ภายนอกมันเป็นเรื่องง่ายที่จะคว้าโปรเซสเซอร์ 32 บิตสำหรับการออกแบบใหม่ และมีเล่มที่คุณไม่ต้องจ่ายมากขึ้นสำหรับ 32- บิต ในความเป็นจริงสำหรับบางต่อเจ้าชู้โปรเซสเซอร์ 8 บิตที่เก่ากว่านั้นน่ากลัวสำหรับการออกแบบใหม่ และฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าทุกคนในวันนี้จะต้องใส่ใจกับเอกสารข้อมูลสำหรับโปรเซสเซอร์ 4 บิต
ดังนั้นโปรเซสเซอร์ 4 บิตถึงตายใช่ไหม ระบุว่าแม้ตัวประมวลผลหลักนุ่มเป็น 8 บิตฉันก็บอกว่าใช่ คำถามที่สนุกวันนี้คือสิ่งที่แยกอยู่ระหว่าง 8 บิต, 32- บิตและ 64- บิต
วนกลับไปที่คำถามเดิม - ฉันเคยเห็น "ตัวประมวลผลรายปี" ที่นำเสนอตัวประมวลผลอย่างละเอียดจากผู้ผลิตที่แตกต่างกัน - และพวกเขาถูกแบ่งเป็นกลุ่มตามขนาดบิตตัวประมวลผลและไม่ว่าพวกเขาจะเป็น MCU หรือ CPU ฉันไม่ได้เห็นสิ่งเหล่านี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ - ฉันคิดว่ามีผู้เล่นมากขึ้นในตลาดปัจจุบันพวกเขาหลายคนจาก บริษัท เอเชียเป็นศูนย์กลางที่มียอดขายเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในสหรัฐอเมริกานอกจากนี้ "โปรเซสเซอร์" อาจซ่อนอยู่ภายใน FPGA นั้นยากที่จะนับ