USB 2.0 Wall Charger ต่อรองกับกระแสไฟขาออกอย่างไร

13

ฉันกำลังพยายามใช้เครื่องชาร์จโทรศัพท์มือถือสำหรับโครงการของฉันและต้องการผลผลิตที่สูงในปัจจุบัน ฉันได้อ่านสิ่งนี้แล้ว แต่การวัดของฉันแสดงอย่างอื่น

นี่คือลิงค์ไปยังข้อกำหนดการชาร์จแบตเตอรี่ฉบับที่ 1.2

1.4.7 พอร์ตการชาร์จเฉพาะ

พอร์ตการชาร์จเฉพาะ (DCP) เป็นพอร์ตดาวน์สตรีมบนอุปกรณ์ที่จ่ายพลังงานผ่านขั้วต่อ USB แต่ไม่สามารถระบุอุปกรณ์ดาวน์สตรีมได้ DCP จะมาที่แรงดันไฟฟ้าเฉลี่ยของจีDCP จะทำให้เส้น D + สั้นลงไปยังเส้น D- $I_{DCP}$ $V_{CHG}$

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ฉันตรวจสอบที่ชาร์จที่แตกต่างกันสามเครื่องและทั้งหมดอ่านเป็น ~ 1.5 Ohms ตอนนี้ถ้ามีสั้น ๆ ระหว่าง D + และ D- จะไม่มีการตรวจจับที่ด้านพอร์ตการชาร์จและเครื่องชาร์จควรส่งออก {0.5 - 5.0A สูงสุด} ในสาย VBUS - ถูกต้องหรือไม่? $R_{DCP\_DAT}$ $I_{DCP}$

ฉันทดสอบเอาท์พุทปัจจุบันของอุปกรณ์ชาร์จสามตัว แต่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ที่ชาร์จ 1 - Nokia

เอาท์พุทปัจจุบันจัดอันดับ: 1.3A

วัดกระแสไฟขาออก: 1.34A

ที่ชาร์จ 2 - Asus

เอาท์พุทปัจจุบันจัดอันดับ: 2.0A

กระแสไฟที่วัดได้: 0.7A - 1.1A (ไม่เสถียร)

ที่ชาร์จ 3 - HTC

เอาท์พุทปัจจุบันจัดอันดับ: 1A

วัดเอาท์พุทปัจจุบัน: 0.1A

หากพอร์ตการชาร์จเฉพาะเหล่านี้ไม่มีการต่อรองในปัจจุบันทำไมเครื่องชาร์จเพียงเครื่องเดียวจึงแสดงว่าเป็นเอาต์พุตที่ได้รับการจัดอันดับแล้ว

NB เครื่องชาร์จทั้งสามเครื่องสามารถชาร์จโทรศัพท์มือถือได้ในเวลาอันสมควร

usb charger

— tgun926
แหล่งที่มา

1

คุณวัดค่าเอาต์พุตปัจจุบันอย่างไร คุณเชื่อมต่อโหลดอะไร หากคุณเพียงแค่วางแอมป์มิเตอร์ตรงข้ามเอาต์พุตนั่นไม่ใช่การวัดที่ถูกต้อง - ผู้ออกแบบซัพพลายไม่ได้คาดหวังว่าจะมีใครบางคนที่จะเอาท์พุทสั้น อาจทำให้อุปกรณ์ชาร์จเสียหายได้

— pericynthion

@pericynthion ฉันใส่ตัวต้านทาน 10 โอห์มสองสามตัวขนานกันมากพอที่จะดึงกระแสโหลดสูงสุดได้

— tgun926

วิธีการทำงานตามที่ฉันจำได้ก็คืออุปกรณ์การชาร์จนั้นจำเป็นต้องรับรู้ถึงแรงดันไฟฟ้าขาเข้าและแบ็คออฟถ้ามันลดลงต่ำกว่าเกณฑ์ ดังนั้นเครื่องชาร์จและเครื่องชาร์จจึงต่อรองผ่านโค้ง VI มีการระบุรายละเอียด ฉันไม่คิดว่ามีข้อกำหนดที่ DCP จัดหา 5A ฉันคิดว่าขั้นต่ำคือ 1.5A ดังนั้นอุปกรณ์ที่วาดน้อยกว่า 1.5 ไม่จำเป็นต้องถอยกลับ

— mkeith

7

ไม่มีการตรวจพบทางด้านพอร์ตการชาร์จและเครื่องชาร์จควรส่งออก IDCPIDCP {0.5 - 5.0A สูงสุด} ในสาย VBUS - ถูกต้องหรือไม่

ฉันไม่เข้าใจเรื่องนี้อย่างสมบูรณ์เพราะข้อมูลจำเพาะของ BCสับสนในการอ่าน แต่ใช่ที่ชาร์จเฉพาะ (DCP) ทำให้ D + และ D- ร่วมกันสั้นลงเพื่อระบุว่ามันคืออะไร สิ่งนี้ไม่ได้ระบุถึงกระแสที่มีอยู่ในปัจจุบัน แต่มันเพิ่งบอกว่าเป็น DCP อุปกรณ์ชาร์จที่ต่างกันจะจ่ายกระแสไฟฟ้าในจำนวนที่แตกต่าง

ที่ชาร์จไม่มีสมองอยู่ในนั้น มันจ่ายไฟแค่ 5 โวลต์จนกระทั่งกระแสดึงสูงเกินไปจากนั้นแรงดันเริ่มตก

มันคือ "อุปกรณ์พกพา" (PD) ซึ่งจะต้องมีความฉลาดเกี่ยวกับการ จำกัด การดึงปัจจุบันของตัวเองจาก DCP เพื่อให้อยู่ในพื้นที่มืดของพล็อต ดังนั้นสามารถลองวาดได้มากถึง 1.5 A แต่ถ้าแรงดันไฟฟ้าของเครื่องชาร์จลดลงต่ำกว่า 2 V ที่ 0.5 A คุณจะไม่สามารถวาดได้มากกว่า 0.5 A

สำหรับอุปกรณ์ชาร์จเฉพาะหรืออุปกรณ์ชาร์จ USB ขีด จำกัด ปัจจุบันถูกกำหนดโดยการโหลดอะแดปเตอร์ เมื่อแรงดันไฟขาออกของอะแดปเตอร์เริ่มยุบตัวบ่งชี้ว่าถึงขีด จำกัด ปัจจุบันของอุปกรณ์ - แผ่นข้อมูล MAX8895

— endolith
แหล่งที่มา

4

ฉันไม่แน่ใจว่าคำตอบนี้จะแก้ปัญหาของคุณหรือไม่ แต่ Apple ทำสิ่งที่คล้ายกันกับอุปกรณ์ชาร์จติดผนังเพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์จะไม่ถูกชาร์จเร็วเกินไป ในการทำสิ่งนี้เครื่องชาร์จจะมีวงจรแบ่งแรงดันไฟฟ้าประกอบด้วยตัวต้านทาน 2 ตัวที่ให้แรงดันอ้างอิงกับขาข้อมูลหนึ่งหรือทั้งสอง ภายใน iPhone มีวงจรเพิ่มเติมที่อ่านแรงดันไฟฟ้าบนหมุดข้อมูลจากตัวแบ่งแรงดันไฟฟ้า

นี่คือไดอะแกรมของอุปกรณ์ชาร์จ "Apple Compatible" ที่มีตัวแบ่งแรงดันไฟฟ้าที่ฉันพูดถึง:

ฉันจะสมมติว่า Apple มีตัวแบ่งแรงดันไฟฟ้าที่แตกต่างกันสำหรับตัวชาร์จที่ต่างกัน วิธีนี้โทรศัพท์สามารถบอกได้ว่าสามารถชาร์จตัวเองได้อย่างปลอดภัยหรือไม่ถ้าแรงดันอ้างอิงต่ำกว่า 2v

— Takide
แหล่งที่มา

3

คำถามนี้เกิดจากแนวคิดที่ไม่ดี

ผนังปกติ (และ BC1.1 / 1.2) ชาร์จไม่เจรจาต่อรองอะไร พวกเขาเท่านั้น"โฆษณา"ความสามารถของพวกเขาโดยใช้ลายเซ็นบางอย่างใน D + / D- สาย เป็นอุปกรณ์ที่ตัดสินใจใช้กระแสไฟฟ้าที่จำเป็นสูงสุดตามลายเซ็นที่ตรวจพบและสถานะของแบตเตอรี่ภายใน

ดังที่ผู้ตอบแบบสอบถามคนอื่น ๆ ระบุไว้มี "ลายเซ็นจีน" (ที่มี D + ย่อมาจาก D-) มี "ลายเซ็นของ Apple" ที่มีแรงดันไฟฟ้ารวมกัน (ใช้ตัวต้านทาน ~ 40k-70k) อาจมี BC1.2 พร้อมการจับมือ เนื่องจากความเชื่องช้าและความซับซ้อนรวมที่เกี่ยวข้องกับ BC1.2 ลายเซ็นนี้จึงแทบจะไม่เคยพบเจอเลย

ในยุคปัจจุบันสิ่งต่าง ๆ อาจแตกต่างกับการมาของ Power Delivery Specification (PD) ใหม่ซึ่ง "ผู้ให้บริการ" (ผู้ให้บริการชาร์จ) โฆษณาความสามารถของตนกับ "ผู้บริโภค" อย่างแข็งขันผ่านช่องทางการสื่อสารแบบอนุกรมที่มีโปรโตคอลที่ค่อนข้างซับซ้อน เดิมทีสายไฟ VBUS นั้นถูกคิดเพื่อจุดประสงค์นี้ใน PD1.1 (ตอนนี้ความคิดถูกยกเลิก) และตอนนี้หมุด CC ในตัวเชื่อมต่อ Type-C ถูกนำมาใช้เพื่อจุดประสงค์นี้

— Ale..chenski
แหล่งที่มา

นี่หมายความว่า PD 2.0 ใช้งานได้กับขั้วต่อ Type-C เท่านั้นหรือไม่ ฉันได้อ่านที่อื่นว่าสเป็ค USB 3.0, PD และ Type-C นั้นมีความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์และ Type-C ที่มีสายเคเบิลที่ทำเครื่องหมายด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์สามารถเพิ่มประโยชน์ของการอนุญาตให้ 5 A แทนกระแส 3 A ผ่านสายเคเบิล สายไฟสำหรับโหมดสำรอง) ฉันสรุปได้ว่า PD สามารถทำงานกับ Type-A ได้เช่นกัน ฉันสามารถเข้าถึงอะแด็ปเตอร์ PD ที่มีปลั๊ก Type-C คงที่เท่านั้น ที่ชาร์จอื่น ๆ ทั้งหมดคือ QC 2.0 (Samsung) หรือที่ไม่รู้จัก นี่คือความสับสน

— ygoe

@ ygoe ถ้าฉันเข้าใจถูกต้อง PD บน type-A ต้องใช้สายเคเบิลพิเศษแม้ว่าฉันจะไม่เคยเห็นเลย PD over type-C อย่างน้อย 3 A ทำงานได้กับสายเคเบิลที่เข้ากันได้

— Juho Östman

0

ฉันเดาว่าอาจเป็นไปได้ที่เครื่องชาร์จกำลังใช้การตรวจจับข้อมูลการติดต่อ (เพื่อให้แน่ใจว่าได้ทำการแทรกแบบเต็ม - รายชื่อผู้ติดต่อด้านพลังงานก่อน) .. ขอแนะนำให้คุณลองเชื่อมต่อ D + กับแรงดัน VDP_SRC ที่เชื่อถือได้

— Spehro Pefhany
แหล่งที่มา

มันบอกว่า VDP_SRC ควรเป็น 0.5 - 0.7V และ 250uA แหล่งที่มา ตัวต้านทานตัวต้านทานระหว่าง VBUS และ GND จะใช้ได้หรือไม่หรือซับซ้อนกว่านั้นหรือไม่

— tgun926

ไดโอดและตัวต้านทานอาจจะ

— Spehro Pefhany

ยังคงเป็นผลลัพธ์เดียวกัน .. ฉันยังสังเกตเห็นว่ากระแสไม่เพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรง กล่าวคือ 10ohm ตัวต้านทาน = 0.43A, 10 || ตัวต้านทาน 10 โอห์ม = 0.75, 10 || 10 || 10 ตัวต้านทาน = 1.0A

— tgun926

2

เกิดอะไรขึ้นกับแรงดันไฟฟ้า? แรงดันแอมมิเตอร์ของคุณลดลงเท่าไหร่?

— Spehro Pefhany

ไม่มีมิเตอร์ที่สองกับฉันตอนนี้จะแจ้งให้คุณทราบเมื่อฉันทำ

— tgun926

-1

ฉันเห็นเครื่องชาร์จโดยใช้ AD42011D มีเพียง 2 สายเชื่อมต่อกับอุปกรณ์อาจเป็นลูปแบ็คข้อมูลที่ตัวผู้ usb สิ่งที่ดีเกี่ยวกับ IC นี้คือมันสามารถตรวจจับการชาร์จเต็มและจะให้การชาร์จแบบหยดเมื่อเต็มดังนั้นคุณจะไม่คิดราคาแพงอุปกรณ์ของคุณ ฉันหาแผ่นข้อมูลไม่ได้ แต่มีวงจรที่ง่ายมากที่มีส่วนประกอบน้อยที่สุด

— MOZZA
แหล่งที่มา

คำตอบนี้จะดีกว่ามากถ้าคุณสามารถติดตามแผ่นข้อมูลอย่างน้อยสำหรับส่วนฉันไม่สามารถหาแผ่นข้อมูลหรือแม้กระทั่งการพูดถึงการมีอยู่ของ AD42011 คุณแน่ใจหรือไม่ว่าหมายเลขชิ้นส่วนที่ถูกต้อง?

— PeterJ