MOSFET จะเหมาะสมกว่าสวิตช์มากกว่าเมื่อใด


57

ในการทดลองของฉันฉันใช้เพียง BJT เป็นสวิตช์ (สำหรับการเปิดและปิดสิ่งต่าง ๆ เช่น LED และเช่นนั้น) สำหรับเอาต์พุต MCU ของฉัน ฉันได้รับการบอกเล่าซ้ำ ๆ ว่า MOSFET โหมดเพิ่มประสิทธิภาพ N-channel เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับสวิตช์ (ดูตัวอย่างที่นี่และที่นี่ ) แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเข้าใจว่าทำไม ฉันรู้ว่า MOSFET ไม่มีของเสียที่ประตูที่ฐานของ BJT ทำ แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาสำหรับฉันเนื่องจากฉันไม่ได้ใช้แบตเตอรี่ MOSFET ยังไม่ต้องการตัวต้านทานแบบอนุกรมที่มีเกท แต่โดยทั่วไปแล้วจำเป็นต้องมีตัวต้านทานแบบเลื่อนลงเพื่อให้เกทไม่ลอยเมื่อรีบูต MCU (ใช่ไหม) ไม่มีการลดจำนวนชิ้นส่วนลง

ดูเหมือนจะไม่มีส่วนเกินที่ยอดเยี่ยมของ MOSFET ระดับตรรกะที่สามารถเปลี่ยนกระแสที่ BJT ราคาถูกสามารถ (~ 600-800mA สำหรับ 2N2222 เป็นต้น) และที่มีอยู่ (ตัวอย่างเช่น TN0702) หายากและแพงกว่ามาก

MOSFET เหมาะสมกว่า BJT เมื่อใด เหตุใดฉันจึงถูกบอกว่าควรใช้ MOSFET อย่างต่อเนื่อง


5
ข้อ จำกัด ของแบตเตอรี่ไม่ใช่เหตุผลเดียวในการประหยัดพลังงาน แล้วการกระจายความร้อนล่ะ? สิ่งที่เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน? อายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์ (ที่สามารถถูก จำกัด ด้วยความร้อน)?
gallamine

ย้อนกลับไปหลายทศวรรษเมื่อ MOSFET ยังคงเป็นอุปกรณ์ใหม่ฉันจำได้ว่าเคยเห็นบทความหนึ่งที่ผู้ผลิต MOSFET ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาทำสำเร็จจริง ๆ เพื่อแสดงชิ้นส่วนที่กำลังจะเกิดขึ้นจริง: พวกเขาสร้างและส่ง VN10KM ที่ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะและตั้งใจที่จะให้พอดีกับช่องทางนิเวศวิทยาตามปกติในปัจจุบันที่ครอบครองโดย 2N2222 ที่เคารพ
John R. Strohm

คำตอบ:


11

BJT นั้นเหมาะสมกว่า MOSFET มากสำหรับการขับเคลื่อน LED ที่ใช้พลังงานต่ำและอุปกรณ์ที่คล้ายกันจาก MCU MOSFET นั้นดีกว่าสำหรับแอปพลิเคชั่นพลังงานสูงเพราะสามารถสลับได้เร็วกว่า BJT ทำให้สามารถใช้ตัวเหนี่ยวนำขนาดเล็กลงในอุปกรณ์สวิตช์โหมดซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพ


21
อะไรที่ทำให้ BJT เหมาะกว่าสำหรับการขับขี่แบบ LED? มีไดรเวอร์ LED จำนวนมากที่ใช้สวิตช์ MOSFET
ทำเครื่องหมาย

2
การสลับที่เร็วกว่านั้นไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับแอพพลิเคชั่นพลังงานสูง คู่ดาร์ลิงตัน (BJTs) ฯลฯ สามารถนำมาใช้เพื่อเปลี่ยนพลังงานสูง คำตอบของคุณไม่ได้อยู่ที่หัวใจของปัญหา
gallamine

1
Power Darlingtons นั้นช้าเมื่อเทียบกับ MOSFET! การสลับอย่างรวดเร็วเป็นสิ่งที่ต้องการเพื่อลดขนาดตัวเหนี่ยวนำและเพิ่มประสิทธิภาพ
Leon Heller

2
@ Mark: หนึ่งในข้อ จำกัด ที่สำคัญของ BJT คือพวกเขาต้องการสัดส่วนกระแสพื้นฐานกับกระแสสะสมสูงสุดที่เป็นไปได้ เมื่อควบคุมบางอย่างที่มีกระแสไฟฟ้าสูงสุดมากกว่ากระแสที่คาดไว้ (เช่นมอเตอร์) สิ่งนี้อาจสิ้นเปลืองมาก เมื่อทำการขับขี่ LED แม้ว่าจะสามารถคาดการณ์กระแสได้ดี การสูญเสียพลัง 2.5% ไปที่ฐานไม่ใช่เป็นเรื่องใหญ่อะไร
supercat

5
@ Mark: ในบางแอพพลิเคชั่น 2.5% อาจเป็นเรื่องใหญ่ แต่ในหลาย ๆ แอปพลิเคชั่นจะกังวลมากเกี่ยวกับ 10mA ที่ใช้โดย LED กว่า 250uA ที่ใช้ในฐานของทรานซิสเตอร์ที่ควบคุมมัน ฉันเองจะไม่ใช้คำว่า "มาก" เหมาะสมกว่านี้ แต่ BJT มักจะถูกกว่า MOSFET เล็กน้อยและในตัวของมันเองทำให้พวกเขา "เหมาะสมกว่า" ทุกอย่างเท่าเทียมกัน นอกจากนี้ในบางแอปพลิเคชันมันอาจจะง่ายกว่าในการต่อสายของ BJT สำหรับวงจรที่มีกระแสคงที่มากกว่า MOSFET
supercat

22

BJT ของเสียบางอย่างในปัจจุบันเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาเปิดอยู่โดยไม่คำนึงว่าโหลดจะวาดอะไรหรือไม่ ในอุปกรณ์ที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่การใช้ BJT เพื่อให้พลังงานแก่บางสิ่งที่โหลดเป็นตัวแปรสูง แต่มักจะต่ำจะทำให้สิ้นเปลืองพลังงานมาก หาก BJT ถูกใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพบางอย่างด้วยการดึงกระแสที่คาดการณ์ได้ (เช่น LED) ปัญหานี้ก็ไม่ได้แย่ หนึ่งสามารถเพียงตั้งค่าตัวปล่อยเบสฐานเป็นส่วนเล็ก ๆ ของกระแสไฟ LED


18

Rds(on)Vce(sat)

Vce(sat)0.4V1V

Rds(on)1.25Ω

คุณจะเห็นได้ว่า VN2222 จะกระจายน้อยลงไปทั่วแหล่งระบาย

นอกจากนี้ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ MOSFET เป็นอุปกรณ์แปลงสัญญาณแรงดันไฟฟ้าที่เกตช่วยให้กระแสผ่านอุปกรณ์ เนื่องจากเกตมีความต้านทานสูงต่อแหล่งที่มาคุณไม่จำเป็นต้องใช้เกตกระแสคงที่เพื่อให้อคติกับอุปกรณ์ - คุณต้องเอาชนะความจุโดยธรรมชาติเท่านั้นเพื่อให้เกตมีประจุเพิ่มขึ้น


1
แม้ว่าจะขับ VN2222 จาก 3.3v MCU ได้ยากและพวกเขายังไม่สามารถใช้งานได้อย่างแน่นอน
ทำเครื่องหมาย

8
RDS(Oยังไม่มีข้อความ)7.5Ω1.25ΩRDS(Oยังไม่มีข้อความ)100ม.Ω

1
@Mark - Supertex อาจไม่ใช่ Fairchild หรือ NXP แต่ VN2222 นั้นพร้อมใช้งานจาก DigiKey และ Mouser
stevenvh

14

BJT นั้นเหมาะสมกว่าในบางสถานการณ์เพราะมักจะถูกกว่า ฉันสามารถซื้อ TO92 BJT ได้ในราคาเพียง 0.8p แต่ MOSFET ไม่ได้เริ่มต้นที่ 2p แต่มันอาจจะฟังดูไม่ค่อยดีเท่าไหร่ แต่มันสามารถสร้างความแตกต่างได้มากหากคุณจัดการกับผลิตภัณฑ์ที่มีความอ่อนไหวด้านราคา


2

อุปกรณ์ FET ที่แทบจะไม่มีกระแสอินพุต (เกตกระแส) เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ LED ที่ขับเคลื่อนโดยไมโครคอนโทรลเลอร์เนื่องจากไมโครคอนโทรลเลอร์ไม่จำเป็นต้องจ่ายกระแสไฟจำนวนมากผ่านทางแม่พิมพ์ทำให้มันเย็นตัวลง (ลดการกระจายความร้อนบนชิป) ในขณะที่กระแสไฟ LED เกือบทั้งหมดขับเคลื่อนผ่านช่อง FET ภายนอก ใช่มันเป็นความจริงเช่นกันว่ารอนของอุปกรณ์ FET ทั่วไปนั้นมีแรงดันตกคร่อมต่ำใน FET ซึ่งเป็นข้อดีสำหรับการใช้พลังงานต่ำ

อย่างไรก็ตามมีข้อเสียบางประการเมื่อพูดถึงภูมิคุ้มกันเสียงรบกวนที่ประตูของ MOSFET ซึ่งอาจไม่ใช่กรณีของ BJTs ความเป็นไปได้ใด ๆ (เสียงรบกวน) ที่ใช้ที่ประตูของ MOSFET จะทำให้ช่องทางดำเนินไปจนถึงระดับหนึ่ง ไม่มาก (แต่ก็เพียงพอ) ในการใช้ Mosfet เพื่อขับเคลื่อนคอยล์รีเลย์ที่มี Vt ต่ำ (ขีด จำกัด ) ในกรณีนั้นถ้าไมโครคอนโทรลเลอร์ของคุณกำลังขับ FET คุณอาจต้องการ FET ที่มี Vt (ธรณีประตู) ที่สูงขึ้น


1

MOSFET นั้นแข็งแกร่งกว่าสำหรับความต้องการกระแสสูง ตัวอย่างเช่น Mosfet ที่ได้รับคะแนน 15A สามารถผ่าน 60A (fe IRL530) ของกระแสไฟฟ้าในช่วงเวลาสั้น ๆ BJT ที่ได้คะแนน 15A สามารถส่งพัลส์ได้ 20A เท่านั้น Mosfets ยังมีทางแยกความร้อนที่ดีกว่าในการต้านทานตัวเรือนแม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่า


2
คุณสามารถระบุแหล่งที่มาได้ว่าทำไมจึงควรเป็นกฎทั่วไป
Jonas Stein
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.