“ Chip Select Bar” - ศัพท์แสงที่เหมาะสมหรือสถานที่ที่จะมีเบียร์อยู่บ้าง?

วันนี้ฉันเจอแผ่นข้อมูลสำหรับ ADC (cf. p. 2) รวมถึงรายการพินที่มีตัวอักษร "ถูกระงับ" (เช่นถูกขีดเส้นใต้) CS ซึ่งแสดงตรรกะเชิงลบสำหรับพินการเลือกชิปตามด้วยชื่อที่มี คำว่า "บาร์" สะกดออกมา:

$\overline{CS}$ = แถบเลือกชิป

มันดูแปลกสำหรับฉัน จนถึงทุกวันนี้ฉันมักจะเรียกพินนี้ว่า "Chip Select" - และในการเขียนฉันอาจใช้ "Chip Select (ตรรกะเชิงลบ)" หรืออะไรทำนองนี้และในครั้งเดียวที่ฉันอาจสะกดคำว่า "บาร์" เมื่อพูดคุยกับบุคคลที่เรียงข้อมูลแผ่นข้อมูล นอกเหนือจากบริบทของการเรียงพิมพ์แล้วดูเหมือนว่าจะเป็นชื่อที่ตลกสำหรับบาร์ที่คุณสามารถพบกับ EE ได้หลังเลิกงาน แต่ - ฉันไม่ใช่เจ้าของภาษา

แปลกใจสำหรับฉันการค้นหาคำว่า "Chip Select Bar"ให้ผลลัพธ์เป็นจำนวนมากผลลัพธ์แรกคือบันทึกย่อของแอปพลิเคชันโดย บริษัทที่มีชื่อเสียงซึ่งคุณไม่สามารถอ่านคำว่า "Chip Select Bar" คุณยังพบพินที่ติดป้าย " CSB" ที่ผมคาดว่าจะมี 'งาน' ในกรณีที่ซอฟแวร์การเรียงพิมพ์จะไม่อนุญาตให้{} มันเป็นครั้งแรกที่ฉันเห็นตัวอักษร B เป็นสัญลักษณ์สำหรับตรรกะเชิงลบและสิ่งนี้ทำให้ฉันประหลาดใจยิ่งกว่าคำว่า "บาร์" ที่สะกดออกมา และในบันทึกย่อของแอปพลิเคชันพวกเขากำลังพูดถึงสัญญาณต่ำที่ใช้งานอยู่ไม่ใช่: "CHIP SELECT BAR (CSB) - CSB คือการควบคุมต่ำที่ใช้งานอยู่ ... " (cf. p. 3)$\overline{CS}$

ทีนี้ ... มันเป็นไปได้ไหมที่การสะกดคำในแถบสัญลักษณ์เชิงลบกลายเป็นคำพ้องสำหรับตรรกะเชิงลบและแม้แต่แทนที่ "‾" หรือ "!" เป็นสัญลักษณ์เมื่อชื่อพินถูกย่อเช่นเดียวกับใน CSB? ดูเหมือนว่านิสัยนี้อาจทำให้เกิดความสับสนมากกว่าที่จะช่วยใช่ไหม? คำว่า "bar" เป็นคำพ้องความหมายที่ใช้กันทั่วไปสำหรับ "active low" หรือไม่?

อ้างถึงประตูอย่างหลวม ๆ : "♫เอาล่ะแสดงให้ฉันดู♫ถึง Chip Select Bar ♫โอ้อย่าถามว่าทำไม♫โอ้อย่าถามว่าทำไม ... "

ป.ล. โปรดแก้ตัวชื่อเรื่องและความคิดของฉันว่าฉันอาจจะได้เบียร์ที่ชิบซีบาร์ จริง ๆ แล้วฉันตั้งใจจะถามคำถามเกี่ยวกับศัพท์แสงที่เหมาะสม

สัญกรณ์ที่มีแถบไม่ได้มาจากบริบททางวิศวกรรมในตอนแรก มันเป็นสัญกรณ์ที่ใช้ในบริบทของตรรกะเป็นสาขาคณิตศาสตร์ของการวิจัย$\overline{a},$

ในบริบทนั้นบรรทัดเหนือสัญลักษณ์เพื่อบ่งชี้ถึงการปฏิเสธนั้นมีความชัดเจนว่า "บาร์"
สำหรับการออกเสียงของสัญลักษณ์ต่างๆของการปฏิเสธให้ดูตารางในส่วน "โน้ต" ของวิกิพีเดีย: การปฏิเสธ

มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะใช้สัญกรณ์การปฏิเสธนี้ที่นี่จริง ๆ แล้วเพราะมันเป็น "บาร์" ที่เด่นชัด: สัญกรณ์อื่น ๆ ส่วนใหญ่จะออกเสียงโดยคำนำหน้า "ไม่"
ในบริบท "ใช้แถบ CS" ใช้ "ไม่ใช่ CS" ในที่นั้นมักจะคลุมเครือ:

"เฮ้รอไม่ใช่ไม่ใช่ x ไม่ใช่ y!"

กับ

"เฮ้รอไม่ใช่ x bar, y bar!"

เกี่ยวกับการสะกดคำฉันคิดว่าเป็นตัวเลือกการสำรองข้อมูลจริง ๆ ในกรณีที่คุณไม่สามารถเขียนสำหรับการเรียงพิมพ์ (หรือแป้นพิมพ์) ด้วยเหตุผล$\overline{a}$

โปรดทราบว่าคุณไม่สามารถปล่อยทิ้งไว้เมื่อพูด:

คำพูด

เชื่อมต่อสิ่งนี้กับชิปที่เลือกเนื่องจาก ...

เป็นที่เข้าใจได้อย่างชัดเจน
แต่

เชื่อมต่อเหล่านี้กับ x และ y เพราะ ...

เมื่อคุณมีพินและนั้นชัดเจนน้อยกว่า ฉันควรวางประตูอินเวอร์เตอร์ไว้ระหว่าง x หรือไม่?$\overline{x}$$y$

และก็ไม่ได้ชัดเจนตลอดเมื่อคุณมีหมุดและ{x}¯ $x$$\overline{x}$

นั่นพูดว่า "เลือกชิป" ทำงานได้ดีขึ้นอยู่กับข้อมูลบริบท และบางส่วนเป็นเพียงเพราะคุณไม่สนใจว่าจะคว่ำหรือไม่ในหลาย ๆ สถานการณ์$\overline{CS}$

ไม่มีวิธี "มาตรฐาน" ในการเป็นตัวแทนของสัญญาณที่ใช้งานต่ำ ฉันได้เห็นชุดต่างๆของ: , , , , ,ฯลฯ ทั้งหมดของพวกเขาหมายถึงสิ่งเดียวกัน "Active ต่ำชิปเลือก" ตัวเองฉันชอบที่จะใช้ได้รับเลือกหรือถ้าซอฟต์แวร์เรียงพิมพ์จะไม่ยอมให้มัน (ผมใช้ทั้งหมดของฉันแผ่นข้อมูลเรียงพิมพ์จึงไม่อนุญาตให้มัน) แล้ว # แต่มันก็มักจะเป็นเรื่องของการเลือกส่วนบุคคลสิ่งที่บางคนถูกสอนในมหาวิทยาลัยหรืออาจจะเป็นอนุสัญญาระดับภูมิภาค nCS! ซีเอสซีS#_CSCSB ¯ C S$\overline{CS}$$nCS$$!CS$$CS\#$$\_CS$$CSB$$\overline{CS}$C S $\LaTeX$$CS\#$

ฉันไม่เคยเห็นคำว่า Bar สะกดออกมาก่อนเช่นกัน แต่ในบริบทที่เป็นข้อความจะทำให้รู้สึกได้ถึงจำนวนหนึ่งหากคุณไม่สามารถทำแถบจริงได้เนื่องจากคุณสามารถพูดว่า "เห็น Ess Bar" ในการพูด

ดูเหมือนว่าจะเป็น ... clunky ไม่เพียง แต่จะไม่เหมาะสมที่จะเขียน "บาร์" แต่ก็ไม่สมเหตุสมผล (แต่บางทีมันก็ยังมีความรู้สึกมากกว่า) ในการออกเสียง BAR เป็นบาร์มันเป็นตัวผกผันหรือตัวดำเนินการ NOT ทั้งหมด ดังนั้น , , , , ,ทั้งหมดที่เด่นชัด "ไม่เห็น Ess" nCS! CSCS#_CSCS$\overline{CS}$$nCS$$!CS$$CS\#$$\_CS$$CSB$

อย่างไรก็ตามภาษาใดที่สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์