การสิ้นสุดของ Bob Smith กับ POE

ฉันกำลังมองหาจุดสิ้นสุดของ Bob Smith สำหรับ Power over Ethernet (POE) PSE บันทึกย่อของแอป TI แสดงถึงการยกเลิกดังต่อไปนี้:

แต่การออกแบบอ้างอิงทั้งหมดของ TI (และตัวเลขที่ใหม่กว่าในเอกสารเดียวกัน) ใช้การยกเลิกต่อไปนี้กับตัวเก็บประจุ ESD สองตัว:

วงจรเหล่านี้มีค่าเท่ากันหรือไม่? วัตถุประสงค์ของการมีตัวเก็บประจุ ESD สองตัวคืออะไร?

ฉันพบตัวอย่างของการยกเลิก POE ต่อไปนี้จากทั่วอินเทอร์เน็ต:

• ตัวอย่างที่ 1 รูปที่ 5
• ตัวอย่างที่ 2 รูปที่ 4
• ตัวอย่างที่ 3 รูปที่ 5

หลังจากโพสต์คำถามเดียวกันในฟอรัม E2E ของ TI ฉันได้รับคำตอบดังต่อไปนี้:

แผนการเลิกจ้างส่วนใหญ่จะเป็นไปตามตัวอย่างที่คุณอ้างถึงและไม่ใช่ SLVU126 (TPS2384) และ SLUU269 (TPS23841) การออกแบบ TI EVM การออกแบบ EVM เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีวงจรการประเมินผลอ้างอิงมากกว่าการออกแบบผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายใด ๆ ที่จะมี ดังนั้นในกรณีนี้ตัวเก็บประจุ ESD แรงดันสูงเดียวสำหรับแต่ละพอร์ต

ตัวเก็บประจุ 10nF ทำหน้าที่เป็นบล็อก DC สำหรับแรงดันพอร์ต PoE และปรากฏว่าสั้นที่ความถี่สูง ตัวเก็บประจุเหล่านี้จำเป็นสำหรับคู่อีเธอร์เน็ตซึ่งมีแรงดันไฟฟ้ากระแสตรง แต่สามารถถอดออกได้สำหรับคู่อื่น ๆ (อย่างน้อยที่ปลาย PSE) ในตอนท้าย PD ตัวเก็บประจุ 10nF นั้นจำเป็นสำหรับแต่ละคู่เนื่องจาก PD สามารถรับแรงดัน DC จากทั้งคู่ได้ ตัวเก็บประจุ 10nF สามารถลดต้นทุนแรงดันและขนาดได้

อ้างอิงที่ดีอื่น ๆ ที่มีอยู่ในเอกสารข้อมูลทางเทคนิคของผู้ขายที่ทำให้โมดูลของแม่เหล็กเช่นชีพจร PN JK0-0177NL ซึ่งจะใช้ในhttp://www.ti.com/lit/pdf/sluuay8 ในกรณีนี้จะใช้หมวก HV ESD และหมวกขนาด 4x 22nF LV

ดังนั้นตัวเก็บประจุ ESD 1nF ตัวที่สองนั้นฟุ่มเฟือยและฉันคิดว่าจะลดผลกระทบจากการเลิกจ้างของ Bob Smith