ขนาด SMD 0805 เทียบกับ 1206

การใช้ SMD เพื่อทำให้ PCB มีขนาดเล็กลงเป็นตัวเลือกที่ง่าย แต่ฉันสงสัยว่าถ้าใช้ขนาด 0805 เป็นหลักนั้นคุ้มค่าเมื่อเทียบกับ 1206

ฉันไม่ต้องการจัดเก็บทั้งสองอย่าง

เหล่านี้เป็นข้อดีและข้อเสียคุณสามารถช่วยเพิ่มอีกเพื่อช่วยในการตัดสินใจ

การบัดกรีเป็นเรื่องง่ายขึ้นด้วย 1206 (ด้วยตาที่ไม่ดีของฉันทุกบิตนับ)
พลังงานสูงสุดที่สูงขึ้น 1 / 4W กับ 1 / 8W -> อุณหภูมิต่ำกว่า เปลี่ยนพลังเดียวกัน
PCB จะใหญ่ขึ้นเล็กน้อยด้วย 1206 (~ 10% ??) แต่ฉันไม่แน่ใจเพราะคุณสามารถเรียกใช้สัญญาณภายใต้ 1206 save 2 vias ได้อย่างง่ายดาย บอร์ดอาจจะถูกกำหนดโดยส่วนประกอบขนาดใหญ่ต่อไป (ฉันคิดว่า) ถ้า µ ปัจจุบันจะใช้ 1206 แทน 0805 PCB จะไม่มีขนาดเท่ากันหรือไม่
ราคา / ห้องว่างตอนนี้เหมือนกันสำหรับตัวต้านทาน 1%, 0.1% น่าจะดีกว่าสำหรับ 0805, จะยังคงอยู่เช่นนี้หรือพวกเขาวางแผนที่จะหลุด 1206 ในปีหน้าหรือไม่?

ฉันจะไป 1206 สำหรับ SMDs ทั้งหมดส่วนใหญ่เพื่อการจัดการที่ง่ายขึ้น แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันขาดสิ่งสำคัญหรือไม่

pcb-design surface-mount

— GoatZero
แหล่งที่มา

แพ็คเกจ IC ใดที่คุณมักจะใช้: DIP, SOIC, TSSOP (เพื่อลดระดับเสียง) คุณใช้อุปกรณ์ประเภทใดเป็นหลัก? พวกเขาเป็นเพียงครั้งเดียวอย่างเคร่งครัดหรือคุณสงสัยว่าบางคนอาจมีการผลิตที่มีปริมาณมากกว่าสองสามโหล

— Nick Alexeev

ฉันพบว่าทั้งสองขนาดใหญ่โตวันนี้ ฉันทำงานโดยเฉพาะใน 0603 เว้นแต่ว่ามีความต้องการเฉพาะสำหรับใหญ่ ฉันสามารถใช้ 0402 แต่ฉันพบพวกเขาเที่ยวยุ่งยิ่งเล็กน้อยและการขาดเครื่องหมายบนตัวต้านทานอาจเป็นความเจ็บปวด มีทั้งการบัดกรีด้วยมือ (เหล็ก) และการบัดกรีแบบใหม่ (เครื่องเป่าลมร้อนหรือเตาอบ) ทำไมต้องเสียพื้นที่ในส่วนประกอบขนาดใหญ่เมื่อคุณสามารถทำงานเดียวกันได้อย่างง่ายดายด้วยชิ้นเล็ก ๆ พื้นที่ PCB คือเงิน

— Majenko

ในอีกด้านหนึ่งอาจมีคำตอบที่ดีสำหรับคำถามนี้ในทางกลับกันดูเหมือนว่าจะเชิญการสนทนามากกว่าคำตอบที่ตรงไปตรงมา โอ๊ะคุณจะพิจารณาทำวิกิชุมชนนี้หรือไม่?

— โฟตอน

สำหรับตัวเก็บประจุขนาดแพ็กเกจที่เล็กลงนั้นไม่เพียง แต่จะ จำกัด ความจุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแรงดันไฟฟ้าที่ใช้งานและความหนาทางกายภาพ แต่ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะสามารถสร้างมาตรฐานในจำนวนที่น้อยกว่าเช่น 0.1uF 1uF 10uF 100uF ที่ WV = 2 เท่าของแรงดันไฟฟ้าของคุณ นี่เป็นปัญหาที่เล็กกว่าการเก็บค่าตัวต้านทานทุก 1% ไว้ในสต็อก ดังนั้นฉันจึงเข้าใจว่าคำถามนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการเก็บค่าตัวต้านทาน 1%

— MarkU

ในหลายกรณีคุณสามารถใช้ตัวต้านทานขนาด 1 / 8W สองตัวต่ออนุกรมหรือขนานเพื่อรับ 1 / 4W เพื่อรักษาอุณหภูมิให้ต่ำ แต่ในบางการออกแบบที่คุณต้องการตัวต้านทาน 1 / 4W จำนวนมากซึ่งอาจเป็นความคิดที่ไม่ดี

— Kamil

คำตอบ:

ฉันคิดว่าคุณไม่ได้รับพื้นที่จำนวนมากโดยใช้ 0805 แน่นอนมันขึ้นอยู่กับขนาดของวงจร ถ้าเป็นกระดานใหญ่ก็อาจเป็นได้
สำหรับพลังงาน 1206 (1 / 4W), 0805 (1 / 8W) ถ้าความแม่นยำในการออกแบบทำได้ดีเพียงตรวจสอบ Rpower = (3/2) * PowerCalculate ต้องใช้เวลามากพอที่จะเป็น 150% บางคนเลือก 200% ของการกระจายพลังงาน
หากคุณกำลังทำ Hand บัดกรีฉันขอแนะนำให้บอร์ดของคุณไม่ใหญ่เท่าที่ฉันเห็นในชีวิตของฉัน นี่บอกว่า 1206 อาจดีถ้าคุณไม่มีประสบการณ์ที่ดีในการบัดกรี SMD สำหรับ บริษัท ข้อมูลต้องใช้เวลา 0603 (อื่น ๆ 0805) มีสิ่งที่ต้องใช้สำหรับบอร์ดมาตรฐาน สำหรับ PCB กับ BGA พวกเขาไปสำหรับ 0402 เนื่องจากข้อ จำกัด ขนาดของบอร์ดและความซับซ้อนในการกำหนดเส้นทาง
เกี่ยวกับราคา ฉันคิดว่าไม่มีราคาคงที่สำหรับองค์ประกอบใด ๆ มีหลาย บริษัท ที่ทำส่วนประกอบและบางครั้งอาจแตกต่างกันไปตาม บริษัท

— Tchaps
แหล่งที่มา

ฉันคิดว่า (ขึ้นอยู่กับราคาและความพร้อมให้บริการ) 0603 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับอนาคตและใช้ 0805/1206 หรือใหญ่กว่าในกรณีที่จำเป็น 0603 ค่อนข้างง่ายต่อการบัดกรีด้วยมือและบ้านประกอบใด ๆ สามารถจัดการได้ด้วยผลตอบแทนสูง 0402 นั้นถูกกว่าเล็กน้อยสำหรับตัวเก็บประจุบายพาสในขนาดปกติถ้าคุณไม่คำนึงถึง 10K ต่อรีลแบบละเอียดของการซื้อโดยรีล

ถ้าคุณต้องเลือกระหว่าง 0805 ถึง 1206, 0805 จะดีกว่า แต่ถ้าคุณเป็นเพียงปริมาณเล็กน้อยและ / หรืองานอดิเรกคุณอาจจะสามารถให้คะแนนตู้ที่โหลดด้วย 1206 ส่วนโดยไม่มีอะไร (อย่างที่ฉันทำ) ตั้งแต่ บริษัท ทำต่อไป - การดูการผลิตได้ทิ้งพวกเขาไประยะหนึ่งแล้ว

— Spehro Pefhany
แหล่งที่มา