วงจรเรียงกระแสแบบง่าย

ฉันต้องการแปลงเอาต์พุตแหล่งจ่ายไฟเพื่อใช้เพื่อจ่ายไฟ LED กลางแจ้งบางตัว $12V_{AC}$ $12V_{DC}$

แหล่งจ่ายไฟตามที่ตั้งจะส่องไฟ LED (พร้อมการสั่นไหวเล็กน้อยจากส่วนขั้วกลับของ AC) แต่ฉันได้รับการบอกว่าสิ่งนี้อาจลดอายุการใช้งานของไฟ LED ที่มีพวกเขากลับขั้วเป็นเวลานาน

ดังนั้นใครบางคนสามารถแนะนำวงจรเรียงกระแสแบบง่าย ๆ ที่ฉันสามารถสร้างหรือชี้ให้ฉันในทิศทางที่ถูกต้องซึ่งวงจรเรียงกระแส Maplinอันใดอันหนึ่งเหล่านี้เหมาะสม

power-supply diodes rectifier

— แมตต์วิลโก
แหล่งที่มา

electronics.stackexchange.com/questions/515/... electronics.stackexchange.com/questions/12390/...

— endolith

คำตอบ:

คุณอาจต้องการดูคำตอบสำหรับคำถามนี้

การใช้ AC กับ LED ไม่ใช่ความคิดที่ดี การสั่นไหวไม่ใช่ปัญหาหลัก (อาจมองเห็นได้ยาก) แต่ LED มีแรงดันย้อนกลับที่ จำกัด โดยปกติประมาณ 5V ดังนั้น 12V ที่คุณใช้อยู่นั้นสูงเกินไปและอาจทำลาย LED ของคุณ
สิ่งที่คุณต้องการคือตัวปรับกระแสไฟฟ้าตามด้วยตัวเก็บประจุ (เพื่อปรับแรงดันไฟฟ้าที่แผ่ออก) คุณสามารถใช้วงจรเรียงกระแสเหมือนในลิงค์ Maplin ของคุณหรือใช้ไดโอดแบบแยก

วงจรเรียงกระแสสะพาน

ไดโอด 1A เช่น 1N4001 เป็นอุปกรณ์มาตรฐานและจะทำอย่างดีสำหรับ LED มาตรฐานบางตัว สำหรับตัวเก็บประจุฉันใช้ 2000uF / A เป็นกฎง่ายๆดังนั้นถ้า LED ของคุณใช้ 100mA คุณสามารถใช้ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้า 220uF / 25V ต้องแน่ใจว่าวางตัวเก็บประจุอย่างถูกต้อง มันอาจระเบิดได้หากคุณย้อนกลับ

แรงดัน DC จะอยู่ที่ประมาณ 15V ( $12V \times \sqrt{2} - 2V$

— stevenvh
แหล่งที่มา

ทำไม -2V volts ไม่ใช่ -1.4V เนื่องจาก diod มาตรฐานลดลง 0.7V หรือไม่ หรือฉันคิดถึงอะไรบางอย่าง?

— Johan

@Johan - 0.7V มักใช้เป็นกฎทั่วไป แต่ในทางปฏิบัติค่ามักสูงกว่า นั่นเป็นเพราะมีจุดสูงสุดในปัจจุบันในช่วงเวลาสั้น ๆ ที่ไดโอดดำเนินการและแรงดันไฟฟ้าไปข้างหน้าเพิ่มขึ้นกับปัจจุบัน สำหรับ 1N4001 1V เป็นค่าทั่วไปที่ 1-2A ซึ่งให้ระยะขอบกับเรา

— stevenvh

@Johan - ตามแผ่นข้อมูลนี้ 0.7V ใช้ได้กับกระแส 10mA เท่านั้น

— stevenvh

ที่น่าสนใจมากไม่ได้ตระหนักว่ามันขึ้นอยู่กับโหลด

— Johan

ไดโอดอนุกรมจะไม่เพียงพอสำหรับแอปพลิเคชันนี้หรือไม่ (พร้อมตัวเก็บประจุแน่นอน)

— clabacchio

คุณไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องปรับ ปัญหาคือไฟ LED สัมผัสกับแรงดันย้อนกลับมากเกินไปการแปลงเป็น 12VDC เป็นเพียงวิธีเดียว คุณสามารถขับ LED ที่มีแรงดันไฟฟ้า AC ได้ตราบใดที่คุณใช้วงจรไฟฟ้าเพื่อลดแรงดันย้อนกลับ

สามารถทำได้ด้วยการเพิ่มไดโอดเดี่ยวในหนึ่งในสามวิธี:

วางไดโอดต่อต้านขนานกับ LED เช่นนั้นจะดำเนินการในช่วงครึ่งวงจรเชิงลบ สิ่งนี้จะลดแรงดันย้อนกลับไปที่ 1V หรือน้อยกว่าซึ่ง LED สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย
วาง LED ตัวที่สองที่ขนานกันกับอันแรก สิ่งนี้ทำให้ไฟ LED ทำงานสลับกันในรอบบวกและลบ หากประสิทธิภาพเป็นสิ่งที่น่ากังวลนี่เป็นวิธีที่ดีกว่าวิธีที่ 1 เพราะพลังงานจะกระจายไปเป็นแสงแทนที่จะเป็นความร้อนจากไดโอดกลั่นมาตรฐาน แรงดันไฟฟ้าย้อนกลับที่เห็นโดย LED ทั้งสองจะเท่ากับแรงดันไปข้างหน้า ตรวจสอบแผ่นข้อมูลซึ่งอาจเป็นไปได้หรือไม่เป็นไร
วางไดโอดแก้ไขในซีรีส์ด้วย LED กระแสรั่วไหลของ LED ภายใต้สภาวะแบบย้อนกลับมีค่ามากกว่าไดโอดที่แก้ไขดังนั้นแรงดันไฟฟ้าข้าม LED จะต่ำ สิ่งนี้ช่วยประหยัดพลังงานโดยไม่ดำเนินการในระหว่างครึ่งรอบเชิงลบ แต่จะลดแสงเอาต์พุต คุณอาจต้องเพิ่มกระแสเพื่อชดเชย

— Kevin Vermeer
แหล่งที่มา

วิธีแก้ปัญหาแบบ neater จะต้องใส่ไดโอด rectifier มาตรฐาน (เช่น 1N4001 ตามที่กล่าวไว้) ในการต่อต้านขนานกับ LED สิ่งนี้จะดำเนินการในครึ่งวงจรเชิงลบ

— BullBoyShoes
แหล่งที่มา

ด้วยวิธีการนี้ LED ที่ตรงเวลาจะน้อยกว่า 50% ซึ่งจะทำให้มันดูสลัวกว่าโซลูชัน rectifier สะพาน (ซึ่งใช้ความถี่คู่สายกับ LED ได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นสองเท่าของเวลา)

— Adam Lawrence

@Mad - แต่คุณสามารถเพิ่มกระแสไปข้างหน้าเพื่อชดเชยปัญหานี้: การกระจายพลังงานเป็นปริมาณเฉลี่ย บางคนบอกว่า LED ที่มีเครื่องหมายบวกนั้นสว่างกว่าการวิ่งหนึ่งครั้งที่กระแสสูงสุดต่อเนื่องโดยมีการกระจายพลังงานเท่าเดิม

— Kevin Vermeer

@ เควิน - ไม่ถูกต้อง ความเข้มเพิ่มขึ้นน้อยกว่าแบบเส้นตรงเมื่อกระแสเพิ่มขึ้น ดังนั้นตัวอย่างเช่นพัลส์รอบการทำงาน 10% ที่ 10 เท่ากระแสจะไม่ส่งผลให้เกิดความเข้มในระหว่างการเต้นของชีพจร 10 เท่าดังนั้นโดยเฉลี่ยแล้วยังสว่างน้อยกว่าเมื่อใช้กระแสต่อเนื่อง

— stevenvh

ถ้าคุณใส่ตัวเก็บประจุขนาดใหญ่หลังจากไดโอดคุณจะได้รับวงจรเรียงกระแสครึ่งคลื่น และจากนั้นคุณอาจไม่ได้เห็นการสั่นไหวใด ๆ

— Johan

@stevenvh: (1) ฉันไม่ได้อ้างว่าความเข้มนั้นยิ่งใหญ่กว่า ฉันระบุว่าความสว่างที่เห็นได้ชัดต่อดวงตามนุษย์ (การวัดแบบอัตนัย) นั้นดีกว่า (2) WRT เป็นเส้นตรงกราฟ เหล่านี้ (จากเอกสารข้อมูล เหล่านี้ ) จะไม่เห็นด้วย อย่างแรกคือเส้นตรงที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถบอกได้และอันที่สองเกือบเป็นเส้นตรงกว่าสามทศวรรษ

— Kevin Vermeer