เรารู้หรือไม่ว่าคลื่นวิทยุมีหน้าตาเป็นอย่างไร?


19

ในชั้นเรียน precalculus เรากำลังเรียนรู้เกี่ยวกับ sin / cos / tan / cot / sec / csc และแอมพลิจูด, ช่วงเวลาและการเลื่อนเฟส ฉันศึกษาเกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เป็นเวลาประมาณหนึ่งปี ฉันอยากรู้ว่าจริง ๆ แล้วเรารู้ว่าคลื่นมีลักษณะอย่างไร จริง ๆ แล้วพวกเขาดูเหมือนไซน์และโคไซน์เหมือนในตำราคณิตศาสตร์ หรือฟังก์ชั่นคลื่นเหล่านั้นเป็นเพียงการแสดงสิ่งที่เรามองไม่เห็นเท่านั้นที่สามารถวิเคราะห์ผลกระทบของมันได้ ดังนั้นสิ่งที่เราไม่รู้ว่ามันเป็นอย่างไร

กรุณาอธิบาย

ขอขอบคุณ


5
พวกเขาไม่ "มอง" เหมือนบางอย่าง แต่ใช่คุณสมบัติบางอย่างของพวกเขาทำตัวเป็นไซน์ / โคไซน์หรือฟังก์ชั่นอะไรก็ตามที่อธิบายไว้ มิฉะนั้นมันจะอธิบายด้วยวิธีอื่น
ยูจีน Sh.

พวกเขาดูเหมือนไม่มีอะไร? ฉันไม่เข้าใจ พวกมันไม่มีรูปร่าง แต่ทำพฤติกรรมแบบไซน์ / โคไซน์? ในรูปแบบใด?
Foo Fighter

8
เพื่อที่จะ "มอง" เหมือนบางสิ่งบางอย่างจะต้องมองเห็นได้อย่างน้อย ... เพื่อให้สามารถมองเห็นได้จะต้องสะท้อน / เปล่งแสง คลื่นวิทยุไม่สามารถทำได้เช่นกัน พวกเขาเองคือการปล่อย / การสะท้อนจากบางสิ่ง แต่ถ้าคุณต้องการเห็นภาพเคลื่อนไหวที่สวยงามให้ไปที่en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation
Eugene Sh

ฉันเข้าใจ. ดังนั้นจุดประสงค์ของการใช้คลื่นเหล่านั้นในความเป็นจริงแล้ววิธีที่ดีที่สุดในการแสดงพฤติกรรมของมันไม่ใช่สิ่งที่ดูเหมือนจริง สิ่งที่พวกเขาปล่อยออกมา / สะท้อน? ขอขอบคุณ
Foo Fighter

ในวิชาฟิสิกส์สมัยใหม่เป็นเรื่องธรรมดาที่คุณมีแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของปรากฏการณ์บางอย่างซึ่งไม่สามารถมองเห็นได้และไม่คล้ายคลึงกับสิ่งที่เรารู้ คุณจะประหลาดใจจริง ๆ ถ้ารู้จักกับกลศาสตร์ควอนตัม มันเป็นสิ่งที่เป็นนามธรรมทางคณิตศาสตร์ที่บริสุทธิ์โดยสิ้นเชิงตอบโต้และไม่มี analogs ในประสบการณ์ประจำวันของเรา แต่สิ่ง bizzare นี้พิสูจน์แล้วจริงทดลองดังนั้นอย่างน้อยในระดับที่มันถูกต้อง
ยูจีน Sh.

คำตอบ:


34

ลืมเรื่องควอนตัมสักครู่ หากคุณต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับไฟฟ้ากระแสควอนตัมอ่าน QED โดย Richard Feynman (คุณควรอ่านต่อไปมันอาจเป็นหนังสือฟิสิกส์ป๊อปเล่มเดียวที่ดีจริงๆ)

สนามแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นสนามพลังที่ทำหน้าที่ประจุไฟฟ้า มันไม่ได้ "ดูเหมือนอะไร" มากกว่าการกดหรือดึงเชิงกล หนึ่งในสิ่งที่แรง EM สามารถกระทำได้คือโมเลกุล พวกเขาสามารถเปลี่ยนรูปร่างของโมเลกุลหรือ (ที่ความถี่สูง) แม้แต่จะทำลายพันธะเคมี นั่นเป็นวิธีที่คุณเห็น - แสงกระตุ้นปฏิกิริยาเคมีในเซลล์ของเรตินาซึ่งเริ่มจากปฏิกิริยาเคมีที่ทำให้เกิดการทำงานของสมอง

เมื่อเราบอกว่าคลื่นวิทยุสามารถอธิบายได้ว่าเป็นคลื่นไซน์เรากำลังพูดถึงความกว้างของคลื่น (เช่นความแข็งแกร่งของกำลัง) แตกต่างกันไปตามอวกาศและเวลา คลื่นไซน์มีแนวโน้มที่จะโผล่ขึ้นมามากมายด้วยเหตุผลที่เดฟพูดถึง - มันเป็นคำตอบที่ง่ายสำหรับสมการอนุพันธ์อันดับสองและคุณสามารถใช้การวิเคราะห์ฟูริเยร์เพื่ออธิบายสัญญาณอื่น ๆ ในรูปของไซนัส คลื่นไซน์ยังใช้เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเสียงด้วยเหตุผลเดียวกัน

คลื่นวิทยุส่วนใหญ่จะไม่ใช่ไซน์ซอยด์บริสุทธิ์ แต่ส่วนใหญ่อยู่บนพื้นฐานของไซนัส ตัวอย่างเช่นแอมพลิจูดของคลื่นวิทยุ AM เป็นไซนัสด์ซึ่งแอมพลิจูดแตกต่างกันอย่างช้าๆ แอมพลิจูดของคลื่นวิทยุ FM เป็นไซนัสด์ซึ่งความถี่แตกต่างกันอย่างช้าๆ นี่คือภาพประกอบความเอื้อเฟื้อของ Berserkerus ในวิกิมีเดียคอมมอนส์ :

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

โปรดสังเกตว่าสัญญาณตัวอย่างในภาพนี้เป็นคลื่นไซน์ นั่นไม่ใช่อุบัติเหตุ คลื่นไซน์ทำงานได้ดีกับสัญญาณทดสอบอย่างง่าย การแผ่รังสีจากสายไฟฟ้าก็น่าจะใกล้เคียงกับคลื่นไซน์บริสุทธิ์

หากคุณต้องการเห็นภาพคลื่นวิทยุลองจินตนาการว่าคุณอยู่ใต้น้ำใกล้ชายหาด กระแสน้ำไม่สามารถมองเห็นได้ แต่คุณยังสามารถรู้สึกได้ถึงคลื่นที่กำลังเคลื่อนที่ขณะที่พวกมันดันคุณไปมา นั่นคือสิ่งที่คลื่นวิทยุทำกับอิเล็กตรอนในเสาอากาศ


10
ย่อหน้าสุดท้ายคือคำตอบที่ดีที่สุดสำหรับคำถาม"ลองนึกภาพว่าคุณอยู่ใต้น้ำใกล้ชายหาดกระแสน้ำไม่สามารถมองเห็นได้
Adam Davis

1
ฉันไม่รู้ฉันไม่พบวรรคสุดท้ายที่ให้ความกระจ่างมาก มันเป็นการเปรียบเทียบที่ดีสำหรับผู้เริ่มต้นที่สมบูรณ์ แต่สำหรับใครบางคนที่พยายามมองเห็นคลื่น EM จริงมันไม่ได้ใกล้เคียงกับ IMO มากนัก สำหรับการเริ่มต้นคลื่นใต้น้ำเป็นคลื่นตามยาวและคลื่นวิทยุมีความโค้งตามลำดับโดยมีผลกระทบทั้งหมดต่อเสาอากาศ ฯลฯ
Roman Starkov

6

คลื่นวิทยุไม่เหมือนสายที่มองไม่เห็นที่มีรูปร่างเป็นรูปคลื่นไซน์ซึ่งเคลื่อนที่ด้วยความเร็วแสง

คลื่นวิทยุทำจากสนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็ก คิดว่าเป็นทรัพย์สินของพื้นที่ ตัวอย่างเช่นคุณสมบัติ "สี" ของกล้วยคือ "สีเหลือง" สมบัติ "สนามไฟฟ้า" ของพื้นที่ชิ้นเล็ก ๆ นั่นตรงนี้คือ 10 V / m แต่ตรงนั้นมันคือ 20 v / m

คลื่นวิทยุความถี่คงที่บริสุทธิ์เป็นการปรับเปลี่ยนแบบไซน์ของคุณสมบัติ "สนามไฟฟ้า" และ "สนามแม่เหล็ก" ของพื้นที่ตามแนวคลื่น ในเวลาและในอวกาศ

หากคุณถ่ายภาพสถานการณ์ ณ เวลา t = 1 วินาทีและลองจินตนาการว่าคุณมีเครื่องมือเวทมนต์ที่สามารถวัด "คุณสมบัติ" นั้นเทียบกับระยะทางกับเครื่องส่งสัญญาณ

ทีนี้ถ้าคุณพล็อตค่าที่วัดได้ของสนามไฟฟ้าในพล็อต xy โดยที่ x คือระยะทางถึงตัวส่งและค่าที่คุณอ่านบนอุปกรณ์ของคุณคุณจะเห็นไซน์เช่นที่คุณเห็นในตำราเรียน มันหมายถึงว่าที่นี่ E = 0 แต่ 10 เมตรตรงนั้นคือ 10 V / m, ที่ 20m เป็น 0 อีกครั้งและที่ 30m -10 V / m ... เช่น

มันง่ายกว่าการจงใจ แต่ฉันคิดว่าเป้าหมายที่นี่คือการให้คำแนะนำที่อนุญาตให้สร้างสัญชาตญาณเกี่ยวกับเรื่องนี้


4

หากคุณเห็นภาพสนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กรอบตัวคุณในเวลาใดเวลาหนึ่งพวกเขาจะสุ่มมากคล้ายพื้นผิวของมหาสมุทรเพราะสิ่งที่คุณเห็นจะเป็นคลื่นที่เกิดจากแหล่งต่าง ๆ มากมาย

เรามักจะใช้ไซนัสเพื่อวิเคราะห์คลื่นเนื่องจากพวกมันมีคุณสมบัติทางคณิตศาสตร์ที่สำคัญ ก่อนอื่นฟูริเยร์แสดงให้เราเห็นว่าฟังก์ชั่นใด ๆ (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำงานเป็นระยะ) สามารถแสดงเป็นผลรวมของ sinewaves ประการที่สองเราใช้สมการเชิงอนุพันธ์ (แคลคูลัส) เพื่ออธิบายคุณสมบัติพื้นฐานของทุ่งนาและอินทิกรัลหรืออนุพันธ์ของไซน์ซอยด์เป็นไซนัสอีกตัวหนึ่งซึ่งสะดวกมาก


แนวคิดคือรังสีที่ต่อเนื่องกันกับรังสีที่ไม่ต่อเนื่องกัน แสงจากดวงอาทิตย์ไม่สอดคล้องกัน แต่แหล่งกำเนิดรังสีที่มนุษย์สร้างขึ้นจำนวนมากนั้นมีความเชื่อมโยงกันมากและหากคุณสามารถมองเห็นได้อย่างใดคุณอาจเห็นรูปแบบที่ชัดเจนภายในอาคารที่มีคลื่นวิทยุ FM สร้างขึ้นโดยสะท้อนออกจากผนัง และเช่น.
mkeith

4

นี่คือการสร้างภาพคลื่นวิทยุที่สมเหตุสมผลจากแหล่งกำเนิด

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่ (ที่มา )

โปรดจำไว้ว่ามันง่าย

คลื่นที่เกิดขึ้นจริงไม่ได้หายไปเมื่อพวกเขาไปในระยะทางที่แน่นอน แต่ความกว้างของพวกเขาลดลงตามระยะทาง

นอกจากนี้การสร้างภาพข้อมูลนี้ทำให้ดูเหมือนคลื่นแต่ละลูกเป็นเปลือกบาง ๆ แต่คุณต้องจินตนาการว่าพื้นผิวนั้นแสดงถึงจุดสูงสุดและจุดกึ่งกลางระหว่าง "เปลือกหอย" สองอันนั้นเป็นหุบเขา


1
นั่นเป็นคำตอบที่ยอดเยี่ยมเพราะมันดูเหมือนคลื่นไซน์ แต่ถ้าคุณมองที่จุดหนึ่งและคุณวาดกราฟของ "ทรงกลมใกล้จุดของคุณเมื่อเวลาผ่านไป" ในที่สุดมันก็จะดูเหมือนว่าฟังก์ชั่นไซน์
olli

4

ฉันชอบคำพูดนี้จากเฟย์แมน (บรรยายในวิชาฟิสิกส์เล่ม 2) ซึ่งแสดงออกว่าคลื่นอีเอ็มแปลกและลึกลับเพียงใด: VV

หน้าต่อไป

แต่แม็กซ์เกิดมีอีกสิ่งหนึ่งที่จะพูดเกี่ยวกับข้อมูล EM ซึ่งไม่ตอบคำถามของคุณผมคิดว่า:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

นี่คือจาก p 156 จากหนังสือยอดนิยมเล่มนี้ https://ia600409.us.archive.org/4/items/einsteinstheoryo00born/einsteinstheoryo00born.pdf )

และในหน้าถัดไปเกิดถือคลื่น EM ที่เกิดจากไดโพล:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


4

นี่เป็นคำตอบที่ไม่ใช้เทคนิคมากและอาจเป็นคำตอบที่ไม่ถูกต้อง แต่อาจช่วยคนที่ไม่เข้าใจในเรื่องนี้ได้ดีขึ้น (aka: อธิบายเหมือนฉันอายุห้าขวบ)

ฉันเคยเห็นภาพสนุก ๆ เมื่อไม่นานมานี้เกี่ยวกับการแพร่กระจายสัญญาณ WIFI ทั่วทั้งบ้าน:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

มันยังมีให้ในแบบ gif แต่อย่างใดฉันไม่สามารถแทรกได้ที่นี่: Wifi แพร่กระจายทั่วทั้งห้อง

Wifi เป็น Radiowaves เล็ก ๆ (ไมโครเวฟ) เช่นเดียวกับ Soundwaves คลื่นที่คุณไม่ควรจินตนาการเหมือนคลื่นมหาสมุทรที่ขึ้นและลง แต่คล้ายกับแผ่นอากาศที่มีความหนาแน่นสูงจากนั้นอากาศที่บางมากจึงเหมือนคลื่นที่แรงมากกว่าคลื่นมหาสมุทร แน่นอนในกรณีของคลื่นรังสี / คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าไม่ใช่อากาศที่หนาแน่น แต่สนามแม่เหล็กไฟฟ้าอาจเป็น "หนาแน่น" หรือ "หนาแน่นน้อยลง"

ดังนั้นไซนัสทำหน้าที่แค่สื่อว่าหนาแน่นแค่ไหน และสื่อนั้นคือในกรณีของคลื่นเสียงอากาศในกรณีของคลื่นวิทยุที่มีสนามแม่เหล็กไฟฟ้า แม้ว่าคำสั่งสุดท้ายนี้อาจไม่ถูกต้องทางกายภาพ 100%

ดังนั้นในตอนท้ายของวันไซนัสทำหน้าที่เพียงวางแผนว่าสนามมีความแข็งแกร่งมากแค่ไหนหรือมีประจุเท่าใด การวัดหนึ่งจุดในห้องจากนั้นเราจะคิดค่าธรรมเนียมเมื่อเวลาผ่านไป: เราจะวางแผนสำหรับประจุบวกและเราจะลากเส้นกลับลงมาเพื่อประจุลบ

ดังนั้นเพื่อตอบคำถามของคุณ: ฟังก์ชั่น sin / cos ฯลฯ เป็นการวิเคราะห์คลื่นวิทยุเหล่านั้นจากมุมมองเดียว (เช่นจุดหนึ่งในห้องและเราวางแผนประจุบนแกน y และเวลาบนแกน x) แต่มันไม่เหมือนว่ามีคลื่นไซนัสเดินทางผ่านห้องเพราะห้องมีสามมิติและคลื่นที่เกิดขึ้นจริงอธิบายได้ดีกว่าว่าเป็นพื้นที่ "หนาแน่น" และพื้นที่หนาแน่นน้อยกว่าซึ่งเต้นเป็นจังหวะ

พื้นที่ที่คลื่นเดินทางผ่านนั้นไม่มีพื้นผิวสองมิติซึ่งสามารถสร้างคลื่นได้เหมือนมหาสมุทร แต่เป็น 3 มิติ ดังนั้นแทนที่จะเป็นผิวน้ำในมหาสมุทรมันเหมือนกับการระเบิดหลายครั้งที่เกิดขึ้นจากจุดเดียวเป็นจังหวะ เหมือนในแอนิเมชันในคำตอบนี้พวกมันเดินทางผ่านอวกาศเหมือนทรงกลมและภายในทรงกลมนั้นเป็นทรงกลมอีกอันที่ขยายตัวในอัตราเดียวกันและอื่น ๆ

เปิดภาพเคลื่อนไหวแล้ววางเคอร์เซอร์ของคุณในจุดหนึ่งในห้องนี้ อะไรจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการอธิบายการเปลี่ยนแปลงของสี ณ จุดที่เคอร์เซอร์อยู่? ฟังก์ชั่นบาปใช่มั้ย

หวังว่าจะช่วย!


1
รูปภาพ heatmap ที่น่าสนใจ มันแสดงรูปแบบการรบกวนค่อนข้างดี จุด "ร้อน" เป็นจุดสูงสุดและจุด "เด็ด" คือจุดต่ำสุดของคลื่นนิ่ง
mkeith

4

ใช่เรารู้ว่าพวกเขามีลักษณะอย่างไร พวกเขามองไม่เห็น

คลื่นวิทยุเป็นสัญญาณรบกวนในตัวเองในฟิลด์ E และ B เนื่องจากเราไม่เห็นช่อง E และ B คลื่นวิทยุจึงไม่ปรากฏ

หากคุณต้องการงอคำว่า "วิทยุ" สักหน่อยคุณสามารถพูดได้ว่าความยาวคลื่นแคบ ๆ ประมาณหนึ่งคู่ซึ่งประมาณ 350 - 700 นาโนเมตรนั้นสามารถมองเห็นได้ด้วยตามนุษย์เนื่องจากเป็นความยาวคลื่นของแสงที่มองเห็น คลื่นแสงและคลื่นวิทยุเป็นสิ่งเดียวกันยกเว้นความยาวคลื่น เรามักจะใช้คำว่า "คลื่นวิทยุ" เพื่ออ้างถึงความยาวคลื่นที่ยาวกว่าแสงที่มองเห็น

หากคุณถามว่า "รูปร่าง" ของการรบกวนของสนาม E และ B คืออะไรคำตอบคือไซนัสนั้น นั่นไม่ได้หมายความว่าเส้นไซน์ที่สวยงามจะขึ้นและลงตามที่คุณพบในภาพประกอบของหนังสือ แต่ขนาดของฟิลด์ E และ B จะเป็นไปตามรูปร่างของไซน์ในระยะทางและเวลา


2

คลื่นวิทยุไม่สามารถมองเห็นได้แม้ว่าความเข้าใจของเราเกี่ยวกับคลื่นจะสูงมากและคุณไม่ควรถือว่าคลื่นลึกลับ โปรดทราบว่าตาสามารถตรวจจับโฟตอนขึ้นอยู่กับระดับพลังงานของพวกเขา แต่นั่นไม่เหมือนกับการบอกว่าเราสามารถเห็นพวกเขา โฟตอนเป็นอนุภาคที่สื่อข้อมูลด้วยภาพสู่สายตาของเรา เพื่อที่จะเห็นวัตถุโฟตอนจำนวนมากจะต้องเดินทางจากวัตถุนั้นไปยังตาของผู้สังเกตการณ์และมุ่งเน้นไปที่เรตินา ตามคำจำกัดความโฟตอนก็ยังมองไม่เห็นแม้ว่าดวงตาจะตรวจจับพวกเขา ฉันพูดถึงโฟตอนเท่านั้นเพราะฉันรู้ว่ามีบางคนจะนำมันมาให้ถ้าไม่ทำ

มีหลายวิธีในการมองเห็นคลื่นวิทยุการดูดซับหรือการสะท้อนกลับและการรบกวนซึ่งกันและกันเป็นต้น สิ่งเหล่านี้สามารถช่วยในการทำความเข้าใจพวกเขาอย่างมาก แต่สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าคลื่นนั้นมองไม่เห็น


ฉันไม่คิดว่าพวกเขาเป็น "ลึกลับ" มันเป็นเพียงความอยากรู้อยากเห็นของพวกเขาทำงาน
Foo Fighter

ด้วยโฟตอนถ้าฉันติดตามอย่างถูกต้องพวกมันมีอยู่ทุกหนทุกแห่งเราจะเห็นสิ่งต่าง ๆ เพราะโฟตอนเป็นแสงที่ทำให้ดวงตาของเรามองเห็นได้ ดังนั้นในแง่ที่เราเห็นพวกเขาเพราะพวกเขาอยู่รอบตัวเรา แต่เนื่องจากพวกเขาเคลื่อนไหวเร็วมากจึงไม่ถูกต้องที่จะบอกว่าเราเห็นพวกเขา?
Foo Fighter

1
โฟตอนไม่เพียง แต่เป็นอนุภาค 'แสง' การแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าใด ๆ (วิทยุเช่นกัน) กล่าวว่าจะถูกส่งโดยโฟตอน
ยูจีน Sh.

ใช่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าทั้งหมดสามารถพิจารณาได้ในโดเมนโฟตอน แต่ดวงตาของมนุษย์สามารถตรวจจับโฟตอนในช่วงความยาวคลื่นที่มองเห็นได้เท่านั้น
mkeith

1
พลังงานของโฟตอน (หรือความยาวคลื่นถ้าคุณต้องการ) สามารถเป็นค่าใด ๆ ฉันคิดว่าคุณสามารถพูดได้ว่ามีโฟตอนจำนวนไม่ จำกัด ฉันชอบคิดว่ามีโฟตอนเพียงประเภทเดียว แต่มีระดับพลังงานที่ไม่ จำกัด
mkeith

2

คุณกำลังเข้าสู่อาณาจักรของกลศาสตร์ควอนตัมที่นี่ ...

คลื่นคืออะไร อนุภาคคืออะไร อะไรคือความแตกต่าง? พวกเขาเหมือนกันหรือไม่

เพื่อทำให้มันง่ายขึ้นเล็กน้อยและนำไปใช้ในบริบทของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์คุณควรคิดถึงแรงดันไฟฟ้ากระแสสลับในสายไฟ

ลวดทำจากอะตอม อะตอมมีอิเล็กตรอน อิเล็กตรอนจะถูกเคลื่อนย้ายไปรอบ ๆ โดยแรงดันเพื่อสร้างกระแส

เมื่อแรงดันไฟฟ้าเป็นบวกจะเคลื่อนที่ไปทางเดียวและเมื่อลบจะเคลื่อนที่ไปทางอื่น "คลื่น" คือการเคลื่อนที่ของอิเล็กตรอน เพื่อให้ง่ายยิ่งขึ้นลองจินตนาการว่ามีอิเล็กตรอนเพียงตัวเดียว คุณใส่แรงดันไฟฟ้ากระแสสลับไซน์ไซน์และอิเล็กตรอนตัวเดียวจะเคลื่อนที่ไปข้างหน้าและข้างหลังในรูปแบบไซน์ ดังนั้น "คลื่น" ในกรณีนี้คือตำแหน่งของอิเล็กตรอนที่จับคู่กับเวลา

ตอนนี้เมื่อเรามาถึงคลื่นวิทยุเรามีเกมลูกที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เรามีอะไรมากกว่านี้ในกลศาสตร์ควอนตัมทุ่งนาและอื่น ๆ

พูดง่ายๆคือคุณไม่สามารถ "เห็น" คลื่น คลื่นคือถ้าคุณต้องการลายเซ็นพลังงาน ยกตัวอย่างเช่น มันเป็นคลื่นหรือเป็นอนุภาค ก็อาจเป็นได้ทั้งสองอย่าง ในฐานะโฟตอนมันเป็นวัตถุทางกายภาพที่โต้ตอบกับเรตินาของตาเพื่อทำให้คุณมองเห็นสิ่งต่าง ๆ ในขณะที่คลื่นสามารถโค้งงอและแยกได้ (ดูDouble Slit Experiment ) เป็นคลื่นอีกสองคลื่นและรวมกันอีกครั้ง

จากมุมมองของอนุภาคความถี่สามารถคิดได้ว่าอนุภาคนั้นสั่นสะเทือนเร็วเพียงใด

อีกอย่างหนึ่งที่ดีในการดูคือเสียง นั่นคือคลื่น แต่ต่างกัน คล้ายกับไฟฟ้ากระแสสลับมากขึ้น - อะตอมของอากาศเคลื่อนที่ไปข้างหน้าและข้างหลังในเวลาที่ถูกกระตุ้น (ลำโพง) ซึ่งคุณสามารถ "ดู" ด้วยไมโครโฟน และที่สามารถมองเห็นได้ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นจากคลื่นไซน์ในชุดที่แตกต่างกัน

ดังนั้นเพื่อตอบคำถามของคุณ: ถามสตีเวนฮอว์คิง :) จากนั้นตรงไปที่ฟอรัมฟิสิกส์


2

มีคำตอบที่ดีมากมายที่นี่เพียงไม่กี่ความเห็น:

คลื่นวิทยุถูกควบคุมโดยสมการของ Maxwell ซึ่งอธิบายสนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กในแต่ละจุดในอวกาศและเวลา คลื่นวิทยุคลื่นวิทยุไม่ทับซ้อนกับความรู้สึกของเรา (ไม่เหมือนแสงที่มองเห็นหรืออินฟาเรด) ดังนั้นเราไม่สามารถมองเห็นคลื่นและสังเกตได้โดยการวัดบางอย่าง (แม้จะมีแสงที่มองเห็นได้เราไม่ได้สังเกตคลื่นโดยตรง แต่จะส่งผลต่อ 'เซ็นเซอร์' ของเรา)

สนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กเป็นเวกเตอร์แปรผันตามเวลาในแต่ละจุดของอวกาศดังนั้นแม้ว่าเราจะได้เห็นพวกมันพวกมันก็จะเป็นสัตว์ที่ซับซ้อน เราสามารถวัดมุมมองของฟิลด์โดยใช้เสาอากาศโพรบฟิลด์เป็นต้น

sincossincos


1

ฟังก์ชัน sin / cos ฯลฯ ที่คุณกำลังเรียนรู้คือสองมิติ คลื่นวิทยุเป็นสามมิติดังนั้นคลื่นไซน์จึงไม่ถ่ายทอดความเป็นจริงทางกายภาพมากนัก คณิตศาสตร์สามารถอธิบายคลื่นสามมิติได้ แต่ต้องใช้แคลคูลัสเวกเตอร์ (สมการของแมกซ์เวล) ซึ่งสูงกว่าความรู้ทางคณิตศาสตร์ของคุณทั้งหมด


1

คุณใช้วลี "ดูเหมือน" เกี่ยวกับสิ่งที่มองไม่เห็นจากประสาทสัมผัสของมนุษย์

ดังนั้นคำถาม:ฉันสามารถใช้เครื่องมือวัดเพื่อแสดงคลื่นเหล่านี้กับคุณได้มากแค่ไหน?

เพราะธรรมชาติของพวกเขาจริงๆก็คือว่าในการเดินทางของภูมิภาค excitations ของสนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กและในภูมิภาคไกลสนามในพื้นที่ว่าง ...

  • พวกมันคือคลื่นตามขวาง (นั่นคือทั้งสองฟิลด์ตั้งฉากกับทิศทางของการแพร่กระจายในแนวตั้งฉาก)
  • พวกมันมีส่วนประกอบไฟฟ้าและแม่เหล็กในเฟสและตั้งฉากกับอีกชิ้น
  • E(x,เสื้อ)=บาป(kx-ωเสื้อ)E(x,เสื้อ)=บาป(kx-ωเสื้อ)

รูปภาพเหล่านี้เป็นตัวแทนของความเป็นจริง แต่คุณไม่สามารถดูได้โดยไม่มีเครื่องมือ


1

สวัสดีสำหรับ Olli สำหรับคำตอบที่ดีที่สุด แน่นอนว่ามันเป็นไปได้ที่จะจินตนาการว่า "คลื่นวิทยุมีลักษณะอย่างไร" - หรือมากกว่า - รูปร่างของสนามไฟฟ้า (และ / หรือสนามแม่เหล็ก) ที่รบกวนการแพร่กระจายในอวกาศคืออะไรแม้ว่าเราจะไม่เห็นพวกเขาโดยตรง แต่คุณต้องมีความรู้เล็กน้อยเกี่ยวกับพวกเขาและจินตนาการที่สมบูรณ์

ลืมเรื่องควอนตัมและลืมโฟตอน นี่ไม่ใช่ระดับของฟิสิกส์ที่คนส่วนใหญ่สามารถ "จินตนาการ" ด้วยวิธีการรับรู้ ทุกคนที่กล่าวถึงโฟตอนไม่เข้าใจคำถามของคุณหรือไม่รู้คำตอบและหลบหนีจากมันข้ามพรมแดนของบางสิ่งที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของผู้คนในปัจจุบัน นี่คือที่เราจะพูดถึงรูปร่างที่แน่นอนของอะตอม อะตอมเดี่ยวมีรูปร่างอย่างไร รูปร่างของโปรตอนเดี่ยวคืออะไร? ผู้คนไม่มีความคิดว่ามันคืออะไรและเป็นไปได้ที่จะไม่กลมเหมือนลูกบอลในโรงเรียน เราสามารถบอกได้ว่าตราบใดที่เราไม่ทราบรูปร่างที่แน่นอนของอะตอมเราจะไม่เข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าคลาสสิกกับอนุภาคมูลฐานเช่นโฟตอนฟิสิกส์ควอนตัมที่เกี่ยวข้อง

ลองยึดหลักฟิสิกส์คลาสสิคและความเข้าใจในปรากฏการณ์ที่เรียกว่ารังสีแม่เหล็กไฟฟ้า นี่คือ "กอด" แน่นอนเกิดขึ้นในระดับของเรา (คลื่นวิทยุทั่วไปมีความยาวตั้งแต่ 1 ซม. ขึ้นไป) และสามารถวัดได้อย่างแม่นยำมานานหลายทศวรรษ

อย่างไรก็ตามเพื่อที่จะประหลาดใจที่จะจินตนาการถึงคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ามันเป็นความคิดที่ดีมากที่จะ 'ถอดรหัส' ก่อนและจินตนาการการแพร่กระจายคลื่นอะคูสติก พวกเขาเข้าใจได้ค่อนข้างง่าย ลองจินตนาการถึงคลื่นเสียงเดียว (พัลส์เดี่ยวของมัน) เป็นฟองกลมทรงกลมของอากาศอัดสูงในสภาพแวดล้อมของอากาศธรรมชาติ (ปกติ) และยังมีอากาศ 'ปกติ' ที่อยู่ตรงกลางของมัน เพียงแค่ "เลเยอร์" หนึ่งของลมอัดที่ถูกจัดเรียงในฟองอากาศทรงกลม เลเยอร์นี้ไม่เริ่มต้นอย่างรวดเร็วและไม่สิ้นสุดอย่างรวดเร็ว การเปลี่ยนแปลงระหว่างค่าความดันอากาศนั้นอ่อนโยน (เช่นสำหรับคลื่น :) ชั้นมีความหนาประมาณ 34 ซม. (สำหรับคลื่น 1kHz) แต่อย่างที่ฉันบอกว่ามันหันหน้าเข้าหาสภาพแวดล้อมได้อย่างราบรื่นและสิ้นสุด (ด้านใน) ด้วยเช่นกัน เส้นผ่านศูนย์กลางของมันคือ 1 เมตร และตอนนี้ฟองอากาศนี้กำลังขยายตัวในอวกาศในทุกทิศทาง มัน' หนาขึ้นเรื่อย ๆ แต่ความหนาของชั้นไม่เปลี่ยนแปลง - เป็น 34 ซมอย่างต่อเนื่อง เส้นผ่าศูนย์กลางของมันกำลังเพิ่มขึ้นทุกทิศทาง แอมพลิจูดของมัน (ความแตกต่างของความกดอากาศ) ค่อยๆอ่อนตัวลงและในที่สุดมันก็หยุดอยู่กับที่หายไป แต่นี่เป็นเพียง 'เลเยอร์' ซึ่งเป็นพัลส์เดี่ยวของคลื่นอะคูสติก ทีนี้ลองนึกภาพฟองที่โตขึ้น แต่หลังจากนั้น (ลึกกว่า 34 ซม. ตรงนี้) มันจะปรากฏขึ้นอีกอันหนึ่งและตามด้วยอันนั้นโดยการเพิ่มขึ้นเป็นทรงกลมและอีกอันหนึ่งและอีกอันหนึ่งและอีกอันหนึ่ง รบกวนความดันอากาศอนุกรมผ่านพื้นที่ในทุกทิศทาง

ตอนนี้ขอลงไปที่คลื่นวิทยุ รูปร่างและการแพร่กระจายของพวกเขามีจริงเหมือนกัน พวกมันคือฟองอากาศทรงกลม (ชั้นโค้ง) ซึ่งแพร่กระจายในอวกาศจากแหล่งกำเนิดของพวกมันทีละตัว ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดจากคลื่นเสียงอยู่ในสิ่งที่คลื่นวิทยุเป็นจริง (สิ่งที่พวกเขาทำปรากฏการณ์) อย่างที่เราบอกว่าคลื่นเสียงจะมีแรงดันอากาศเพิ่มขึ้นตามลำดับ แอมพลิจูดของพวกเขาคือความแตกต่างระหว่างค่าความดันอากาศในยอดเขาและในร่อง แค่นั้นแหละ. คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้านำพาสนามไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น หนึ่ง "เลเยอร์" (หรือพัลส์) ของมันมีกำลังขยายของสนามไฟฟ้า ระหว่างพัลส์ค่าสนามไฟฟ้าเหล่านี้เท่ากับศูนย์ ดังนั้นในขณะที่พวกเขาเดินทางไปทั่วอวกาศสนามไฟฟ้าจะสลับกันระหว่างค่าสูงสุดและศูนย์ สูงสุด - ศูนย์ - สูงสุด - ศูนย์ - สูงสุด - ศูนย์ - และอื่น ๆ

ยิ่งไปกว่านั้นมันก็คุ้มที่จะเพิ่มสนามไฟฟ้าที่เป็นปริมาณเวกเตอร์ มันหมายความว่ามันมีทิศทาง ทิศทางของสนามไฟฟ้าในกรณีนี้จะตั้งฉากกับทิศทางการเคลื่อนที่ของคลื่น (เคลื่อนที่) ดังนั้นจินตนาการว่าคลื่นวิทยุพัลส์เดี่ยวเป็นฟองทรงกลมของสนามไฟฟ้าการกระทำของสนามนี้จะถูกส่งไปตามพื้นผิวของฟองอากาศของเรา กล่าวอีกนัยหนึ่งเส้นของสนามไฟฟ้ามีลักษณะโค้งขนานกับพื้นผิวโค้งของฟองและตั้งฉากกับรัศมีของมัน ลองพิจารณาเพียงคลื่นวิทยุสมมุติเดียวที่เคลื่อนที่ในแนวนอน เราสามารถสรุปได้ว่าทิศทางของสนามไฟฟ้าเป็นแนวตั้ง และตอนนี้มันมาถึงแล้ว - ทิศทางของสนามไฟฟ้าสลับกันระหว่างพัลส์ สำหรับคลื่นแนวนอนของเรา - สนามในช่วงแรกจะขึ้นในแนวตั้งและในอีกอันหนึ่งจะลดลง ดังนั้นในหนึ่งฟองมันจะถูกชี้ขึ้นในถัดไปมันจะถูกชี้ลง สถานที่ระหว่างฟองมีค่าฟิลด์เป็นศูนย์และทุกฟองมีฟิลด์กำกับอยู่ตรงข้ามกับฟิลด์ของฟองที่อยู่ติดกัน เราสามารถสรุปได้ว่า: max - zero - min - zero - max - zero - min - zero แอมพลิจูดของคลื่นคือความแตกต่างระหว่างความเข้มสูงสุดและต่ำสุด (หรืออย่างที่เราสามารถพูดได้ - ลบ) ของสนามไฟฟ้า ความทรงจำเกี่ยวกับค่ากลางทั้งหมดตอนนี้เรารู้ว่าทำไมพวกเขาวาดมันเป็นคลื่นไซน์ที่มีเพลาแนวนอนวางอยู่ในใจกลาง (ที่ความเข้มของสนามเท่ากับศูนย์) ไม่ว่าทิศทางของสนามจะขึ้นหรือลง - มันยังคงตั้งฉากกับการเคลื่อนที่ของคลื่น isn ' ใช่มั้ย และนี่คือวิธีการที่สนามไฟฟ้าตั้งอยู่ในช่องว่างระหว่างคลื่นพัลส์ที่ตามมา (หรือระหว่างฟองอากาศเชิงพื้นที่ซึ่งเติบโตทีละอัน)

แต่ยังมีอีกองค์ประกอบหนึ่งที่ดูเหมือนว่าจะทำให้สิ่งที่ซับซ้อนจริงๆ - สนามแม่เหล็ก จริงๆแล้วมันไม่ยากที่จะคิดออก กิจกรรมของสนามแม่เหล็กครอบคลุมภูมิภาคเดียวกับสนามไฟฟ้า พวกมันมีความสัมพันธ์กันในเฟส ในจุด - หรืออวกาศทรงกลมจริง - ที่สนามไฟฟ้าเป็นศูนย์ - สนามแม่เหล็กก็เป็นศูนย์ ในทรงกลมที่ความเข้มของสนามไฟฟ้ามีจุดสูงสุด - ความเข้มของสนามแม่เหล็กก็มีจุดสูงสุดด้วยเช่นกัน ในทรงกลมที่สนามไฟฟ้ามีราง - สนามแม่เหล็กมีราง อย่างที่คุณคิดว่าสนามแม่เหล็กก็เป็นปริมาณเวกเตอร์ด้วยเพราะเส้นที่ทำหน้าที่มีทิศทาง ความแตกต่างพื้นฐานคือทิศทางของสนามแม่เหล็กจะตั้งฉากกับการเคลื่อนที่ของคลื่นและทิศทางของสนามไฟฟ้า ในขณะที่เราจินตนาการว่าคลื่นวิทยุแนวนอนของเราตั้งอยู่บนยอดเขาในแนวตั้งและรางไฟฟ้าในแนวตั้งตามแนวเส้นสนามแม่เหล็กจะอยู่ตามแนวสายตาของเรา จากนั้นจุดยอดแม่เหล็กจะพุ่งเข้าหาเราและรางแม่เหล็กจะถูกพุ่งออกจากเรา หากเราพิจารณาพื้นที่ที่กว้างขึ้นเส้นสนามแม่เหล็กจะต้องไปตามทางโค้ง - ตามพื้นผิวของทรงกลม

ฉันไม่ทราบว่าสามารถเข้าใจได้มากน้อยเพียงใดจากสิ่งที่ฉันพูด :) อย่างไรก็ตามแนวคิดหลักคือสิ่งเหล่านี้คือฟองอากาศของสนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กที่ขยายใหญ่ขึ้นซึ่งสลับทิศทางของมันทุกฟองที่สองและฟองเหล่านี้เติบโตอย่างรวดเร็ว ขณะที่พวกเขาเดินทางผ่านอวกาศโดยการเพิ่มความแข็งแกร่งของสนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กทำให้ตัวอ่อนตัว (แอมพลิจูดลดลง) พวกเขาสูญเสียพลังงานของพวกเขาและหลังจากระยะทางที่ครอบคลุมพวกเขาก็หายไปในที่สุด

ในความเป็นจริงรูปร่างและเลย์เอาต์ของคลื่นเหล่านี้ (ทั้งอะคูสติกและแม่เหล็กไฟฟ้า) มีความซับซ้อนมากขึ้นเพราะสิ่งต่างๆเช่นการสะท้อนการรบกวนการเลี้ยวเบนและการหักเห ฟองสะท้อนจากวัตถุต่าง ๆ เช่นพื้นดินอาคารต้นไม้รถยนต์ผนังเฟอร์นิเจอร์และอื่น ๆ ฟองสะท้อนแสงกระทบกับวัตถุโดยตรงและส่งผลกระทบต่อรูปร่างและการเดินทางของกันและกันดังนั้นโครงสร้างของคลื่นที่เกิดขึ้นมักจะซับซ้อนและคาดเดาไม่ได้จากมุมมองของการรับรู้

เพื่อทำให้ความแตกต่างทางกายภาพพื้นฐานเป็นคลื่นเสียงที่เรารู้ชัดเจนคือ: - พวกเขาไม่ต้องการสื่อใด ๆ พวกมันแพร่กระจายตัวเองและสามารถเดินทางผ่านสุญญากาศและวัสดุต่าง ๆ มากมาย; - ความยาวคลื่นของพวกมันอาจแตกต่างกันมาก แต่สำหรับ Wi-Fi มันประมาณ 9-15 ซม. ดังนั้นมันค่อนข้างใกล้เคียงกับความยาวคลื่นเสียงที่เราพูดถึง - ความถี่สูงกว่ามาก (เช่น 100 MHz สำหรับวิทยุ FM หรือ 2.4 GHz สำหรับ Wi-Fi) - ความเร็วในการเดินทางของพวกเขายังเร็วกว่ามาก (ความเร็วแสง);


-1

รูปร่างของคลื่นเป็นทรงกลมที่ไม่เหมือนกับที่คุณเห็นในหนังสือข้อความ สิ่งที่คุณเห็นในหนังสือเรียนเป็นเพียงส่วนหนึ่งของคลื่นทั้งหมด นั่นคือทั้งหมดที่คุณต้องการเพราะชิ้นส่วนอื่นมีข้อมูลเดียวกับชิ้นที่คุณทำงานด้วย


คำอธิบายที่แย่มากของสนามทั้งไกลและใกล้ ....
MathieuL
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.