ความคิดเห็นเกี่ยวกับออสซิลโลสโคปเหมาะสำหรับงานอดิเรกอิเล็กทรอนิกส์ในงบประมาณ

ฉันกำลังคิดถึงออสซิลโลสโคปเป็นเครื่องมือซื้อต่อไปของฉัน แต่ฉันไม่รู้จริงๆว่าฉันควรมองหาอะไรหรือมีตัวเลือกใดบ้าง เป็นการดีที่ฉันต้องการบางสิ่งที่โดดเดี่ยว แต่ฉันคาดหวังว่าอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับพีซีสำหรับการแสดงผลจะมีราคาถูกกว่าและมีฟังก์ชั่นเพิ่มเติม ตอนนี้โปรเจคของฉันเรียบง่ายพอสมควร แต่ฉันต้องการซื้อเครื่องมือที่ฉันไม่เจริญเร็วเกินไป

ขอบคุณสำหรับคำตอบทั้งหมดนั่นคือข้อมูลมากมายที่ต้องดู!

คุณไม่ได้กล่าวถึงสิ่งที่คุณทำงานอย่างแน่นอน แต่ออสซิลโลสโคปแบบดิจิตัลที่ดี (DSO) จะใช้งานได้ระยะหนึ่ง (และฉันรับประกันว่ามันจะไม่ล้าสมัยไปชั่วขณะ) แน่นอนว่าคุณสามารถคว้าOscilloscope อนาล็อก Tektronixมือสองได้แต่ขอบเขตการจัดเก็บของฉันได้ช่วยเบคอนแห้วของฉันมากกว่าหนึ่งครั้ง

ฉันมีRigol DS1052E (การตรวจสอบที่ดีจากวิศวกรอิเล็กทรอนิกส์ที่เหมาะสมอยู่ที่นี่ ) ซึ่งเป็น 50 MHz 1 GSa / s ขอบเขตโดยตรงจากโรงงาน พวกเขากำลัง AU $ 675 ในอีเบย์ ในความคิดของฉันพวกเขาเป็นขอบเขตงานอดิเรกระดับสูงที่ดีที่สุดในตลาด เมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่คุณจะได้รับในราคาฉันจะไม่แลกเปลี่ยนกับสิ่งใด

เนื่องจากยังไม่มีใครพูดถึงมันฉันจะโพสต์ลิงค์ไปยังคู่มือ afrotechmods ในการซื้อออสซิลโลสโคป thinga-ma-jiggy

http://www.afrotechmods.com/groovy/oscilloscope_tutorial/oscilloscope_tutorial.htm

วิดีโอแรกในหน้านั้นเป็นการสนทนาเกี่ยวกับประเภทที่คุณควรซื้อ ฯลฯ

ฉันไม่เคยโชคดีในการหาขอบเขตการใช้งานที่ดีใน eBay หรือ Craigslist มีตันออกมี แต่พวกเขามักจะขาดโพรบหรือเอกสาร ฉันลงเอยซื้อMSO-19 จาก Link Instruments ในราคาประมาณ $ 250 มันเป็นออสซิลโลสโคปจัดเก็บข้อมูลดิจิตอลแบบ USB ช่องสัญญาณที่ใช้คอมพิวเตอร์และตัววิเคราะห์ลอจิก 7 ช่องสัญญาณ มันทำงานได้ดีบน Windows XP ที่ทำงานใน VMWare Fusion บน MacBook Pro ของฉันที่ใช้ Snow Leopard ฉันไม่พบขอบเขตของ USB ที่ใช้กับซอฟต์แวร์ OS X-native ฉันพบความจริงที่ว่ามันเป็นขอบเขตของแชนเนลเดียวที่มีข้อ จำกัด : มันดีจริงๆที่จะเปรียบเทียบสัญญาณดิบกับสัญญาณที่ถูกประมวลผลในบางวิธี (ผ่านตัวกรอง RC หรือ op-amp) แต่ก็พิสูจน์แล้วว่า มีประโยชน์มาก

Parallax มีสอง Oscilloscope ของที่ $ 250 PropScopeและ $ 140 USB Oscilloscope ฉันไม่มีประสบการณ์ใด ๆ กับสิ่งเหล่านี้ ดูเหมือนว่าทั้งสองจะเป็นขอบเขต 2 แชนเนล แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีเครื่องวิเคราะห์เชิงตรรกะใด ๆ

เพิ่งได้รับใช้แล้วบน eBay มันถูกกว่าขอบเขตพีซีมาก ครอบครัวของฉันทำให้ฉันมีขอบเขต "Lizen" 20 MHz ซึ่งทำงานได้ดีพอสำหรับสิ่งที่ฉันทำ ฉันสงสัยว่ามันต่ำกว่า $ 50

นอกจากนี้ยังมีสิ่งนี้สำหรับ $ 89 หากตรงตามความต้องการของคุณ: http://www.seeedstudio.com/depot/micro-digital-storage-oscilloscopedso-nano-p-512.html

ฉันมีBitScopeเพราะฉันเห็นราคาถูกบน eBay แต่ฉันไม่ค่อยได้ใช้

คุณต้องการฟีเจอร์สโคปแบบอะนาล็อกหรือไม่หรือคุณวางแผนที่จะใช้มันมากกว่านี้สำหรับการวิเคราะห์เชิงตรรกะดิจิตอล มีการวิเคราะห์เชิงตรรกะบนพีซีที่คุณสามารถซื้อได้ในราคาถูกมากเมื่อพิจารณาความสามารถของพวกเขาหากคุณไม่สนใจที่จะทำการวิเคราะห์สัญญาณอะนาล็อก

เท่าที่ Oscilloscope ของเครื่องคอมพิวเตอร์ที่ใช้ระบบอะนาล็อกที่มีความสามารถที่เกิดขึ้นจริงนี้เป็นเพียงคนเดียวที่ฉันรู้ว่ามีความสามารถที่ดีในราคาที่เหมาะสม: การเชื่อมโยงเครื่องมือ MSO-19 จริง ๆ แล้วมันรวมออสซิลโลสโคป 1 แชนเนลกับเครื่องวิเคราะห์ตรรกะดิจิตอล 8 บิตเพื่อให้คุณได้รับคุณสมบัติที่ดี สมมุติว่ามันสามารถสุ่มตัวอย่างออสซิลโลสโคปที่ 2GHz และช่องสัญญาณดิจิตอลลอจิกวิเคราะห์ที่ 200MHz มันถูกกล่าวถึงโดยโปสเตอร์อื่นข้างต้นในราคา $ 250

หากคุณต้องการเครื่องวิเคราะห์ตรรกะแบบดิจิตอลสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันพบคือZeroplus Logic Cube LAP-C 16032พร้อมบัฟเฟอร์ 32kbit / channel, 16 ช่องสัญญาณดิจิตอลและสามารถสุ่มตัวอย่างได้สูงสุด 100MHz เพียง $ 120

สโคปแบบสแตนด์อโลนของ Owon นั้นค่อนข้างถูก (25MHz น้อยกว่า $ 200 ถ้าสั่งจากผู้ผลิต) และค่อนข้างดีสำหรับราคาของมัน http://www.owon.com.cn/eng/pdsSeries.asp

มีบทความในนิตยสาร Elektorฉบับเดือนมกราคมเกี่ยวกับการสร้าง Logic Analyzer แบบหลายช่องทางของคุณโดยยึดตามบอร์ด ATM18 ที่พวกเขาขาย (?) สิ่งนี้จะขึ้นอยู่กับบทความก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการสร้าง Storage Oscilloscope ของคุณเองโดยใช้บอร์ดเดียวกัน ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณทั้งสองอย่างนี้อาจเหมาะสำหรับเป็นช่องว่างหยุดจนกว่าคุณจะตัดสินในขั้นสุดท้าย

คุณมีเวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์ในการรับ WHSmith ก่อนที่จะมีการเผยแพร่ฉบับต่อไปหรือคุณสามารถจ่ายประมาณ 1.10 ปอนด์เพื่อดาวน์โหลดบทความเกี่ยวกับ Logic Analyzer ที่นี่หรือ Storage Oscilloscope ที่นี่ (คุณต้องซื้อเครดิต Elektor จากมือซ้าย เมนู). คณะกรรมการก็ขึ้นอยู่กับจะปรากฏขึ้นที่จะเป็นที่นี่

ฉันมีพีซีแบบติดตามคู่ที่ใช้โดย Parallax มันมีความสามารถที่ จำกัด มากเพราะมันถูก จำกัด ความเร็วของบัส USB ขณะทำการสุ่มตัวอย่าง สิ่งนี้ทำให้ง่ายต่อการใช้งานเมื่อคุณมีแล็ปท็อปหรือพีซีแบบพกพาที่ใช้งานได้สะดวก แต่ยังทำให้ไร้ประโยชน์เมื่อทำงานกับสัญญาณความเร็วสูง ในทั้งหมดที่ฉันใช้เพียงประมาณ $ ร้อยในเหมืองและมันได้ทำหน้าที่ต้นแบบของฉันและงานอดิเรกที่ต้องการค่อนข้างดี มันก็ไม่ได้ดีสำหรับงานวิทยุหรือไมโครเวฟ

เฮ้! ฉันดีใจที่ได้ค้นพบสถานที่เช่นนี้ ฉันเป็นผู้เริ่มต้นและกำลังค้นหาสิ่งเดียวกัน - ขอบเขตเล็ก ๆ ที่เหมาะสมกับราคาที่ฉันสามารถจัดการได้ ฉันก็ค้นหาไซต์ eBay และ Craigslist ด้วยเช่นกัน ขอบเขตทั้งหมดดูเหมือนจะมีความเสี่ยงเนื่องจากมีผู้ขายเพียงรายเดียวเท่านั้นที่เสนอการรับประกันและเนื่องจากข้อเท็จจริง (ที่กล่าวถึงแล้ว) ว่ามีผู้เสนอจำนวนมากที่ไม่สมบูรณ์ ฉันพบบางสิ่งที่ยอดเยี่ยมในคืนนี้ มีขอบเขตงานอดิเรกมืออาชีพขาย "โครงการ" ภายใต้ $ 100 ใหม่! เว็บไซต์ยังมีโพรบฟรีสำหรับผู้ที่ซื้อรุ่นประกอบหรือชุดเต็ม ข้อมูลเกี่ยวกับ "DPScope" สามารถดูได้ที่นี่: http://www.pdamusician.com/dpscope/index.html การประนีประนอมที่เห็นได้ชัดของการออกแบบนี้ยังเป็นแบนด์วิดท์สูงสุดที่น้อยเพียง 1.3Mhz ฉันใหม่ที่นี้เช่นกันดังนั้นบางคนที่มีประสบการณ์สามารถตรวจสอบข้อมูลจำเพาะของในเว็บไซต์เดียวกัน หนึ่งในหนังสือหลายเล่มของฉันระบุว่าสูงสุด 20-25Mhz เป็นจุดเริ่มต้นที่สมบูรณ์แบบสำหรับนักอดิเรกมีสองช่องทาง (dual-trace) ที่ต้องมีและ "การจัดเก็บ" เป็นความช่วยเหลือที่ดี แต่ไม่จำเป็น หนังสือดังกล่าวมีอายุประมาณสองทศวรรษแล้ว! การล่าสัตว์ที่มีความสุข :--)

คุณต้องอธิบายความแตกต่างระหว่างแบนด์วิดท์และอัตราตัวอย่าง ตัวอย่างเช่น PropScope คือ 25 ล้านตัวอย่างต่อวินาที มันแทบจะไม่สามารถที่จะทำให้ถูกต้องในรูปคลื่นสี่เหลี่ยมที่ 5 MHz

Rigol เป็นข้อตกลงที่ยอดเยี่ยมหากคุณสามารถแฮ็คไปได้ (ดูหัวข้อเด่น ๆ ได้ที่ www.eevblog.com) ฉันมี DS1102E ที่ไม่ต้องการแฮ็คและเป็นขอบเขตที่ดี

Link MSO19 คุณจะเจริญเร็วกว่าอย่างรวดเร็ว มันมีช่องสัญญาณอนาล็อกเดียวและไม่สามารถวัดสัญญาณได้ต่ำกว่า 50 mV

ขอบเขตที่ดีที่สุดสำหรับฉันในตอนนี้คือ QA100 เนื่องจากมีตัววิเคราะห์เชิงตรรกะอยู่ภายในมีอัตราตัวอย่าง 100Msps แบนด์วิดท์ 25 MHz และ 12 หรือ 16 ช่องสัญญาณตรรกะ (จำไม่ได้) และ $ 350 ขอบเขต Rigol ไม่มีช่องสัญญาณตรรกะใด ๆ ในหน่วยพื้นฐาน คุณสามารถเพิ่มได้ แต่ราคาขอบเขตไม่ดีอีกต่อไป ในความเป็นจริงมันเป็นค่าใช้จ่ายทันที

http://www.quantasylum.com/content/Products/QA100.aspx

QA100 ยังมีการถอดรหัสโปรโตคอล ฉันนึกภาพไม่ออกเลยว่าวิศวกรในวันนี้ไม่ต้องการแม้แต่ตัววิเคราะห์ตรรกะอย่างง่ายที่มีการถอดรหัสโปรโตคอลในบางจุด

พิจารณาออสซิลโลสโคป USB จากพีซีจาก Pico Tech (UK) เป็นขอบเขตที่ยอดเยี่ยมที่มีซอฟต์แวร์ที่ใช้งานง่ายและมีฟังก์ชั่นทั้งหมดของ DSO ราคาแพงกว่ามาก พกพาได้ดีรุ่นส่วนใหญ่พอดีกับมือคุณ! ตัวอย่างเช่นขอบเขตรายการระดับของพวกเขาคืออุปกรณ์ 100 Megasample / วินาทีที่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดในโพรบ! พวกเขาเรียกมันว่า "ขอบเขตปากกา" และมีราคาอยู่ที่ $ 200 แต่อย่าให้หน้าตาที่เรียบง่ายหลอกคุณ! เนื่องจากซอฟต์แวร์พีซีเหมือนกันสำหรับอุปกรณ์ทั้งหมดคุณจะได้รับทริกเกอร์ขั้นสูงการถอดรหัสรูปคลื่นสำหรับโปรโตคอลอนุกรม FFT มาสก์และอะไรก็ตามแม้จะอยู่ในขอบเขตระดับเริ่มต้นก็ตาม คุณสามารถเพิ่มแชนเนลที่กำหนดเอง / คณิตศาสตร์เพื่อทำการประมวลผลขั้นสูง รูปคลื่นที่บันทึกไว้ทั้งหมดสามารถบันทึกเป็นไฟล์สำหรับการวิเคราะห์ / การดูในภายหลัง

ชัดเจนว่าพวกเขาไม่ได้ จำกัด / ลดคุณสมบัติของช่วงระดับเริ่มต้นซึ่งแตกต่างจากผู้ผลิตรายอื่นที่ทำให้คุณจ่ายมากขึ้นสำหรับคุณสมบัติ "ขั้นสูง" ซึ่งค่อนข้างมีประโยชน์จริง ๆ เมื่อคุณต้องการ

วิศวกรส่วนใหญ่แนะนำให้ใช้ขอบเขตแบบตั้งโต๊ะ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นคุณสมบัติแบบเก่าและสร้างใหม่ที่สามารถทำได้ (เมื่อเร็ว ๆ นี้) บนพีซี นี่เป็นซีรี่ส์ระดับเริ่มต้นซึ่งฉันเป็นลูกค้าที่พึงพอใจมากอยู่แล้ว (ฉันมีขอบเขตปากกาและอีกอัน)

ไม่มีการร้องเรียนจาก Rigol ของฉัน DS1102E รู้สึกเหมือน Agilent ฉันเคยใช้ในวิทยาลัยในรอยขนาดเล็กมาก ข้อมูลเพิ่มเติมที่นี่หากสนใจ: Rigol DS1102E บน Amazonสำหรับรุ่น 100MHz หรือคุณสามารถรับ 50MHz และแก้ไขดังกล่าวข้างต้นเพื่อบันทึกเล็กน้อย