มีชื่อสามัญสำหรับทอพอโลยี / ความคิดวงจร [เพิ่มแรงดันไฟฟ้า] หรือไม่?


9

ในแผ่นข้อมูล OPA454ฉันพบแนวคิดวงจรที่น่าสนใจที่ฉันไม่แน่ใจว่ามันมักจะเรียกว่าอะไร (ถ้ามีชื่อสามัญสำหรับมัน) ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

มันเกี่ยวข้องกับการใช้สอง opamps เพื่อเลื่อนรางของอันที่สาม โปรดทราบว่าไม่เหมือนการเชื่อมต่อบริดจ์โหลดที่เชื่อมโยงวงจรนี้ต้องใช้รางจ่ายแรงดันสองเท่า ในทางตรงกันข้ามโหลดไม่ได้ลอยอยู่ในวงจรนี้ดังนั้นคุณสามารถรวมความคิด ts กับสะพานเพื่อรับ 4X แรงดันเอาต์พุตแกว่ง (เทียบกับการใช้ opamp เดียว) ฉันไม่เห็นภาพ 6-opamp bridged ตรงนี้ค่อนข้างชัดเจน คุณสามารถค้นหาได้ในแผ่นข้อมูลข้างต้น

คำถามของฉันคืออะไร / ชื่อสามัญ (ถ้ามี) สำหรับแนวคิดวงจรนี้ ถ้าฉันจะใส่ชื่อ "dynamic rails", "dynamic operating point" หรืออะไรทำนองนั้นก็สมเหตุสมผลกับฉัน (แต่ชื่อเหล่านี้จะไม่ได้ผลลัพธ์ที่เหมาะสมกลับมาจากการค้นหาโดย Google)

แก้ไข: ฉันยังเห็นบางสิ่งที่คล้ายกัน แต่ราคาถูกกว่าด้วย BJT สองรายการแทนที่จะเป็น opamps สำหรับ "rail shifters" (A1 และ A2) ในบทความ EDN ปี 1999 ที่ชื่อ "Bootstrapping op amp ของคุณให้แรงดันไฟฟ้ากว้างแปรปรวน"เขียนโดย [จากนั้น] AD พนักงาน Grayson King และ Tim Watkins การใช้ BJTs จะแนะนำให้รู้จักกับความไม่เชิงเส้นบางอย่างไม่ต้องสงสัย ดังนั้นบางที "bootsrapping" อาจเป็นชื่อของเทคนิคนี้ ... แม้ว่าหน้าของ Rod Eliott จะพูดถึงปัญหาด้วยวิธีนี้ไม่เคยเรียกมันว่าดังนั้นฉันจึงไม่เชื่อ "bootstrapping" เป็นชื่อของมัน ... (EDIT3: นี่เป็นการอ่านวัตถุประสงค์ของวงจรนั้นไม่ถูกต้องดูความคิดเห็นด้านล่างคำถาม)

แก้ไข 2: ในบทความอื่นและในแอปโฆษณาหมายเหตุ AN-232 (อ้างถึงในบทความนั้น) "supply bootstrapping" หรือ "substrate bootstrapping" หมายถึงบางสิ่งที่คล้ายกัน (เปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าผ่าน "คำติชม") แต่ในบทความเหล่านี้ ทำเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่าง: การลดลงของความจุอินพุตไม่เป็นเชิงเส้นสำหรับ opamps ด้วยขั้นตอนการป้อนข้อมูล FET ... ดังนั้นฉันเดาว่า "bootstrapping" ครอบคลุมแนวคิดที่ฉันถาม แต่โดยทั่วไปอาจหมายถึงการใช้สิ่งนี้ เทคนิคการจ่ายแรงดันไฟฟ้าสำหรับการเปลี่ยนเพื่อวัตถุประสงค์อื่น


1
ดี (+1), ลิงก์ไปยังหน้าเว็บ Rod Eliotts ไม่ได้เป็นสายรัดข้อเท้าสำหรับบู๊ต PS แต่เป็นตัวเพิ่มกำลัง ... ปัจจุบันมากขึ้น
George Herold

คุณถูก. ฉันไม่ได้ดูวงจรนั้นอย่างถี่ถ้วน ไม่มีสัญญาณจากเอาท์พุทของทรานซิสเตอร์ไปยังรางพลังงาน opamp ในวงจรนั้น ไดโอดซีเนอร์เพิ่งป้อนแรงดันไฟฟ้าคงที่ (หวังว่าจะถึง opamp) ซึ่งน้อยกว่าที่ใช้ในการจ่ายกำลังให้กับเวทีแยก / กำลังไฟ
Fizz

คำตอบ:


6

ฉันเคยเห็น "bootstrapping" ที่ใช้ในหนังสือ / บทความเพิ่มเติมสำหรับเทคนิคนี้:

  • ออกแบบสัญญาณเสียงขนาดเล็กครั้งที่ 2 โดย Douglas Self pp. 136-137; แสดงทั้งส่วนเสริม opamp และส่วนฐานแบบ BJT แก้ไขเพิ่ม: ตามที่ปรากฎมีบางส่วนที่ตัดตอนมาจากหนังสือฉบับตีพิมพ์ครั้งแรกในEE Times ; วงจรที่เกี่ยวข้อง [มุ่งเป้าไปที่การป้อนข้อมูล JFET C / V tweaking] มีการเผยแพร่ในบทความที่เรียกว่า"ออปแอมป์ในการออกแบบเสียงขนาดเล็กสัญญาณ - ส่วนที่ 2: การบิดเบือนในสองขั้วและ JFET ป้อนข้อมูลสหกรณ์แอมป์ราวร่วมมือเพื่อลดการบิดเบือน CM."

  • การแปลงแบบอนาล็อกเป็นดิจิตอลฉบับที่ 2 โดย Marcel JM Pelgrom, pp. 210-211ใช้ "การเพิ่มระดับ" สำหรับทรานซิสเตอร์ NMOS ที่ทำงานเหนือราง มีหนังสือ CMOS มากกว่าหนึ่งเล่มที่ใช้คำนี้เพื่อจุดประสงค์เดียวกันเช่นCMOS Logic Circuit Design ของ Uyemura p 319

  • "เทคนิคขั้นสูงจัดการกับความเพี้ยนต่ำของแอมป์ขั้นสูง" โดย J. Graeme ซึ่งผลิตซ้ำในCompanion ของ EDN Designerที่นี่p 213 bootstrap นั้นทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการวัด

ดังนั้นฉันคิดว่า clinches "(ราว / [แหล่งจ่ายไฟ -] อุปทาน) bootstrapping" เป็นชื่อที่ค่อนข้างธรรมดาสำหรับเรื่องนี้แม้ว่าจะไม่ทุกแหล่งกล่าวเมื่อพูดถึงวงจรดังกล่าว ... และจุดประสงค์ของราง bootstrap อาจไม่เสมอไป แรงดันไฟฟ้าสวิงเพิ่มขึ้น

หากมีคนพบคำอื่น (ค่อนข้างธรรมดา) โปรดสนับสนุนคำตอบอื่น

แก้ไข: ในฐานะที่เป็น titbids ที่น่าสนใจ (พบขอบคุณพูดถึงค่อนข้างคลุมเครือในฟอรั่ม ) ฉันพบสิทธิบัตรสอง UK ในความคิดนี้:

สิทธิบัตรอังกฤษเหล่านี้ไม่ได้ใช้คำว่า "bootstrap" แม้ว่า ... เท่าที่ฉันจะบอกได้ สิทธิบัตรเก่าของสหราชอาณาจักรไม่ใช่ OCR'd ดังนั้นการค้นหาจึงใช้ไม่ได้กับ PDF เหล่านั้น

นอกจากนี้ยังมีวงจรเพิ่มแรงดันไฟขาออกตามแนวคิดนี้ในLinear appnote 67ในบทความเรื่องการขยาย Op Amp Supplies เพื่อรับแรงดันขาออกเพิ่มเติมโดย Dale Eagar (เริ่มที่หน้า 58 ในเอกสารขนาดยาวนี้) อันนี้ใช้ MOSFETs บนราง opamp แต่ไม่เคยใช้คำว่า "bootstrap" ดังนั้นใช่ "bootstrap" เป็นคำที่ใช้กันทั่วไป แต่ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลาย ... คำที่ต้องการที่เป็นเชิงเส้นสำหรับแนวความคิดวงจรนี้คือการขยายโหมดการจัดหาซึ่ง (ถ้าคุณgoogle ) พบเฉพาะในเอกสารของพวกเขา .. ดังนั้นทางเลือกนี้ดูเหมือนว่าจะมีแรงฉุดน้อยลงในอุตสาหกรรมโดยรวม


หมายเหตุ: ฉันได้ทำเครื่องหมายคำตอบของฉันเองว่าเป็นคำตอบที่ถูกต้องเพราะระบบยังคงดักฟังฉันอยู่ตลอดเวลาและเนื่องจากคำตอบอื่น ๆ / การแข่งขันเป็นเพียงคำวิจารณ์เกี่ยวกับคำศัพท์ที่สร้างขึ้นมาบ้างที่ฉันพบ แต่ฉันยินดีพิจารณาใหม่หากมีคำตอบใหม่
Fizz

2

IMO "bootstrapping" ไม่ใช่คำที่เหมาะสมสำหรับการกำหนดค่าวงจรนี้ "ร่วมมือ" หมายถึง "ต่อไป" ... หรือใส่ต่อไปนี้ (ฝ่ายตรงข้าม) แหล่งที่มาของแรงดันไฟฟ้าในซีรีส์ไปยังแหล่งแรงดันไฟฟ้าอินพุตและตัวต้านทาน (เทคนิควงจรเก่านี้จะขึ้นอยู่กับหนึ่งในการประยุกต์ใช้ทฤษฎีบทมิลเลอร์ )

ที่นี่ (พูดประมาณ) แรงดันสหกรณ์แอมป์แตกต่างกันไปnonlinearlyจาก 50 V เพื่อเกือบ 100 V เมื่อ op-amp เปลี่ยนแปลงแรงดันเอาท์พุทจาก 0 V ถึง 100 V (กล่าวคือมันไม่ได้ดังต่อไปนี้) ฉันคิดว่าจุดประสงค์เพียงอย่างเดียวของแหล่งจ่ายไฟแบบไดนามิกนี้(50 - 100 V) คือการลดกำลังงานลงในทรานซิสเตอร์เอาต์พุตแอมป์เมื่อเทียบกับแหล่งจ่ายไฟคงที่แบบเดิม(100 V ที่นี่)

ความคิดนี้มีลักษณะคล้ายกับแหล่งจ่ายไฟแบบแปรผันด้วยขดลวดทุติยภูมิแบบสลับได้


2
"Bootstrapping" เป็นโรคที่น่าเสียดายแม้ในแวดวง EE เท่านั้น ในความหมายที่ใช้ที่นี่มันหมายถึง (อ้างอิงจาก Uyemura): "ทำให้ค่าของพารามิเตอร์ทางกายภาพ" ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีทรานซิสเตอร์ NMOS ฉันเดาว่าคำเดิมนั้นขยายไปถึงทั้ง "บวก" และลบ "(สำหรับ opamps) ซึ่งเห็นได้ชัดว่าค่อนข้างน่ารำคาญเท่าที่ภาษาอังกฤษดำเนินไป แต่ก็ไม่ใช่ฉันที่มากับ" bootstrapping " นี้.
Fizz

พลังงานที่มากเกินไปยังคงกระจายไป ... แต่ใน op-amps อื่น ๆ (ตัวติดตามแรงดันไฟฟ้า) มันเป็นชนิดของการกระจายพลังงาน (แรงดันไฟฟ้า) ระหว่าง op-amps
นักเพ้อฝันวงจร

1
ตำนานกล่าวว่าหลายศตวรรษที่ผ่านมาบารอนมันช์เชาใช้เทคนิคนี้เป็นครั้งแรก ... ดึงเชือกผูกรองเท้าขึ้น ... และยกตัวเองขึ้นเหนือพื้นดิน :) ด้วยความสำเร็จเดียวกันเขาสามารถดึงตัวเองลงได้ ดังนั้นหากเรานำเสนอแรงดันไฟฟ้าด้วยความสูง (พลังงานศักย์) เราสามารถจินตนาการได้ว่าแหล่งที่มา "ดึง" โหลดขึ้น ... และแหล่งลบ - "ดึงลง" แต่โปรดทราบว่าถึงแม้ว่าแหล่งที่สอง "ดึง" ตัวต้านทานในทิศทางเดียวกันมันทำเช่นนี้จากอีกด้านหนึ่งของตัวต้านทาน ... ซึ่งหมายความว่ามันจะต่อต้านแหล่งอินพุตเพื่อเปลี่ยนกระแส
นักเขียนบทละครวงจร
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.