อาร์เรย์ต้านทาน VS นูนเว้า


11

อาร์เรย์ตัวต้านทาน SMT มีให้ในรูปแบบนูนหรือเว้า โรค / ข้อได้เปรียบของทั้งคู่คืออะไร?

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

คำตอบ:


7

นูนมีจุดปลายห้าด้านสำหรับการบัดกรีที่ง่ายขึ้นหรือดีขึ้น ช่องว่างระหว่างการยุติจะดีกว่าด้วยนูน (โดยทั่วไป 0.1 มม.) การตรวจสอบการบัดกรีด้วยสายตาทำได้ง่ายขึ้นด้วยนูนเนื่องจากการบัดกรีไม่ดูดและซ่อนจากการมองเห็น นูนก็ควรที่จะจัดตำแหน่งตัวเองได้ดีขึ้นเนื่องจากเทอร์มินัลที่อนุญาตให้มีแรงด้านข้างจากการบัดกรี

ฉันไม่รู้ว่ามีข้อดีของการใช้อาร์เรย์แบบเว้า คนส่วนใหญ่ดูเหมือนจะนูนในวันนี้ ฉันเห็นการอ้างอิงบางอย่างเกี่ยวกับการเว้าด้วยตนเองที่อยู่ตรงกลางดังนั้นบางทีทั้งคู่ก็ทำได้


นอกจากนี้ยังมีโมดูลจำนวนมากที่มีการเชื่อมต่อแบบเว้า
starblue

2
@starblue - ถูก! เจาะรูหลาย ๆ รูผ่านรูจานพวกมัน (ทำในกระบวนการผลิต PCB ตามปกติ) และเจาะรูครึ่งหนึ่ง
stevenvh

สำหรับผู้ที่ไม่ทราบว่า @starblue กำลังพูดถึงอะไร: i.stack.imgur.com/Mp9Vs.png
stevenvh

4

เมื่อตรวจสอบเครือข่ายความละเอียดด้วยตนเองเว้าจะดีกว่าเนื่องจากปลายโพรบไม่หลุดหรือสั้นไปยังเทอร์มินัลที่อยู่ติดกันเช่นเดียวกับที่ทำเพื่อการนูน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.