เอ็นเอฟซีระบายพลังงานหรือไม่หากติดแท็กตลอดเวลา


12

ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นเรื่องของมาตรฐาน NFC (Near Field Communication) หรือการใช้งานเครื่องอ่าน NFC แต่หากติดแท็ก NFC ติดตัวไว้กับเครื่องอ่านนั่นจะทำให้พลังงานไหลออกจากเครื่องหรือไม่?

ฉันสังเกตเห็นว่าเมื่อฉันลองสแกนแท็ก NFC (แท็ก NFC ประเภทที่ 2 แท็ก) ด้วยโทรศัพท์มือถือพวกเขาสแกนจะเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวดังนั้นการทำซ้ำบางส่วนจึงถูกสร้างขึ้นภายใน แต่ฉันก็ยังไม่แน่ใจว่า ตลอดเวลาหรือไม่


แม้ว่าฉันจะไม่รู้แน่ชัด แต่ฉันเดาว่ามันจะไม่ระบายพลังงานอย่างต่อเนื่อง ข้อมูลในแท็ก NFC ไม่เปลี่ยนแปลงบ่อยพอที่จะรับประกันโทรศัพท์ที่ขออัพเดตอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นโทรศัพท์จะใช้พลังงานเมื่อได้รับข้อมูลจากแท็ก NFC เป็นครั้งแรก แต่หลังจากนั้นจะไม่ใช้พลังงานอีกต่อไป
ทำงานอยู่ที่ บริษัท แอดดิสัน

2
ฉันไม่คุ้นเคยกับ NFC แต่ตัวส่งสัญญาณจะไม่ "แท็ก" แท็กบ่อยครั้งเพียงเพื่อดูว่ามีหรือไม่
DoxyLover

สำหรับแท็กแบบพาสซีฟสแกนเนอร์จำเป็นต้องจัดเตรียมฟิลด์ผู้ให้บริการ แท็กจะโหลด / มอดูเลตนั้นดังนั้นเมื่อใดก็ตามที่ผู้ให้บริการแสดงพลังบางอย่างก็จะเป็นเช่นนั้น ไม่มีการสูญเสียพลังงานไปยังแท็กเมื่อไม่ได้ให้บริการ
HKOB

อาจจะติดตั้งแอพที่ใช้แบตเตอรี่ตัวใดตัวหนึ่งแล้ววัดด้วยตัวเอง? อาจจะไม่สามารถอ่านพลังที่ใช้ในการอ่านหนึ่งแท็กได้ แต่อย่างน้อยก็สามารถดูได้ว่าการเปลี่ยนแปลงการใช้งานเมื่อวางบนแท็กเดียวเป็นเวลานานหรือไม่ ..
Wesley Lee

ฉันพยายามที่ แต่ปิดโทรศัพท์ปิด NFC ครั้งเดียวปิดหน้าจอและมีวิธีการที่จะทำให้หน้าจอตลอดไปในโทรศัพท์ของฉันไม่ ...
alexandroid

คำตอบ:


5

คำตอบคือใช่ ผู้อ่าน (โทรศัพท์) ต้องสแกนอย่างต่อเนื่องเพื่อดูว่ามีหรือไม่ แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในระดับฮาร์ดแวร์ แต่ก็เป็นไปได้ที่จะ "ปิง" ตัวอ่านขดลวดผ่านเฟิร์มแวร์อย่างต่อเนื่องดังนั้นคำตอบคือ "ใช่" - นี่จะทำให้แบตเตอรี่หมดอย่างต่อเนื่อง


ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่คาดหวัง แต่ฉันก็สามารถเห็นได้ว่าการใช้งานฮาร์ดแวร์อาจมีผลต่อกรณีนี้และใช้ backoff สำหรับ "pings" จนถึงจุดที่การระบายพลังงานเพิ่มเติมไม่สำคัญ และสามารถใช้รูปแบบการเหนี่ยวนำเพื่อตรวจจับการเคลื่อนไหวของแท็กเช่นการตรวจสอบเมื่อมีการลบ / ใหม่ที่ถูกแนบ คุณรู้การอ้างอิงถึงข้อมูลจำเพาะฮาร์ดแวร์หรือข้อมูลที่พิสูจน์ว่า rescans เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องหรือไม่?
alexandroid

2
หมายเหตุแอพนี้จาก Texas Instruments สรุปกรณีศึกษาของการตรวจจับการ์ดเกี่ยวกับวิธีการใช้พลังงานที่แตกต่างกัน อาจจะช่วยให้คุณมีความคิดในการแก้ปัญหาของคุณti.com/lit/an/sloa184/sloa184.pdf
cowboydan

+1 เพื่อนสั้นและเหงื่อ แอพที่ดีต้องทราบเช่นกัน
RSM

7

เพื่อเปิดคำตอบของฉันฉันจะใช้ข้อมูลจากหน้านักพัฒนา Androidประโยคแรกจากระบบย่อยการส่งแท็กย่อย:

อุปกรณ์ที่ใช้ Android มักจะมองหาแท็ก NFC เมื่อปลดล็อคหน้าจอเว้นแต่ว่า NFC ถูกปิดการใช้งานในเมนูการตั้งค่าของอุปกรณ์

สิ่งนี้บ่งชี้ว่าอุปกรณ์กำลังใช้กระแสไฟฟ้าเพื่อจ่ายไฟให้กับเสาอากาศอย่างต่อเนื่องโดยรอให้แท็กเข้าสู่สนามดังนั้นจึงใช้กระแสไฟฟ้าเพียงเล็กน้อยโดยใช้ <100mA เพื่อจ่ายกำลังให้วงจร TX สำหรับการอ่าน บางกรณี ข้อมูลนี้มาจากแผ่นข้อมูล PN532นี่เป็นข้อมูลสั้น ๆ และใช้ในโครงการเปิดขนาดเล็กสองสามแห่ง

การอ้างอิงอื่นแสดงให้เห็นถึงการบริโภคต่ำของไอซีปัจจุบัน, บลูทู ธแบบบูรณาการและชิป NFC สำหรับนาฬิกาสมาร์ทและการตรวจสอบสุขภาพเหล่านี้จากบทความที่วางจำหน่าย:

อุปกรณ์บรรลุการใช้พลังงานสูงสุด 5.9mA สำหรับการสื่อสารบลูทู ธ (@ 3.3V, การส่งออกพลังงานหรือเครื่องส่งสัญญาณ -4dBm) และเพียง 600µA หรือต่ำกว่าสำหรับการสื่อสาร NFC Tag (@ 3.3V)

อ่านผ่านลิงก์คาวบอยไปยังบันทึกย่อของแอปพลิเคชันฉันจะไม่แปลกใจถ้ามันถูกนำไปใช้ในทาง NFC โทรศัพท์ แต่ฉันไม่คิดว่าคุณจะได้รับการออกแบบจาก บริษัท ที่มีชื่อเสียงบางคนพูดว่า: 'เฮ้ นี่คือวงจรและเฟิร์มแวร์ที่เราใช้กับแอพ NFC ' :)

แผ่นNFC เซ็นเซอร์ขายจาก AMS เซ็นเซอร์บอกว่าจะเก็บเกี่ยว 4mA ที่ 3.3V ทั่วไปซึ่งเห็นได้ชัดว่าจะมีผลกระทบเล็กน้อยต่อผู้อ่านรวมทั้งจากการอ่านเอกสารข้อมูลของชิปแท็ก NFC ประเภททั่วไป 2 การบริโภคต่ำมาก

มีหลายวิธีที่พวกเขาอาจใช้วิธีการไม่อ่านแท็กสองครั้ง

  • เฟิร์มแวร์อาจจัดเก็บ UID จากแท็กเมื่อดำเนินการภายในแอปพลิเคชันที่ต้องการและทำให้ผู้อ่านเข้าสู่โหมดสลีปและรอxเวลาหลังจากที่รีสตาร์ทและอ่านแท็กอีกครั้งและหากมีการเปลี่ยนแปลงมันจะทำงานตามความเหมาะสม สิ่งอื่นอีกมันรออีกครั้ง ฯลฯ หรือ

  • เฟิร์มแวร์สามารถอ่านแท็กและเริ่มต้นลำดับการจัดส่งและแอปที่ใช้โดย Android จากนั้นจัดเก็บแท็ก UID และละเว้นแท็กนั้นเป็นเวลาเฉพาะก่อนที่จะเห็นว่ามันเป็นอินสแตนซ์อื่นโดยไม่มีโหมดสลีปหรือ

  • การใช้งานฮาร์ดแวร์และเฟิร์มแวร์ที่ใช้ในบันทึกย่อของแอพ Texas สามารถนำไปใช้เพื่อลดการใช้งานในปัจจุบัน

ดังนั้นในการสรุปแท็กจะแตกต่างกันไปกับการจับกระแสในปัจจุบัน3<mA<30สิ่งเหล่านี้จะไม่เก็บเกี่ยวมากนักจากวงจรกำลังอ่านของผู้อ่านเมื่อทำงานในช่วงปกติ

นอกจากนี้ยังมีเฟิร์มแวร์ที่ท้าทายในการ 'เงียบ' สแกนแท็กอีกครั้งเพื่อดูว่าเป็นแท็กอื่นหรือไม่ แต่อาจจะทำได้เพื่อให้ใช้พลังงานน้อยที่สุด


ขอขอบคุณ! ฉันตัดสินใจยอมรับคำตอบของคาวบอยตั้งแต่เขาเป็นคนแรกและให้ลิงก์ที่มีประโยชน์ แต่แบ่งปันความโปรดปรานกับคุณเนื่องจากการสรุปของคุณมีความละเอียดมากขึ้น
alexandroid

@alexandroid - ขอบคุณสำหรับความมีน้ำใจและคาวบอยของคุณให้ลิงค์และคำตอบที่ดีมากและไม่สมควรที่จะได้รับการยอมรับ และดีใจที่ได้ช่วย :)
RSM

0

กระบวนการหรือบริการใด ๆ ที่ทำงานอย่างแข็งขันหรือซ่อนอยู่ในพื้นหลังจะใช้ทรัพยากรแบตเตอรี่บางส่วน มันอาจจะมีประโยชน์หากรู้ว่าถ้าคุณใช้รอมแบบกำหนดเองจะช่วยให้คุณวิเคราะห์การใช้งานแบตเตอรี่ในรายละเอียดที่ลึกกว่าและการควบคุมด้านฮาร์ดแวร์ของคุณระบบปฏิบัติการหลายรุ่นที่ไม่สามารถควบคุมได้ แต่ในความเป็นธรรมทั้งหมดคุณจะสิ้นเปลืองพลังงานแบตเตอรี่โดยการวิเคราะห์คุณสมบัติใหม่แต่ละอย่างอย่างต่อเนื่องว่าจะติดตั้งลงในโทรศัพท์ของเราตลอดเวลา คำตอบสั้น ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่คุณไม่ได้ใช้ควรถูกปิดเพื่อให้ได้อายุการใช้งานจากแบตเตอรี่มากที่สุด ฉันพบว่ามันดูเหมือนว่าโทรศัพท์ของฉันจะตายเร็วกว่ามากเมื่อฉันเปิดใช้งาน NFC และฉันไม่เคยใช้มันเลยดูเหมือนว่าเป็นคุณลักษณะที่ล้าสมัย มันทำให้ฉันกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของอุปกรณ์ของฉัน


-1

ดูวิดีโอนี้ ... อธิบาย NFC ในรูปแบบวิดีโอ

และแหล่งที่มา ... บอกมากขึ้น

มากยิ่งขึ้นเกี่ยวกับ NFC

"อุปกรณ์ NFC แฝงมีแท็กและเครื่องส่งสัญญาณขนาดเล็กอื่น ๆ ที่สามารถส่งข้อมูลไปยังอุปกรณ์ NFC อื่น ๆ โดยไม่จำเป็นต้องใช้แหล่งพลังงานของตนเองอย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ประมวลผลข้อมูลใด ๆ ที่ส่งมาจากแหล่งอื่น ๆ และไม่สามารถ เชื่อมต่อกับส่วนประกอบแฝงอื่น ๆ เหล่านี้มักจะอยู่ในรูปของสัญญาณโต้ตอบบนผนังหรือโฆษณา "

ดูในบริบทนี้บอกว่าคนที่ใช้งานจริงขับเคลื่อนด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์โดยอุปกรณ์ที่ใช้ พวกเขามีเครื่องส่งสัญญาณและตัวรับสัญญาณ แต่โดยปกติแล้วจะมีเพียงเครื่องส่งสัญญาณหนึ่งเครื่องและเครื่องรับหนึ่งเครื่อง นอกจากนี้ยังหมายความว่า Passive NFC ไม่สามารถรับค่าใช้จ่ายได้เนื่องจากมีการขับเคลื่อนในเครื่องหมายคำพูดและแผนภาพด้านล่าง (ในกรณีที่คุณไม่ทราบคุณสามารถส่งข้อมูลผ่านกระแสอุปนัย)

นี่เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่าง NFC และ Bluetooth / WiFi เนื่องจากสามารถใช้เพื่อกระตุ้นกระแสไฟฟ้าภายในส่วนประกอบที่แฝงอยู่รวมถึงเพียงแค่ส่งข้อมูล ซึ่งหมายความว่าอุปกรณ์แบบพาสซีฟไม่ต้องการแหล่งจ่ายไฟของตัวเองและสามารถขับเคลื่อนโดยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่ผลิตโดยส่วนประกอบ NFC ที่ใช้งานอยู่เมื่ออยู่ในช่วง แต่เราจะพูดถึงรายละเอียดในบางครั้ง น่าเสียดายที่เทคโนโลยี NFC ไม่ได้รับคำสั่งเพียงพอที่จะใช้ในการชาร์จสมาร์ทโฟนของเรา แต่การชาร์จ QI นั้นใช้หลักการเดียวกัน

นี่เป็นภาพอธิบายกระแสไฟฟ้าเหนี่ยวนำ

ผู้อ่านสามารถตรวจจับสนามแม่เหล็กในเครื่องส่งสัญญาณและนั่นคือวิธีที่พวกเขาใช้พลังงานและวิธีที่พวกเขาส่งข้อมูล ไม่ใช่ว่าพวกเขาเป็นองค์ประกอบขับเคลื่อนอย่างแข็งขันที่มักจะค้นหาการ์ด (อย่างน้อยในรุ่นแฝง) มันเป็นความจริงที่ว่าเมื่อการ์ดขับเคลื่อนมันก็บอกว่า "โอ้ฉันตื่นแล้วตกลงฉันจะอ่าน / ส่งข้อมูลของฉันแล้วนอนอีกครั้ง" แต่แน่นอนว่านี่คือเหตุผลว่าทำไมอุปกรณ์จึงต้องใกล้กันมาก บัตรแบบพาสซีฟสามารถอ่านและหรือส่งผ่านช่องสัญญาณอุปนัยของพวกเขาได้เท่านั้น แต่เมื่ออุปกรณ์ถูกกระตุ้นโดยอุปกรณ์ช่วงของสัญญาณจะถูกขยายและการ์ดที่ใช้งานจะเก็บข้อมูล

ดังนั้นเป็นเรื่องยาวสั้น เลขที่


1
เอ็นเอฟซีบนฝั่งโทรศัพท์จะต้องใช้พลังงานในการเหนี่ยวนำกระแสในด้านพาสซีฟ
Sean Boddy

ไม่จำเป็นต้องใช้แบตเตอรี่เพื่อให้ประจุกระแสไฟฟ้าเหนี่ยวนำถูกต้องหรือไม่? มันจะไม่ทำลายเป้าหมายของมันหรือ?
Jdude2345

เมื่อคุณพูดอย่างนั้นคุณก็ยังผิดอยู่ พลังงานจะถูกใช้ทั้งในด้านการส่งและรับ โปรดทราบว่าอุปกรณ์ชาร์จแบบเหนี่ยวนำต้องเสียบเข้ากับบางสิ่ง แบตเตอรี่ในโทรศัพท์จะถูกปล่อยออกมาเพื่อสร้างสนาม NFC ที่ส่งสัญญาณไปเรื่อย ๆ
Sean Boddy

2
คุณอ่านคำถามผิด คำถามคือถ้าทิ้งแท็กไว้ใกล้กับเครื่องอ่าน NFC จะใช้พลังงานมากขึ้น คำตอบคือใช่ พลังงานนี้จะถูกใช้โดยแท็กเรื่อย ๆ เมื่อมีการเหนี่ยวนำกระแสไฟฟ้า พลังงานนั้นมาจากตัวอ่าน NFC เมื่อทำการปิง
ฌอน Boddy

1
ฉันอยู่กับฌอน การ์ดนั้นเป็นแบบพาสซีฟและไม่ว่าการสื่อสารจะกระทำโดยการเหนี่ยวนำหรือสายไฟตัวรับสัญญาณจะดึงพลังงานจากตัวส่งสัญญาณเสมอ คำถามคือว่าการทิ้งแท็กไว้ด้านหน้าเครื่องส่งสัญญาณจะดึงพลังงานหรือไม่และคำตอบคือใช่ ทุกครั้งที่มีการสร้างสนามแม่เหล็กกระแสจะไหลในตัวรับและกำลังจะหายไป
มิสเตอร์Mystère
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.