การออกแบบแหล่งจ่ายไฟ 24VAC / 5VDC


13

ฉันวางแผนที่จะสร้างตัวควบคุมวาล์วน้ำโดยใช้ MCU และชุดของวาล์วควบคุมโซลินอยด์ solenoids ทำงานบน 24VAC (40mA การไหลเข้าถือ 20mA)

MCU อยู่บนบอร์ดที่ดึง ~ 100mA และมีตัวควบคุมออนบอร์ดดังนั้นฉันสามารถจ่าย 5V ได้โดยตรง (บายพาสตัวควบคุม) หรือ 6-12V ผ่านตัวควบคุมออนบอร์ด ฉันต้องการใช้อุปกรณ์ต่อพ่วง 5V อื่น ๆ (เช่นเซ็นเซอร์, จอแสดงผล, LED บางอันและอะไรก็ตาม) ดังนั้นสมมติว่าฉันต้องการ 5VDC ที่ควบคุม 500mA

ในทางทฤษฎีฉันสามารถใช้เอาท์พุทที่ถูกแก้ไข / กรองจากหม้อแปลง 24VAC และควบคุมมันลง ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ และใช้ตัวควบคุมออนบอร์ดเพื่อควบคุมมันต่อไปที่ 5V แต่ฉันจะกระจายพลังงานมาก (เปรียบเทียบ) เป็นความร้อนเหลือทิ้ง หน่วยงานกำกับดูแลของฉันจะต้องมีการระบายความร้อนและอาจจะเย็นลงอย่างแข็งขัน (ทั้งหมดนี้จะไปในกล่องในโรงรถที่จะไปถึง 110F ... ฉันยังคิดว่าใช้ตัวควบคุมสวิตช์แทนตัวควบคุมเชิงเส้น แต่ฉันได้รับประสบการณ์แบบศูนย์กับสิ่งเหล่านั้นและฉันก็ไม่รู้ว่าจะรวมวงจรเพื่อทำสิ่งที่ฉันต้องการหรือไม่ว่ามันจะเป็นจริงตามหลักวิชาหรือไม่ เป็นความคิดเชิงเส้นควบคุม

ฉันเล่นกับความคิดในการใช้หม้อแปลง 24VAC ที่มีการแตะตรงกลางและแก้ไข / ควบคุม 12V จากศูนย์กลางแตะลงที่ 5VDC เพื่อเรียกใช้ MCU และใช้ 24VAC ข้ามเอาต์พุตเต็มรูปแบบเพื่อขับโซเลนอยด์

นี่เป็นการออกแบบที่เหมาะสมหรือไม่? ตกลงไหมที่จะใช้การแตะที่กึ่งกลางในลักษณะนี้?


โอเคเราไม่สนใจหม้อแปลง 300mA ที่มีอยู่ มันไม่เหมาะกับการออกแบบตัวจ่ายไฟ
Mark

ทำไมคุณถึงบอกว่า 24VAC ที่ 300mA ไม่เหมาะ? ดูเหมือนว่าฉันสามารถทำงานได้ทั้งรัสเซลและฉันอธิบายในคำตอบของเรา ตัวสลับที่มีประสิทธิภาพ 80% จะใช้ประมาณ 100mA เท่านั้น นั่นทำให้กระแสไฟเพียงพอสำหรับวาล์ว 9 ตัวโดยสมมติว่าคุณเปิดสวิตช์ทีละตัวเท่านั้น
Olin Lathrop

ฉันเขียนว่าก่อนที่ฉันจะอ่านคำตอบของรัสเซล เห็นได้ชัดว่ามันเหมาะจริง ๆ ซึ่งเป็นความประหลาดใจ (มีความสุข) สำหรับฉัน (ไม่ใช่ด้วยเหตุผลด้านค่าใช้จ่ายการออกกำลังกายทั้งหมดนี้ไม่ใช่มาตรการประหยัดค่าใช้จ่าย) นี่ใช้สำหรับรดน้ำสนามหญ้าดังนั้นฉันจะต้องใช้โซลินอยด์ตัวเดียวเท่านั้นในแต่ละครั้ง
Mark

คำตอบ:


9

โซลูชันของคุณเริ่มต้นที่สามารถรับได้ (5V ที่ 100mA) แต่จบลงด้วยการยอมรับไม่ได้อย่างสมบูรณ์ที่ 500 mA คุณบอกว่า "ผนังหูด" ของคุณอยู่ที่ 300 mA เมื่อคุณจ่ายแรงดันไฟฟ้าโดยใช้ตัวควบคุมเชิงเส้นกระแสในจะเหมือนกับกระแสไฟฟ้าออก - เครื่องควบคุมจะลดความต่างของแรงดันไฟฟ้า ดังนั้นถ้าคุณวาด 500 mA ที่ 5V คุณต้องจ่าย 500 mA ที่ 12V หรือ 24V หม้อแปลงจะมีการโอเวอร์โหลดในทั้งสองกรณี

หากการจัดอันดับเป็นที่คุณพูดแล้วทางออกที่ยอมรับได้ที่อาจเกิดขึ้นคือการใช้สารควบคุมการสลับ (อาร์) จากการดำเนินงานใน 24V.วัตต์5V×500mA=2.5W

24V×5W= 210mAmA ถ้า SR นั้นมีประสิทธิภาพ 80% (ทำได้ง่าย) ที่เพิ่มขึ้นเป็น 260 mA เนื่องจากมีแนวโน้มว่าจะเป็นความต้องการเป็นครั้งคราวกระแสรวมที่ 24V จะอาจเป็นที่ยอมรับด้วยการจ่ายไฟ 300 mA - ขึ้นอยู่กับจำนวนโซเลนอยด์ที่คุณต้องการรักษา

หากคุณเปลี่ยนเพียงหนึ่งขดลวดแม่เหล็กไฟฟ้าในครั้งเดียวท่อระบายน้ำในปัจจุบันที่มีการเปิดใช้งาน N คือmA กระแสไฟกระชากไม่เป็นสาระสำคัญ20×N+20mA

หากคุณต้องการโซเลนอยด์มากกว่า 3 หรือ 4 ตัวการระบายกระแสที่ 5V อาจจำเป็นต้อง จำกัด

เช่น

  • 10 โซเลนอยด์ที่ 20 mA =200mA
  • Balance =300mA200mA=100mA
  • ปัจจุบันมีจำหน่ายที่ 5V ที่ 80% มีประสิทธิภาพ =พูดmA400เมตร100mA×245×0.8=384mA400mA

โปรดทราบว่าเมื่อใช้งานสวิตช์ควบคุมการใช้แรงดันไฟฟ้าขาเข้าที่สูงขึ้นจะส่งผลให้กระแสไฟไหลเข้าน้อยลง ดังนั้นมันจะดีกว่าที่นี่เพื่อใช้แหล่งจ่ายไฟ 24V เต็ม

โปรดทราบว่าหากหม้อแปลงเป็นของแท้ 24 VAC DC ที่แก้ไขแล้วจะอยู่ที่ประมาณ "a bit"= 30 V D C24VAC×1.4141.5V =30VDC

เพราะ:

  • VDCpeak=VACRMS×2 =VAC×1.414 =34VV

  • ตัวปรับแก้สะพานแบบเต็มจะลดลงประมาณ 1.5V

  • 34 VDC เป็นแรงดันไฟฟ้าสูงสุดและ DC ที่มีอยู่จะลดลงเล็กน้อย - ขึ้นอยู่กับโหลด จะมี "บิต" ของระลอกคลื่นและการสูญเสียการเดินสายและหม้อแปลงหล่นและ ...

ที่ประสิทธิภาพ 80% จะช่วยเพิ่มกระแสไฟ 24VAC ถึง 5V DC ที่305×0.8=4.8:1

เช่น

  • 48 mA ที่ 5V คุณต้อง 10 mA ที่ 30V
  • สำหรับ 480 mA ที่ 5V คุณต้อง 100 mA ที่ 30V

ดังนั้นคุณจะได้รับ 10 โซเลนอยด์บวกเกือบ 500 mA ที่ 5V DC :-)


ทางออกหนึ่งของหลาย ๆ

มี SR IC และการออกแบบมากมาย ที่นี่เจ้าชู้ควบคุมง่ายจะพอเพียง คุณสามารถซื้อหน่วยการค้าหรือ "สะสมของคุณเอง" มีไอซีที่ทันสมัยหลายตัว แต่ถ้าราคาอยู่ที่ระดับพรีเมี่ยมคุณสามารถดูเจ้า olde MC34063 เกี่ยวกับสวิตชิ่งเรกูเลเตอร์ IC ที่ถูกที่สุดที่มีอยู่และสามารถรองรับโทโพโลยีใด ๆ มันจะจัดการกับงานนี้โดยไม่มีสารกึ่งตัวนำภายนอกและส่วนประกอบอื่น ๆ ขั้นต่ำ

MC34063 $ US0.62 จาก Digikey ใน 1 ของ ฉันจ่ายเงินประมาณ 10 เซนต์ต่อคนใน 10,000 คนที่อยู่ในประเทศจีน (ประมาณครึ่งราคาของ Digikey)

รูปที่ 8 ในแผ่นข้อมูลอ้างอิงด้านล่างเกิดขึ้นเป็น "คู่ที่สมบูรณ์แบบ" กับความต้องการของคุณ ที่นี่ 25 VDC เข้า 5V ออก 500 mA มีประสิทธิภาพ 83% 3 x R, 3 x C, ไดโอด, ตัวเหนี่ยวนำ มันจะทำงานโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ 30 VDC ใน

แผ่นข้อมูล - http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/mc33063a.pdf

ราคา - http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=296-17766-5-ND


  • ที่เพิ่ม:

รูปที่ 8 ในแผ่นข้อมูล LM34063 แสดงค่าส่วนประกอบทั้งหมดยกเว้นการออกแบบตัวเหนี่ยวนำ (จะได้รับการเหนี่ยวนำเท่านั้น) เราสามารถ spec ตัวเหนี่ยวนำสำหรับคุณจาก Digikey (ดูด้านล่าง) หรือที่ใดก็ได้และ / หรือช่วยคุณออกแบบ โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นตัวเหนี่ยวนำ 200 uH ที่ออกแบบมาสำหรับการสลับกำลังไฟทั่วไปที่ใช้กับความอิ่มตัวของกระแสไฟฟ้าที่บอกว่า 750 mA หรือมากกว่า สิ่งต่าง ๆ เช่นความถี่เรโซแนนท์ความต้านทาน ฯลฯ สสาร แต่มีแนวโน้มที่จะถูกปรับในส่วนใด ๆ ที่ตรงตามข้อกำหนดพื้นฐาน หรือคุณสามารถไขลานของคุณเองสำหรับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นแกน Micrometals ออกแบบซอฟต์แวร์บนเว็บไซต์


จาก Digikey $ US0.62 / 1 มีสินค้าในสต๊อก. Bourns (เช่นดี)

ราคา: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=SDR1005-221KLCT-ND

แผ่นข้อมูล: http://www.bourns.com/data/global/pdfs/SDR1005.pdf

สเป็กที่ดีขึ้นเล็กน้อย


คำตอบของคุณมีประโยชน์อย่างยิ่ง จริง ๆ แล้วหม้อแปลง 300mA ไม่สำคัญฉันสามารถแทนที่ด้วยสิ่งที่ทรงพลังกว่าถ้าฉันต้องการ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่จำเป็นด้วยซ้ำ ความลังเลเพียงอย่างเดียวของฉันคือในขณะที่ฉันได้รวบรวมเสบียงควบคุมเชิงเส้นมาก่อนนี่จะเป็นการโจมตีครั้งแรกของฉันในโลกของ SMPS ฉันไม่รู้ว่าจะเลือกส่วนประกอบภายนอกอย่างไร
Mark

3
@ Mark: มันจะเป็นการโจมตีครั้งแรกของคุณใน switchers จนกว่าคุณจะนั่งลงและทำอย่างใดอย่างหนึ่ง อันนี้ไม่แปลกไม่เป็นอันตรายและไม่จำเป็นต้องสุดยอด นี่เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีพอ ๆ
Olin Lathrop

ฉันเพิ่งใช้เครื่องมือของ National เพื่อรวบรวม SMPS โดยใช้ LM22675 Sheesh เครื่องมือที่มีอยู่ในปัจจุบันทำให้สิ่งนี้ง่ายไปหน่อย!
Mark

ดูเพิ่มเติมที่ตอนท้ายของความพร้อมใช้งานตัวเหนี่ยวนำอีกครั้ง
รัสเซลแม็คมาฮอน

1
@ มาร์คใช่และใช่ (คุณเป็นคนน่าเบื่อและสิ่งนั้นดูเหมือนว่าจะเข้ากันได้ดีกับสิ่งที่คุณต้องการฉันไม่ได้ดูแผ่นข้อมูล แต่พารามิเตอร์สั้น ๆ ที่ DigiKey แสดงออกมาดูดี) จริง ๆ แล้วอาจเป็นคำตอบที่ดีจริงๆในเรื่องนี้ กรณี. นี่เป็นการซื้อครั้งเดียวดังนั้นการซื้อชิ้นส่วนสำหรับเงินสักสองสามดอลลาร์จึงสมเหตุสมผล คุณเป็นคนโง่ที่กำลังเข้าสู่ switchers แต่ในฐานะที่เป็นโซลูชั่นด้านวิศวกรรมฉันไม่สามารถโต้เถียงกับเพียงแค่การซื้อชิ้นส่วนสำเร็จรูปที่เตรียมไว้จากชั้นวาง
Olin Lathrop

5

แม้ว่าคุณจะใช้โซลูชันการแตะตรงกลางคุณจะต้องการตัวควบคุมการสลับ ตัวควบคุมเชิงเส้นจะยังคงกระจาย 5W และมันไม่คุ้มค่า ฉันจะกลับไปที่สวิตช์ในเวลาไม่กี่นาที
หากคุณจะใช้หม้อแปลงที่มีจุดศูนย์กลางคุณต้องคำนึงถึงสองสิ่ง:

  1. คุณไม่สามารถขับโซเลนอยด์โดยตรงผ่านtriac ที่ไม่มีฉนวนเนื่องจากพื้นดินของแหล่งจ่ายไฟของคุณมีแรงดัน AC ครึ่งทาง แต่ดูคำถามนี้ฉันเดาว่าคุณต้องการใช้SSRดังนั้นก็ไม่เป็นไร รีเลย์ไฟฟ้าจะทำเช่นกัน
  2. หม้อแปลงที่มีการเคาะแบบกึ่งกลาง + วงจรเรียงกระแสเต็มคลื่นไม่ได้มีประสิทธิภาพมากนักเกี่ยวกับหม้อแปลงเนื่องจากมันใช้เพียงครึ่งเดียวของหม้อแปลงในเวลาใดก็ได้ ดังนั้นคุณจะต้องมีหม้อแปลงที่มีขนาดใหญ่กว่า (และมีราคาแพงกว่า)

หลักการทำงานของสวิตมีความซับซ้อนน้อยกว่าที่ควบคุมเชิงเส้น แต่ก็ไม่ได้ยากมาก ต้องขอบคุณข้อได้เปรียบของพวกเขาในการนำเสนอประสิทธิภาพสูงที่ใช้ในทุกวันนี้และยังมีหน่วยงานกำกับดูแลอีกมากมาย แลงพูดถึงเทคโนโลยีเชิงเส้นพวกเขาเป็นหนึ่งในผู้นำในอุตสาหกรรมนี้ พวกเขาไม่ได้ถูกที่สุด แต่ถ้าคุณต้องการเพียง 1 นั่นไม่ใช่ปัญหามากเท่ากับ 100k / ปีเช่น เว็บไซต์ของพวกเขานำเสนอการค้นหาแบบพารามิเตอร์ซึ่งด้วยพารามิเตอร์ของฉันส่งคืนบางอย่างเช่น16 ส่วนดังนั้นจึงมีทางเลือกมากมาย ฉันเลือกแรงดันขาออกคงที่LT1076-5 (ค่าใช้จ่ายโดยไม่คำนึงถึง):

LT1076-5

อย่างที่คุณเห็นว่านี่ไม่ค่อยซับซ้อนกว่าตัวควบคุมเชิงเส้นดังนั้นปัญหาคืออะไร

  1. สวิตบางครั้งสลับที่ค่อนข้างความถี่สูง (ช่วง MHz) ซึ่งเป็นสาเหตุของอีเอ็มไอ อันนี้ทำงานที่ 100kHz ที่ต่ำกว่าน้อยกว่า EMI แต่ขดลวดที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย ไม่ใช่เรื่องใหญ่.
  2. คุณสามารถบรรลุมากประสิทธิภาพสูงกับสวิต แต่ที่จะได้รับ% ล่าสุดออกมาจากมันคุณจะต้องเลือกส่วนประกอบอย่างระมัดระวังและให้ความสนใจมากที่จะเค้าโครง PCB หากคุณยังไม่มีประสบการณ์ในการออกแบบ SMPS คุณอาจมีประสิทธิภาพเพียง 85% แทนที่จะเป็น 90% สูงสุด อีกครั้งไม่มีเรื่องใหญ่

ส่วนประกอบที่สำคัญ ได้แก่ ขดลวดไดโอดและ C1 พวกเขายังเป็นส่วนที่ต้องการความสนใจในรูปแบบ: ห่วง L1-C1-D1 จะต้องสั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และการเชื่อมต่อระหว่าง IC และคอยล์ ใช้ร่องรอยกว้างเพราะพวกมันจะมีกระแสสูง

ในความคิดที่สองนี่ไม่ใช่แผ่นข้อมูลในอุดมคติ ในความเป็นจริงมันค่อนข้างสั้นสำหรับแผ่นข้อมูล LT ไม่มีกราฟเดียวและเอกสารข้อมูลอื่น ๆ มากมายให้ข้อมูลมากมายเกี่ยวกับการเลือกส่วนประกอบ ตรวจสอบส่วนอื่น ๆหากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม ( อัปเดต: แผ่นข้อมูลสำหรับ LT1076-5 ดูเหมือนจะเป็นภาคผนวกของLT1076ซึ่งมีความครอบคลุมมากกว่า )
เอกสารข้อมูลทางเทคนิคสำหรับLT1766และLT3430มีลักษณะเหมือน LT มากกว่าโดยเกือบ 20 หน้าของข้อมูลแอปพลิเคชันรวมถึง การคำนวณและเค้าโครงบอร์ด อ่านและเรียนรู้! :-)

ตกลงนี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับ LT ใช่ฉันเป็นแฟน (การสนับสนุนที่ดีเช่นกันอย่างน้อยก็สำหรับมืออาชีพ) แต่มีคนอื่นแน่นอน National มีซีรีย์Simple Switchersและมี Webench Designer ที่ให้แผนผังกับ BOM ราคาถูกกว่า LT มากเช่นกัน


4

ดูเหมือนคุณมีสิ่งที่คุณต้องการในหูดผนัง 24 VAC 300mA

ความต้องการ 500mA ของระบบ 5V ของคุณนั้นสูงพอที่จะเรียกใช้ตัวสลับ คุณยังคงสามารถเรียกใช้โซเลนอยด์จาก 24 VAC ได้ตามที่ต้องการ แต่ยังแก้ไขให้ถูกแล้วจึงตัดลงไปที่ 5V เพื่อเรียกใช้โปรเซสเซอร์ ค่าสูงสุดของ 24 VAC ไซน์จะเป็น 34V ดังนั้นคุณควรออกแบบระบบให้ทำงานได้สูงสุด 40V

ควรมีชิปชั้นวางจำนวนมากที่สามารถรับได้ถึง 40V และใส่ 500mA ที่ 5V สิ่งเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีราคาแพงอย่างน่าประหลาดใจ (หลายดอลลาร์ต่อคน) แต่อาจเล็กน้อยเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายของวาล์วเดียว การจัดการกับความร้อนเป็นอย่างอื่นนอกจากนี้ยังไม่ฟรี เป็นไปได้ที่จะย้อนเจ้าชู้ของคุณเองและบันทึกสองดอลลาร์ แต่มันจะใช้เวลามากขึ้นและอาจไม่ใช่ความคิดที่ดีถ้าคุณต้องถามคำถามพื้นฐานที่นี่

หม้อแปลงแบบแตะตรงกลางไม่ใช่ความคิดที่ดี 12V AC จะเป็นจุดสูงสุด 17V และ 15.5 หลังจากสะพานฟูลคลื่น แม้ว่ามันจะบอกว่ามีค่าเฉลี่ยเพียง 13V เท่านั้นหลังจากการหยดและความต้านทานลดลงนั่นคือความร้อน 4 วัตต์ที่จะจัดการกับ นอกจากนี้ยังมีน้อยกว่า 4W สำหรับโซลีนอยด์


ขอบคุณมากสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับหม้อแปลง CT คุณมีข้อเสนอแนะสำหรับการจัดหาตัวควบคุมการเปลี่ยนหรือไม่? ฉันได้พบชิ้นส่วนต่าง ๆ เช่น LM22674-5.0 แล้ว แต่การออกแบบแหล่งจ่ายที่ดูเหมือนจะต้องใช้ความรู้ด้านทฤษฎีสวิตช์ควบคุม
Mark

@ Mark: รัสเซลพูดถึงรูปแบบเฉพาะ เนื่องจากนี่เป็นครั้งเดียวและค่าใช้จ่ายของสวิตช์ขนาดเล็กเมื่อเทียบกับวาล์วต่อไปฉันจึงไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับราคามากเกินไป ถ้าคุณไม่ชอบรัสเซลล์ให้ดูรอบ ๆ บน Linear Technology หรือในเว็บไซต์เซมิคอนดักเตอร์ ข้อกำหนดตัวสลับของคุณไม่ได้ผิดปกติ เอกสารข้อมูลทางเทคนิคของตัวสลับทั้งหมดมาพร้อมกับวงจรที่แนะนำและอาจมีบันทึกย่อแอปแยกต่างหาก หากคุณไม่รู้จัก switchers ให้เรียนรู้แทนการพยายามหลีกเลี่ยง
Olin Lathrop

คำแนะนำที่ดี คุณมีข้อเสนอแนะใด ๆ ที่ฉันสามารถเรียนรู้สวิตช์ได้หรือไม่ ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านอิเล็กทรอนิคส์แน่นอนว่าการศึกษาของฉันมีอายุประมาณ 15 ปีและไม่ได้เริ่มต้น
Mark

1
@ Mark: ฉันไม่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับ switchers จากที่ใดที่หนึ่งหรือแม้แต่ในสถานที่เล็ก ๆ สิ่งแรกที่ฉันได้ยินเกี่ยวกับแนวคิดคือในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ที่วิทยาลัยในระหว่างการทัวร์ห้องปฏิบัติการวิจัยของ GE Schenectady สิ่งดีๆมากมายรวมถึงแบคทีเรียที่กินน้ำมันและอาจเป็นบัฟเฟอร์ฮาร์ดแวร์ Z ตัวแรก อย่างไรก็ตาม Linear Technology เป็นผู้ผลิตชิพสวิตช์ชั้นนำและมีแนวโน้มที่จะมีบทความทางเทคนิคที่ดีดังนั้นลองดูที่เว็บไซต์ของพวกเขา ระดับชาติอาจมีเนื้อหาพื้นหลังที่ดีด้วย แน่นอนว่ายังมีหนังสือทั้งเล่มในเรื่องนี้
Olin Lathrop

2

ใช้ตัวควบคุมการเปลี่ยนอย่างแน่นอน ฉันใช้ 34063 ตัวควบคุมการเปลี่ยนที่ใช้งานทั่วไปราคาถูก เมื่อพูดถึงตัวควบคุมวาล์วน้ำฉันมีการออกแบบโอเพนซอร์ซบนเว็บไซต์ของฉัน:


+1 สำหรับตัวอย่างที่ดีและข้อความที่ดีคือ 34063 มีให้ใน DIL8 สำหรับมือสมัครเล่นเช่นกันดังนั้นจึงควรใช้งานได้ง่าย
Johan

-1

ความคิดของฉันทันที:

  • ใช้ 24VAC, แก้ไขด้วย full rectifier bridge
  • เพิ่มตัวเก็บประจุปรับให้เรียบที่เหมาะสม
  • รับฟีดจาก 24VDC และป้อนผ่าน LM317T พร้อมตัวต้านทานปรับแรงดันไฟฟ้าที่เหมาะสม (เช่น680Ωและ2KΩ iirc) และตัวเก็บประจุเอาต์พุต

ที่ควรให้กระแสกับโซเลนอยด์และ MCU อย่างเพียงพอ

หากคุณต้องการกระแสมากขึ้นเพียงใช้หม้อแปลงเนื้อมากขึ้นที่ให้มากกว่า 300mA LM317T สามารถรับมือได้สูงถึง 1.5A หากคุณสามารถให้ได้

เห็นได้ชัดว่ามีวงจรสวิตช์ 'ที่มีประสิทธิภาพ' มากขึ้น แต่อันนี้เป็นวงจรที่ง่ายและรวดเร็วในการรวมกัน


ตัวควบคุมเชิงเส้นจะไม่ทำงานกับหม้อแปลง 300mA ที่มีอยู่ของเขาเนื่องจากเขาต้องการ 500mA ออกมา แม้ว่ามันจะทำได้ แต่มันก็จะร้อนมาก เรามีน้ำใจและพูดว่า 24V AC ที่ได้รับการแก้ไขนั้นมีเพียง 30V หลังจากไดโอด, อิมพีแดนซ์ลดลงและลดลงระหว่างครึ่งรอบ ยังคงมีความร้อน 12.5 วัตต์ สวิตช์จะง่ายกว่าการรับหม้อแปลงขนาดใหญ่กว่าและจัดการกับความร้อน 12.5 วัตต์
Olin Lathrop

1
แต่ตัวเลือกของคุณไม่ทำงาน คุณไม่สามารถนำเครื่องเปลี่ยนรูปแบบที่มีอยู่ของเขาตามที่คุณระบุไว้และสร้างแหล่งจ่ายที่มีการควบคุมเชิงเส้น 500mA จากมันเนื่องจากมันสามารถจ่ายได้เพียง 300mA สำหรับวัสดุเชิงเส้นกระแสไฟออกจะต้องไม่มากกว่ากระแสในนอกจากนี้คุณต้องใช้ฮีทซิงค์ที่มี 4 degC / W จากเคส To-220 ไปจนถึงรอบข้างเพื่อไม่ให้เกินข้อกำหนดความร้อนของ LM317T แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องไม่สำคัญแม้ว่าคุณจะไม่ได้พูดถึงการระบายความร้อนเลยก็ตาม สรุปข้อเสนอแนะของคุณเสียเปล่า ๆ
Olin Lathrop

1
คะแนนของคุณภายใต้ "ความคิดเร่งด่วน" ดูเหมือนว่าพวกเขาตอบคำถามของเขา ไม่ชัดเจนเลยว่าสิ่งที่คุณบอกเขาจะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของเขา หลังจากนั้นคุณบอกว่าถ้าเขาต้องการให้มีกระแสมากขึ้นในการใช้หม้อแปลงเนื้อมากขึ้น แต่ไม่เคยพูดอะไรมากกว่านี้ การแสดงผลคือความต้องการ 500mA ของเขาได้รับการตอบแล้วและนี่ก็ต่อเมื่อเขาต้องการมากกว่านั้น ดูเหมือนว่า 300mA ที่คุณอ้างจะเกี่ยวกับหม้อแปลงไม่ใช่กระแสของเขาเนื่องจากคุณไม่เคยอธิบายที่หลังถูก จำกัด ไว้ที่อดีต อีกครั้งโครงการทั้งหมดนี้เป็นความคิดที่ไม่ดี
Olin Lathrop

2
คำถามของเขาถาม 500mA "ดังนั้นสมมติว่าฉันต้องการ 500mA ของ 5VDC ที่มีการควบคุม" ฉันคิดว่าคุณให้วิธีแก้ปัญหา 1/5 สำหรับคำถามของเขา แต่นั่นไม่เป็นประโยชน์และดังนั้นจึงไม่มีคำตอบมากนัก ทำไมคุณไม่บอก OP ว่าตัวควบคุมเชิงเส้นไม่เหมาะสมที่นี่เพื่อเขาและคนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่อื่น ๆ จะไม่สับสน?
Olin Lathrop

2
@Matt - 500mA @ 5V และ 24V AC ควรกดกริ่ง "switcher" ทันที 24V AC rectified ไม่ได้ให้ 24V แต่เป็น 32V DC นั่นคือ 13.5W ที่จะกระจายใน 317 นี่คือตัวเลือกการออกแบบที่ไม่ดี
stevenvh
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.