รีเลย์เชื่อถือได้สำหรับการใช้งานเป็นเวลานานหรือไม่?

14

ฉันกำลังพัฒนาโครงการบ้านอัตโนมัติที่ฉันใช้รีเลย์เพื่อควบคุมอุปกรณ์ ฉันต้องควบคุมอุปกรณ์ที่มีพิกัด 220V และ 6A

ฉันควรใช้รีเลย์เพื่อควบคุมอุปกรณ์เหล่านี้เป็นวิธีแก้ปัญหาระยะยาวหรือไม่?

รีเลย์ที่ฉันใช้นั้นเป็นแบบกลไกและได้รับการจัดอันดับ 220V 7A ถ้าฉันเปิดไว้เพื่อควบคุมเช่นพัดลมนานกว่าสองสามชั่วโมงต่อวันรีเลย์จะทำให้เกิดปัญหาหรือไม่ ถ้าใช่ถ้าเช่นนั้นจะมีวิธีแก้ไขปัญหาอื่น ๆ อีกบ้าง?

relay home-automation

— Suraj Bhawal
แหล่งที่มา

2

มันขึ้นอยู่กับสเป็ครีเลย์ ควรปิดคำถาม - คลุมเครือเกินไป

— Leon Heller

4

ไม่มันเป็นคำถามที่ดีฉันมักจะสงสัยว่าอะไรดีกว่า A1 หรือ A2! สำหรับการใช้งานที่ยาวนาน

— narzan

9

ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามที่ดี ไม่มีอะไรผิดพลาดในการถามเกี่ยวกับวงจรชีวิตเฉลี่ยของอุปกรณ์

— vm

8

@LeonHeller: ฉันไม่เห็นด้วยกับการเรียกเพื่อปิด OP ถามคำถามของเขาอย่างรัดกุมและชัดเจนและให้ข้อมูลที่เพียงพอสำหรับบุคคลที่ได้รับข้อมูลเพื่อติดตามคำถามหนึ่งหรือสองคำถามเพื่อตอกย้ำข้อมูลจำเพาะ ท้ายที่สุดแล้วนั่นไม่ใช่ความคิดเห็นที่ควรจะเป็นเพื่ออะไร

— ฟิลด์ EM

1

ตรวจสอบแผ่นข้อมูลควรมีการจัดอันดับตามจำนวนรอบหรือจำนวนชั่วโมงของขดลวด คุณมีหมายเลขชิ้นส่วนของรีเลย์พร้อมใช้งานหรือไม่

— Matt Clark

18

รีเลย์มีแนวโน้มที่จะเชื่อถือได้ในสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษเป็นภัย แต่ก็มีอายุการใช้งานที่ จำกัด โดยทั่วไปแล้วบางอย่างเช่นการดำเนินการ 50,000-100,000 โหลดเต็มพิกัด ที่ชีวิตที่มีน้ำหนักเบาชีวิตจะเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปจะมีการใช้งานหลายล้านครั้งโดยมีการใช้งานเพียงเล็กน้อย (เรียกว่าอายุการใช้งานเชิงกล)

ข้อมูลทั้งหมดนี้จะได้รับอย่างชัดเจนในแผ่นข้อมูลที่ดีใด ๆ เครื่องหมายบนรีเลย์เป็นเพียงข้อ จำกัด สำหรับหน่วยงานความปลอดภัยและมีส่วนเกี่ยวข้องกับอายุการใช้งานของรีเลย์เพียงเล็กน้อย

เอกสารข้อมูลบางอย่างไม่แสดงชีวิตกับกระแสที่มีการสลับเปลี่ยนแม้กระทั่งสำหรับโหลดตัวต้านทานดังนั้นคุณอาจต้องทดสอบตัวอย่างเพื่อตรวจสอบคุณลักษณะนั้นถ้าคุณพูดโดยใช้รีเลย์ 30A เพื่อสลับสูงสุด 5A โหลดอุปนัย, หลอดไส้และโหลดมอเตอร์จะสั้นลงชีวิต

ทางเลือกของโซลิดสเตตสำหรับรีเลย์ไม่มีกลไกการเสื่อมสภาพที่กำหนดได้ง่าย แต่สามารถตายได้ง่าย ๆ เนื่องจากแรงดันไฟกระชากไฟกระชากปัจจุบัน (รวมถึงกางเกงขาสั้นชั่วขณะ) และจากการปั่นด้วยความร้อน พวกเขายังทนต่อความร้อนน้อยกว่าและมีแนวโน้มที่จะสร้างมันมาก (หมายเลข ballpark คือ 1W ต่อแอมแปร์ของกระแสโหลด)

ส่วนใหญ่สวิตช์จากระยะไกลและอุปกรณ์ผู้บริโภคที่คล้ายกัน (ซึ่งผู้บริโภคสามารถเสียบอะไรก็ได้) ใช้รีเลย์ หากภาระค่อนข้างเบาและกำหนดไว้อย่างดี (อาจเป็นหลอดไฟ) สถานะของแข็งอาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เหนือกว่า

— Spehro Pefhany
แหล่งที่มา

1

แล้วถ้าเป็นเช่นนั้นถ้าฉันให้รีเลย์เปิดเพื่อควบคุม (พูด) พัดลมเป็นเวลามากกว่าสองชั่วโมงในแต่ละวันรีเลย์จะทำให้เกิดปัญหาหรือไม่ " ?

— narzan

4

ไม่ได้อายุการใช้งานของรีเลย์เชิงกลไม่ได้รับผลกระทบมากนักจากการเปิดหรือปิดโดยการสลับการทำงานเท่านั้น ในทางทฤษฎีมันอาจใช้เวลาเพียง 100 ปีแทนที่จะเป็น 500 ปีเพราะขดลวดร้อนกว่า แต่ก็ไม่น่าเป็นห่วง

— Spehro Pefhany

2

โซลิดสเตตรีเลย์บางตัวยังใช้งานได้กับการตรวจจับแบบไม่ต้องข้ามศูนย์ ดีมากถ้าคุณต้องการเสียงรบกวนต่ำระหว่างการเปิดใช้งาน

— Dejvid_no1

1

ฉันมีคำถามที่คล้ายกันและยังมองหาตัวเลือกการสลับสถานะของแข็งเช่นการใช้ optotriac ซีรี่ส์ MOC304x แต่แล้วฉันก็พบว่าผู้ดูดเหล่านั้นใช้ชีวิตอย่างโชคชะตา: (ขอบคุณมากสำหรับคำตอบของคุณสิ่งนี้ช่วยได้

— Vinit Shandilya

10

นี่คือโพสต์เก่า แต่ฉันเป็นวิศวกรควบคุมที่ตั้งโปรแกรมเครื่องจักรอุตสาหกรรมดังนั้นฉันจึงมี 2 เซ็นต์ ฉันมีเครื่องที่ทำงาน 20,000 รอบต่อวันและฉันต้องใช้โซลิดสเตตรีเลย์แม้ว่าพวกเขาจะล้มเหลวในสถานการณ์ไฟฟ้าลัดวงจรและต้องเปลี่ยนใหม่

กฎทั่วไปสำหรับฉันในการศึกษาระดับปริญญาตรีของฉันเมื่อหลายปีก่อนคือถ้าเปิดและปิดมากกว่า 100 ครั้งต่อวันทำให้สถานะมั่นคง โดยทั่วไปแล้วรีเลย์เชิงกลจะมีราคาถูกกว่าดังนั้นฉันจึงเลือกเป็นค่าเริ่มต้น

นอกจากนี้คุณต้องบัญชีสำหรับความล้มเหลวของโซลิดสเตตรีเลย์เมื่อสั้นเพื่อเพิ่มกฎของหัวแม่มือ

นอกจากนี้บางคนบอกว่ารีเลย์เชิงกลมีชีวิตอยู่ 50,000 ถึง 100,000 ... นี่เป็นสิ่งที่ผิดฉันค่อนข้างแน่ใจว่าเอกสารข้อมูลส่วนใหญ่ที่ฉันเห็นด้วยรีเลย์เชิงกลของฉันคือ 500,000 ถึง 1,000,000 รีเลย์ที่ฉันใช้ตอนนี้คือ 2x10 ^ 7 ในวงจรชีวิตดังนั้นฉันมักจะพูดว่า 1 ล้านรอบชีวิต แต่ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณซื้อ ฉันเป็นรีเลย์ด้านอุตสาหกรรมระดับต่ำ

— JeremyA
แหล่งที่มา

2

ยินดีต้อนรับสู่ EE.SE! ฉันลงคะแนนคำตอบของคุณเพราะมันไม่ได้เพิ่มอะไรที่ไม่ได้กล่าวถึงในคำตอบที่มีอยู่ ย่อหน้าสุดท้ายของคุณน่าจะเหมาะสมกว่าสำหรับความคิดเห็นในคำตอบที่คุณอ้างถึง การไม่มีชื่อเสียงในการโพสต์ความคิดเห็นไม่ใช่ข้ออ้างในการเพิ่มคำตอบ IMHO

— Mels

4

โหวตขึ้นฉันได้เรียนรู้บางสิ่ง

— เดวิดเค

7

บริษัท ของฉันใช้รีเลย์ในผลิตภัณฑ์ HVAC ของเราด้วยเหตุผลหลายประการ

1) พวกเขามีความน่าเชื่อถือ จากประสบการณ์ในอดีตและปัจจุบันฉันคาดหวังว่าพวกเขาจะผ่านไปหลายทศวรรษ

2) รีเลย์มีแนวโน้มที่จะมีราคาถูกกว่า triacs และไดรเวอร์อย่างมาก

3) ใช้พลังงานน้อยกว่าความร้อนมากกว่าอุปกรณ์โซลิดสเตตเช่น triac

นี่เป็นสิ่งสำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ:

1) การกำจัดความร้อนส่วนเกินมีราคาแพง

2) พลังงานที่สูญเสียไปในการควบคุมจะลดระดับพลังงาน 'สีเขียว' ที่หน่วยอนุญาตมีได้

โดยทั่วไปฉันมีความล้มเหลวของ Triac มากกว่าความล้มเหลวในการถ่ายทอด

เราใช้รีเลย์คุณภาพจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง

— ดเวย์นเรด
แหล่งที่มา

3

โดยปกติรีเลย์จะถูกระบุด้วยจำนวนของการดำเนินการติดต่อ นอกเหนือจากการสึกหรอเชิงกลผู้ติดต่ออาจสึกหรอก่อนกำหนดเนื่องจากลักษณะของการโหลด (อุปนัย, ตัวเก็บประจุหรือตัวต้านทาน) ที่ถูกเปลี่ยน

เวลาเฉลี่ยในการล้มเหลว (MTF) ของอุปกรณ์ส่วนใหญ่จะตามด้วยฟังก์ชั่น 'อ่างอาบน้ำ' - อัตราความล้มเหลวสูงในช่วงเริ่มต้นของชีวิต (เนื่องจากการผลิตที่ผิดพลาด, การประกอบที่ไม่ดี ฯลฯ ) จากนั้นระยะเวลาของความล้มเหลวต่ำ อัตราเนื่องจากการสวมใส่ความเหนื่อยล้าความร้อนและอื่น ๆ {ดูhttp://en.wikipedia.org/wiki/Bathtub_curve }

ความล้มเหลวของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตอย่างกะทันหัน (มันใช้งานได้แล้วมันไม่ได้) รีเลย์มักจะได้รับ 'เหนียว' ก่อนเกิดความล้มเหลว (การรักษาชั่วคราวเป็นการ 'แตะ' ในตำแหน่งที่ถูกต้อง

มันเป็นหนึ่งในคำถามเหล่านั้นตามแนวของ "นานแค่ไหนชิ้นส่วนของสตริง?" ดังนั้นจึงไม่มีคำตอบที่ถูกต้องใช่หรือไม่ใช่ ทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้คือรีเลย์มีการใช้และประสบความสำเร็จในอุปกรณ์เป็นเวลาหลายปี

— JIm Dearden
แหล่งที่มา

@Agent_L นั่นคือความคิดเห็นของคุณ มันจะผิดอย่างสมบูรณ์ (คำที่แน่นอน) หรือคุณไม่เห็นด้วยในบางกรณี? เช่นข้อยกเว้นของกฎ 'ทั่วไป' (ซึ่งมีอยู่สองสามข้อ) การซ่อมรถยนต์ของฉันส่วนใหญ่ไม่เชิงกลทางไฟฟ้าและเหมาะสมกับกฎนี้ กฎทั่วไปใช้กับอุปกรณ์เครื่องจักรกลทุกชนิด (เช่นชิ้นส่วนที่มีชิ้นส่วนเคลื่อนไหว) ไม่ใช่แค่รีเลย์ ฉันไม่แสดงรายการ (หรือโต้แย้ง) ข้อดีเฉพาะของโซลิดสเตตเทียบกับรีเลย์ (ตามที่คุณแสดงความคิดเห็น)

— JIm Dearden

@JIm เรียนคุณคิดว่าโลกนี้มีความคิดเห็นอย่างไร?

— ฮอบส์

@JimDearden: อุปกรณ์วิศวกรรมเป็นจริงมีแนวโน้มที่จะสวมใส่ออก ... แต่คุณกล่าวว่าความล้มเหลวในการทั่วไปและ Agent_L ถูกต้องว่าอุปกรณ์ของรัฐที่มั่นคงนอกจากนี้ยังมีโหมดความล้มเหลวซึ่งขึ้นอยู่กับโปรแกรมอาจนำไปสู่อัตราความล้มเหลวสูงมาก

— Ben Voigt

@JImDearden เรากำลังพูดถึงอุปกรณ์ที่สามารถสร้างได้ด้วยไฟฟ้าหรือโซลิดสเตต รถของคุณไม่ใช่ตัวอย่างที่ถูกต้องระบบย่อยทั้งหมดนั้นเป็นเอกพจน์ ตัวอย่างเช่นฉันแนะนำให้ Amtrak ซ่อมแซมตัวแปลงแบบหมุนในปี 1930 เพียงเพราะแม้กระทั่งทุกวันนี้ก็ยังไม่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจที่จะทำซ้ำการต้านทานความผิดปกติชั่วคราวด้วยสถานะของแข็ง บทบาทของวิศวกรคือการจดจำเทคโนโลยีที่ดีที่สุดสำหรับแอพพลิเคชั่นที่กำหนดไม่ใช่เพื่อการตัดสินใจโดยสรุป และสำหรับแอปพลิเคชันของ OP - ทุกคนสามารถรับประกันว่าผู้ใช้จะไม่เชื่อมต่อไดร์เป่าผม 2.5kW กับซ็อกเก็ต 6A หรือไม่?

— Agent_L

@JImDearden ฉันลบความคิดเห็นและ downvote ของฉัน

— Agent_L

3

คำแนะนำโดยรวมโดยทั่วไปถือว่าดี
รีเลย์เป็น 'ยากที่จะเอาชนะ' หากได้รับการให้คะแนนที่เหมาะสม
ทราบว่าโหลดตัวต้านทานกับปฏิกิริยา (L หรือ C) สร้างความแตกต่างที่สำคัญและรายละเอียดผู้ผลิตจะต้องสังเกตอย่างระมัดระวัง
โปรดทราบด้วย (ไม่สามารถใช้ได้ในกรณีนี้) ว่า DC นั้นมีความต้องการอย่างมากเมื่อเทียบกับ AC ผู้ผลิตระบุการจัดอันดับแรงดันไฟฟ้ากระแสตรงที่ต่ำกว่ามากสำหรับ AC

อย่าลืมสังเกตความคิดเห็นของ Dwayne อีกครั้งโดยใช้ชิ้นส่วนที่มีคุณภาพจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงที่รู้จักกันดี ในแอปพลิเคชันที่จริงจังคุณต้องใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพเป็นที่รู้จัก แบรนด์และอุปกรณ์ที่ไม่รู้จักซึ่งมี "ที่มา" ไม่แน่นอน (เช่นอาจปลอมแปลงหรืออยู่นอกสเป็คชิ้นส่วน) ไม่ควรใช้

ข้อมูลเฉพาะ: รีเลย์ที่ได้รับคะแนน 7A ที่โหลด 6A น่าจะโอเคโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อัตราการสวิตช์ต่ำ แต่ถ้าเป็นไปได้ฉันจะใช้รีเลย์ที่พิกัดกระแสสูงขึ้นและ / หรือดูที่ข้อกำหนดอย่างระมัดระวัง เมื่อพวกเขาบอกว่าได้รับการจัดอันดับ 7A พวกเขาระบุโหลดความต้านทานหรืออุปนัยหรือเงื่อนไขอื่น ๆ ?

— Russell McMahon
แหล่งที่มา

มันระบุ 220v 7a สำหรับโหลดอุปนัย .... อะไรคือความแตกต่างในทั้งสองประเภทนี้ ... ขออภัยฉันมีความรู้น้อยมากในสนามไฟฟ้า

— Suraj Bhawal

2

@SurajBhawal ทาน (เช่นเครื่องทำความร้อน) = ง่ายต่อการสลับ อุปนัย (เช่นมอเตอร์หม้อแปลง) หรือตัวต้านทาน (คอมพิวเตอร์) = ยากต่อการสลับเนื่องจากมีการเหนี่ยวนำ คะแนนสำหรับอุปนัยต่ำกว่าตัวต้านทาน ถ้ามันเป็น 7A อุปนัยโหลดมากกว่าที่คุณไม่มีอะไรต้องกังวลอีกต่อไป แต่ใช่วิศวกรที่จะยืดอายุการใช้งาน

— Agent_L