ทำไมเราต้องเอาฟลักซ์ออกจากแผงวงจร


12

ผู้จัดการที่ทำงานบอกฉันว่าฟลักซ์ของเหลวที่เราใช้เมื่อนำแผงวงจร SMD กลับมาใช้ใหม่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าและนั่นคือเหตุผลที่เขาไม่แน่ใจว่าเราทำความสะอาดกระดานทุกอันที่เราทำงานอยู่ใช่ไหมหรือเขาดึงขาของฉัน


4
ความจริงแล้วสนุก: วงจรเครื่องขยายเสียงไมโครโฟนที่ใช้ jfet ราคาถูกนั้นใช้ฟลักซ์เหลือเพื่อสร้างตัวต้านทานไบแอส
PlasmaHH

คำตอบ:


20

หากบอร์ดของคุณมีวงจรอะนาล็อกที่มีความต้านทานสูงดังนั้นค่าการนำไฟฟ้าของฟลักซ์นั้นเป็นปัญหาที่แท้จริง กระแสรั่วไหลผ่านฟลักซ์เป็นสาเหตุของความผิดพลาดทั่วไปในวงจรอะนาล็อกที่มีความต้านทานสูง

สำหรับวงจรประเภทอื่นความน่าเชื่อถือเป็นเรื่องที่ใหญ่กว่า ฟลักซ์เป็นสารเคมีที่ทำปฏิกิริยาและหากปล่อยทิ้งไว้บนกระดานอาจทำให้เกิดการกัดกร่อนและทำให้เกิดความผิดพลาดของวงจรในสนาม มีฟลักซ์ "ไม่สะอาด" ที่มีจุดประสงค์เพื่อลดปัญหานี้ให้น้อยที่สุด แต่สิ่งเหล่านี้อาจไม่เหมาะสำหรับวงจรที่มีมูลค่าสูงและมีข้อกำหนดด้านความน่าเชื่อถือสูง


4
แม้แต่ฟลักซ์ที่อ่อนโยนก็เป็นกรดที่สามารถทำงานได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ
Ignacio Vazquez-Abrams

ฉันต้องการเพิ่มว่านี่ไม่ได้ใช้กับวงจรอนาล็อกความต้านทานสูงเท่านั้น ดู: electronics.stackexchange.com/questions/159492
RDTSC

8

มันขึ้นอยู่กับฟลักซ์ ฟลักซ์ RMA / RA นั้นค่อนข้างอ่อนโยน แต่บางคนก็แนะนำให้ทำความสะอาด ควรทำความสะอาดฟลักซ์ที่ละลายน้ำได้ ไม่ควรโยนฟลักซ์ที่สะอาดลงในถังขยะ (หรืออาจทิ้งในลักษณะที่รับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม)

SnPb solder ที่ฉันชอบคือ Kester 44 (RA flux) และแผ่นข้อมูลบอกว่า:

การทำความสะอาด: Kester 44 มีความสามารถในการฟลักซ์ที่ยอดเยี่ยมส่วนฟลักซ์ที่เหลือนั้นไม่กัดกร่อนและไม่นำไฟฟ้าภายใต้สภาวะการใช้งานปกติ เมื่อสัมผัสกับสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิและความชื้นสูง (38 ° C, 94% RH) เป็นเวลา 72 ชั่วโมงไม่มีหลักฐานการกัดกร่อนที่เกิดจากฟลักซ์ตกค้าง ตลอดระยะเวลาการใช้งานที่ยาวนานหลายปี 44 Rosin Flux ผลิตการเชื่อมต่อบัดกรีจำนวนหลายพันล้านครั้ง ในข้อต่อประสานนับพันล้านทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับส่วนประกอบทางไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ที่ละเอียดอ่อนและสำคัญที่สุดไม่เคยมีตัวอย่างการกัดกร่อนที่แท้จริงจากฟลักซ์ตกค้างภายใต้สภาพการใช้งานปกติ คุณสมบัติที่ไม่รุนแรงของสารตกค้างนี้ช่วยให้ปล่อยฟลักซ์บนชุดประกอบสำหรับการใช้งานหลายอย่าง

ฉันคิดว่าการทำความสะอาดสำคัญกว่าสำหรับการตรวจสอบและเหตุผลด้านความงามด้วย Kester 44 แต่ถ้าการบัดกรีด้วยมือส่วนหนึ่งหรือสองหลังจากการทำความสะอาด (อาจจะเป็นส่วนที่ล้างไม่ได้) ฉันคิดว่าไม่มีเหตุผลที่จะลบ ฟลักซ์สำหรับการใช้งานส่วนใหญ่

บางครั้งมันง่ายกว่าที่จะมีกฎ (เช่นสวมสาย ESD เสมอแม้ในการจัดการตัวต้านทาน) แทนที่จะกังวลเกี่ยวกับคนที่ตัดสินใจผิด

ฟลักซ์ 'ไม่ต้องทำความสะอาด' ถูกพบว่าเป็นตัวนำไฟฟ้าและไม่ง่ายต่อการทำความสะอาด (ต้องใช้ตัวทำละลายที่แข็งแกร่งและการขัดถู)


4

จากประสบการณ์ของฉันเขาถูกต้อง ฉันมีแผงวงจรบางตัวทำงานผิดปกติจนกระทั่งฉันทำความสะอาดฟลักซ์

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.