ฉันกำลังออกแบบ PCB กับ EAGLE และเห็นว่ามันพยายาม จำกัด จำนวนจุดแวะผ่านทาง PCB
- ทำไมคุณถึงต้องการมุมมองที่น้อยลง
- ทำไมพวกเขาถึงไม่ดี?
- พวกเขานำต้นทุนการผลิตมาเพิ่มหรือไม่เป็นไรสำหรับโซลูชั่นความถี่ต่ำและพลังงานต่ำใช่ไหม
ฉันกำลังออกแบบ PCB กับ EAGLE และเห็นว่ามันพยายาม จำกัด จำนวนจุดแวะผ่านทาง PCB
คำตอบ:
ฉันคิดว่าปัญหาหลักคือ: vias สามารถครอบครองพื้นที่สำคัญจากส่วนประกอบอื่น ๆ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีบอร์ดขนาดใหญ่ขึ้น
ในภาพแรกจุดอ่อน TH อนุญาตให้เราวางเพียงสี่แผ่น แต่ด้วยคนตาบอดผ่านหรือไม่ผ่านเรามีสถานที่สำหรับหก (หรือมากกว่าถ้าเรามีแถวเพิ่มเติม) แผ่น ส่วนประกอบของ BGA ที่ใหญ่กว่าสามารถวางไว้ที่นี่ด้วยวิธีนี้ แหล่ง
และในตอนท้ายขนาดที่ลดลงหมายถึงต้นทุนที่ลดลง
แต่เพื่อปกป้องจุดอ่อนเล็ก ๆ น้อย ๆ :
มีบางกรณีที่พวกมันมีประโยชน์ ยกตัวอย่างเช่นในการกระจายพลังงานที่สูง componenets แวะความร้อนสามารถใช้ในการช่วยเหลือกระจายความร้อนโดยนำมันไปใหญ่ทองแดงเท
โดยรวมแล้วมันเป็นแอพพลิเคชั่นที่เฉพาะเจาะจงมากและอาจมีทั้งข้อดีและข้อเสียเช่นกัน มันขึ้นอยู่กับคุณที่จะหาสมดุล
ฉันจะไม่พูดว่าจุดอ่อนไม่ดี พวกเขาจะไม่!
วิธีที่มีประโยชน์วิธีหนึ่งในการใช้จุดแวะคือการป้องกันพลังงานคลื่นความถี่วิทยุในแผ่น RF ซึ่งเป็นเทคนิคที่เรียกว่าผ่าน stiching:
มันเป็นเพียงหนึ่งในพารามิเตอร์ที่คุณสามารถใช้เพื่อปรับแต่ง autorouter Via เพิ่มค่าใช้จ่ายเล็กน้อยในการเจาะ (แม้ว่าสิ่งนี้อาจไม่แสดงอย่างชัดเจนในใบเรียกเก็บเงิน) พวกเขาใช้พื้นที่และสิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันจะดีกว่าสำหรับเส้นทางที่จะอยู่ในเลเยอร์เดียวกัน
ฉันสามารถจินตนาการ (แต่ฉันไม่แน่ใจ) ว่าการผ่านทางนั้นมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าการติดตามทองแดงแบบง่ายๆ
สำหรับบัสความเร็วสูงจุดอ่อนจะนำไปสู่ความต้านทานที่ไม่ตรงกันและทำให้เกิดการสะท้อน
Vias ยังไม่สามารถทนกระแสสูงได้ จำเป็นต้องมีหลายจุดแวะสำหรับเครื่องบินที่มีกระแสสูง เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการเพิ่มระยะห่าง