เหตุใดจึงยากที่จะค้นหารอยเท้าของชิ้นส่วน

16

เมื่อออกแบบ PCB ผมพบว่าตัวเองต้องทำรอยสำหรับส่วนประกอบที่สำคัญในบอร์ดของฉัน สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะต้องใช้เวลามากเนื่องจาก (ใน Altium อย่างน้อย) การกำหนดขนาดรูปแบบของที่ดินสำหรับตัวเชื่อมต่อหรือชิปแปลก ๆ (สิ่งที่ไม่สามารถสร้างจากพ่อมด) นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย ดูเหมือนว่าทุกคนที่ใช้ชิปหรือตัวเชื่อมต่อเหล่านี้จะต้องมีรอยเท้าดังนั้นฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมสิ่งเหล่านี้ถึงไม่ได้จัดเตรียมไว้ให้มากกว่าปกติ ตัวอย่างเช่นตอนนี้ฉันกำลังพยายามเชื่อมต่อ USB 3.0 Micro-B บนบอร์ด แต่ตัวเชื่อมต่อ 5 อันดับแรกบน Digikey ดูเหมือนจะไม่มีรอยเท้า ฉันสามารถเข้าถึงเนื้อหาการออกแบบของ Altium Live ได้ แต่ถึงอย่างนั้นมันก็ดูล้าสมัยไปแล้ว

ฉันรู้สึกว่ามีบางสิ่งที่ชัดเจนว่าฉันหายไป - หรือระบบนี้ดูเหมือนว่าจะไม่มีประสิทธิภาพมาก ใครบางคนสามารถสอนฉันได้ไหม

pcb-design footprint

— zplizzi
แหล่งที่มา

7

เพราะมันง่ายที่จะดึงพวกเขาเองจากค่าในเอกสารข้อมูล?

— PlasmaHH

2

บางทีทักษะของฉันอาจขาดหายไป แต่หากไม่มีเครื่องมือการวัดขนาดแบบ Solidworks (หรืออะไรที่ดีไปกว่าเพียงแค่กริด) การวาดรอยเท้าให้เหมือนตอนนี้จะพาฉันไปอย่างน้อย 15 นาที - ซึ่งดูเหมือนว่าไม่แพงเลย ทุกคนที่ใช้ส่วนที่จะต้องทำซ้ำแล้วซ้ำอีก

— zplizzi

5

นักออกแบบ PCB ที่มีประสบการณ์สร้างรอยเท้าของตัวเอง ห้องสมุดที่จัดให้มักจะมีข้อผิดพลาด

— Leon Heller

4

ตัวอย่างเช่น @Umar TI จัดทำ footprints ในรูปแบบ Ultra Librarian ซึ่งมีเวอร์ชันฟรีที่อนุญาตให้แปลงเป็นแพ็คเกจการออกแบบส่วนใหญ่ และฉันคิดว่าฉันต้องฝึกฝนมากกว่านี้ แต่ก็ดูเหมือนว่าคุณมีแนวโน้มที่จะทำผิดพลาดได้เร็วกว่าการใช้สิ่งที่ผู้ผลิตออกแบบและตรวจสอบซ้ำแล้วซ้ำอีก

— zplizzi

9

ฉันต้องการหวังว่าเครื่องมือ CAD CAD ที่รวมเอาเครื่องมือการวัดขนาดที่เหมาะสมในเครื่องมือแก้ไขรอยเท้าของพวกเขา

— Nick Johnson

19

คุณได้ค้นพบความลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่สกปรกของอุตสาหกรรม EDA: วิศวกรหลายพันคนคิดค้นนวัตกรรมใหม่ทุกวัน - พวกเขาสร้างสัญลักษณ์ sch และรอยเท้า pcb จำนวนมากตั้งแต่เริ่มต้น มันค่อนข้างไร้สาระ

อย่างไรก็ตามมีเหตุผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีรูปแบบไฟล์สากล (หรือแม้แต่ทั่วไป) (หรือสำหรับการออกแบบวงจรและ PCB อย่างใดอย่างหนึ่ง) และนั่นเป็นส่วนใหญ่ของความผิดพลาดของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ EDA ที่พึ่งพาไฟล์นี้ รูปแบบความเข้ากันได้เพื่อให้ลูกค้าล็อค

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ยังไม่มีวิธีที่จะมั่นใจในการออกแบบแบบสุ่ม / รอยเท้า sch / PCB ของคนอื่นดังนั้น EE จึงทำผิดพลาดโดยใช้ความระมัดระวังและทำให้พวกเขาเป็นส่วนใหญ่ แต่ตอนนี้มีตัวเลือกบางอย่างเช่น snapeda.com และ circuithub.com

— Techydude
แหล่งที่มา

22

เมื่อฉันทำงานเป็นวิศวกรฉันสงสัยในสิ่งเดียวกันซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันตัดสินใจสร้าง SnapEDA

SnapEDAเป็นห้องสมุด CAD ที่มีชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ 25 ล้านชิ้นซึ่งเราให้บริการรอยเท้า PCB และสัญลักษณ์วงจร รอยเท้า PCB ของเราแปลงเป็น Altium, OrCad / Allegro, Eagle, KiCAD และ Pulsonix

เรารันการทดสอบการวินิจฉัยสำหรับไฟล์ CAD แต่ละไฟล์ซึ่งเราจะเผยแพร่ในเดือนถัดไป สิ่งนี้จะตรวจสอบแง่มุมต่าง ๆ ที่อาจผิดกับการจับคู่การซ้อนทับซิลค์สกรีน ฯลฯ

ในอนาคตเราวางแผนที่จะขยายไปยังข้อมูลการออกแบบรูปแบบอื่นเช่นกัน

ชอบที่จะรู้ว่าคุณคิดอย่างไรถ้าคุณมีเวลาพอที่จะลองดู เราชอบที่จะได้รับข้อเสนอแนะและทุกวันเรายังคงปรับปรุงผลิตภัณฑ์เพื่อให้ดียิ่งขึ้น!

— natab
แหล่งที่มา

มันดูยอดเยี่ยม! จากความอยากรู้อยากเห็นในหน้าฉันเห็นจำนวนที่บอกว่า 27177 รอยเท้าในขณะที่ฉันยังเห็น (และคุณเรียกร้อง) 25 ล้านชิ้นส่วน มีส่วนประกอบจำนวนมากที่ไม่มีรอยเท้าหรือไม่?

— zplizzi

ขอบคุณ! คำถามที่ดี. ห้องสมุดของเรามีส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์ 25 ล้านชิ้น (แผ่นข้อมูลจำเพาะรายละเอียดราคาและอื่น ๆ ) และรอยเท้าของเรามีการแมป 1-N ทั่วส่วนประกอบ เรายังคงทำงานเกี่ยวกับความครอบคลุมที่แน่นอนของเรา แต่เป็นข้อมูลนับล้านสำหรับข้อมูล CAD และจะเติบโตอย่างมีนัยสำคัญในเดือนนี้เมื่อเราทำการปรับปรุงการแมปของเรา ดังนั้นใช่มีบางส่วนที่ไม่มีข้อมูล CAD แต่เมื่อพวกเขาไม่มีข้อมูล CAD คุณสามารถขอได้จากชุมชนเช่นกัน (ดูหน้า "คำขอ": snapeda.com/part-requests

— natab

1

Ohh! แน่นอนฉันโง่ เยี่ยมมากฉันจะใช้มันในอนาคต

— zplizzi

1

ยิ่งใหญ่ !! สิ่งที่เราได้เรียนรู้คือวิศวกร / นักออกแบบมีความชอบส่วนตัวเมื่อพูดถึงข้อมูล CAD ของพวกเขาดังนั้นเราจึงพยายามหาวิธีเพิ่มเติมเพื่อรวมเข้าด้วยกัน แม้แต่สิ่งที่เรียบง่ายเหมือนกับการจัดวางหมุดบนสัญลักษณ์เช่น สำหรับรอยเท้าเราปฏิบัติตามมาตรฐาน IPC เป็นหลัก ทำให้เราอยู่ในสภาพที่เป็นไปไม่ได้!

— natab

การค้นหา "GPS" จะส่งคืนสิ่งต่าง ๆ ด้วยข้อมูลราคาและไม่มีรอยเท้า อันนี้ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องเลยและอันนี้ดูเหมือนจะผิดธรรมดา

— David

2

ในโลกเชิงกลสกรู 4-40 เป็นสกรู 4-40 ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เราไม่มีความหรูหรานั้น PCB ทุกแผ่นนั้นแตกต่างกัน รอยเท้าของแม้แต่ตัวต้านทาน 0805 จะแตกต่างกันสำหรับคลื่นเทียบกับ IR reflow กับการบัดกรีด้วยมือ บอร์ดบางบอร์ดมีขนาดเล็กและหนาแน่น มันง่ายกว่าที่จะประเมินความต้องการการออกแบบและปรับแต่งรอยเท้าให้พอดี ไม่เป็นไรปัญหาที่ต้องผ่านและตรวจสอบว่ารอยเท้าของโจโบลที่เขาใส่ไว้ในห้องสมุดบางอย่างนั้นถูกต้องแล้วจึงทำให้มันสอดคล้องกับข้อกำหนดการออกแบบ

— แมตต์ยัง
แหล่งที่มา

0

หากคุณยินดีจ่ายเงินคุณสามารถรับเครื่องมือตัวช่วยสร้างการปล่อย IPC:

http://landpatterns.ipc.org/default.asp

เครื่องมือนั้นใช้งานง่ายมาก แท้จริงคุณเพียงแค่คัดลอก / วางข้อมูลการวัดเชิงกลที่ซัพพลายเออร์ของคุณและตัวช่วยสร้าง IPC ดูแลการวาดรอยเท้าหวาน ฉันสร้างรอยเท้า MCU 62 พินในเวลาน้อยกว่า 3 นาทีด้วยเครื่องมือนั้น นี่คือตัวอย่างเล็กน้อยจาก youtube: https://www.youtube.com/watch?v=8V0ZfLsp8gY

หากคุณไม่ต้องการจ่ายเงินสำหรับตัวช่วยสร้าง IPC AD จะรวมตัวช่วยสร้างส่วนประกอบในผู้สร้าง footprint แต่มันก็ใช้งานได้ยากกว่าและบ่อยครั้งที่คุณต้องลงมือทำด้วยตนเอง ดังนั้นคุณสามารถเข้าใจได้ว่าสาเหตุหลักที่ทำให้รอยเท้าไม่ออนไลน์นั้นเป็นเพราะคนส่วนใหญ่ใช้เครื่องกำเนิดรอยเท้าจึงต้องใช้เวลาในการสร้างรอยเท้าน้อยกว่าการค้นหาบนอินเทอร์เน็ต

— MathieuL
แหล่งที่มา