โอเคฉันตัดสินใจที่จะขว้างตัวเองที่ตระกูล PIC (รวมถึง dsPIC) ตอนนี้ฉันมีคำถามเกี่ยวกับโปรแกรมเมอร์ ฉันได้ยินสิ่งเลวร้ายมากมายเกี่ยวกับ PICKIT 3 ใหม่และสงสัยว่าฉันควรจะได้รับมันหรือ PICKIT 2 ที่น่านับถือกว่านี้หรือไม่? หากฉันต้องการใช้ PIC ล่าสุดฉันคิดว่าฉันอาจต้องซื้อ PIC ล่าสุด แต่ฉันก็ไม่แน่ใจ ขอขอบคุณ!
คำตอบ:
ผมคิดว่าเหตุผลหลักที่อยู่เบื้องหลัง PK3 ความเกลียดชังจากรีวิวนี้โดย DL โจนส์ ถ้าคุณอ่าน (ดู?) ระหว่างบรรทัด, DL โจนส์ไม่พอใจเพราะดีที่PK3 ไม่ PK2 การตอบสนองของฉัน: มันเป็นโปรแกรมเมอร์ชิป PIC สำหรับการใช้งานอดิเรกไม่ใช่เพื่อการผลิต! ใช่ UI ทางกายภาพนั้นแตกต่างกันระหว่างสองอย่าง แต่เดี๋ยวก่อนคุณจะได้รับโปรแกรมเมอร์ที่ได้รับจาก OEM ด้วยเงินเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่โปรแกรมทุกอย่างที่อยู่ในรายการ (PK2 ไม่ได้) ดังนั้นฉันจะไม่บ่น ทำในสิ่งที่พวกเขาให้คุณ! ในอดีตที่ไม่ไกลเกินไปนักเขียนโปรแกรมก็มีราคาแพงกว่ามาก
ที่ทำงานเราใช้ ICD2 และ ICD3 "Hockey pucks" และเหตุผลหลักที่เราไม่ใช้ PK2 คือเนื่องจาก PK2 ไม่รองรับไมโครเฉพาะที่เราต้องการใช้ในอดีต (PK3 รองรับตอนนี้) ดังนั้นพวกเขาจึง ต้องอัพเกรด เพื่อนร่วมงานของฉันทุกคนกล่าวว่า PK3 น่าจะเป็นวิธีที่ดีในการเริ่มต้นเนื่องจากปัญหาการสนับสนุนชิ้นส่วนดูเหมือนจะได้รับการแก้ไข
ฉันต้องทำการตัดสินใจแบบเดิมเมื่อสักครู่เมื่อฉันทำลาย PICKit2 เก่าของฉัน ในที่สุดฉันก็ตัดสินใจซื้อ PICKit2 อีกครั้ง ทำไม? - รองรับอุปกรณ์ Microchip ส่วนใหญ่ - คุณสามารถตั้งโปรแกรม AVR MCU ได้ที่นี่http://pickit2.isgreat.org - คุณสามารถใช้ PICKit2 เป็น USB เพื่อแปลงอนุกรม (ดูลิงค์ด้านบน) - มีซอฟต์แวร์เขียนโปรแกรม PC ของตัวเอง และเครื่องมือบรรทัดคำสั่ง pk2cmd (รองรับ Linux ด้วย) -PK3 ยังไม่เป็นผู้ใหญ่
มันไม่เหมือนกับการซื้อบ้าน .. ถ้าคุณไม่ชอบให้ซื้ออีกตัว
ฉันมี PK2 มาเกือบ 4 ปีแล้วและฉันก็ค่อนข้างแฮปปี้กับมัน มันใช้งานได้กับ PIC ต่ำสุดเช่นเดียวกับซีรีย์ 18F usb ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันมี UART และตัววิเคราะห์เชิงตรรกะเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์จริง ๆ แต่ฉันยังไม่ได้ใช้ตัวเลือก PK2-to-go ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องมือทั้งหมดที่ผู้เริ่มต้นงานอดิเรก PIC ต้องการและเพราะมันเป็นรุ่นเก่ากว่า PK3 ฉันคิดว่าคุณอาจจะถูกกว่าพวกเขา
คุณต้องการ PK3 หากคุณกำลังจะใช้ชิปล่าสุดเนื่องจากซอฟต์แวร์ PK2 ไม่ได้รับการอัพเดต คุณสามารถดูว่าชิปที่คุณต้องการใช้ได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองหน่วยโดยตรวจสอบจากภายใน MPLAB สิ่งสำคัญที่ผู้คนไม่ชอบเกี่ยวกับ PK3 คือแอปพลิเคชั่นที่มีประโยชน์สำหรับ PK2 ที่กำหนดค่าเป็นเครื่องวิเคราะห์ตรรกะอย่างง่ายและ serial I / F ที่ยังไม่ได้รับการจัดส่ง ICD 3 ที่ฉันใช้เป็นตัวเลือกอื่น มันทำงานได้กับอุปกรณ์ Microchip ทั้งหมดและเร็วกว่า PK2 / PK3 มาก แต่มีค่าใช้จ่ายมากขึ้น มันยังถูกแทนที่ด้วยฟรีหากมันเกิดข้อผิดพลาดแม้ว่าฉันจะทำอะไรที่โง่ ๆ ก็ตาม
มีวิดีโอพอดคาสต์ที่นี่ที่ David L Jones วิศวกรออกแบบอิเล็กทรอนิกส์ชาวออสเตรเลียเปรียบเทียบ PICkit2 และ PICkit3 (เขาชอบ PICkit2 และพูดจาโผงผางว่าไมโครชิปได้ยัดเยียด PICkit3 อย่างไร เขามีแนวโน้มที่จะพูดจาโผงผางในหลายพอดคาสต์ของเขา แต่เป็นเรื่องตลกมากในกระบวนการ (เขาสาบานมากเช่นกันจึงได้รับคำเตือน)
ฉันมี PICkit2 และฉันมีความสุขมากกับมัน
รับ PK3 Microchip ได้ตอบสนองต่อการคุยโวด้วยการย้อนกลับและการปรับปรุงบางอย่าง นอกจากนี้คุณยังจะได้รับระบบที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นโดยมีการแบ่งส่วนของบอร์ดเป้าหมายน้อยลง
เช่นเดียวกับ Leon ฉันใช้ ICD3 ด้วย แต่ฉันต้องการลอง PK2 PK2 มีตัวเลือก PK2-to-go ที่ให้คุณดาวน์โหลดไฟล์เลขฐานสิบหกไปยังโปรแกรมเมอร์แล้วตั้งโปรแกรมไมโครคอนโทรลเลอร์โดยไม่ต้องใช้พีซี นี่เป็นคุณสมบัติที่สำคัญสำหรับ บริษัท ของฉันเนื่องจากบางครั้งเราต้องการอัพเดตเฟิร์มแวร์ในฟิลด์ ฉันคิดว่า PK3 มีคุณสมบัติเหมือนกัน แต่ฉันไม่สามารถยืนยันได้จากการดูที่เว็บไซต์ microchip มีใครบ้างไหมที่ได้ลองทั้ง PK2 / PK3
เพิ่งลอง PK2 เป็นเรื่องที่ดี แต่มีบางสิ่งที่ไม่ตรงตามความคาดหวังของฉัน:
ยังไม่ได้ลอง PK3