ความคิดที่ดีกว่าคือการเชื่อมต่อตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าสองตัวเป็นอนุกรมหรือขนาน ฉันไม่ต้องการกระแสมาก (สูงสุด 300-400mA) ฉันต้องการแรงดันไฟฟ้าทั้งคู่ หม้อแปลงเอาท์พุทประมาณ 9V U2 ให้สูงสุด 1A และ U3 800mA สูงสุด
ความคิดที่ดีกว่าคือการเชื่อมต่อตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าสองตัวเป็นอนุกรมหรือขนาน ฉันไม่ต้องการกระแสมาก (สูงสุด 300-400mA) ฉันต้องการแรงดันไฟฟ้าทั้งคู่ หม้อแปลงเอาท์พุทประมาณ 9V U2 ให้สูงสุด 1A และ U3 800mA สูงสุด
คำตอบ:
ความแตกต่างที่สำคัญที่นี่คือที่กระจายอำนาจ สำหรับทั้งสองวงจรสามารถคำนวณได้อย่างง่ายดาย:
คำถามคือที่คุณสามารถกระจายจำนวนเงินเหล่านี้ของอำนาจมากที่สุดสะดวกสบายซึ่งควบคุม ยิ่งกำลังกระจายลดลงก็จำเป็นต้องใช้ชุดระบายความร้อน สำหรับทั้งสองวิธีกำลังงานที่กระจายทั้งหมดนั้นเหมือนกัน
โปรดสังเกตว่าสำหรับการกำหนดค่าซีรีย์คอนโทรลเลอร์ 5V ของคุณจะต้องสามารถทำเกือบ 2A ในขณะที่ในการกำหนดค่าแบบขนานทั้งสองหน่วยงานกำกับดูแลจะต้องรับมือกับ "เพียง" ประมาณ 1A
ถ้า
โปรดทราบว่าในสองทางเลือกการกระจายตัวจะถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน
ที่ 1A และ 0.8A คุณจะต้องใช้การระบายความร้อนทั้งสองตัวควบคุมซึ่งคุณต้องคำนวณหาแรงดันไฟฟ้าสูงสุด (แรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่เป็นไปได้, ปัจจัยการแปลงต่ำสุดที่เป็นไปได้ต่ำที่สุด (การคำนวณของ jippie สามารถใช้เป็นจุดเริ่มต้นได้ แต่ตัวเลขกรณีเลวร้ายที่สุดจะเลวร้ายยิ่งขึ้นอีกเล็กน้อย)
สมมติว่าตัวควบคุมที่สองสามารถทำงานจากแรงดันไฟฟ้าต่ำสุดที่คุณจะได้รับจากครั้งแรกจากนั้นคุณสามารถทำมันในซีรีส์ สมมติว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวควบคุมเชิงเส้นฉันคิดว่าข้อเสียที่มีตัวควบคุมแรกจะต้องมีขนาดเพื่อจ่ายกระแสและการกระจายพลังงานที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนตัวควบคุมที่สอง ดังนั้นคุณอาจจะสามารถใช้ชิ้นส่วนเล็ก ๆ สำหรับผู้ชายคนที่สอง แต่เพียงแค่จ่ายเงินให้กับผู้ควบคุมคนแรก ให้เลือกฉันจะทำมันในแบบคู่ขนานส่วนตัว
ทีนี้ถ้าคุณใช้ตัวควบคุมสวิตช์สำหรับตัวควบคุมตัวแรกและเส้นตรงที่สองก็จะมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นที่คุณสามารถทำได้โดยมีพวกมันเป็นอนุกรม ด้วยการควบคุมครั้งแรกที่ก้าวแรงดันไฟฟ้าลงเป็นครั้งที่สอง คุณยังคงต้องให้กระแสที่เพียงพอจากตัวควบคุมแรก แต่ตอนนี้พลังงานตัวควบคุมที่สองของคุณต้องกระจายไปเป็นเส้นตรงที่ต่ำกว่ามาก
สำหรับตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าแบบlineairมันเป็นความจริงที่การกำหนดค่าแบบกระจายหรือแบบรวมศูนย์ไม่มีผลต่อประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่านี่ไม่เป็นความจริงสำหรับตัวควบคุมโหมดสวิตช์ ประสิทธิภาพจะยังคงเหมือนเดิม แต่จะลดลงในการกำหนดค่าแบบกระจาย
สมมติว่าตัวควบคุมโหมดสวิตช์มีประสิทธิภาพ 95% ฉันจะสมมติว่าตัวควบคุมทุกตัวมีพลังงานแยกต่างหากในการกำหนดค่าแบบกระจาย (ภาพของคุณบอกเป็นนัยว่ามีเพียงตัวควบคุม 3.3V เท่านั้นที่มีเอาต์พุตที่ใช้ได้):
เราจำเป็นต้องทำวิศวกรรมย้อนกลับว่าแหล่งพลังงานที่ต้องการทั้งหมดควรอยู่ในกรณีแบบกระจาย สำหรับพลังงานที่ต้องการสำหรับ Pu2 เราจะต้องชดเชยประสิทธิภาพของตัวควบคุมโหมดสวิตช์ 1 (5V) สำหรับพลังงานที่ต้องการสำหรับ Pu3 เราต้องชดเชยประสิทธิภาพของตัวควบคุมโหมดสวิตช์ทั้งสองเนื่องจากส่วนของ Psource นี้จำเป็นต้องเดินทางผ่านโหมดสวิตช์สองโหมดเพื่อไปถึง Pu3
ประสิทธิภาพคือ
แน่นอนว่ามันไม่ได้ลดลงมากในกรณีนี้ แต่ในห่วงโซ่พลังงานที่ยาวขึ้นด้วยโหมดสวิตช์ที่มากขึ้นประสิทธิภาพจะลดลงมากและพลังที่สูงขึ้นจะทำให้นั่นสำคัญยิ่ง