ทำไมตลับหมึก NES จึงไม่น่าเชื่อถือ ทำไมพวกเขาถึงใช้ความพยายามอย่างมากในการเล่นให้ถูกต้อง?

นี่เป็นสิ่งที่ฉันอยากรู้เสมอ แต่ตอนนี้เมื่อฉันค้นคว้าวงจรอาคารเพื่อใช้เป็นส่วนของเกมจริงๆแล้วมันเป็นความอยากรู้อยากเห็นระดับมืออาชีพ ชิ้นส่วนที่เชื่อมต่อกันชนิดถอดเปลี่ยนได้โดยเฉพาะดังนั้นการเชื่อมต่อจึงคล้ายกับเกมคาร์ทริดจ์

ทำไมตลับหมึก NES จึงไม่น่าเชื่อถือ โดยที่ฉันหมายถึงทำไมพวกเขาใช้ความพยายามอย่างมากในการทำงาน? คาร์ทริดจ์ SNES และ Genesis โดยการเปรียบเทียบนั้นแทบจะไม่จำเป็นต้องทำการ reseat หรือความพยายามแบบแปลก ๆ เช่นการใช้คอนโทรลเลอร์อื่นเพื่อควบคุมมัน

นี่เป็นเพียงเรื่องของการออกแบบที่ไม่ดีใน NES ที่แก้ไขด้วย SNES หรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นมันแก้ไขได้อย่างไร? แม้แต่ NES v2 (เวอร์ชั่นที่โหลดสูงสุด) ก็ดูเหมือนจะประสบปัญหาเหล่านี้ แต่ก็ไม่บ่อยนัก

AFAIK ไม่ใช่ความผิดของตัวตลับหมึกเอง

NES-001 ดั้งเดิมมีรูปแบบเป็นศูนย์แรงแทรกซึ่งเปลี่ยนจากความง่ายในการแทรก (สิ่งที่ค้นพบในภายหลัง) ลดอายุการใช้งานของผู้ติดต่อ การขาดการขัดถูรวมกับการ 'เป่า' ทุกคนบนขอบของตลับหมึก (บวกกับความอดทนที่ลดลงสำหรับพินงอเนื่องจากมุมการแทรกที่กว้าง) นำไปสู่การออกแบบใหม่ที่คุณอ้างถึง ฉันได้เปลี่ยนซ็อกเก็ต ZIF ใน NES-001 และหลังจากนั้นมันทำงานเหมือนใหม่ตลอดเวลาที่ฉันเก็บไว้โดยแทบไม่มีปัญหาในการติดต่อ

ฉันจะคาดเดาว่าเนื่องจากเกวียน NES จำนวนมากถูกเป่าพวกเขาจะแสดงแนวโน้มที่สูงขึ้นของการเกิดออกซิเดชันซึ่งอาจนำไปสู่ปัญหาแม้จะมีการเชื่อมต่อแบบตรง นอกจากนี้เนื่องจากระบบอยู่ในตลาดเป็นเวลานานจำนวนตลับหมึก 'เก่า' ที่ออกมาจะสูงและพวกเขาก็น่าจะมีปัญหาออกซิเดชันบางอย่างเนื่องจากอายุ เมื่อฉันสร้างระบบ Atari Flashback 2 ขึ้นมาพร้อมช่องใส่ตลับหมึกฉันต้องทำการขูดด้วยตนเองด้วย X-acto เพื่อให้ผู้ติดต่อสะอาดพอที่จะเชื่อมต่อกับตลับหมึกเก่าได้ด้วยตนเอง

ฉันสามารถจำปัญหาที่นั่ง / ติดต่อได้เป็นครั้งคราวด้วยระบบ Sega Genesis หลังจากใช้งานมานานหลายปีดังนั้นการสังเกตของคุณอาจไม่สะท้อนถึงประชากร