ทำไมตัวเก็บประจุคริสตัลจึงถูกพิจารณาว่าอยู่ในซีรี่ส์?


13

ฉันกำลังพยายามเลือกคริสตัลและตัวเก็บประจุสำหรับการตอกบัตรของ MCU และจากสิ่งที่ฉันเข้าใจคริสตัลของฉันต้องการโหลดความจุ 30pF (ระบุไว้ในแผ่นข้อมูล ) เพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง วิธีที่ฉันทำสิ่งนี้จะเป็น:

แผนผัง

จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab

อย่างไรก็ตามทุกคนกำลังบอกฉันว่าฉันควรทำสิ่งนี้:

แผนผัง

จำลองวงจรนี้

เพราะตัวเก็บประจุเป็นอย่างใดในซีรีส์ สิ่งนี้ไม่มีเหตุผลสำหรับฉัน: ฉันใช้ตัวเก็บประจุอีกตัวและตัวเก็บประจุทางด้านขวาติดกับเอาต์พุตความต้านทานต่ำของอินเวอร์เตอร์ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นมันเป็นอนุกรม นอกจากนี้การออกแบบของฉันใช้ตัวเก็บประจุน้อยลงหนึ่งตัว ฉันกำลังคิดถึงอะไร

คำตอบ:


10

โหลดประจุมีสองด้าน สิ่งที่คริสตัลเห็นคือความจุระหว่างปลายทั้งสองของคริสตัล โดยทั่วไปวงจรออสซิลเลเตอร์จะต้องการความจุระหว่างปลายด้านหนึ่งของคริสตัลและพื้นดิน แต่ก็มีความสำคัญน้อยกว่ากับคริสตัล

หากปลายทั้งสองของผลึกเคลื่อนไหวขึ้นและลงในรูปแบบการต่อต้านเฟสที่สมบูรณ์แบบและตัวเก็บประจุโหลดสองตัวมีขนาดตามอัตราส่วนผกผันของแอมพลิจูดกระแสไฟไหลจากตัวเก็บประจุหนึ่งลงสู่พื้นจะจับคู่กระแสที่ไหลจากพื้นดิน ตัวเก็บประจุตัวอื่นเช่นถ้าใครตัดการเชื่อมต่อกราวด์ แต่ปล่อยให้ตัวเก็บประจุเชื่อมต่อกันการทำงานของวงจรจะไม่ได้รับผลกระทบ ในสถานการณ์นั้นจะเห็นได้ชัดว่าเหตุใดค่าอนุกรมของตัวเก็บประจุจึงมีความสำคัญเนื่องจากตัวเก็บประจุที่เกี่ยวข้องเพียงตัวเดียวจะเป็นตัวเก็บประจุสองตัวในอนุกรม

ในทางปฏิบัติปลายทั้งสองของคริสตัลไม่ได้แกว่งไปมากัน 180 องศาและตัวเก็บประจุไม่ได้ปรับขนาดให้เหมาะกับอัตราส่วนแอมพลิจูดดังนั้นจึงมีกระแสกราวด์เล็กน้อยในแคป แต่โดยทั่วไปจะเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของ จำนวนสูงสุดของกระแสรวมดังนั้นพฤติกรรมที่โดดเด่นยังคงเป็นของตัวพิมพ์ใหญ่สองชุด


ทำไมกระแสที่ผ่าน C2 มีความสำคัญ? อินเวอร์เตอร์ไม่ควรสามารถหาแหล่งที่มาของกระแสนี้ได้หรือ
FrancoVS

3
@ FrancoVS: ในวงจรออสซิลเลเตอร์อินเวอร์เตอร์จะได้รับการออกแบบให้มีกระแสไฟขาออกที่ จำกัด มาก หากอินเวอร์เตอร์ไม่ได้ถูก จำกัด จึงจำเป็นต้องเพิ่มตัวต้านทานในอนุกรม ใช้เครื่องแปลงกระแสไฟฟ้าที่มีเอาต์พุตสูงในปัจจุบันและไม่มีตัวต้านทานใดที่จะทำให้คริสตัลเกิดก่อนกำหนด
supercat

อาที่อธิบายถึงสิ่งที่ชุด แต่ทำไมไม่ใช้เพียง 30pF หนึ่งฝาบนคริสตัลแล้วล่ะ?
FrancoVS

2
@ FrancoVS: หากไม่มีความจุใด ๆ กับพื้นดินและอินเวอร์เตอร์มีช่วงของแรงดันอินพุตที่ทำให้เกิดการส่งออกไปยังแหล่งที่มาหรือไม่จมกระแสจากนั้นเมื่อใดก็ตามที่อินพุตเป็นแรงดันทั้งสองด้านของผลึกจะลอย อาจวางหมวกหนึ่งอันขนานกับคริสตัลและวางหมวกที่สองลงกับพื้นที่ปลายด้านหนึ่งของมัน แต่การใช้ตัวเก็บประจุขนาดที่เหมาะสมในแบบปกติจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น
supercat

5

การหมุนแผนผังนี้แสดงให้เห็นว่าทำไมคุณสามารถพิจารณาความจุของคริสตัลที่จะตีความตามลำดับ โหลดถูกวัดทั่วทั้ง XTAL และไม่สัมพันธ์กับกราวด์

แผนผัง

จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab


2
แน่นอน แต่มันก็ขึ้นอยู่กับที่เชื่อมต่อแอมป์ด้วย แต่สิ่งที่ OP ได้โพสต์เป็นออสซิลเพียร์ซ ; การคำนวณรายละเอียดเพิ่มเติมสามารถพบได้ในหน้า 3 ที่นี่แต่สามารถประมาณได้เหมือนที่คุณพูด
Fizz

4

มันเป็นความจริงที่การออกแบบPierce oscillator ที่ลุ่มคุณสามารถค้นหาได้ในappnotes / เอกสารข้อมูลโบราณใช้ตัวเก็บประจุที่เท่ากัน:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

แต่นั่นไม่ใช่สิ่งเดียวที่สามารถใช้งานได้แม้ว่าฉันจะเห็นว่าฝาครอบด้านซ้ายมากกว่าฝาครอบขวาเป็นชุดที่เหลืออยู่:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

คุณไม่ได้กำลังพูดถึงความถี่ที่คุณกำหนดเป้าหมาย ... หรือแอมป์ / ชิปที่คุณใช้อยู่ ทั้งหมดนี้สำคัญถ้าคุณต้องการออกแบบของคุณเองมากกว่าทำตามคำแนะนำตำราอาหาร

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

แม้แต่วิธีการออกแบบที่ง่ายกว่านั้นยังต้องพิจารณาอย่างน้อยความจุอินพุตและเอาต์พุตของแอมป์ที่ใช้:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

หากคุณวางฝาขนาดใหญ่ไว้ที่ด้านเดียวของ xtal แต่อีกด้านหนึ่งคุณมีความจุของอินพุต (หรือเอาต์พุต) ของแอมป์ของคุณที่เล็กกว่ามากความจุรวม (อนุกรม) จะเป็นเท่าใด มันอาจจะคาดเดาไม่ได้และครอบงำโดยความจุขนาดเล็ก

การแยก xtal ออกจากการมองเห็นความจุขนาดเล็กเป็นวิธีหนึ่งในการปรับปรุงเสถียรภาพของมัน (แม้ว่ารูปแบบหลังนี้ไม่ค่อยได้ใช้เท่าที่ฉันรู้)

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

และกลับมาที่บันทึกย่อที่ 1:

การออกแบบ Oscillator เป็นศิลปะที่ไม่สมบูรณ์แบบที่สุด ควรใช้การผสมผสานของเทคนิคการออกแบบเชิงทฤษฎีและเชิงทดลอง

ดังนั้นลองของคุณ [ก่อนอื่นในซิมที่ดีกว่า] จากนั้นลงบนกระดานจริงและดูว่ามันคุ้มค่าที่จะบันทึกฝาครอบนั้นหรือไม่

และเนื่องจากคุณสมบัติของแอมป์ / คนขับก็สำคัญด้วยเช่นกันโปรดสังเกตคำแนะนำเล็กน้อยจากAppnote ST :

ผู้ผลิตคริสตัลหลายรายสามารถตรวจสอบความเข้ากันได้ของไมโครคอนโทรลเลอร์ / การจับคู่คริสตัลเมื่อมีการร้องขอ หากตัดสินการจับคู่ที่ถูกต้องพวกเขาสามารถจัดทำรายงานรวมถึงค่า CL1 และ CL2 ที่แนะนำรวมถึงการวัดค่าความต้านทานเชิงลบของออสซิลเลเตอร์

ในที่สุดความไม่สมดุลระหว่างแคปเหล่านี้บางครั้งก็มีการแนะนำโดยมีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มแรงดันเอาต์พุตของออสซิลเลเตอร์ (สำหรับสิ่งนี้คุณต้องทำให้มีขนาดเล็กลงเหลือหนึ่งอัน) แต่ก็เป็นการเพิ่มการกระจายพลังงานบน xtal:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


4

ฉันไม่พบว่ามีประโยชน์ในการพิจารณาตัวเก็บประจุคริสตัลว่าเชื่อมต่อเป็นอนุกรม พวกเขาทั้งสองทำงานคล้ายกัน แต่ทำหน้าที่ในส่วนต่าง ๆ ของวงจร ตัวเก็บประจุตัวแรก (และตัวที่สำคัญที่สุด) อยู่ที่ตัวป้อนคืนกลับไปที่อินพุตของอินเวอร์เตอร์: -

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ส่วนด้านซ้ายของภาพด้านบนแสดงวงจรที่เทียบเท่ากับคริสตัล 10 MHz พร้อมกับตัวเก็บประจุ 20pF (C3) ถึงกราวด์ V1 เป็นแหล่งขับขี่และด้านขวาฉันได้วางแผนการตอบสนองความถี่และเฟส ทราบด้วย presense ของ R2 (ซึ่งฉันจะอธิบายเพิ่มเติมลงไป)

ที่ความถี่มากกว่า 10MHz มุมเฟสของวงจรนั้นเกือบ 180 องศาและนี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากคริสตัลถูกขับเคลื่อนโดยอินเวอร์เตอร์ อินเวอร์เตอร์สร้างการเปลี่ยนแปลงเฟส 180 องศา (การกลับกันที่รู้จัก) และคริสตัลและตัวเก็บประจุภายนอกผลิตอีก 180 องศาดังนั้น 360 องศาและการตอบรับเชิงบวก

นอกจากนี้เพื่อรักษาความผันผวนอัตราขยายจะต้องมากกว่า 1 ตามภาพด้านบนที่น้อยกว่า 10 เมกะเฮิรตซ์วงจรก่อให้เกิดกำไรเช่น H (s) มากกว่า 1 และการสั่นจะเกิดขึ้นหากเครือข่ายมีการเปลี่ยนแปลงเฟส 180 องศา .

ทำไมต้องเพิ่มตัวเก็บประจุเพิ่มเติมที่ด้านการขับขี่ของคริสตัล

สิ่งนี้ไม่เพียง แต่จะช่วยป้องกันคริสตัลที่ถูกขับแรงเกินไป แต่ยังสร้างเฟสกะไม่กี่องศาและช่วยให้วงจรสั่น สังเกตุตัวต้านทาน 100 โอห์มที่ติดป้าย R2 - มัน จำกัด กระแสเข้าไปในคริสตัล แต่ตัวเก็บประจุพิเศษที่ต่อลงดิน ณ จุดนี้จะเพิ่มการเปลี่ยนเฟสที่ต้องการ

วงจรคริสตัลออสซิลเลเตอร์จำนวนมากไม่แสดงตัวต้านทานซีรีย์นี้เนื่องจากใช้ประโยชน์จากความต้านทานเอาต์พุตไม่เป็นศูนย์ของอินเวอร์เตอร์ หากคุณมีอินเวอร์เตอร์ที่ค่อนข้างทรงพลัง (สามารถขับได้หลายสิบ mA) จำเป็นต้องมีตัวต้านทานและคิดเกี่ยวกับมัน - ใครจะติด 20pF บนเอาท์พุทดิบของอินเวอร์เตอร์โดยไม่คำนึงถึงตัวต้านทานอนุกรม

คำถามที่เกี่ยวข้อง: การออกแบบ Oscillator


เพราะเหตุใดแผ่นข้อมูลคริสตัลถึงระบุว่า "ตัวเก็บประจุโหลด" ตามที่คุณคิดว่าเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของความจุโหลดจริง นอกจากนี้ C2 (ตามรูปวาดของฉัน) จะไม่ขึ้นอยู่กับความต้านทานอนุกรมของอินเวอร์เตอร์หรือไม่
FrancoVS

@ FrancoVS ฉันไม่ได้บอกว่า - การยืนยันของฉันคือความจุโหลดเป็นสิ่งที่ปรากฏในแผนภาพแรกของคุณ (C1) C2 ค่อนข้างขึ้นอยู่กับ internals ของอินเวอร์เตอร์ แต่ฉันไม่เห็นว่ามันเกี่ยวข้องกับการโหลด xtal อย่างไร
แอนดี้อาคา

ประเด็นของฉันคือบทเรียนส่วนใหญ่ที่ฉันอ่านกำลังบอกฉันว่าวิธีที่ดีในการระบุ C1 และ C2 คือการสมมติว่าพวกเขาเท่ากันและฉันควรระบุพวกเขาเช่นนั้นความจุอนุกรมของพวกเขาเท่ากับค่า "โหลดความจุ" ในคริสตัล แผ่นข้อมูล (ละเว้นความจุของบอร์ด) หากฉันเข้าใจสิ่งที่คุณพูดอย่างถูกต้องสิ่งนี้ผิด: C1 เป็นตัวเก็บประจุโหลด (ดังนั้นฉันจึงนำเสนอ 60pF ให้กับคริสตัลที่คาดว่าจะได้ 30pF) และ C2 ไม่ได้ขึ้นอยู่กับคริสตัลเลย: ควรระบุตาม กับอินเวอร์เตอร์
FrancoVS

@ FrancoVS ฉันได้ยินสิ่งที่คุณพูดและดูเหมือนว่าบทเรียนทั่วไปทั้งหมดใน xtals แบ่งความจุทั้งสองด้านและมักจะเท่ากัน เท่าที่การวิเคราะห์ของฉันไปจุดสิ้นสุดการขับเคลื่อนของ xtal คือไม่กี่โอห์มหรือสิบโอห์ม สมมติว่าสูงสุด 50 โอห์ม ตอนนี้ดูอิมพีแดนซ์ของ 22pF ที่ด้านอินพุทของบัฟเฟอร์ ที่ (พูด) 10MHz ความต้านทานคือ 723 โอห์ม สิ่งนี้บอกฉันว่าโหลดบน xtal คือ 22pF ในซีรีย์ 50 โอห์ม การเพิ่มอีก 22pF บนเอาท์พุทเป็นเพียงการแบ่ง 50 ohms บิต
Andy aka

แน่นอนว่าทั้งหมดนี้จะถือว่าวงจรเทียบเท่าของ xtal ที่จัดทำโดยแผ่นข้อมูลของผู้ผลิตนั้นมีความแม่นยำรอบความถี่ในการใช้งาน ไม่มีอะไรในประสบการณ์ของฉันที่ทำให้ฉันเชื่อว่าฝาปิดของอินเวอร์เตอร์เอาท์พุทจะมีอย่างอื่นนอกเหนือจากการปรับรูปคลื่นของสัญญาณออกเพื่อให้ "ง่ายขึ้น" ใน xtal เล็กน้อยที่ละเอียดอ่อน
Andy aka
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.