ฟังดูถูกแล้ว ในการรับสีขาว (6500K) โดยใช้ NTSC (โทรทัศน์สี) ฟอสเฟอร์ความเข้มสัมพัทธ์คือ G = 0.59, R = 0.3, B = 0.11 - พลังงานส่วนใหญ่อยู่ในสีเขียวอย่างน้อยเป็นสีน้ำเงิน (ตัวเลขที่ปัดเศษแตกต่างกันเล็กน้อยในWikipedia ) ที่ความเข้มเท่ากันสีน้ำเงินจะดูสว่างที่สุด ตัวเลขจริงจะแตกต่างกันที่นี่ (LEDs ไม่ใช่ฟอสเฟอร์) แต่ความเข้มสัมพัทธ์นั้นคล้ายกันมากกว่าที่ฉันคาดไว้
ความคิดเห็นที่น่าสนใจของ Spehro เป็นวิธีการอธิบายว่าทำไม Candela เป็นคำนิยามของความเข้มการส่องสว่างที่มีน้ำหนักเช่นที่ 100mcd ของแสงสีแดงสีเขียวหรือสีน้ำเงินจะรับรู้ว่ามีความสว่างเท่ากัน
ตอนนี้เมื่อฉันเข้าใจกระบวนการแปลงพื้นที่สี - มันไม่ได้เป็นไปตามนั้นการผสมความเข้มที่รับรู้อย่างเท่าเทียมกันของ R, G, B จะส่งผลให้สิ่งที่เราเห็นเป็นสีขาว!
แน่นอนได้อย่างไร ดวงตาของเราไวต่อสีเขียวมากที่สุด ดังนั้นความเข้มที่แท้จริงของแสงสีเขียวจะลดลงในคำจำกัดความของ Candela เพื่อให้ความเข้มการรับรู้เช่นเดียวกับสีแดงสีน้ำเงิน (Nitpick: ฉันเชื่อว่าความเข้มอื่น ๆ เพิ่มขึ้นแทน) จากนั้นในการผสมทั้งสามและทำให้ขาวเราจำเป็นต้องเพิ่มความเข้มของแสงสีเขียวเพื่อรับรู้ความเข้มแสงที่ถูกต้องในแสงผสม (นั่นคือเหตุผลที่ความเข้มที่วัดได้จะต้องมากที่สุดในช่วงความยาวคลื่นที่ดวงตาของเราไวที่สุดนั่นจะไม่เข้าท่าเลย!)
กล่าวอีกนัยหนึ่ง 100mcd แต่ละสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินมีพลังงานจริงน้อยกว่ามากในช่องสีเขียวในขณะที่แสงสีขาวที่แท้จริงจะมีพลังงานที่เท่ากันโดยประมาณในแต่ละช่องสัญญาณ - ดังนั้นคำจำกัดความของ "เสียงสีขาว" ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์
แก้ไข: บทความที่น่าสนใจวางประสิทธิภาพควอนตัมของไฟ LED สีแดงและสีน้ำเงินในภูมิภาค 70-80% สูงกว่าไฟ LED สีเขียว (ก่อนหน้าปี 2008) (เป็นระยะห่างระหว่างการขาย!) สิ่งนี้ทำให้เป็นไปได้ว่าไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามสำหรับความเข้มต่ำของไฟ LED สีน้ำเงินไม่ว่ามันจะเป็นเรื่องยาก
ดังนั้นความเข้มสัมพัทธ์ของไฟ LED สามดวงในคำถามคือความพยายามของผู้ผลิตในการยกเลิกการลดน้ำหนักนี้และจับคู่ไฟ LED เพื่อให้แสงที่สร้างขึ้นนั้นเป็นสีขาวโดยประมาณ ณ ปัจจุบัน
ภาพประกอบ(แหล่งที่มาของภาพ)
อย่างน้อยในสายตาของฉันในภาพประกอบด้านบน G นั้นเป็นจุดเริ่มต้นที่สว่างที่สุดโดยที่ R วินาทีและ B มืดที่สุด แต่เมื่อผสมกันพวกมันก็สร้างสีขาวที่ดีงาม