ฉันต้องใช้มัลติมิเตอร์หรือไม่ถ้าซื้อออสซิลโลสโคปแบบดิจิตอล

นี่อาจเป็นคำถามที่มือใหม่ แต่ฉันต้องการซื้อเครื่องมือบางอย่างและเริ่มเล่นกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และหุ่นยนต์ฝังตัวมากขึ้น ออสซิลโลสโคปแบบดิจิตอลเช่น DSO nano http://littlebirdelectronics.com/products/dso-nano-v2-pocketsized-digital-oscilloscopeดูเหมือนจะได้รับการแนะนำและคิดว่าจะได้รับ ถ้าฉันได้หนึ่งในนี้ฉันจะยังต้องใช้มัลติมิเตอร์หรือไม่? มัลติมิเตอร์ทำอะไรได้บ้างที่ออสซิลโลสโคปเช่นนี้ไม่สามารถทำได้? (เช่นการวัดความจุ)

มันคุ้มหรือไม่ที่จะได้รับออสซิลโลสโคปในแล็ปท็อปที่แพร่หลายในปัจจุบันหรือมีวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายกว่าราคาถูกกว่าและครอบคลุมมากขึ้น หรือมันไม่สำคัญและถ้าฉันจริงจังฉันควรจะได้ทั้งออสซิลโลมิเตอร์มัลติมิเตอร์และดิจิตอล

คำแนะนำ / คำแนะนำใด ๆ จะได้รับการชื่นชมอย่างมาก

ฉันเห็นด้วยกับคนอื่นคุณจะต้องมีทั้ง

ขอบเขตดิจิทัลนั้นเหมาะสมที่สุด แต่ขึ้นอยู่กับเงินทุนที่มีจำไว้ว่าคุณจะได้รับแบนด์วิดธ์ที่กว้างขึ้นสำหรับเงินเดียวกันกับขอบเขตอะนาล็อก

ตัวอย่างเช่น DSO nano v2 มีอัตราตัวอย่าง 1Msps ซึ่งหมายความว่าจะสามารถแสดงสัญญาณใด ๆ ได้อย่างมีเหตุผลมากถึงประมาณ 200kHz มันสูงถึง 80V pp
ระวังการโฆษณาสำหรับขอบเขตดิจิทัลที่กล่าวถึงเช่นแบนด์วิดธ์แบบอะนาล็อก 20MHz ตรวจสอบอัตราตัวอย่างแบบเรียลไทม์และหารด้วย 5 เพื่อให้ได้แนวคิดที่เหมาะสมของความถี่สูงสุดที่คุณจะสามารถแสดงได้อย่างมีประโยชน์ หากขอบเขตมี ETS (การสุ่มตัวอย่างเวลาที่เทียบเท่า) คุณจะสามารถดูอัตราการสุ่มสูงกว่า (เรียลไทม์) สำหรับสัญญาณซ้ำ ๆ และใช้ประโยชน์จากแบนด์วิดธ์แบบอะนาล็อก
เพื่อให้ตัวอย่างของโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิด (ใช้งานโฆษณา DSO ได้อย่างสะดวก) ในหน้านี้ระบุว่าแบนด์วิดธ์แบบอะนาล็อก 1MHz แต่ในหน้านี้มันบอกว่า 200kHz (1 Msps) คุณต้องสงสัยว่าเป็นความผิดพลาดที่แท้จริงหรือไม่ :-)

ในการเปรียบเทียบในราคาเดียวกับ DSO nano v2 คุณอาจรับขอบเขตอะนาล็อกแบนด์วิดท์ 100MHz (500 เท่าของแบนด์วิดท์ของ DSO nano) ซึ่งสามารถใช้งานได้สูงถึง 400V pp ฉันเพิ่งดู eBay และ เลือกหนึ่งรายการโดยการสุ่ม ผู้คนเกือบจะแจกจ่ายขอบเขตอะนาล็อก 20Mhz (ยังคงเป็น 100 เท่าของแบนด์วิดท์ DSO nano v2)
คุณจะพลาดคุณสมบัติที่มีประโยชน์ไม่กี่อย่างที่ขอบเขตดิจิทัลมี (ที่เก็บข้อมูลการจับการเรียกใช้ล่วงหน้า ฯลฯ ) แต่ถ้าคุณทำงานกับไมโครคอนโทรลเลอร์ ต่อสู้กับ 200kHz (เช่น PIC16F แบบธรรมดาอาจทำงานที่ 16MHz ด้วย SPI / UART / I2C เร็วกว่า 200kHz)

ทั้งสองวิธีขอบเขตที่ไม่ดีดีกว่าไม่มีขอบเขต ร้านค้าประมาณเล็กน้อยถ้าคุณสามารถหา DSO ที่เหมาะสมภายในช่วงราคาของคุณที่มีแบนด์วิดท์เพื่อรับมือกับสิ่งที่คุณคาดหวังว่าจะทำงานด้วยแล้วคว้ามันไว้ ฉันจะลองหาบางอย่างที่มีแบนด์วิดธ์อย่างน้อย 10MHz (ประมาณ 50Msps สำหรับดิจิตอล)
ลองดูช่วงPicoscopeสำหรับออสซิลโลสโคปของ PC พวกเขาค่อนข้างดีจากสิ่งที่ฉันได้ยิน

ใช่
ซื้อทั้งคู่
พวกเขาเสริมในการทำงานและคุณจะไม่เสียใจที่มีทั้ง

มัลติมิเตอร์เป็นเครื่องมือพื้นฐานของคุณ ที่ขาดไม่ได้อย่างเต็มที่
การมีมัลติมิเตอร์ราคาถูกหลายตัวสำหรับการทำงานในชีวิตประจำวันและการรู้ข้อ จำกัด นั้นเป็นความคิดที่ดี รู้เกี่ยวกับความแม่นยำในการวัดแต่ละประเภท มีความคิดโดยประมาณของความต้านทานอินพุต ทราบความต้านทานของช่วงปัจจุบัน (คนส่วนใหญ่ไม่มันแตกต่างกันอย่างกว้างขวางและมันอาจมีความสำคัญ) [[ฉันอาจเป็นเจ้าของมากกว่า 20 มัลติมิเตอร์ :-) ส่วนใหญ่เป็นอุปกรณ์ที่มีราคาถูกซึ่งอนุญาตให้ใช้การตั้งค่าการวัดพร้อมกันหลายรายการพร้อมกัน]]

ความแม่นยำสูงหรือมัลติมิเตอร์นับขยายเป็นความหรูหรา คุณต้องการถ้าคุณสามารถจ่ายได้ แต่คุณสามารถทำได้โดยไม่ต้อง

ออสซิลโลสโคปเป็นปืนใหญ่ที่หนักหน่วงของคุณ มันสามารถทำสิ่งต่าง ๆ ที่เมตรไม่สามารถทำได้ มันทำให้สมองของคุณสามารถมองเห็นสิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในมิติเวลา มันเป็นเครื่องมือที่จำเป็นอย่างยิ่งสำหรับใครก็ตามที่จริงจังกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ แม้แต่ขอบเขตที่ไม่ดีก็ยังดีกว่าไม่มีขอบเขต - แต่ขอบเขตที่ดีครึ่งหนึ่งนั้นดีกว่ามาก

เพิ่มส่วนเสริมสำหรับพีซีได้อย่างยอดเยี่ยม พวกเขาให้ความคุ้มค่าต่อเงินที่ไม่สามารถทำได้โดยวิธีอื่น แต่มันยากมากที่จะเอาชนะการแบ่งพื้นที่ทางกายภาพบิดลูกบิดและกดปุ่มอินเตอร์เฟสของอินเตอร์เฟซออสซิลโลสโคปแบบดั้งเดิมมากขึ้น แม้กระทั่งขอบเขตที่ทันสมัยซึ่งทั้งหมดเป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์ใช้ส่วนต่อประสานเชิงกลที่มีความคล้ายคลึงกับแบบดั้งเดิม

มัลติมิเตอร์มีความแม่นยำมากกว่าออสซิลโลสโคป นี่คือสิ่งที่คุณได้รับเพื่อแลกกับการอยู่อาศัยใกล้กับ DC เท่านั้น ช่องสัญญาณออสซิลโลสโคปมักจะมีความละเอียดเพียง 8 ถึง 12 บิตซึ่งก็เหมือนกับการมี 2.5 ถึง 3.5 หลักเมตร นอกจากนี้ขอบเขตโดยทั่วไปไม่สามารถจัดการกับแรงดันไฟฟ้าสูง คุณต้องรับโพรบพิเศษ (อ่าน: แพง)

นอกจากนี้มัลติมิเตอร์ยังสามารถวัดสิ่งต่าง ๆ เช่นความต้านทานกระแสความจุอุณหภูมิและแรงดันไดโอดลดลงได้ง่ายกว่าขอบเขต มัลติมิเตอร์บางตัวมีคุณสมบัติที่ประณีตเช่น min / max และ RMS AC ที่แท้จริง

ความจริงก็คือคุณอาจต้องการทั้งสองอย่าง

ออสซิลโลสโคปส่วนใหญ่ต้องการให้อินพุตทั้งหมดอ้างอิงถึงพื้นดินทั่วไปและหลายคนคาดหวังว่าจะเป็นพื้นดิน ตรงกันข้ามมัลติมิเตอร์เกือบจะได้รับการออกแบบมาอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้พวกเขาสามารถวัดความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นระหว่างจุดโดยพลการ หากคุณมีมัลติมิเตอร์สองตัวคุณสามารถแสดงการอ่านค่าแรงดันไฟฟ้าได้พร้อมกันแม้ว่าสิ่งที่กำลังอ่านนั้นจะไม่มีจุดอ้างอิงทั่วไป ตัวอย่างเช่นหากคุณมีตัวต้านทาน 1ohm เป็นอนุกรมโดยมีอินพุตของบอร์ดหนึ่งเมตรที่ตัวต้านทานนั้นจะไม่มีปัญหาในการรายงานกระแสที่ไหลเข้าสู่บอร์ดแม้ว่าจะไม่มีขั้วของมิเตอร์อยู่ที่พื้น (โปรดทราบว่าข้อดีอย่างหนึ่งของการใช้ ตัวต้านทานและโวลต์มิเตอร์แทนที่จะเป็นมิเตอร์ปัจจุบันคือถ้ามีใครออกจากตัวต้านทานในบอร์ดมันจะทำงานเหมือนกันไม่ว่าจะเป็นเมตรหรือขาด)