ทำไมออสซิลเลเตอร์คริสตัลถูกใช้ในนาฬิกาแทนที่จะเป็นวงจร RLC


12

ระยะเวลาของนาฬิกาควอทซ์จะถูกควบคุมโดยคริสตัล ออสซิลเลเตอร์คริสตัลนี้สร้างวงจร RLC ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณสมบัติของออสซิลเลเตอร์คริสตัลที่ทำให้เกิดความได้เปรียบเหนือวงจร RLC คืออะไร


5
เพราะคุณจะไม่สร้างวงจร RLC ด้วยความแม่นยำหรือความเสถียรที่จำเป็น
user207421

คำตอบ:


27

ออสซิลเลเตอร์คริสตัลมีความแม่นยำมากขึ้นมีขนาดเล็กมีค่าสัมประสิทธิ์อุณหภูมิต่ำและดริฟท์ต่ำในราคาที่ถูก


17

คริสตัลควอตซ์เป็นตัวดูดเชิงกลที่มีคุณสมบัติเสถียรเป็นพิเศษ ควอตซ์เป็นวัสดุที่เสถียรมาก - มันไม่ได้ 'อายุ' หรือเปลี่ยนแปลงตามอุณหภูมิมากนัก นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะเตรียมผลึกให้บริสุทธิ์และมีคุณสมบัติที่สอดคล้องกัน ควอตซ์ยังเป็น piezoelectric เล็กน้อย - สนามไฟฟ้าทำให้เกิดการโก่งตัวและการโก่งตัวจะสร้างประจุไฟฟ้า

เมื่อตัดอย่างถูกต้อง (เมื่อมีทิศทางที่เฉพาะเจาะจงให้แกนคริสตัล) และติดตั้งอย่างถูกต้องสมบัติเชิงกล (โดยทั่วไปความแข็ง) จะไม่ขึ้นกับอุณหภูมิ หน้าสัมผัสบนคริสตัลหมายความว่าการสั่นสะเทือนทางกลจะสร้างประจุไฟฟ้าและเมื่อกำหนดค่าอย่างถูกต้อง (ด้วยแอมพลิฟายเออร์) ระบบทั้งหมดสามารถทำเสียงสะท้อนที่ความถี่คงที่ได้

ด้วยระบบไฟฟ้านี้สามารถสร้างแบบจำลองเป็นเครือข่าย RLC ที่มีคุณสมบัติคล้ายกัน ค่า RLC อาจจะน่าประหลาดใจ - โดยทั่วไปแล้วเศษส่วนของ fF ของความจุและ henries ของการเหนี่ยวนำจำนวนมาก


2
ค่า "น่าประหลาดใจ" (มาก) ทำให้เกิดค่า Q สูงมาก: ค่าเรโซแนนท์สูงสุด


โดยทั่วไปแล้วค่า Q สูงนั้นเกิดจากการที่ควอตซ์มีค่าสัมประสิทธิ์การชดใช้ความเสียหายสูง (ใกล้ถึง 1.00) - เมื่อคุณเก็บพลังงานไว้โดยการดัดคุณจะได้รับส่วนหลังมากที่สุดเมื่อมันผ่อนคลาย ในแบบจำลองทางไฟฟ้าจำนวนนี้เป็นซีรีย์ R ที่ต่ำมากและด้วยเฮนรี่หลายตัวที่เหนี่ยวนำ Q (wL / R) นั้นสูงมาก
jp314

4

ในขณะที่ผลึกควอทซ์สามารถสร้างแบบจำลองเป็นวงจร RLC นั่นไม่ใช่สิ่งที่มันเป็นจริง
การเจียระไนและขนาดของคริสตัลทำให้เกิดความถี่ที่ความถี่เฉพาะและสามารถกำหนดได้แม่นยำกว่าวงจรที่ทำจาก R's, L's & C


คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าเราสามารถจำลองผลึกคริสตัลเป็น RLC ด้วยตัวอย่างง่ายๆได้อย่างไร
Photon001

2
เมื่อเทียบกับ RLC จริงคริสตัลมีค่า Q ที่น่าอัศจรรย์ซึ่งหมายความว่าค่าสูงสุดของความถี่เรโซแนนท์นั้นแคบมาก ดังนั้นโมเดล "เป็น" RLC จะต้องรวมถึงปัจจัยนั้น แต่ค่าดังกล่าวไม่สามารถบรรลุได้ด้วยองค์ประกอบจริง

4

เหตุผลคือความถูกต้อง สำหรับตัวเก็บประจุ 2% ถือเป็นความอดทนที่ดีมาก ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับตัวเหนี่ยวนำ แต่ฉันคาดหวังว่ามันจะคล้ายกัน ตัวต้านทานดีกว่าตัวเก็บประจุหรือตัวเหนี่ยวนำ แต่คุณไม่สามารถสร้างออสซิลเลเตอร์ที่มีตัวต้านทานเพียงอย่างเดียว

ในการใส่ตัวเลขเหล่านี้ในมุมมอง: 1% เทียบเท่ากับ 36 วินาทีต่อชั่วโมงหรือ 14 นาทีและ 24 วินาทีต่อวันซึ่งจะมีความแม่นยำที่ยอมรับไม่ได้สำหรับนาฬิกา


0

จากประสบการณ์ของผมคริสตัลจะเพิ่มแทนการเปลี่ยนส่วนประกอบ RLC ของ oscillator เหตุผลก็คือ "เพิ่ม" คือการให้และรักษาความถี่ที่กำหนดให้แม่นยำกว่าการใช้ส่วนประกอบ RLC เพียงอย่างเดียว เหตุผลที่คริสตัลให้ความแม่นยำมากขึ้นก็คือมันสามารถผลิตให้มีค่าความคลาดเคลื่อนที่เข้มงวดกว่าส่วนประกอบ RLC และคุณสมบัติทางไฟฟ้า Q สูง


-2

คริสตัลออสซิลเลเตอร์มีคุณสมบัติของความประหยัดในแง่ของความซับซ้อนของวงจรและราคาต่อหน่วยซึ่งทำให้ได้เปรียบกว่าวงจร RLC วงจร RLC ต้องการชิ้นส่วนและการปรับเพิ่มเติม เมื่อออกแบบและปรับเทียบอย่างเหมาะสมนาฬิกา RLC นั้นมีความแม่นยำเท่ากับนาฬิกาคริสตัล oscillator มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายและขนาด


จริงๆ? ไม่มีการขยายขดลวดด้วยความร้อน? ไม่มีการเหนี่ยวนำที่แตกต่างกันกับกระแส? ฉันจัดการกับคลื่นความถี่วิทยุ RF RF ในแถบความถี่ 98.7-118.7MHz และฉันไม่เคยเห็นที่จะแม่นยำหรือมั่นคงเพียงพอสำหรับนาฬิกา
user207421
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.