แม้ว่านี่จะเป็นคำถามอายุ 7 ปี แต่ฉันคิดว่าฉันอาจมีส่วนร่วมในวิธีการที่ฉันพบโดยได้รับแรงบันดาลใจจากบางประเด็นที่กล่าวถึงในบันทึกการใช้งานจาก SIEMENS
การประมาณอุณหภูมิคงที่ของตัวนำ
Θo หน้า= Θa m b+ Δ Θm a x( ฉันo หน้าผมm a x)2
ผมm a x: กระแสสูงสุดต่อเนื่องสูงสุด, Io หน้า: ปฏิบัติการปัจจุบัน
Θx: อุณหภูมิ x, Θa m b: โดยรอบ Δ Θm a x: Θ Rise @ Im a x
ปัจจุบันการดำเนินงานสูงสุดอย่างต่อเนื่อง
สายเคเบิลได้ระบุความสามารถในการรองรับกระแสไฟเพื่อการทำงานต่อเนื่อง ฉนวนสายเคเบิลที่แตกต่างกันทำให้อุณหภูมิการทำงานสูงสุดแตกต่างกัน สิ่งเหล่านี้สามารถคำนวณได้ตามบรรทัดฐาน IECแต่เราสามารถใช้แผ่นข้อมูลสายเคเบิลเฉพาะของเราหรือรายการทั่วไปเพื่อรับค่า ball-park
ระบุไว้ที่นี่สายเคเบิลหุ้มฉนวนพีวีซีแบบ Single Core 2.5 มม. 2 สายเคเบิล2 เส้นมีกำลังการผลิตกระแสไฟ 24 แอมป์ (AC / DC) ด้วยอุณหภูมิการทำงานของตัวนำที่70ºCและอุณหภูมิแวดล้อม30ºC
ที่ระบุในใบสมัคร Nexans , สายเคเบิลฉนวน XLPE 2 เส้นแกนเดี่ยว 2 มม. ^ 2 มีกำลังการผลิตปัจจุบัน 24 แอมป์พร้อมอุณหภูมิในการทำงานของตัวนำที่90ºCและอุณหภูมิแวดล้อม45ºC
จากข้อมูลนี้เราสามารถดึงข้อมูลต่อไปนี้:
PVC 2.5 มม2@ ฉันm a x=24A,ΔΘm a x= 40โอC, Θo หน้าm a x≤ 70โอค
XLPE 2.5 มม2@ ฉันm a x= 24 , Δ Θm a x= 45โอC, Θo หน้าm a x≤ 90โอค
หากเราสมมติว่าสายเคเบิลของคุณคือ XLPE และในอากาศที่มีอุณหภูมิสูงสุด 25ºC:
Θo หน้า= 25 + 45 ⋅ ( 3024)2≈ 95.3โอค
นี่คือเหนืออุณหภูมิการดำเนินงานสูงสุดของสาย XLPE ฉนวน หากเป็นฉนวน PVC การคำนวณจะส่งผลเป็น> 87ºCซึ่งฉนวนอาจละลาย PVC ที่อุณหภูมิสูงกว่า60ºCไม่เสถียร
การเปรียบเทียบกับ deratings (ปัจจัยการแก้ไข)
ถ้าเราเปรียบเทียบการใช้สูตรนี้กับการแยกเราจะเห็นความสอดคล้องกัน
หมายเหตุของแอปพลิเคชันระบุว่าสำหรับอุณหภูมิอากาศแวดล้อมอื่นต้องใช้ปัจจัยการแก้ไขสำหรับความสามารถสูงสุดในปัจจุบัน:
|Amb ºC| 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | 75 | 80 |
|Factor|1.10|1.05|1.00|0.94|0.88|0.82|0.74|0.67|0.58|0.47|
ฉันเข้าใจว่าวัตถุประสงค์คือเพื่อรักษาอุณหภูมิแกนกลางให้ต่ำกว่า90ºCโดยการ จำกัด กระแสสูงสุด
วางไข่จากสายเคเบิลเดียวกัน (ตัวอย่าง 2 สายเคเบิลแกนเดียว 2.5 มม. ^ 2 XLPE ฉนวน) อันดับสูงสุดจะเป็นดังนี้:
|Amb ºC| 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | 75 | 80 |
|MaxAmp|26.4|25.2|24.0|22.56|21.12|19.68|17.76|16.08|13.92|11.28|
Θo หน้า= Θa m b+ 45 ⋅ ( Io หน้า24)2≈ มั่นคงของรัฐชั่วคราวใน โอC
อุณหภูมิของสภาวะคงที่โดยประมาณมีดังต่อไปนี้
|Amb ºC| 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | 75 | 80 |
| Amps |26.4 |25.2 |24.0 |22.56|21.12|19.68|17.76|16.08|13.92|11.28|
|ssTemp|89.45|89.61|90.00|89.76|89.85|90.26|89.64|90.20|90.14|89.94|
เวลาที่ใช้ในการเข้าถึงอุณหภูมิคงที่
ระยะเวลาที่ใช้ในการถึงอุณหภูมินี้สามารถประมาณได้โดยพิจารณาจากระดับกระแสไฟฟ้าลัดวงจรของสายเคเบิล มองมันในตาราง 2.5 มม. ^ 2 @ 1 วินาทีสั้น = 358 แอมป์
การเปลี่ยนความร้อนของสายเคเบิลเป็นไปตามสมการต่อไปนี้โดยประมาณ:
Θo หน้า= Θa m b+ Δ Θs s - มข( 1 - e- tτ)
τ(ขั้นต่ำ) = 160⋅ ∣||ผม1 s - s H o R Tผมm a x|||2= 160⋅ ∣||35824|||2≈ 3.7 นาที
\ tau กำหนดเวลาที่ต้องการถึง 63% ของอุณหภูมิสุดท้าย โดยปกติเราประมาณว่า 5 * \ tau เราอยู่ที่ประมาณ 99% ของอุณหภูมิสุดท้าย 5 * 3.7 นาที = 18.5 นาที
τ ถูกต้องสำหรับการเข้าถึงเงื่อนไขคงที่คำนวณใด ๆ
เวลาที่จะถึงอุณหภูมิใด ๆ ของรัฐที่มั่นคง≈ 5 ⋅ τ≈ 18.5 นาที
Δ Θs s - มข= Θs t e a dYs t a t e- Θa m b
หากเราพล็อตมันดูเหมือนว่า:
สนามเบสบอล / การสาธิตโดยประมาณ
เราคำนวณ \ tau ด้วยค่า: อุณหภูมิ45ºC, อุณหภูมิใช้งาน = 90ºC \ Delta T = 45ºC I_max = 24 แอมป์
การกระจายพลังงานตามกฎสี่เหลี่ยมจัตุรัส P = I ^ 2 * R เราสามารถประมาณค่าได้ว่าอัตราการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเป็นไปตามกฎกำลังสองที่คล้ายกัน
Kτ≈ ( ฉันrefผมo หน้า)2= ( 24)30)2= 0.64
แต่การคำนวณ \ Delta T (อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น) ของเราอยู่ที่70ºCเทียบกับ45ºC
KΔ Θ≈ Δ Θo หน้าΔ Θr e f= 7045≈ 1.5556
การใช้สิ่งเหล่านี้กับ \ tau ของเราดังต่อไปนี้จะให้เรา
τo หน้า= τr e f⋅ Kτ⋅ KΔ Θ= 3.7 ⋅ 0.64 ⋅ 1.5556 = 3.68 ⇝ 5 τ= 18.4 นาที
โปรดทราบว่าสูตรเหล่านี้สำหรับการสาธิตของ \ tau ถูกประดิษฐ์ขึ้นมาจาก "อากาศบาง" โดย "รู้สึก" โดยการพิจารณา "ตรรกะ" บางอย่าง นี่อาจผิดทั้งหมดและถ้าฉันได้ตั้งสมมุติฐานว่า "บ้า" โปรดแจ้งให้เราทราบเพื่อที่ฉันจะได้เรียนรู้ความผิดพลาดของฉัน สักวันฉันจะทำการวัดเพื่อทดสอบนี้
ทรัพยากร