รูปแบบการทดสอบ PCB เพื่อประเมินคุณภาพจำหลัก


14

ไม่มีใครรู้ว่าแผ่นทดสอบที่ดีสำหรับการประเมินคุณภาพของการแกะสลักที่บ้าน?

แทนที่จะสร้างบางสิ่งบางอย่างและสร้างวงล้อใหม่ฉันกำลังมองหาไฟล์ PDF / PS ที่มีแทร็คที่มีความหนาต่างกันในทิศทางที่แตกต่างกัน

ตามหลักแล้วอาจเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ (เช่นอะแดปเตอร์พิทช์พิทช์บางพิทช์)

คำตอบ:


11

ฉันเคยสร้างรูปแบบการทดสอบที่แสดงความกว้างการติดตามและความกว้างที่แตกต่างกันรวมถึงขนาดแพคเกจหลายแบบรวมถึงระยะพิทช์ (เป็นมม.):

ตัวอย่างไฟล์ PDF


1
ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่ดูเหมือนจะมีข้อผิดพลาดมากมายในเอกสารนี้อย่างน้อยเมื่อดูใน AcrobatReader 9 ที่ซูม 1200x ตัวอย่างเช่นตรวจสอบภูมิภาค 28SSOP แนวตั้งด้านซ้ายของมัน แทร็กที่สองและสามจะแยกจากกันที่ขอบชิปจากนั้นรวมแล้วแยกอีกครั้ง นอกจากนี้ยังมีสิ่งประดิษฐ์มากมายใน "บันได" ทางด้านซ้ายสุดใน QFP32, 28SSOP แนวนอนและ 28SOic ด้วย โปรดตรวจสอบการออกแบบการทดสอบของคุณอีกครั้ง
quetzalcoatl

คุณหมายถึงอะไรโดยสิ่งประดิษฐ์? หากคุณหมายความว่าตัวอย่าง 0.3 ร่องรอยไม่พอดีระหว่างแผ่นอิเล็กโทรดของ QFP32 นั่นเป็นความตั้งใจและเพิ่งแสดงให้เห็นว่าการติดตาม 0.3 จะไม่พอดี การออกแบบไม่ได้หมายถึงการไม่มีกางเกงขาสั้น - มันแสดงให้คุณเห็นเมื่อกางเกงขาสั้นจะเกิดขึ้น แผ่นรองแนวตั้งของ 28SSOP ดูเหมือนว่าตะขอเล็ก ๆ น้อย ๆ นั่นเป็นจุดบกพร่องของซอฟต์แวร์ EDA ที่ได้รับการแก้ไขแล้ว แต่ก็ไม่ส่งผลกระทบต่อความแม่นยำเลย
AndreKR

คุณยังไม่ได้พูดถึงดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นผลมาจากการส่งออกที่ไม่ดีไปยัง PDF ข้อผิดพลาดในการปัดเศษ ฯลฯ อย่างที่ฉันบอกว่าฉันไม่มีความเชี่ยวชาญ - ฉันแค่ดูมันและคิดว่ามันผิดพลาด "สะอาด" เพื่อแยกความแตกต่างได้อย่างง่ายดายในภายหลังว่าช่องว่างหรือข้อต่อใดที่เป็นข้อผิดพลาดในการพิมพ์ / จำหลัก ถ้ามันตั้งใจมันก็โอเคเลย! ขอบคุณที่อธิบายความตั้งใจ
quetzalcoatl

11

หนึ่งในรูปแบบการทดสอบที่ฉันได้พบคือ"คณะกรรมการทดสอบการกัดแล่นของ"


ฉันไปที่นี่แล้วนี่คือความพยายามของฉัน: flickr.com/photos/54388270@N04/6447259957/in/photostreamถ้าใครรู้วิธีการได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นด้วยอุปกรณ์ที่คล้ายกันฉันจะสนใจ
Toby Jaffey

6

ฉันพบพิมพ์ทดสอบนี้: http://i.stack.imgur.com/mpoVO.jpg

ดูเหมือนว่าใช้งานได้และทดสอบความกว้างและระยะห่างของเส้นที่แตกต่างกัน มันมาจากบทความจากร้านค้า PCB บางแห่งhttp://www.pcbfx.com/main_site/pages/direct_etch/how_fine_a_line.html

แก้ไข: น่าเสียดายที่มันได้รับความเสียหายจากการบีบอัด JPG ฉันไม่รู้ว่าผู้เขียนร้าน PCB คิดอย่างไร: (ยังไงก็ตามฉันเจออีกอันในเว็บไซต์นี้: https://www.dr-lex.be/hardware/tonertransfer.html

ฉันได้ตรวจสอบบรรทัดที่ครึ่งบนของ GIMP และดูเหมือนว่าตกลงแม้ว่า DPI อาจจะดีกว่าเล็กน้อยเนื่องจากบรรทัดที่ดีที่สุดเป็นเพียง 1px @ 45deg ดังนั้นมันจึงค่อนข้างสั่นและอาจไม่มีเครื่องพิมพ์ที่จะพิมพ์ได้ "ดี" นอกจากนั้นรูปแบบการทดสอบนี้ดีสำหรับการทดสอบของฉัน ฉันใช้เวลามากมายในการค้นหาสิ่งนี้ฉันอาจจะทำได้ดีกว่าใน KiCAD แทนการค้นหา .. หากคุณพบสิ่งที่ดีกว่านี้โปรดแจ้งให้เราทราบ!

แบบทดสอบการพิมพ์ pcb

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.