มอสเฟตกี่ตัวที่เราสามารถขนานได้อย่างปลอดภัยในสภาพที่มีกระแสสูงมาก ฉันมีปัญหากับแอปพลิเคชั่นมอเตอร์ที่ 48V 1600A


16

ฉันลองด้วยการกำหนดค่าบางอย่างที่ 16 + 16 MOSfets ของ 240A แต่ละอัน (จริง ๆ แล้วพวกเขาถูก จำกัด อยู่ที่ 80-90A เพราะเทอร์มินัลต้นทาง แต่ฉันเพิ่มเทอร์มินัลสองเท่านี้ด้วยลวดทองแดงหนามากสำหรับแต่ละอัน) การจัดเรียงสมมาตรมาก MOSFETS 16 ตำแหน่งในทรานซิสเตอร์และ 16 ในการกำหนดค่าตัวเรียงกระแสแบบซิงโครนัสและพวกเขายังดูเหมือนจะล้มเหลวในบางจุดและฉันไม่สามารถหาวิธีที่จะหลีกเลี่ยงความล้มเหลว

พวกเขาถูกโจมตีทั้งหมดด้วย IR21094S ในฐานะคนขับและทรานซิสเตอร์ 2 ตัวแต่ละตัวถูกขับเคลื่อนด้วยไดรเวอร์โทเท็ม - เสา TC4422 ของ MOSFET มอเตอร์เป็นมอเตอร์คอมโพสิต 10kW dc ซึ่งเป็น 200A เล็กน้อยและอาจ 1600A เมื่อเริ่มต้น การเหนี่ยวนำดูเหมือนว่าจะเป็น 50uH, ความเร็วในปัจจุบันที่เพิ่มขึ้นของพัลส์คือ = 1 A / ats ที่ความถี่ 50V ที่เลือกคือ 1kHz, เจ้าชู้ PWM พร้อมการปรับแต่งแบบซิงโครนัส

ฉันไม่สามารถหาสาเหตุได้ว่าถึงแม้วงจรจะถูกสร้างขึ้นอย่างระมัดระวังโดยมี 4 โมดูลที่ให้มาทาง symetrically และมีตัวนำแยกสัญญาณแยกกันไปถึงมอเตอร์และด้วยหัวต่ออิสระและด้วยตัวเลื่อนมอเตอร์ทรานซิสเตอร์ยังคงล้มเหลว วงจรดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดี แต่หลังจากเวลาผ่านไปเช่นหลายสิบนาที (อุณหภูมิเป็นปกติ 45 C บางส่วน) มักจะเร่งความเร็วมักจะไดโอดแบบซิงโครนัสล้มเหลวตามด้วยทรานซิสเตอร์ทั้งหมด

ในขั้นต้นฉันพยายามที่จะรับรู้กระแสของ MOSfets โดยใช้ mosfet ขนาดเล็กแบบขนาน (drain-drain, gate / gate ผ่าน zenner แหล่งที่มาของ mos ขนาดเล็กถึงตัวต้านทาน 22 โอห์มและต่อจากวงจรขยายแรงดันไฟฟ้าเพื่อเปิดใช้งานวงจรป้องกันการปิดเครื่องอย่างรวดเร็ว) แต่เนื่องจากเวลาในการเปลี่ยนที่เร็วกว่า mosfet ขนาดเล็กจึงเข้ามาก่อนทรานซิสเตอร์หลักรบกวนวงจรป้องกันและทำให้มันใช้ไม่ได้ ...

ไม่มีการยิงผ่านฉันใช้ช่องว่าง 2us ผ่านไดรฟเวอร์ฉันเพียง แต่สงสัยว่า assimetry ในการเหนี่ยวนำกาฝาก พวกคุณจำนวนมอสเฟตกี่คนที่ขนานกันประสบความสำเร็จและมีเงื่อนไขอะไรบ้าง?

นี่คือหนึ่งใน 8 โมดูลพลังงาน นี่คือไดรเวอร์สำหรับทรานซิสเตอร์สองตัวคือ MOS หรือ SYNCH MOS เหมือนกัน นี่คือการประกอบทั้งหมดทำให้ง่ายขึ้น แต่มีรายละเอียดในส่วนไดรเวอร์หลักครึ่งบริดจ์

หนึ่งใน 8 โมดูลพลังงาน

หนึ่งใน 8 โมดูลพลังงาน

โมดูลพลังงานทั้งหมด

โมดูลพลังงานทั้งหมด

ไดรเวอร์บางตัว

ไดรเวอร์บางตัว

ครึ่งหนึ่งของการชุมนุม

ครึ่งหนึ่งของการชุมนุม

กองทั้งหมดโดยไม่มีตัวเก็บประจุ

กองทั้งหมดโดยไม่มีตัวเก็บประจุ

สัญญาณเอาท์พุต

สัญญาณเอาท์พุต

ขอบตก, สีเหลืองออก, สีฟ้าอุปทาน 48V ซัพพลายจะยั่งยืนโดยบางตัวกระจายเซรามิกเป็นระยะ ๆ 100uF และ 100nF เซรามิกเพื่อหลีกเลี่ยงการเผาไหม้ MOSFET โดยการทดสอบเริ่มต้นผิดพลาด

สีเหลืองเอาท์พุทอุปทานสีฟ้า

ขอบที่เพิ่มขึ้น; คุณสามารถเห็นการโอเวอร์เฮทมีขนาดเล็กมากเพียง 5 โวลต์ ทรานซิสเตอร์อยู่ที่คะแนน 75v

ด้านหน้าเพิ่มขึ้น


1
คุณกำลังทำอะไรเพื่อบังคับให้ MOSFET แบ่งปันกระแสที่ค่อนข้างเท่ากันหรือไม่? ไม่ว่า MOSFET ใดที่มี Rds ต่ำสุดจะรับมากกว่าส่วนแบ่งที่ยุติธรรมในปัจจุบัน เมื่อมันล้มเหลวพวกเขาทั้งหมดอาจล้มเหลวในน้ำตก ฉันไม่เคยทำอะไรจากระยะไกลเช่นนี้ (1600 แอมป์!)
mkeith

3
เพียงแค่ FYI, "case limited" มักจะหมายถึงถูก จำกัด โดยสายไฟและไม่ใช่แพ็คเกจ
Sam

แต่จะมีความแตกต่างเล็กน้อยที่ FETs เปิดใช้งานครั้งแรก (แรงดันไฟฟ้าเกณฑ์แตกต่างกันอย่างมากแม้ในแบทช์เดียวกัน) แต่ถ้าพวกเขาทั้งหมดได้รับสัญญาณไดรฟ์เดียวกันพวกเขาก็อาจ 'ซิงค์' เพียงพอ ฉันคิดว่าคุณมีความต้านทานประตูไม่มากหรือน้อย เมื่อ FET ปิดการเหนี่ยวนำอาจสร้างแรงพุ่งอย่างรุนแรงในขณะที่พยายามรักษากระแสที่ไหลออกมา FET อาจช้าเกินไปที่จะจับเข็มนี้ดังนั้นพวกมันจะถูกระเบิดด้วยแรงดันสูงถ้าคุณทำได้ schottky freewheel diodes ในแบบขนานกับ rectifier แบบซิงโครนัส (ถ้าคุณยังไม่ได้)
Sam

มี 16 x 8A schottky ในแบบคู่ขนานพวกเขาไม่เคยล้มเหลว สิ่งที่ล้มเหลวคือมอสเฟต "ซิงค์" บางส่วน (ครั้งสุดท้ายที่สอง) แล้วตามด้วยมอสเฟต "ตอนบน" ทั้งหมดนี้
addysoftware

ฉันยังคิดว่ามีความแตกต่างบางอย่างในเวลาเปิด - ปิดและเวลาเปิดเครื่องเป็นเหตุผลเดียวที่ฉันเห็นความผิดพลาด; แต่ฉันได้ทำมาตรการบางอย่างเพื่อลดเอฟเฟกต์: ฉันมี 8 สายแยกสำหรับแต่ละคู่ของ 2MOS + 2synch แต่ละครึ่งเมตรยาวและเพิ่มการเหนี่ยวนำเพื่อ symetrize commuttation นอกจากนี้ฉันมี snubbers คำนวณและทดสอบแล้วว่าดี 3x100nF + 3x5,6 ohmi pelicular resistors ตัวต้านทานเหล่านี้กำจัด spikes บน entirelly การแลกเปลี่ยนฉันมี Oscilloscope 60MHz และเป็นตัวที่ดี ไม่มีหนามแหลม ฉันยังสงสัยว่าการเปลี่ยนคำพูด แต่ฉันจะทำอะไรได้มากกว่านี้?
addysoftware

คำตอบ:


10

ที่ 1600A ฉันคาดหวังว่าคุณกำลังใกล้ถึงปัญหานี้จากการเลือกส่วนประกอบที่ไม่ถูกต้อง TO-220 N-FET บัดกรีให้กับแผงทองแดงดูเหมือนว่าไม่เพียงพอสำหรับแอปพลิเคชั่นนี้และอุปกรณ์จำนวนมากหมายความว่าความน่าจะเป็นของความล้มเหลวของส่วนประกอบนั้นสูงและสามารถลดหลั่นลงมา

สำหรับการใช้งานมอเตอร์ขับเคลื่อน FETs แบบโมดูลอาจมีความเหมาะสมมากกว่าแม้ว่าจะมีราคาต่อหน่วยที่สูง

โมดูลเหล่านี้จะช่วยให้คุณลดจำนวนอุปกรณ์สวิตช์ทั้งหมดในการออกแบบของคุณและช่วยให้คุณจับคู่พวกเขากับบัสบาร์ได้แทนที่จะใช้ชุดหุ้มทองแดงเปลือยหุ้ม FR4

แม้การเปลี่ยนไปใช้แพคเกจ FET ที่เป็นตัวนำ / SMD อื่นอาจจะเหมาะสมกว่าและเปิดใช้งานส่วนประกอบน้อยลง:

โปรดจำไว้ว่า: เวลาของคุณคุ้มค่า การสร้างระบบขึ้นใหม่ทุกครั้งที่เกิดความล้มเหลวจากภัยพิบัติทำให้คุณต้องเสียค่าใช้จ่ายและทำให้คุณไม่สามารถทำการตรวจสอบระบบได้ FET ที่ดีขึ้นอาจมีราคาแพง แต่การที่ไม่นับหลายหมื่นครั้งในเวลาที่ Nth จะช่วยให้คุณประหยัดเวลาและส่วนประกอบ

สำหรับการวินิจฉัยการออกแบบที่คุณนำเสนอ:

บนแผงควบคุมของคุณดูเหมือนว่าคุณมีความจุในการบูตสต็อกน้อยเกินไป 3x100nF เกือบจะแน่นอนต้องได้รับการเสริมด้วย 1s ถึง 10s uF เพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าอุปทานตัวขับเกตยังคงมีเสถียรภาพ

ในการทดสอบของคุณคุณได้ตรวจสอบแล้วว่ารูปแบบการหน่วงเวลา / กำหนดเวลาไดรฟ์แบบประตูต่อแชนเนลนั้นยอมรับได้แม้ในช่วงเวลาที่เสียชีวิต 2us สามารถถ่ายภาพระหว่างโมดูลกับโมดูลได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคนขับเกตล้มเหลวและเปิด FET ทิ้งไว้ นอกจากนี้การตรวจสอบอุณหภูมิเคสระหว่างการใช้งานด้วยเทอร์โมคัปเปิลหรือกล้อง IR จะช่วยให้คุณสามารถตรวจสอบว่าชิ้นส่วนนั้นมีหรือไม่มีความร้อนสูงเกินไป

พูดถึงของคุณของการเสริมสร้าง 'นำของทรานซิสเตอร์ที่ดูเหมือนว่ามันจะไม่ช่วยมากเกินไปให้ซิลิคอน 246A / 196A แพคเกจขอบเขตของ IRFS7730 นี่เป็นงานเพิ่มเติมที่จำเป็นในการรวบรวมระบบการเพิ่มต้นทุนแรงงานและความไม่แน่นอนที่อาจเกิดขึ้น

นอกจากนี้รูปภาพที่เพิ่มขึ้นและลดลงของคุณยังระบุว่ามีปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับความจุบายพาส คุณลดแรงดันบัสของคุณลง~ 50% ! คุณต้องมีความจุบายพาสเพียงพอในทั้งมูลค่ารวม (100+ uF, น่าจะเป็น) และในการจัดอันดับปัจจุบันระลอกคลื่น (> 100Arms คงที่รัฐมากขึ้นในระหว่างการเริ่มต้น) เพื่อใช้ระบบของคุณสำเร็จ การจัดหา "บราวนิ่งออก" ยากมากอาจเป็นส่วนหนึ่งของสาเหตุของความล้มเหลวของระบบทั้งหมดของคุณ ตัวเก็บประจุเหล่านี้จะมีราคาแพง ชิ้นส่วนตามเส้นของตัวเก็บประจุแบบฟิล์มเหล่านี้อาจเหมาะสมขึ้นอยู่กับวิธีการก่อสร้างและข้อกำหนดของคุณ

ลิงค์เพิ่มเติม: แอพโน้ตของ Infineon เกี่ยวกับพิกัดของ Power Semiconductors และการออกแบบการระบายความร้อนในปัจจุบัน


โอ้โหขอบคุณสำหรับคำตอบอย่างละเอียด! ให้ฉันอธิบาย อุปทานตกค้างอยู่ที่นั่นเพราะ 8 x 1,000uF / 63V ไม่ได้อยู่ที่การทดสอบนั้น 'การทดสอบทำด้วยขนาดเล็กมาก 100uF บวกตัวเก็บประจุเซรามิกเซรามิกขนาด 100nF หลายเส้น (อาจเป็น 2 ชิ้น) หลังจากนั้นฉันติดตั้งตัวเก็บประจุขนาดใหญ่ทั้งหมดและทดสอบ ok แต่ยังไม่ได้อยู่บนมอเตอร์มอเตอร์อยู่ในตำแหน่งที่ห่างไกลในเวลานั้น เกี่ยวกับทรานซิสเตอร์ฉันกำลังพิจารณาที่จะลองต่อไปกับเคส 7 pin ของ IRFS7534-7P, 60V 255A 1,6mOhms ในสิ่งเหล่านี้ฉันเชื่อมั่นมากขึ้นและฉันจะทำให้ทุกคนใช้งานฟังก์ชั่นปิดเครื่องอย่างรวดเร็ว
addysoftware

ใช่ฉัน cheched ความล่าช้าของเอาท์พุทของโมดูลกับหนึ่งในพวกเขาที่ม้านั่งทดสอบและพวกเขาอยู่ในบรรทัดประมาณ 3-5 แน่นอนภายใต้ 10ns ซึ่งฉันถือว่าเป็นที่ยอมรับ แต่อาจจะไม่ดีมาก .... .
addysoftware

บนแผงควบคุมมีอิเล็คโทรไลต์ 100us / 16V ไม่มีอยู่ในแผนผัง แต่มีอยู่บนบอร์ดให้ดูภาพใกล้ IC ในแผงควบคุม
addysoftware

ทรานซิสเตอร์ที่คุณแสดงให้ฉันดูดีมากโดยเฉพาะ MMIX1F520N075T; ด้วย 8 ของพวกเขาฉันจะทำให้วงจร; แต่ฉันจะไม่ทำอะไรจนกว่าการป้องกันการปิดอย่างรวดเร็วฉันจะใช้เป็นรุ่นถัดไป ... ขอบคุณสำหรับข้อมูลทั้งหมดฉันขอขอบคุณ มันไม่ได้มีประโยชน์แม้แต่กับฉันได้ทำในสิ่งที่พวกคุณบอกฉันมากที่สุด ข้อมูลเหล่านี้เป็นการยืนยันสำหรับฉันและฉันต้องการให้พวกเขารู้ว่าฉันพลาดอะไรไปหรือเปล่า
addysoftware

เกี่ยวกับอุณหภูมิ: นี่เป็นรุ่นแรกที่ใช้กับเทอร์มิสเตอร์บางตัวติดอยู่ที่จุดต่าง ๆ และดูเหมือนว่าจะไม่เกิน 50-60 องศาเซลเซียส ระบายความร้อนด้วยพัดลมสองตัวสำหรับการชุมนุมทั้งหมด ทรานซิสเตอร์ในโหมดปกติทำงานที่ 15A ต่อกรณีซึ่งแทบจะไม่กระจาย 600-800mW ต่อกรณี แต่การเร่งความเร็วนั้นเป็นสิ่งที่ฉันกังวลมากขึ้นและสิ่งที่ทรานซิสเตอร์ล้มเหลวก็จริง
addysoftware

6

คุณสามารถโพสต์แผนผังของคุณสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมตัวต้านทานเกตมีบทบาทในความเร็วของการเปิด / ปิด (ไม่เพียง แต่กระแสที่จัดทำโดยเสาโทเท็ม)

1. แรงดันไฟฟ้า

ฉันได้ทำงานกับมอสเฟตกำลังไฟฟ้าในฮาล์ฟบริดจ์และโทโพโลยีสะพานเต็มรูปแบบและสาเหตุส่วนใหญ่ของความล้มเหลวที่ดูเหมือนจะเป็นแรงดันไฟฟ้าไดโอด TVS ข้ามสวิตช์ด้านล่างสามารถช่วยได้ แต่วิธีการแก้ปัญหาจริงคือ overrate mosfet voltage (VDS) ดังนั้นสำหรับระบบ 24v ให้ใช้ 75v mosfet สำหรับ 36v system ใช้ 100v mosfet และสำหรับ 48v system ใช้ 150v mosfet

2. ปัจจุบัน

อัตรากระแส mosfets ของคุณอย่างถูกต้องสำหรับสภาวะคงที่และสภาวะกระแสเกินใช้จำนวน mosfets ที่สามารถจัดการได้อย่างปลอดภัย (ขีด จำกัด ทางความร้อน) จัดการคะแนนอย่างต่อเนื่องของมอเตอร์และ spikes จะ manged โดย mosfets ตัวเองเพราะสามารถจัดการกระแสเกินได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่าง mosfet, mosfetนี้ infineon คือคะแนน 7.5mohm ที่ 150v ใน to220 แพคเกจ ดังนั้นสำหรับ 200a 8 ของเหล่านี้ในแบบคู่ขนานควรทำงานถ้าฮีทซิงค์อย่างถูกต้อง การสูญเสียพลังงานในแต่ละทรานซิสเตอร์คือ (200/8) x (200/8) x7.5 = 4.6w ซึ่งเป็นจริง และการผลัก 25a ต่อทรานซิสเตอร์อยู่ภายใต้ขีด จำกัด สูงสุดของ wirebond ซึ่งทำให้มีพื้นที่สำหรับหนามแหลมในปัจจุบัน

3. ขีด จำกัด ปัจจุบัน

เพิ่มเซ็นเซอร์ปัจจุบันผลฮอลล์หรือปัดโอห์ม 1 มิลลิแอมป์กับความรู้สึกในปัจจุบันควรจะทำงานในการ จำกัด การชะลอตัวของการเร่งความเร็วและป้องกันมากกว่าสภาพปัจจุบันถ้าคุณตัวอย่างในปัจจุบันและการควบคุม PWM เร็วพอ ( รอบโดยรอบวงเงินหมุนเวียน )

4. Gate Drive และ Layout

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือเลย์เอาต์ของวงจรกำลังและวงจรขับเคลื่อนของประตูเนื่องจากคุณสลับกระแสสูงในเวลาไม่กี่กิโลเฮิร์ตซ์การเหนี่ยวนำที่ผิดพลาดใด ๆ ในวงจรจะสร้างแรงดันไฟฟ้าขนาดใหญ่โดยเฉพาะที่ประตูมอสเฟตและแหล่งกำเนิด สำหรับ 16 mosfet ฉันสามารถจินตนาการความยาวของร่องรอยของประตูคนขับหรือสาย! มองหาบันทึกแอปบางประการเกี่ยวกับการลดการไดรฟ์ประตูเรียกเข้าใช้ 937และAPT0402

แก้ไข:

หลังจากเห็นแผนผังของคุณแล้ว: ฉันแนะนำ:

1- ฉันจะเพิ่มเติมเกี่ยวกับการประเมินพิกัดแรงดันมอสเฟตและฉันจะสำรองคำตอบของฉันตามมาตรฐานยานยนต์ที่ใช้ทรานซิสเตอร์ 40v ในระบบรถยนต์ 12v และ 75v สำหรับระบบไฟฟ้ารถบรรทุก 24v ฉันคิดว่าเหตุผลก็คือโหลดดัมพ์และเดือยแหลมดังกล่าว สิ่งนี้จะพิสูจน์ว่ามีความสำคัญในการทดสอบภาคสนามในสภาพแวดล้อมที่รุนแรงไม่ได้อยู่บนม้านั่งทดสอบของคุณ อย่างน้อยที่สุดคุณสามารถทำได้คือใช้ IRFP4468PBF mosfet (100v อันดับไม่ 75v หรือ 60v เหมือน) จำไว้ว่าระบบ 48v ไม่ใช่ 48v จริง ๆ เพราะแบตเตอรี่ชาร์จเต็มแล้วไม่ว่าจะเป็นลิเธียมหรือกรดตะกั่วอยู่ที่ประมาณ 55 ถึง 60v

2- เพิ่มตัวต้านทานเกตประมาณ 3-5ohm สำหรับแต่ละทรานซิสเตอร์ (พวกมันจะไม่ทำให้ช้าลงในการเปิด) จำ 15/3 = 5A ต่อทรานซิสเตอร์ซึ่งสามารถชาร์จเกตของ Qg = 500nC ใน: dt = q / I = 100ns ซึ่งมากกว่า เพียงพอสำหรับการเปลี่ยนความถี่ 20khz

ไม่จำเป็นต้องปิดวงจร 3 ความเร็วเพียงใช้ schottky diode anti ขนานกับตัวต้านทาน gate เนื่องจาก TC4422 จะปิด mosfet อย่างรวดเร็ว

การใช้ HEATINK ที่ดีกว่าแบบ 4 ทิศทางฉันไม่สามารถเชื่อได้ว่าคุณกำลังผลักกระแสไฟฟ้าจาก mosfet และใช้โลหะชิ้นเล็ก ๆ เพื่อขจัดความร้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบอร์ดทำงานบางครั้งอาจเกิดความล้มเหลวนั่นหมายถึงความล้มเหลวเกิดจากความร้อนสูงเกินไป . หากคุณมีตัวถ่ายภาพความร้อนซึ่งจะช่วยในการตรวจจับความเข้มข้นของความร้อน ติด mosfets เข้ากับอลูมิเนียมของแท่งทองแดงหนาและใช้พัดลมหากจำเป็นต้องใช้บางอย่างใน เครื่องเชื่อม

โดยวิธีการที่มีโพสต์ในเว็บไซต์นี้ที่จะบอกคุณถึงวิธีการคำนวณความต้านทานความร้อนและเท่าใดความร้อนจะสร้างขึ้นจากทรานซิสเตอร์ที่สูญเสียพลังงานที่ระบุ

5- ขออภัยสำหรับความผิดพลาดในเซ็นเซอร์ปัจจุบันฉันหมายถึง shunt ควรจะเป็น 100micro ohm (ไม่ใช่ 1milli) ดีคือการใช้การติดต่อเซ็นเซอร์ห้องโถงโดดเดี่ยวน้อยลงไปรอบ ๆ ลวดเช่นนี้ โปรดจำไว้ว่าเซ็นเซอร์กระแสสองทิศทางมีความสำคัญอย่างมากในมอเตอร์ขับเคลื่อนเนื่องจากคุณสามารถติดตั้งเข้ากับสายมอเตอร์ (ไม่ใช่ก่อนกราวด์) เพื่อรับรู้ถึงกระแสไฟฟ้าและกระแสการหมุนเวียนระหว่างการเบรกดังนั้นคุณจึงสามารถ จำกัด กระแสทั้งสองได้


จาก 4 เป็น 1: เลย์เอาต์แน่นมากฉันออกแบบโครงสร้างอย่างระมัดระวัง โดยรวมมีโมดูลพลังงาน 4 ชุดที่ทำงานแบบขนานแต่ละโมดูลประกอบด้วย 2 โมดูลครึ่งแต่ละโมดูลครึ่งหนึ่งเป็น 2 ทรานซิสเตอร์ทรานซิสเตอร์ 2 synchr และ 2 schottky ไดโอด; โมดูลนี้ยังมีการกระจายตัวเก็บประจุ 16 ตัว 1000uF 63V รอบต่ำพร้อมกับร่องรอยทองแดงแบบสมมาตร ฉันจะโพสต์ภาพบางภาพทันทีที่ฉันจับมันได้ GATE DRIVE ติดตั้งฉากกับบอร์ดเพาเวอร์ของทรานซิสเตอร์เพียงแค่ถึงเทอร์มินัลเกต แต่ละ 2 MOSs จะมีบอร์ดควบคุมของตัวเอง, ตัวต้านทานเกตคือ 1 โอห์ม.. ไม่มีสัญญาณออสซิลเลชัน
addysoftware

3: เริ่มแรกฉันพยายามสัมผัสกระแส MOSfets โดยใช้ mosfet ขนาดเล็กแบบขนาน (drain-drain, gate / gate ผ่าน zenner, แหล่งที่มาของ mos ขนาดเล็กถึงตัวต้านทาน 22 ohms และหลังจากเครื่องขยายเสียงแรงดันไฟฟ้าเพื่อเปิดใช้งานการป้องกันการปิดเครื่องอย่างรวดเร็ว วงจร) แต่เนื่องจากเวลาในการเปลี่ยนที่เร็วขึ้น mosfet ขนาดเล็กจึงเข้ามาก่อนทรานซิสเตอร์หลักรบกวนวงจรป้องกันและทำให้มันใช้ไม่ได้ ... ฉันลองใช้วิธีอื่น แต่ไม่ใช้ 1 miliohm บางที 250 microohms อาจจะเป็นเพียง ละเอียด. จริง ๆ แล้วกระแสคือ ~ 100 แอมป์ต่อ MOS ที่ความเร่งเนื่องจากใช้กับรถ
addysoftware

นั่นหมายความว่าฉันไม่สามารถ จำกัด กระแสที่ต่ำกว่านี้ได้ฉันต้องติดต่อกับกรณีนี้ 90-100A ต่อทรานซิสเตอร์ แต่กำจัดความเป็นไปได้ของความล้มเหลว ... ฉันกำลังคิดที่จะใช้วิธีนี้เป็นความพยายามในอนาคตและ hardwire a FASD ( การปิดอย่างรวดเร็ว, 10-20ns) วงจรไปที่เกตของ MOSFET ทุกคู่และวงจรนี้เพื่อส่งคำสั่ง SLSD (Slow-Shutdown,> 50ns) ไปยังอินพุตของไดรเวอร์ มีเวลาแพร่กระจายผ่านพวกเขานั่นคือเหตุผลที่ฉันคิดว่าฉันไม่สามารถพึ่งพาเฉพาะในการปิดโปรแกรมควบคุมนั้นช้าเกินไป
addysoftware

2: ดูเหมือนว่ากระแส 1600A นั้นเป็นจริงเพราะฉันวัดมากกว่า 1,000A (มันแบ่ง 1000A ด้วยจอแสดงผลดิจิตอลที่ฉันใช้) กระแสคงที่ที่การเร่งก่อนที่จะล้มเหลว ฉันคิดว่าจะถึง 1600A เพียงเพราะฉันรู้ว่ามอเตอร์ใช้เวลามากกว่า 6-8 เท่าในการเร่งความเร็ว และต่อมอก. จะถูกเพิ่มรูปแบบพัลส์ปัจจุบันซึ่งเป็นฟันเลื่อยและทำให้เข็มจริงสองเท่าในปัจจุบันอาจถึงมากกว่า 1600A
addysoftware

1: spikes แรงดันไฟฟ้าไม่ได้พวกมันถูกจัดการโดย snubbers, 3x100nF + 3x5,6 ohms ฟิล์มคาร์บอนตัวต้านทาน 0,5W ต่อชุดทรานซิสเตอร์ 4 + 4 แต่ละชุด; นอกจากนี้ยังมี snubber ขนาดใหญ่ที่ทำจาก 24x100nF และ 24x5.6 โอห์มที่ขั้วมอเตอร์ .... ตัวต้านทานของประตูคือ 1 โอห์มแต่ละตัวไม่มีการแกว่งที่ประตู MOSFET ศึกษากับออสซิลโลสโคปเมื่อทำการทดสอบการจำลอง (โปรดอ่าน ความคิดเห็นของฉันฉันได้ทำกับคำตอบของเพื่อนร่วมงานคนอื่น ๆ ด้วย) โดยรวมฉันคิดว่าการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของฉันคือการใช้การตรวจจับกระแสและวงจร FASD สำหรับทรานซิสเตอร์สองตัว
addysoftware

3

เราใช้ 4 x 100A (8 รวมถึง FET ที่บล็อกการย้อนกลับ) และผ่านการทดสอบกับ 400Amp

เรามีปัญหากับการเหนี่ยวนำแหลมแม้ว่ามอสเฟตได้รับการจัดอันดับสำหรับพลังการพังทลาย แรงดันพังทลายไม่สมดุลและหนึ่ง MOSFET ใช้พลังงานเหนี่ยวนำส่วนใหญ่ในการเปิดปิด และแรงดันพังทลายจะไม่เพิ่มขึ้นตามอุณหภูมิ

ในกรณีของเราเราไม่ได้กระแสเกินพิกัดในการทดสอบแรงดันไฟฟ้าสลายเพราะเราอาจได้รับแรงดันไฟฟ้าล้มเหลวเพียงแค่ใช้ตัวเหนี่ยวนำขนาดใหญ่ แต่ในกรณีของคุณคุณอาจมีความล้มเหลวของกระแสไฟฟ้าสูงสุดในระหว่างการแยกแรงดันไฟฟ้าแม้ว่าคุณจะไม่เกิดความร้อน

นอกจากนี้ยังไม่ชัดเจนว่าคุณหมายถึงอะไรโดย "ตัวพิมพ์เล็ก - ใหญ่เนื่องจากเทอร์มินัลต้นทาง" ฉันไม่ได้ใช้ MOSFET เป็นการส่วนตัวซึ่งฉันสามารถเพิ่มคะแนนปัจจุบันโดยใช้ตัวนำที่ใหญ่ขึ้น

หมายเหตุ: MOSFETs แบ่งปันในปัจจุบันตามธรรมชาติ Rds เพิ่มขึ้นตามกระแส

หมายเหตุอื่น ๆ : คุณต้องเปิด FETs ตลอดทาง พวกเขาแต่ละคนจะมีเกณฑ์แรงดันไฟฟ้าที่แตกต่างกัน นี่ไม่ใช่ปัญหาหากการเปิดเครื่องของคุณเร็วกว่าทางลาดอุปนัยของคุณ


ขอบคุณมากสำหรับคำตอบ ให้ฉันเพิ่มข้อมูลเพิ่มเติม ฉันได้ตรวจสอบด้วยสัญญาณออสซิลโลสโคปตลอดเวลาเมื่ออยู่ในการทดสอบครั้งแรก (การทดสอบทำใน MOS + SYNC-DIODE คู่เดียวโดยใช้ตัวต้านทานแบบกำหนดเองที่ดึง 80A @ 48V และขดลวด (25 เมตรของทองแดง 4 มม. csa 35 ซม. เส้นผ่าศูนย์กลาง ขดลวดซึ่งมีการเหนี่ยวนำประมาณ 15 เท่าของมอเตอร์) และแรงดันไฟฟ้าสัญญาณไม่เกินโวลต์ (2-3V) ที่เอาต์พุตเมื่อทำการสลับขึ้น synchr mos ขนานกับไดโอด schottky 2x8A เพื่อให้ทรานซิสเตอร์ภายในง่ายขึ้น ไดโอดงานในช่วง 1-1.5 microsecond .. ทุกอย่างดูดี
addysoftware

"กรณีถูก จำกัด เนื่องจากเทอร์มินัลต้นทาง" หมายถึง MOSFET ได้รับการจัดอันดับเป็น> 200A แต่ในความเป็นจริงขาของแหล่งสัญญาณของ MOS จะละลายที่ประมาณ 60A; นี่เป็นปัญหาที่ทราบกันดีกับกระแส MOSFETS ที่สูงมากและฉันใช้ทองแดงบางส่วนเพื่อเพิ่มความแข็งแรงของขาทรานซิสเตอร์เพื่อให้แน่ใจว่าขาจะผ่าน ~ 100A โดยไม่ไปเกิน
60-70oC

ทางลาดของฉันสำหรับการเลี้ยวกลับที่กำหนดโดย TC4422 ไปยังประตูนั้นอยู่ที่ประมาณ 20ns ทรานซิสเตอร์เองนั้นดูเหมือนจะเปิดเต็มที่ (ในออสซิลโลสโคป) ในระยะเวลาประมาณ 100ns; การตั้งค่าสำหรับคำสั่งเกตคือ TC4422 ตามด้วยตัวต้านทาน 1 โอห์มซึ่งสำหรับความจุเกต 2x11nF ของทรานซิสเตอร์สองตัวนั้นดูเหมือนจะดีพอ TC4422 สามารถส่งพัลส์ได้ 10-11A
addysoftware

ฉันเพิ่มรูปภาพโปรดตรวจสอบ
addysoftware

คะแนน 200A หรือมากกว่าของ mosfet เหล่านี้เป็นข้อกำหนดเฉพาะทางการตลาด 120A เป็นจำนวนจริงสูงสุดที่อุณหภูมิเคส ~ 100C เนื่องจากระบบใช้งานได้หลายสิบนาทีแล้วล้มเหลวจึงเป็นไปได้ที่ความร้อนจะเกิดขึ้นเนื่องจากการระบายความร้อนไม่เพียงพอและการแบ่งปันในปัจจุบันที่อุณหภูมิสูงการแบ่งปันในปัจจุบันนั้นเลวร้ายที่สุด
matzeri
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.