มีคลื่นวิทยุแบบเปิด / ไม่ จำกัด ที่สามารถใช้งานได้ฟรีหรือไม่?


10

'ความถี่วิทยุฟรี' เพียงอย่างเดียวที่ฉันนึกได้คือวงวิทยุ HAM แต่จริง ๆ แล้วมันไม่ฟรีสำหรับพวกเขาถูกควบคุมโดยกฎหมายที่กำหนดให้คุณต้องมีใบอนุญาต จำกัด วัตถุประสงค์ที่คุณสามารถใช้พวกเขาสำหรับและถูกควบคุมโดยองค์กรหรือร่างกายบางส่วน

มีความถี่วิทยุที่ใช้งานได้ซึ่งไม่ได้กำหนดไว้หรือไม่? เช่นฉันสามารถใช้วิธีใด ๆ ด้วยเหตุผลใดก็ตามโดยไม่ผิดกฎหมายหรือผิดจรรยาบรรณ


2
ค้นหาวง ISM พวกเขาจะพร้อมใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาต พวกเขาถูกควบคุมเท่าที่มีการใช้พลังงานสูงสุดที่เกี่ยวข้อง แต่ก็สามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้ นี่คือเหตุผลที่ WiFi, Bluetooth, Zigbee อยู่ในช่วง 2.4 GHz ISM
Captainj2001

คำตอบ:


3

ขออภัยไม่อย่างน้อยไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกา FCCได้จัดสรรทุกอย่างระหว่าง 9 kHz และ 275 GHz


3
การขอโทษสำหรับข้อความนี้เป็นข้อความที่ผิด กฎอยู่ที่นั่นด้วยเหตุผลที่ดี ฉันไม่เสียใจที่ OP ไม่สามารถทำอะไรก็ได้ที่เขาต้องการ
Olin Lathrop

3
@OlinLathrop -Oh มาเลย คนที่น่าสงสารจะผิดหวังมาก
WhatRoughBeast

2
9 kHz ?? ชอบที่จะเห็นเสาอากาศสำหรับสิ่งนั้น
เบิร์ตบริสโต - จอห์นสัน

3
@ robertbristow จอห์นสันพวกเขาโดยทั่วไปมีลักษณะเช่นสายไฟ [เสาอากาศในภาพเป็นจริงสำหรับ 17.2 kHz] - ดูProject Sanguineซึ่งส่งที่ 76 Hz
Random832

1
ฉันรู้เกี่ยวกับ Project Sanguine ยกเว้นชื่อและสถานะปัจจุบัน (ปิดตัวลง)
เบิร์ตบริสโต - จอห์นสัน

16

มีแถบ ISM ที่คุณสามารถใช้สำหรับสิ่งที่คุณต้องการตราบใดที่คุณยังคงมีข้อ จำกัด บางอย่างระดับพลังงานส่วนใหญ่

ย่านความถี่ 2.4Ghz เป็นย่าน ISM หนึ่งวงซึ่งเป็นสาเหตุให้มีการรับส่งข้อมูลจำนวนมาก (WiFi, Bluetooth, กล้องวิดีโอแอนะล็อก, ZigBee) สำหรับแถบนั้นฉันเชื่อว่าขีด จำกัด พลังงานคือ 1 มิลลิวัตต์สำหรับการส่งต่อเนื่องและ 10 มิลลิวัตต์สำหรับการส่งรอบหน้าที่ต่ำ ไม่ต้องมีใบอนุญาตหรือการรับรอง แต่ FCC จะมาตามคุณหากคุณเกินขีด จำกัด

Wikipedia มีรายการความถี่ ISM: https://en.wikipedia.org/wiki/ISM_band

ทั้งสองวงดนตรีที่ระบุว่า "มือสมัครเล่น" นั้นใช้งานได้ แต่คุณต้องรู้ว่าคุณกำลังทำอะไร


1
แน่นอนถ้าคุณใช้แถบ ISM คุณอาจต้องพิสูจน์ว่าคุณใช้งานได้ถูกต้องตามกฎหมายภายในวงนั้นมันไม่ดีพอที่จะอ้างว่าคุณพยายามสร้างเครื่องส่งสัญญาณที่ได้รับการยกเว้นใบอนุญาต ...
Sean Houlihane

1
@Sean Houlihane - ใช่ถ้า FCC มาหลังจากคุณคุณจะต้องทำกรณีที่คุณอยู่ในขอบเขต แต่คุณจะต้องทำให้เกิดการรบกวนมากสำหรับพวกเขาที่จะรบกวนคุณ ด้วยชิปที่มีอยู่ในปัจจุบันมันยากที่จะพลาด ดูผู้ใช้ NetGear / OpenWrt ทั้งหมดที่เพิ่ม WiFi ให้สูงกว่าขีด จำกัด โดยไม่มีผลกระทบ (ยกเว้นเพื่อนบ้าน)
มาระโก

2
มาร์คฉันคิดว่าแม้จะมี "เครื่องทำความร้อนโดยเจตนา" ก็ต้องได้รับการรับรองและรับรองโดย FCC ภายใต้ส่วนที่ 15 แม้ว่าจะอยู่ในหมวดหมู่ ISM ก็ตาม ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาต แต่ตัวส่งสัญญาณทำ ฉันเข้าใจผิด
bitsmack

2
@bismack - คุณอาจพูดถูก อุปกรณ์ที่ฉันออกแบบนั้นมีไว้สำหรับ ZigBee ดังนั้นฉันจึงใช้ "แพลตฟอร์มที่ได้รับการรับรอง ZigBee" ซึ่งน่าจะได้รับการอนุมัติจาก FCC แล้ว อย่างไรก็ตามมีคนอื่นในอุตสาหกรรมของฉันกลิ้งวิทยุคลื่นความถี่ 2.4 GHz ของตัวเองและไม่ได้รับการอนุมัติจาก FCC (ถึงแม้ว่าพวกเขาควรจะมี)
Mark

1
@ bitmack ทำเครื่องหมายให้ฉันเข้าใจว่าคุณไม่จำเป็นต้องมีใบรับรองเพื่อขายสินค้าเชิงพาณิชย์หากอยู่ใน ISM คุณจะต้องประกาศว่าอุปกรณ์ของคุณเป็นไปตามมาตรฐาน บริษัท ส่วนใหญ่ยังคงทดสอบสิ่งนี้ก่อนที่จะออกสู่ตลาดและผลการทดสอบเหล่านั้นอาจจะ (โดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่) เรียกว่าใบรับรอง ฉันอยู่ในยุโรป
Jan Dorniak

3

ไม่ไม่ใช่สำหรับการตีความตามปกติของ "วิทยุ" ลองคิดดู หากมีช่วงความถี่ดังกล่าวผู้คนจำนวนมากจะใช้งานในทางที่ผิดดังนั้นจึงใช้ไม่ได้ นั่นเป็นเหตุผลที่เรามีหน่วยงานกลางที่จัดสรรพื้นที่ การทำเช่นนั้นอยู่ในความสนใจของทุกคนแม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในความสนใจส่วนบุคคล

มันเหมือนกับกฎที่เรามีในการขับขี่บนถนนที่เฉพาะเจาะจง หากมีการจราจรติดขัดทางเดียวและอีกเล็กน้อยการจราจรคุณในฐานะคนคนหนึ่งจะขับรถบนอีกด้านหนึ่งของถนนดีกว่า อย่างไรก็ตามเมื่อทุกคนทำเช่นนี้หากพวกเขาไม่มีกฎใด ๆ เราจะมีระเบียบที่เป็นอันตรายและทุกคนจะแย่ลง

คุณสามารถใช้ความยาวคลื่นที่สั้นกว่ามากเช่น IR และแสงที่มองเห็นได้ในแบบที่คุณต้องการในการสื่อสาร ถึงอย่างนั้นคุณก็ไม่สามารถจุดไฟบ้านของเพื่อนบ้านด้วยไฟ IR ลำแสง stron หรือชี้เลเซอร์ในสายตาของนักบินเครื่องบิน


4
ไม่แน่ใจว่ามีการเปรียบเทียบถนน ฉันเคยเห็นถนนที่มีห้องพักเพียง 1 คันสำหรับทั้งสองทิศทางรวมกันและผู้คนเดินทางไปทั้งสองทางต่อไปโดยไม่เกิดอุบัติเหตุ ...
user541686
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.