เหตุใดนาฬิกาเวลาที่รับสัญญาณจะมีโหมดเครื่องบิน


13

ฉันกำลังดูนาฬิกาที่ควบคุมด้วยวิทยุออนไลน์อยู่ ฉันสังเกตเห็นว่านาฬิกา Casio ที่ควบคุมด้วยวิทยุบางตัวมี 'โหมดเครื่องบิน' ซึ่งปิดใช้งาน GPS และการรับสัญญาณเวลาภาคพื้นดิน:

Casio ดูโหมดเครื่องบิน

ทีนี้ทำไมการรับสัญญาณจะถูก จำกัด ? นาฬิกาในคำถามไม่ได้มีโมดูลบลูทู ธ หรือคล้ายกัน


4
ฉันเห็นว่าคุณไม่เคยบินระหว่างประเทศและต้องเถียงกันเรื่องกฎหมายของยาสีฟัน หรือพิสูจน์ต่อพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินว่านาฬิกาสมาร์ทของคุณไม่ได้ทำอะไรเลวร้ายในขณะที่ปิดอยู่
ลาสม่าเอช

1
โปรดป้อนหมายเลขรุ่นจริงของนาฬิกาที่ไม่มีบลูทู ธ แต่มีโหมดใช้งานบนเครื่องบิน เมื่อฉันค้นหาฉันพบนาฬิกาที่หลากหลายซึ่งมีโหมดเครื่องบิน แต่ก็มีบลูทู ธ ด้วย
mkeith

2
@mkeith MRG-G1000B-1ADR
Geier

คำตอบ:


28

การออกแบบเครื่องรับวิทยุที่มีประโยชน์ส่วนใหญ่ใช้สถาปัตยกรรมsuperheterodyneบางรูปแบบโดยใช้สัญญาณออสซิลเลเตอร์ในคลื่นความถี่วิทยุตั้งแต่หนึ่งสัญญาณขึ้นไปเพื่อเปลี่ยนความถี่ของสัญญาณที่ได้รับเป็นความถี่กลางที่มีการประมวลผลได้ง่ายขึ้น

โดยทั่วไปสัญญาณออสซิลเลเตอร์ในท้องถิ่นจะแผ่จากเครื่องรับไปยังระดับหนึ่ง - ขึ้นอยู่กับการออกแบบที่เฉพาะเจาะจง แต่มันไม่สามารถตรวจจับได้ในบริเวณใกล้เคียง

ข้อ จำกัด ของแหล่งกำเนิดความถี่วิทยุของสายการบินผู้โดยสารในอดีตมีแนวโน้มที่จะผิดพลาดในด้านของความระมัดระวัง จำกัด สิ่งที่ในทางทฤษฎีสามารถปล่อย moreso ในทางทฤษฎีมากกว่าการปรับแต่งเฉพาะเพื่อแสดงความกังวล เนื่องจาก oscillator ในท้องถิ่นมีการแผ่รังสีในทางทฤษฎีเหตุผลก็คือคุณไม่ควรใช้งานเครื่องนี้ซึ่งหมายความว่าคุณไม่ควรใช้งานเครื่องรับวิทยุ

แน่นอนว่าวงจรการประมวลผลดิจิตอลมักจะส่งสัญญาณนาฬิกาและเสียงประสานของพวกเขาเช่นกัน ... แต่แล้วการเปลี่ยนแปลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมาที่มีต่อการให้บริการเช่น WiFi บนเครื่องบินก็บ่งบอกถึงการคิดห่างจากความกังวลทางทฤษฎีที่คลุมเครือ


นี่คือคำตอบที่ถูกต้อง สำหรับตัวอย่างของการปล่อยออสซิลเลเตอร์ที่มีประโยชน์ในท้องถิ่นสามารถทำได้นี่เป็นวิธีที่ Spycatcher ใช้โดย Peter Wright และทีมงานของเขาในหีบศพ MI5 เพื่อค้นหา KGB ที่ผิดกฎหมายที่ฟังในมอสโกในสงครามเย็นลอนดอน นอกจากนี้ยังเป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นพื้นฐานของเครื่องตรวจจับโทรทัศน์ที่มีชื่อเสียงในสหราชอาณาจักร
Oscar Bravo

3
โปรดทราบว่าการรบกวนจากเครื่องรับมีส่วนจริงความผิดพลาดเครื่องบินพรึงในประวัติศาสตร์โดยกำบังยืนตามสำหรับบินขึ้นคำสั่งกับ Heterodyne นกหวีด
Dmitry Grigoryev

2
@DmitryGrigoryev: ตามบทความความผิดพลาดที่เกิดจากการรบกวนจากเครื่องส่งสัญญาณพร้อมกันไม่ใช่จากผู้รับ
David

@ David ดูเหมือนจะตำหนิ "เสียงหวีดยาวสองวินาที (หรือ heterodyne)" heterodynes ใช้ในเครื่องส่งสัญญาณด้วยหรือไม่
Dmitry Grigoryev

มันเรียกว่า "การรบกวนเฮเทอโรไดน์" เพราะเอฟเฟกต์เหมือนกัน: เมื่อเครื่องส่งสัญญาณสองเครื่องทำงานพร้อมกันในช่องสัญญาณเดียวกันความถี่ผู้ให้บริการมักจะไม่ตรงกัน ดังนั้นความแตกต่างระหว่างสองพาหะจะเปลี่ยนเป็นเสียงที่ดังมากซึ่งทำให้สัญญาณที่ตั้งใจไว้จมน้ำตาย
David

8

ฉันคิดว่ามีคำตอบง่ายๆสำหรับคำถามนี้ที่ไม่เกี่ยวกับอิเล็กทรอนิกส์ สายการบินหลายแห่งห้ามมิให้มีการใช้ตัวรับสัญญาณ GPS ในการบิน เหตุผลของพวกเขาไม่สำคัญ เพื่อให้เป็นไปตามกฎของพวกเขานาฬิกาจะต้องสามารถปิดตัวรับสัญญาณ GPS ได้ไม่เช่นนั้นมันจะถูกห้ามไม่ให้อยู่บนเครื่องบินโดยสิ้นเชิง

นี่คือรายการสายการบินที่ไม่อนุญาตให้ใช้ตัวรับสัญญาณ GPS: http://gpsinformation.net/airgps/airgps.htm

GPS ทำให้เกิดสัญญาณรบกวนหรือไม่? น่าสงสัย http://gpsinformation.net/airgps/gpsrfi.htm

หากคุณต้องการเปิดใช้งาน GPS ในระหว่างเที่ยวบินให้ตรวจสอบกับนักบิน


2

โทรศัพท์มือถือตัวรับสัญญาณจีพีเอสแล็ปท็อปหรือนาฬิกาสมาร์ทโฟนนั้นไม่มีผลกระทบใด ๆ กับอุปกรณ์ avionic ชุดส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบและทดสอบสำหรับการปล่อยมลพิษที่ จำกัด และความทนทานต่อ EMI ย้อนกลับ

เหตุผลที่อุปกรณ์นี้ถูกแบนไม่ได้เกี่ยวข้องกับความปลอดภัย แต่เป็นเรื่องความรวดเร็วทางการเงิน มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มากมายในโลก เพื่อพิสูจน์การยืนยันของฉันอย่างจริงจังในทางที่จะปลดสายการบินในคดีความเสียหายที่ศาลจะต้องใช้เงิน 100 ล้านปอนด์ ไม่มีใครอยากจ่ายเงินโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันจะต้องถูกส่งต่อไปยังลูกค้า ดีกว่าเพียงแค่ห้ามสิ่งของ ผู้คนจะยังคงบินต่อไปเพราะพวกเขาเป็นตลาดที่ถูกคุมขัง คุณจะบินไปนั่งเปล่าในเครื่องบินโปร่งใสหากจำเป็น

ลองทิ้งโทรศัพท์ไว้ในครั้งต่อไปที่คุณเดินทางไปทั่วยุโรป หากคุณรอดชีวิตมาถึงอีกฝั่งคุณอาจพบว่ามีข้อความ 10 -15 ข้อความที่ยินดีต้อนรับคุณสู่เครือข่ายมือถือต่างๆที่คุณบินไป ไม่มีปัญหา.

แก้ไขความคิดเห็นต่อไปนี้:

มีคนประมาณ 1 ล้านคนที่บินอยู่ในอากาศในเวลาใดก็ได้ทั่วโลก หาก 1 ใน 1,000 คนสุ่มลืมปิดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของพวกเขาในเที่ยวบิน (น่าเชื่อถือ) ทฤษฎีนี้จะทดสอบ 1,000 ครั้ง / วันในทุกสายการบินที่สุ่มเลือกในโลก นั่นคือ 365,000 ครั้งต่อปีสำหรับเครื่องบินทุกประเภท นั่นคือการทดสอบหนึ่งล้านชั่วโมงต่อปีโดยอิงจากเวลาบินเฉลี่ย 3 ชั่วโมง (เป็นไปได้) เป็นการทดลองที่เป็นระบบอย่างกว้างขวาง ไม่มีอะไรอันตรายเกิดขึ้น


ที่ขาดความรับผิดชอบในการสนับสนุนการออกจากอุปกรณ์ดังกล่าว ปัญหาคือมีเครื่องบินจำนวนมากในการไหลเวียนที่ได้รับการออกแบบวิธีก่อน wifi, gps ส่วนตัว ฯลฯ มีอยู่จริง ฉันคิดว่า 747 เฉพาะที่นี่ พวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อพิจารณา DO160 ในเวลานั้น ตอนนี้โยนภายในโครงสร้างหลักแหล่งอื่นของ RF และดี ... มีการบันทึกชัดเจนว่าอุปกรณ์ส่งสัญญาณวิทยุรบกวน comms (ไม่ได้ทำให้เครื่องบินลงแน่นอน แต่ ... ) เครื่องบินที่ใหม่กว่านั้นมีการป้องกันการกำหนดเส้นทางการจำกัดความไวที่ดีกว่า
JonRB

2
@JonRB คุณคิดว่าบิตต้นฉบับของ 747 จากปี 1970 เป็นยังไงบ้าง? คอมพิวเตอร์ที่ใช้งานได้หลากหลายหรือระบบนำทาง GPS?
Paul Uszak

3
ตัวอย่าง "โทรศัพท์โดยสมบูรณ์" ของฉันอาจเกิดขึ้นหลายพันครั้งต่อวันโดยไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ - ผู้คนลืมปิดเครื่องและมีผู้คนอยู่ในอากาศนับล้านคนในคราวเดียว หากโทรศัพท์มีความสามารถทางยุทธวิธีพวกเขาจะถูกแบนทันทีจากทุกเที่ยวบินในสภาพอากาศปัจจุบัน พวกเขาจะถูกยึดอย่างปลอดภัยและคุณจะถูกจับกุมและได้รับน้ำ
Paul Uszak

publicapps.caa.co.uk/docs/33/CAP756.PDF "ระดับการส่งข้อมูลที่ผลิตโดยโทรศัพท์พกพาที่ใช้ใกล้กับดาดฟ้าเครื่องบินหรือช่องอุปกรณ์อิเลคทรอนิกส์แสดงให้เห็นถึงระดับความไวของคลื่นวิทยุ RF สำหรับอุปกรณ์ที่มีคุณสมบัติตามมาตรฐานที่เผยแพร่ก่อนกรกฎาคม 1984 และ เช่นอุปกรณ์ที่มีคุณสมบัติตามมาตรฐานเหล่านี้ได้รับการติดตั้งทั้งในเครื่องบินที่ได้รับการรับรองก่อนหน้านี้และในเครื่องบินที่สร้างขึ้นใหม่นโยบายปัจจุบันสำหรับการ จำกัด การใช้โทรศัพท์แบบพกพาในเครื่องบินทุกลำจะต้องมีผลบังคับใช้และ " ฉันจะเชื่อ CAA กับบุคคลที่สุ่มบนอินเทอร์เน็ต
JonRB

เครื่องบินใหม่นั้นดีกว่ามาก แต่นั่นก็ไม่ได้เป็นการยกเลิกการมีอยู่ของเครื่องบินรุ่นเก่าที่ยังคงใช้งานอยู่ ในตอนท้ายของวัน CAA / FAA / RTCA / EASA / ANAC / .../ สายการบินกำหนดกฎไม่ใช่ผู้โดยสาร ตราบใดที่พวกเขาพูดว่า "ปิดในระหว่างการบินขึ้นและลง" คุณจะเสี่ยงต่อการถูกถอดออกหากคุณไม่ปฏิบัติตาม
JonRB

0

เครื่องรับวิทยุทั้งหมดมีวงจรที่สามารถส่งคลื่นความถี่วิทยุออกมาหากไม่ได้รับการป้องกันอย่างเหมาะสม ดีกว่าที่จะปลอดภัยแล้วลองและกำหนดอันตรายที่เป็นไปได้


ยินดีต้อนรับสู่ EE.SE คุณสามารถขยายคำตอบของคุณด้วยการอ้างอิงและการอ้างอิงได้ไหม? คำตอบเดียวไม่มีประโยชน์มาก
user2943160

1
นี้เป็นจริงสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดแม้ว่าผู้รับถูกปิดใช้งานหรือแม้กระทั่งถ้าพวกเขาไม่ได้มีตัวรับสัญญาณ
ท่อ
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.