มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับ 14.31818 MHz

ในขณะที่การแยกส่วนประกอบที่มีประโยชน์ออกจากฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์เก่าฉันพบผลึกขนาด 14.31818 MHz ค่อนข้างมาก

นี่ดูแปลกสำหรับฉัน เหตุใดจึงใช้ความถี่ที่ผิดปกติเช่นนี้กับการแปลงหน่วยเวลาของมนุษย์

ตอนแรกฉันคิดว่ามันจะต้องเป็นทวีคูณของความถี่อื่นที่มีการใช้งานเฉพาะอย่าง (เช่น 44.1 kHz ที่ใช้กันทั่วไปเป็นความถี่สุ่มตัวอย่างเสียง) แต่การคาดเดาของฉันทำให้ตัวเลขสองตัวอยู่ใกล้กับมันมาก: 1/7 * 10⁸ Hz และπ / 22 * 10⁸ Hz ทั้งคู่ประมาณ 2 about และฉันไม่สามารถสรุปได้ว่าสิ่งเหล่านี้จะมีประโยชน์สำหรับอะไร

frequency oscillator crystal

— FlashCactus
แหล่งที่มา

ในความเป็นจริง 14318180 มีหมายเลขเฉพาะ 715909ท่ามกลางปัจจัยสำคัญ ... (14318180 = 2 * 2 * 5 * 715909)

— Peter Mortensen

แม้ว่าความถี่ที่แน่นอนน่าจะเป็น 14.318181818181 MHz ("81" ซ้ำ)

— Peter Mortensen

LMGTFY: en.wikipedia.org/wiki/Crystal_oscillator_frequencies

— vaxquis

ยังมีมูลค่า noting: vogons.org/viewtopic.php?t=45255&p=451355 ; มันเป็นผลโดยตรงของการใช้งานกับเอาต์พุต NTSC บน xGAs

— vaxquis

มันเป็น 4 เท่าของความถี่การระเบิดสี NTSC 3.579545 MHz เนื่องจากเป็น (ดีเคยเป็น) ที่ใช้ในปริมาณมากในโทรทัศน์สีเชิงพาณิชย์จึงมีทั้งทั่วไปและมีประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องการสร้างสัญญาณที่จะแสดงบนทีวีดังกล่าว

— เดฟทวีด
แหล่งที่มา

ใช่ว่าเหมาะสม ดังนั้นในส่วนที่ไม่ส่งสัญญาณวิดีโอเหตุผลเดียวคือความพร้อมใช้งาน คำตอบนั้นยังคงถามคำถามว่าทำไมความถี่นั้นจึงถูกเลือกสำหรับมาตรฐาน NTSC เอง

— FlashCactus

ความถี่ที่แน่นอนสำหรับการระเบิดของสี NTSC คือ 30 เฟรม / วินาที x 525 เส้น / เฟรม x 455/2 รอบ / บรรทัด / 1.001 (ปัจจัยการแก้ไขที่หลีกเลี่ยงปัญหา) = 3579545.4545 ... รอบ / วินาที ฉันจำไม่ได้ว่าเหตุผลที่แม่นยำคือปัจจัยการแก้ไขที่จำเป็น แต่คุณสามารถค้นหาได้ ฉันคิดว่ามันมีบางอย่างเกี่ยวกับการมีอัตราของสนาม (59.94 Hz) ไม่ได้ล็อคกับความถี่ของสายไฟอย่างแม่นยำ

— Dave Tweed

สำหรับคนอื่นที่กำลังมองหาปัจจัย 1.001 ดูเหมือนว่ามีอยู่เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ให้บริการเสียงและผู้ให้บริการวิดีโอจากการมีความถี่ที่คล้ายกันซึ่งอาจทำให้เกิดสิ่งประดิษฐ์วิดีโอ en.wikipedia.org/wiki/NTSC#Color_encoding

— Eldritch Cheese

+1: ทศวรรษที่ผ่านมา (และด้วยอคติในยุโรป) เราเรียก NTSC ว่า 'ไม่เคยมีสีเดียวกันสองเท่า'

— ทองแดง

@ copper.hat: แน่นอนและ PAL = "ชำระเงินเพื่อความหรูหราที่เพิ่ม" (อีกครั้ง: ค่าใช้จ่ายของสายการล่าช้า) และ SECAM = "ระบบที่มีความหมายตรงกันข้ามกับวิธีการแบบอเมริกัน"

— Dave Tweed