ใช่ฉันทำอย่างนั้นจริง ๆ มันค่อนข้างยุ่งยากในการออกแบบเพราะคุณต้องคำนวณกระแสการเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าและเวลาปฏิกิริยาของตัวเปรียบเทียบอย่างระมัดระวัง เพื่อลดความแปรปรวนการออกแบบดังกล่าวมักจะเป็นช่วงแรงดันไฟฟ้าอินพุต จำกัด
สิ่งที่คุณอธิบายคือรูปแบบหนึ่งของระบบชีพจรตามความต้องการในกรณีนี้นำมาใช้กับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์แบบอะนาล็อก พัลส์ตามต้องการนั้นมีระลอกคลื่นมากกว่าสิ่งที่ควบคุมวัฏจักรหน้าที่ PWM เพื่อควบคุมเอาต์พุต อย่างไรก็ตามมันมีความเรียบง่ายมีความเสถียรโดยเนื้อแท้ง่ายต่อการวิเคราะห์และใช้งานง่ายในเฟิร์มแวร์
บางครั้งฉันใช้PIC10F202กับอัลกอริธึมแบบพัลส์ตามต้องการเป็นตัวแปลงเจ้าชู้ที่มีต้นทุนต่ำพร้อมการให้อภัยมากมาย ในหลาย ๆ แอปพลิเคชัน 50 หรือ 100 mV ของการกระเพื่อมก็ดี นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัวสลับเจ้าชู้เป็นตัวควบคุมการให้อาหารล่วงหน้าของ LDO ที่สูงกว่าแรงดันไฟฟ้าอินพุตขั้นต่ำ เคล็ดลับอย่างหนึ่งที่ฉันใช้บ่อยกับเจ้าชู้สวิตช์ชนิดนี้คือการใช้ทรานซิสเตอร์ PNP รอบ ๆ LDO เป็นตัวเปรียบเทียบเพื่อกำหนดว่าเมื่อใดอินพุตหนึ่งทางแยกลดลงเหนือเอาท์พุท นั่นทำให้ LDO มากพอที่จะทำงานด้วยความน่าเชื่อถือ แต่ไม่มากเสียประสิทธิภาพมาก
มักจะสะดวกที่จะมีอุปทานขรุขระ +700 mV รอบ ๆ คุณสามารถใช้มันเพื่อป้อน LDOs แบบกระจายจุดใช้งานและให้พลังงานกับสิ่งที่ไม่ต้องการแรงดันไฟฟ้าที่มีการควบคุมสูงเช่น LED เช่น สิ่งนี้ทำให้ความต้องการในปัจจุบันของ LDO ลดลงดังนั้นจึงมีขนาดเล็กและราคาถูกเช่นแพ็คเกจSOT-23หรือSOT-89