ผู้ผลิตโกหกเกี่ยวกับข้อมูลจำเพาะของส่วนประกอบหรือไม่ [ปิด]


24

ทุกวันนี้การกระทำที่ทำให้เข้าใจผิดในเชิงพาณิชย์ไม่ใช่เรื่องแปลกแม้จะมีกฎหมายและข้อบังคับที่ออกแบบมาเพื่อคุ้มครองผู้บริโภค

ผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ไม่ควรให้ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของตนเพื่อสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันกับคู่แข่ง

ในความเป็นจริงอาจเป็นไปได้ว่าการกระทำที่ผิดกฎหมายดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นในด้านเทคนิคมากกว่าในตลาดผู้บริโภคทั่วไปโดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่ามีคนเพียงไม่กี่คนที่มีทรัพยากรความเชี่ยวชาญและอุปกรณ์ที่จำเป็นในการตรวจสอบคุณสมบัติทางเทคนิค

ยกตัวอย่างเช่นมันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหาประสิทธิภาพเสียงรบกวนของแอมป์สหกรณ์อัตโนมัติที่มีความแม่นยำสูงระดับศูนย์โดยไม่มีอุปกรณ์ที่แม่นยำและปราศจากเสียงรบกวน หรือเพื่อประเมินความทนทานและการเก็บรักษาข้อมูลของชิปหน่วยความจำแฟลชอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติโดยไม่มีการทดสอบเป็นเวลานานและมีตัวอย่างจำนวนมาก

  • มันเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับผู้ผลิตส่วนประกอบรายใหญ่ที่จะโกหกเกี่ยวกับส่วนประกอบ
  • มีกฎระเบียบอะไรบ้างที่จะป้องกันไม่ให้การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้น?
  • วิศวกรอิเล็กทรอนิกส์ควรระมัดระวังเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของข้อมูลจำเพาะของส่วนประกอบที่ไหนและเมื่อใด เช่นสาขาวิศวกรรมอิเล็กทรอนิกส์ที่มีคุณสมบัติในข้อกำหนด ฯลฯ

3
ฉันชื่นชมความเห็นถากถางดูถูกของคุณ! ฉันจะเพิ่มในรายการของคุณ: ผู้ผลิตชิ้นส่วนไม่ได้พูดถึงข้อบกพร่องที่รู้จักกันดีของอุปกรณ์ในข้อกำหนดและแผ่นข้อมูลของพวกเขาบ่อยแค่ไหน? ส่วนที่เกี่ยวข้องที่น่าสนใจคือชิ้นส่วนปลอมซึ่งมาจากประเทศจีนจากประเทศนี้ หลายคนถูกปฏิเสธจากผู้ผลิตแบรนด์ชื่อดั้งเดิม แต่ได้พบวิธีที่จะบรรจุหีบห่อการดำเนินงานใหม่และจากนั้นเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ที่สำคัญ นี่เป็นข้อเสียอย่างหนึ่งของการมีส่วนประกอบที่ผลิตในตะวันออกไกล - มี "การรั่วไหล" มากมาย
FiddyOhm

3
โปรดทราบว่าส่วนใหญ่ของปริมาณของส่วนประกอบที่ใช้จะทำโดยทีมงานด้านเทคนิค ที่ บริษัท ที่ฉันทำงานเราได้ค้นพบปัญหาประสิทธิภาพการทำงานในองค์ประกอบของ บริษัท ใหญ่ชื่อบางครั้งเนื่องจากการโต้ตอบระดับระบบ ทุกส่วนจะมีความคาดหวังและประสิทธิภาพที่แท้จริงพิจารณาและจัดทำเอกสารโดยวิศวกรที่มีประสบการณ์ เราคาดหวังว่าประสิทธิภาพจะไม่แย่ไปกว่าสิ่งที่อยู่ในแผ่นข้อมูลสาธารณะ
user2943160

4
ผู้ผลิตชื่อใหญ่ที่มีชื่อเสียงมักจะซื่อสัตย์ [tm] เพียงพอในสเป็คที่พวกเขาเขียน ชิ้นส่วนดิจิตอลที่ซับซ้อนมักจะเริ่มต้นชีวิตด้วย errata มากมายและอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะกำจัดออกไป และตัวลดขนาดอาจเพิ่มอันใหม่เข้าไป | ฉันค้นพบข้อผิดพลาดในไมโครคอนโทรลเลอร์ที่ผลิตโดยผู้ผลิตที่เคยมีชื่อเสียง แต่คุณภาพของตราสินค้าถูกกัดกร่อนจากการหมุนของแผนกต่าง ๆ ส่วนข้อมูลจำเพาะของแผ่นข้อมูลล้มเหลวแต่นี่เป็นเพราะการขาดรายละเอียด - พวกเขาล้มเหลวในการระบุแหล่งจ่ายไฟสูงสุดที่อนุญาตให้เพิ่มขึ้น ตอนแรกพวกเขายอมรับรายงานของฉันและ ...
รัสเซลแม็คมาฮอน

4
... เริ่มมีปัญหากับฉัน แต่ทันใดนั้นทุกอย่างเป็นทางการและมีเล่ห์เหลี่ยม - สำนักงานของเราตระหนักว่าพวกเขาไม่ต้องการรับผิดชอบต่อปัญหาและจ้องมองเพื่อขอรายงานและเงื่อนไขโดยละเอียดที่เกิดความผิด - ในขณะที่และคนโง่ที่มีความสามารถ ทำซ้ำข้อบกพร่องได้อย่างง่ายดายโดยทำตามคำแนะนำง่ายๆของฉัน ในที่สุดพวกเขาก็ไร้ประโยชน์ แต่ไม่ได้เปลี่ยนแผ่นข้อมูล ฉันต้องสร้างงานเพิ่มบน PCB ไปยังบอร์ดกู้ที่ทำขึ้นมา การผลิตอยู่ในไต้หวัน ฉันประหลาดใจที่ภายหลังมีตัวแทน บริษัท ระดับปานกลางและเป็นประโยชน์กลับมา ...
รัสเซลแมคมาฮอน

4
... ที่โรงงานและถามปัญหาใหม่ แต่หลังจากนั้นความเสียหายก็เกิดขึ้นและข้ามไป [[อุปกรณ์นี้เป็นไมโครคอนโทรลเลอร์ Zilog Z8 เวลาเพิ่มขึ้นของ Vdd ที่ช้ามากทำให้นาฬิกาไม่เริ่มทำงานและจะต้องขับเคลื่อนลงไปที่ Vdd <= ~ 0.2V เพื่อล้างการล็อก นี่เป็นเครื่องออกกำลังกายและพลังงานมาจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากระแสสลับของผู้ใช้ดังนั้นจึงไม่สามารถควบคุมได้อย่างง่ายๆ ดังนั้นใช่ในกรณีที่ผู้ผลิตนั้นไร้ความมั่นใจและปฏิเสธที่จะรับทราบข้อมูลที่ไม่เพียงพอ ฉันจะไม่ใช้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาอีก - พวกเขาควรจะยังคงอยู่
รัสเซลแม็คมาฮอน

คำตอบ:


22

โดยทั่วไปฉันไม่เคยรู้จักผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีชื่อเสียงมาก่อนเกี่ยวกับประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ของพวกเขาโดยเจตนาแม้ว่าแผ่นข้อมูลอาจได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สะท้อนถึงผลการทดสอบที่สมบูรณ์มากขึ้น

ควรดูแผ่นข้อมูลเบื้องต้นด้วยความระมัดระวังเนื่องจากอุปกรณ์ดังกล่าวไม่น่าจะมีลักษณะที่จุดนั้นโดยมีกราฟและรายการที่คำนวณได้มากกว่าที่วัดได้

ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือการทำความเข้าใจ รายละเอียดองค์ประกอบ (หัวข้อทั่วไปที่เชื่อมโยง)

เวลาเมื่อมีคนได้โกหกจงใจคือที่องค์ประกอบของปลอมจะขายให้กับคุณ ดังที่ระบุไว้ในความคิดเห็นเหล่านี้จำนวนมาก (แต่ไม่ทั้งหมด) มาจากประเทศจีน

ปัญหานี้เป็นปัญหาที่สำคัญในเวทีความน่าเชื่อถือสูงและถึงแม้ว่าความเชื่อมั่นเกิดขึ้นที่ยังคงมีปัญหา

เหตุผลมีมากมาย ปัญหาของ avionics (เช่น) คือกล่องอาจมีอายุ 40 ปีและการจัดหาส่วนประกอบสำหรับการซ่อมแซมนั้นยากมาก (และแพง) อย่างไม่น่าเชื่อ กำไรทางการเงินสำหรับผู้ลอกเลียนแบบที่ประสบความสำเร็จนั้นใหญ่

อุตสาหกรรมอื่นประสบปัญหาเดียวกัน


11
"ไม่เคยรู้จักผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีชื่อเสียงเพื่อจงใจโกหก" เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่มีชื่อเสียงอีกต่อไป :)
ไปป์

1
@pipe: แน่นอน ผู้ต้องสงสัยตามปกตินั้นค่อนข้างมีชื่อเสียง ถ้าฉันไม่เคยได้ยินเรื่องชุดนี้มาก่อนอาจเป็นธงสีแดงได้ :)
ปีเตอร์สมิ ธ

1
ประการที่สองความเข้าใจในรายละเอียด ตัวอย่างเช่นมันอาจเป็นอันตรายต่อการออกแบบ "ข้อกำหนดทั่วไป" หรือข้อกำหนดทางสถิติอื่น ๆ บนแผ่นข้อมูลเนื่องจากแต่ละชิ้นส่วนอาจไม่ตรงตามข้อกำหนด หรือช่วงความคลาดเคลื่อนและอุณหภูมินั้นมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในถังขยะ นั่นคือส่วนที่ 20% อาจไม่เคยอยู่ภายใน 10% เนื่องจากชิ้นส่วน 10% อาจถูกนำไปขายเป็น 10% ในที่สุดข้อมูลจำเพาะส่วนใหญ่จะถูกวัดภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ (แรงดันไฟฟ้าอุณหภูมิช่วงอินพุต) และประสิทธิภาพอาจเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญภายใต้เงื่อนไขอื่น
Urausgeruhtkin

2
"ควรดูแผ่นข้อมูลเบื้องต้นด้วยความระมัดระวังเล็กน้อย ... " - โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันอาจเพิ่มเมื่อส่วนประกอบที่อธิบายมีอยู่ในตลาดเป็นเวลาหลายปีและแผ่นข้อมูลยังคงแสดงเป็น "PRELIMINARY" ตัวอย่างมากมายจากที่นี่
FiddyOhm

1
@FiddyOhm: ฉันเพิ่งมีส่วนประกอบที่แผ่นข้อมูลไม่เคยเกินกว่าจะถูกยกเลิกเบื้องต้น ผู้ผลิตอย่างชัดเจนไม่สามารถรับผลตอบแทนที่ต้องการกับพารามิเตอร์แผ่นข้อมูล
ปีเตอร์สมิ ธ

13

มีประสบการณ์มากมายที่ฉันมีกับส่วนประกอบที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด การเปลี่ยนแปลงกระบวนการ MFG จะแก้ไขปัญหาได้ไม่ช้าก็เร็ว มักจะมาจากความคิดเห็นของลูกค้าเช่นในกรณีของฉัน

ตัวอย่าง; พัดลม MTBF เรามีผลิตภัณฑ์ที่ใช้ HDD ขนาดใหญ่ 8 ตัวและพัดลม 8 ตัวต่อตู้และต้องการตรวจสอบระบบ MTBF คือ> 25khr ดังนั้นเราจึงทำการทดสอบอายุการใช้งานของพัดลม 30 ตัวโดยเริ่มหยุดทุกนาทีและเหมือนกันกับ HDD ที่ได้รับการจัดอันดับสำหรับการหยุดเริ่มต้น 10k นาที ในที่สุดเราก็พบว่าแฟน ๆ Nidac ซึ่งเป็นแหล่งที่น่าเชื่อถือล้มเหลวในบางตำแหน่งและฉันคิดว่ามันเป็นความล้มเหลวของกระบวนการในการจัดตำแหน่งเซ็นเซอร์ฮอลล์ที่จุดเปลี่ยนแม่เหล็ก ฉันส่งการออกแบบวงจรเริ่มต้นที่เรียบง่ายและต้องการการทดสอบ 100% เป็นเวลา 100 รอบ พวกเขาแก้ไขปัญหาและผลผลิตของเราไปถึง 100% 15 ปีต่อมาผลิตภัณฑ์ของ บริษัท และแฟนที่แตกต่างกันผลิตภัณฑ์รายงานแฟน ๆ ที่ตายไปไม่กี่ ฉันพบอาการเดียวกันและทดสอบแฟน ๆ 100 คนที่มีอัตราความล้มเหลว 10% และบอกผู้จัดจำหน่าย (แฟนใหญ่ OEM) เหมือนกันและส่งวงจรและได้ผลลัพธ์เดียวกัน

ย้อนกลับไปในปี 1977 เมื่อ Burr Brown ผลิต Hybrid-std 883B แบบไฮบริดของ ADC ที่มีคุณสมบัติสำหรับระบบตรวจสอบนิวเคลียร์ที่ฉันออกแบบมาฉันพบว่ามีชิป 2 ตัวที่มีปัญหาเดียวกันกับรหัสที่หายไป ดังนั้นฉันจึงสันนิษฐานว่ามันเป็นการเปลี่ยนแปลง VRef ภายในเนื่องจากกระแสดิจิตอลในการยึดลวดภายในและถามวิธีการแก้ปัญหา BB พวกเขาไม่มีเวลา ดังนั้นฉันจึงสั่งซื้อชิ้นส่วนคุณภาพอุตสาหกรรมแทนและพบว่าพวกเขาไม่ได้มีปัญหานี้และเขียนขึ้นเป็นข้อผิดพลาดของกระบวนการ BB หรือการเปลี่ยนแปลงที่ยังไม่ได้ดำเนินการในกระบวนการชิ้นส่วน Hi-Rel ด้วยการตรวจสอบเอ็กซ์เรย์

ฉันมีประสบการณ์ที่คล้ายกันหลายร้อยอย่างเช่นการล้างข้อมูลแคปหลังจากการ reflow และการเปลี่ยนค่าจากผู้จำหน่ายบางรายหรือปัญหาความน่าเชื่อถือของหน่วยความจำแฟลช แต่ส่วนใหญ่ในปีของฉันในฐานะ Eng Mgr สำหรับสัญญา MFG 1% ของความล้มเหลวเป็นส่วนที่ไม่ดีและ 95% เป็นกระบวนการบัดกรีที่เกี่ยวข้องในการออกแบบที่ดีในขณะที่ความผิดพลาดของการออกแบบส่วนที่เหลือทำขึ้น กระบวนการบัดกรีอาจเป็นที่ถกเถียงกันไม่ว่าจะเป็นการออกแบบ PCB หรือการออกแบบ / วัสดุกระบวนการฉันคิดว่า

ในฐานะที่เป็นวิศวกรทดสอบฉันทำงานของฉันอย่างจริงจังและคุณภาพของข้อกำหนดรายละเอียดเอกสารข้อมูลและเงื่อนไขการทดสอบมีความสำคัญต่อความเชื่อที่ฉันใส่ลงไปในซัพพลายเออร์ ... ซึ่งพูดถึงรายการอีเบย์จำนวนมากโดยไม่มีรายละเอียด ..... นั่นเป็นเรื่องไร้สาระและชื่อเสียงของผู้ขายก็เป็นเดิมพัน

เท่าที่โบรกเกอร์ตัวแทนอิสระมีความกังวลเมื่อได้เห็นการดำเนินงานของหลาย ๆ คนจากภายในพวกเขาไม่มีเงื่อนงำเกี่ยวกับรายละเอียดสเปคหรือตรวจสอบย้อนกลับและชิ้นส่วนปลอมและพึ่งพาความสัมพันธ์ของซัพพลายเออร์ของพวกเขา หากคุณทำธุรกิจการขายขนาดใหญ่คุณต้องสร้างความเชื่อมั่นและผลที่ตามมา สำหรับคำสั่งซื้อทางทหารต้องมี Certs ตรวจสอบย้อนกลับได้ แต่อาจมีผลต่อความน่าเชื่อถือของคุณหากปลอม เพียงแค่ถามนายหน้าใด ๆ หากพวกเขามีเวลาเพิ่มขึ้น 10ns และดูว่าคุณได้รับคำตอบอะไร)

การดำเนินคดีและความรับผิดทั้งหมดของ Big OEM นั้นมีเจ้าหน้าที่ด้านกฎหมายในการจัดการฟ้องร้องในประเด็นต่างๆเช่นประสิทธิภาพและสิทธิบัตรดังนั้นโปรดอ่าน Fine Print


6
ตัวอย่างของคุณฟังดูคล้ายกับปัญหาที่ผู้ผลิตไม่รู้จักจริงๆ
Michael

1
จริงฉันเชื่อมั่นในแบรนด์ OEM ที่สำคัญทั้งหมด แต่ยืนยัน ดังนั้นฉันคิดว่าความขยันเป็นเพราะทั้งซัพพลายเออร์และลูกค้าในการตรวจสอบสมมติฐานทั้งหมดก่อนที่สินค้าจะพร้อม ฉันจะเรียกมันว่า "คุณภาพหนี" ไม่ใช่เรื่องโกหก ในบางกรณี Quality Mgr ไม่ได้ตรวจสอบการทำงานของวิศวกรกระบวนการเช่น PowerOne เคลื่อนไหว mfg จาก SD ไปยังเม็กซิโกและได้รับการบอกกล่าวอย่างเด่นชัดว่าฉันผิดแล้วฉันแก้ไขกระบวนการทดสอบของพวกเขาให้เป็น HIPOT โดยมีการต่อสายดินที่สองและหน่วยล้มเหลว 30% เนื่องจากความเครียดจากการผิดพลาดในการควบคุมกระบวนการบนช่องว่างกาว ฯลฯ
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

4
ในประเทศส่วนใหญ่วิศวกรมีจริยธรรมและการตลาดเล่นเกมที่มีรายละเอียด หากมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นฉันจะให้ประโยชน์แก่ข้อสงสัยจนกระทั่งได้รับการตรวจสอบและจดบันทึกตามกฎหมายของ Murphy และหลักการของ Peter
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

12

มีกฎระเบียบอะไรบ้างที่จะป้องกันไม่ให้การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้น?

ฉันเป็นวิศวกรไม่ใช่ทนายความ แต่สิ่งที่อธิบายให้ฉันได้ก็คือแผ่นข้อมูลเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาระหว่างฉันกับซัพพลายเออร์ของฉัน ฉันตกลงที่จะจ่ายสำหรับชิ้นส่วนพวกเขาตกลงที่จะจัดหาชิ้นส่วนที่ตรงตามข้อกำหนดที่วางไว้ในแผ่นข้อมูล

ซึ่งหมายความว่าหากพวกเขาส่งชิ้นส่วนที่ไม่ทำงานตามที่ระบุไว้อย่างน้อยฉัน (บริษัท ของฉัน) ในทางทฤษฎีแล้วอย่างน้อยก็มีความสามารถที่จะพาพวกเขาขึ้นศาลเพื่อล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อผูกพันของพวกเขา

ในทางปฏิบัติการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการขายหาก บริษัท ได้รับชื่อเสียงในการขายสินค้าที่มีคุณภาพต่ำนั้นเป็นแรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการจัดหาเอกสารข้อมูลที่ถูกต้อง


3
เมื่อหลายปีก่อนหัวหน้าของฉันอัจฉริยะได้ออกแบบวงจรพร้อมตัวเลือกการออกแบบที่ไม่ดีจำนวนมาก วงจรทำงานได้ดีพออย่างไรก็ตามเนื่องจาก quad opamp ทำงานได้ดีกว่าแผ่นข้อมูลจำเพาะที่กล่าว (ออฟเซ็ต, เกนเปิดแบบโอเพ่น ฯลฯ ) จากนั้นวันหนึ่งผู้ผลิตสูญเสียสูตรดั้งเดิมและชิ้นส่วนใหม่ทำงานได้ดีกว่าที่ระบุเพียงเล็กน้อย วงจรหยุดทำงานจนกระทั่งฉันสามารถออกแบบใหม่ได้
Robert Endl

2
"ผู้ผลิตทำสูตรดั้งเดิมหาย" ฮ่าฮ่ารักมาก มันเป็นความอัปยศที่กระบวนการผลิตยังคงแตกต่างกันอย่างมากซึ่งสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้
KyranF

2
@KyranF ที่มักเกิดขึ้นเมื่อคุณพยายามย้ายเว็บไซต์ผลิต
โฟตอน

4
@KyranF: กระบวนการผลิตแย่มากจนคุณไม่สามารถมั่นใจได้ว่าการตัดไฟ LED จากแผ่นเวเฟอร์เดียวกันในบริเวณใกล้เคียงจะมีความคล้ายคลึงกันพอสมควรซึ่งคุณสามารถใช้มันในจอแสดงผลเดียวกันบนอุปกรณ์ชิ้นส่วนของเครื่องบิน ฉันทำเงินได้พอใช้เพียงแค่ทำอุปกรณ์ลงในถังขยะ (เรียงลำดับ) ไฟ LED ด้วยความเข้มและความยาวคลื่นที่ชัดเจน (วัดโดยโมเดล CIE ที่มองเห็นด้วยสายตามนุษย์) ดังนั้นพวกเขาจึงมั่นใจได้ว่าเมื่อพวกเขาขายกล่องแสดงผลให้กับลูกค้า ลูกค้าสามารถใช้คนจากกล่องเดียวกันในตราสารเดียวกัน
jonk

@ จอนก์เจ๋งการควบคุมคุณภาพเป็นธุรกิจที่ร่ำรวย
KyranF

11

เอกสารข้อมูลมีผลผูกพันตามกฎหมายดังนั้นการโกหกจะเปิดผู้ผลิตถึงคดีความ ลูกค้ารายใหญ่สามารถและจะส่งคืนสินค้าที่ไม่ตรงตามข้อกำหนดและเมื่อจำเป็นต้องมีการรับประกันคุณภาพ (เช่นในยานยนต์) พวกเขาจะยืนยันว่าคุณติดตามและแก้ไขสาเหตุที่แท้จริงของข้อบกพร่อง

สิ่งที่พบได้ทั่วไปคือ "spec spec" - การจัดหาและการโฆษณาข้อกำหนดเฉพาะสำหรับสภาพการใช้งานที่ดีที่สุด ตัวอย่างเช่นพารามิเตอร์ขึ้นกับความถี่เช่นความเพี้ยนรวมหรือ PSRR สามารถกำหนดได้ที่ความถี่เดียวเท่านั้น พารามิเตอร์อื่น ๆ สามารถให้ได้เฉพาะที่อุณหภูมิและแรงดันเล็กน้อย นอกจากนี้ยังสามารถระบุวงจรทดสอบภายนอกที่ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าสิ่งที่คุณเห็นในแอปพลิเคชันทั่วไป

สิ่งที่ควรระวังก็คือค่านิยมทั่วไปซึ่งไม่ได้รับประกันโดยการทดสอบการผลิต

ฉันคิดว่าคุณประเมินปริมาณอุปกรณ์และความรู้ที่จำเป็นในการทดสอบพารามิเตอร์แผ่นข้อมูลมากเกินไป บริษัท เซมิคอนดักเตอร์ใช้อุปกรณ์ห้องปฏิบัติการแบบเดียวกันกับคนอื่น ๆ - Agilent, Keithley เป็นต้นและหากลูกค้าไม่เข้าใจพารามิเตอร์เราจะไม่รบกวนการโฆษณาพวกเขาจ่ายเงินน้อยกว่าในการทดสอบพวกเขาในการผลิต


4

โกหก? ไม่มันไม่ได้อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของพวกเขา สำหรับนักออกแบบตัวน้อยแผ่นข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเป็นกรณีของการจัดการกับมัน แต่สำหรับ บริษัท ใหญ่ ...

โดยไม่ต้องลงรายละเอียดมากเกินไปการผลิตชิ้นส่วนก็เปลี่ยนไปและการ "รั่ว" เปลี่ยนไปและทำให้เกิดปัญหาในสาขาที่สำคัญจำนวนมาก คำขอให้ตรงกับแผ่นข้อมูลของพวกเขาได้พบกับ "ไม่" ง่าย ๆ ที่ได้พบกับง่าย "บริษัท ของคุณถูกขึ้นบัญชีดำทุกองค์ประกอบเดียวจะเร่งกิจกรรมล้าสมัยเพื่อเอาชิ้นส่วนของคุณออกจากการใช้งาน" ข้อตกลงที่เป็นมิตรก็สามารถเข้าถึงเพื่อชดเชยบทลงโทษจากลูกค้าปลายทางและค่าใช้จ่ายในการออกแบบใหม่เนื่องจากไม่สามารถทำบางส่วนเพื่อให้เป็นไปตามแผ่นข้อมูลดั้งเดิม

ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะไม่ทำผิดพลาด (อย่างเท่าเทียมกันเมื่อเร็ว ๆ นี้มีโครงการพบกับปัจจัยที่แตกต่างกัน 5 ประการของความสามารถในการหลงทาง) และการปรับปรุงแผ่นข้อมูลที่แก้ไขสิ่งนี้

ในทำนองเดียวกันมียอดขายที่เกี่ยวกับแผ่นข้อมูลของพวกเขาและล้มเหลวในการส่งมอบสิ่งที่ตั้งใจ นี่คือลิงค์ไปสู่การอภิปรายที่ฉันมีกับ TI ผ่านหนึ่งในตัวแยกสัญญาณดิจิตอลของพวกเขา

ISO7420M ล้มเหลวในการส่งข้อมูลที่เชื่อถือได้


4

ฉันสงสัยอย่างมากว่าผู้ผลิตชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ที่มีชื่อเสียงของสหรัฐอเมริกาจะจงใจมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องในเอกสารข้อมูล แต่ฉันจะไม่ทิ้งมันไปจากผู้จำหน่ายชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ในต่างประเทศ

เรื่องจริง:ฉันทำงานกับผู้ผลิตชิ้นส่วนอิเล็คทรอนิคส์นอกชายฝั่งซึ่งสัญญาว่าจะมีตัวเก็บประจุ 1uF +/- 5% ราคาถูกกว่าที่ผู้ขายในสหรัฐฯใช้อยู่ เมื่อพวกเขาส่งตัวอย่างวิศวกรรมเพื่อการตรวจสอบพวกเขาส่งมากกว่า 10% แล้วจำนวนที่ต้องการ เมื่อสอบถามเกี่ยวกับความเอื้ออาทรการตอบสนองคือองค์ประกอบ 10% ล้มเหลวดังนั้นความพิเศษ เมื่อแนะนำให้ทำการทดสอบส่วนประกอบก่อนการจัดส่งราคาของส่วนประกอบจะเพิ่มขึ้นทำให้ผู้ผลิตฐานของสหรัฐฯแข่งขันได้

ขวัญและกำลังใจของผู้ซื้อเนื้อเรื่อง

บางครั้งฉันก็จำได้ว่าเคยอ่านบทความจากBob Peaseในตำนานที่เริ่มต้นแผ่นข้อมูลนั้นเป็นเพียงเอกสารทางการตลาด วิธีเดียวที่จะเข้าใจข้อกำหนดที่แท้จริงคือการทดสอบด้วยตนเอง ดังนั้นคำแนะนำของฉันกับคุณคือถ้าพารามิเตอร์บางอย่างมีความสำคัญต่อการออกแบบของคุณผ่านการทดสอบแล้วก็ตัวเองและทำให้ตัวเองมีความสะดวกสบายด้วยส่วนหนึ่ง

อ้างอิง:


บ๊อบสว่าเป็นคนฉลาดมาก เอกสารข้อมูลนั้นดี แต่การทดสอบดีกว่า
Robert Endl
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.