เหตุใดการออกอากาศทางวิทยุ (AM) ของแอมพลิจูดจึงยังคงทำงานอยู่?

ในประเทศของฉัน (เยอรมนี) เรามีการกระจายคลื่นความถี่ (FM) และแอมพลิจูดแบบมอดูเลต (AM) อย่างไรก็ตามความจริงก็คือไม่มีใครฟัง AM เนื่องจากคุณไม่ได้ยินอะไรเลย (ฉันไม่จำเป็นต้องอธิบายให้คุณฟังถึงข้อเสียของการปรับคลื่น) :)

ดังนั้นฉันถามตัวเองว่าทำไมส่วนของ AM ยังคงทำงานอยู่? การมอดูเลตแอมพลิจูดมีข้อได้เปรียบอย่างมากกับการมอดูเลตความถี่ที่คุ้มค่าที่จะรักษาฮาร์ดแวร์ให้มีชีวิตอยู่หรือไม่?

โดยสรุป: เสาอากาศหนึ่งเสาจะให้รัศมีที่สามารถใช้งานได้ 100 ... 1,000 กม. ขึ้นอยู่กับกำลังที่ใช้

ในเยอรมนีสำหรับตัวอย่างของสถานีข่าว Deutschlandfunk ที่ฉันชื่นชอบเราเคยมีสถานี AM ยาวสองสถานี (153 และ 207 kHz, IIRC) และฉันก็คิดถึงพวกเขาทุกครั้ง หนึ่งที่ความเร็ว 207 kHz ครอบคลุมเกือบทั้งหมดของเยอรมนีตอนใต้และในขณะที่ฉันยอมรับว่าคุณภาพต่ำ (เช่น: โทรศัพท์พื้นฐาน - ต่ำ) คุณสามารถฟังรายการได้โดยไม่มีปัญหาไม่ว่าที่ใดในบ้านของคุณและเข้าใจ ทุกคำดี

ตอนนี้สำหรับการกระจายภาคพื้นดินพวกเขาเพียงแค่ใช้ FM ซึ่งใช้งานได้ในสถานที่เล็ก ๆ เท่านั้นหรือคุณอาจลอง DAB + และฉันก็ไม่แน่ใจว่าหลังจะใช้ได้ในทุกที่หรือไม่ ฉันคิดถึงความแข็งแกร่งและความเรียบง่ายที่สวยงามของคลื่น AM ยาวหรือปานกลาง

มันไม่ได้เป็นประเภทของการปรับ (AM vs. FM) มันเป็นความถี่ต่ำที่มีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีในพื้นที่กว้างและแม้กระทั่งผ่านกำแพงขนาดใหญ่เช่นถ้าคุณอยู่ชั้นล่าง

มันไม่เป็นความจริงที่ไม่มีใครฟังและตรงกันข้ามกับอเมริกาเหนือตัวอย่างเช่นเยอรมนีเคยมีสถานีดี ๆ เพียงไม่กี่แห่งใน AM ในทศวรรษที่ผ่านมาก่อนที่พวกเขาจะดึงปลั๊กออกซึ่งทำให้คุณมีเหตุผลที่สำคัญมาก คนฟัง

หมายเหตุส่วนตัว: มันบิดท้องของฉันเพื่อดูว่า AM ได้หายไปแล้วและรู้ว่าบางคนต้องการที่จะละทิ้ง FM อะนาล็อกด้วยเช่นกัน

หากคุณต้องเหยียดหยามคุณอาจโต้แย้งว่ามีเจตจำนงทางการเมืองที่เข้มแข็งในการสร้างสิ่งใดก็ตามที่ดีงามอย่างน้อยในเยอรมนี หัวข้อนอกเรื่องที่นี่และเสียงโวยวาย แต่การออกอากาศทางโทรทัศน์ภาคพื้นดินแสดงให้คุณเห็นว่ามันเลวร้ายเพียงใดและเป็นตัวอย่างที่ดีของงานวิศวกรรมที่ไม่ชัดเจน: ทีวีภาคพื้นดินอนาล็อกถูกปิดตัวลงเมื่อไม่นานมานี้ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 T แทน อีกไม่นานสถานีส่วนใหญ่หยุดออกอากาศใน DVB-T และตอนนี้กำลังเปิดตัว DVB-T2 และแน่นอนว่ามันไม่รองรับการใช้งานย้อนหลังกับ DVB-T ดังนั้นตัวรับสัญญาณ DVB-T จะเป็นส่วนหนึ่งของ ขยะ^{TM ที่}ไร้ประโยชน์เร็ว ๆ นี้. เมื่อพิจารณาถึงความงามของทีวีอะนาล็อกนี่มันช่างน่ารังเกียจ มีทีวีขาวดำ จากนั้นพวกเขาหาวิธีที่จะใส่สีลงในสัญญาณในขณะที่ตัวรับสัญญาณสีดำและสีขาวจะยังคงถอดรหัสสัญญาณสีดำและสีขาวและสัญญาณโทรทัศน์สีใหม่และตัวรับสัญญาณโทรทัศน์สีจะถอดรหัสสัญญาณสีดำและสีขาวแบบเดิมเช่นเดียวกับ สัญญาณทีวีสีใหม่ จากนั้นพวกเขานำสิ่งแปลก ๆ อื่น ๆ ทั้งหมดมาไว้ใน signel (สเตอริโอวิดีโอเทป ... ) และทุกอย่างก็ยังคงไปข้างหน้าและเข้ากันได้ย้อนหลัง นั่นคือสิ่งที่ฉันเรียกว่าวิศวกรรมที่ดียิ่งขึ้นไปอีกดังนั้นถ้าคุณใส่มันเข้าไปในบริบทของเวลาและพิจารณาว่าสิ่งที่ก้าวหน้านั้นเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นไปได้ด้วยเทคโนโลยีที่มีอยู่

นอกจากนั้นในประเทศเยอรมนีคุณสามารถฟังสถานี AM ได้เป็นอย่างดีถึงแม้ว่าการส่งสัญญาณอาจไม่ชัดเจนเหมือนสถานี FM ที่กว้าง มีหลายเหตุผลที่มาถึงใจของฉันว่าทำไมพวกเขายังคงทำงาน:

• อุปกรณ์ AM แบบเก่าอาจยังคงมีอยู่และมีฟังก์ชั่นและการลงทุนเพื่อแทนที่ด้วย FM นั้นมีราคาแพง
• ช่องความถี่ FM อาจไม่พร้อมใช้งานหรือใบอนุญาตมีราคาแพงเกินไป (FM มักจะทำในความถี่ที่แตกต่างกันมาก)
• ช่วงที่คุณสามารถรับ (โดยเฉพาะตอนกลางคืน) อาจใหญ่เป็นหลายเท่าสำหรับ FM ทำให้การเข้าถึงผู้ชมกลุ่มเดียวกันยากที่จะแพงจนเป็นไปไม่ได้ (ขึ้นอยู่กับช่วง)
• ด้วยเหตุผลทางการเมืองที่คุณต้องการได้รับในประเทศอื่น ๆ แต่ไม่สามารถส่งออกพลังงาน FM ที่มาก
• คุณต้องการนำวิทยุในภาษาของคุณไปยังประเทศที่แตกต่างกัน แต่ไม่สามารถจ่ายใบอนุญาต FM ในราคาที่สูงกว่าปกติได้หลายเท่า
• บางครั้งสถานี AM กำลังส่ง "ข้อมูล" เดียวกันกับสถานี FM บางสถานีเพียงเพื่อการเข้าถึงหรือด้วยเหตุผลที่คล้ายกัน

บางคนบอกว่ายังคงใช้อุปกรณ์เก่าอยู่ เพียงเพื่อขยายเล็กน้อยต่อไปนี้: ไม่เหมือนเทคโนโลยีใหม่มากมายในปัจจุบันที่อายุการใช้งานของเทคโนโลยีสั้นมากวิทยุ AM มาจากยุคของเทคโนโลยีที่ยืนยง โครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่ค่อนข้างเก่าและยังทำงานได้ดี

ควรสังเกตว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้ทั้งสองทาง: สำหรับผู้แพร่ภาพกระจายเสียงและสำหรับผู้ชม เกือบทุกวิทยุที่ผลิตใน 80 ปีที่ผ่านมาจะสามารถรับคลื่น AM ได้อย่างน้อยในระดับปานกลาง มันเป็นเพียงในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาที่วิทยุ VHF เท่านั้นได้รับความนิยม

ผลที่ตามมาก็คือว่า AM เป็นเทคโนโลยีที่ได้รับการยอมรับอย่างดีซึ่งยากต่อการอัพเดท
ในตอนแรกปัญหาคือเรื่องเทคนิค: การส่งสัญญาณ FM ที่ดีต้องใช้แบนด์วิดท์มากกว่า AM แบบไหนซึ่งในความถี่ที่อาจพบกับวิทยุ AM ก็ไม่สามารถทำได้
หลังจากนั้นความคืบหน้ากับเทคโนโลยีประเภทการปรับใหม่เป็นใช้ได้ซึ่งมีผลในมาตรฐานเช่นวิทยุดิจิตอล Mondiale ในช่องสัญญาณคลื่นกลางและยาวขนาด 9-kHz แบบยุโรปนั้นสามารถให้เสียงที่ดีกว่า AM ส่งข้อมูลเพิ่มเติมคล้ายกับสิ่งที่มีอยู่ใน DAB / DAB + หรือมีโปรแกรมเสียงคุณภาพ AM สองโปรแกรมในเวลาเดียวกัน ข้อเสียของสิ่งนี้ก็คือเช่นเดียวกับ DAB คุณจะต้องมีผู้รับใหม่
นี่คือที่ที่ปัญหาปรากฏขึ้น: เนื่องจากมีตัวรับสัญญาณไม่กี่ตัวสถานีจึงไม่ต้องการอัพเกรดอุปกรณ์ของพวกเขาให้เป็นมาตรฐานใหม่และในทางกลับกันเนื่องจากมีผู้แพร่ภาพกระจายน้อยมากผู้ผลิตจึงไม่ต้องการเริ่มสร้าง DRM รับจำนวนมาก ดังนั้นวันนี้แม้ว่าคุณต้องการซื้อตัวรับ DRM มันจะยาก แน่นอนว่ามีราคาด้วยเช่นกันเนื่องจากตัวรับ DRM นั้นมีราคาแพงกว่าตัวรับ AM / FM ทั่วไปและแม้แต่ตัวรับ FM / DAB

ในทางกลับกันฉันสงสัยว่าความคาดหวังของการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีนี้ยังลดการยอมรับการอัปเกรดที่เข้ากันได้กับการออกอากาศแบบ AM มีเพียงไม่กี่สถานีที่รองรับระบบสัญญาณ AM ซึ่งอนุญาตให้ส่งสัญญาณการระบุสถานีและข้อมูลอื่น ๆ คล้ายกับ RDS บน FM ฉันยังไม่เห็นผู้รับที่สามารถถอดรหัส AMSS ได้

นอกจากนี้ Medium-wave AM ยังใช้สำหรับการครอบคลุมระดับภูมิภาคและภายในทวีปในขณะที่ short-wave มักใช้สำหรับการครอบคลุมข้ามทวีป ประเทศที่ต้องการคลื่นกลางเพื่อครอบคลุมดินแดนของพวกเขามักจะมีความหนาแน่นของประชากรที่ค่อนข้างต่ำเป็นคนยากจนหรือเป็นทั้งสองอย่างรวมกัน ผลที่ได้คือประเทศที่ต้องการการปรับปรุงเทคโนโลยีนี้มากที่สุดไม่สามารถจ่ายได้และต้องยึดติดกับ AM แบบเก่า

ฉันอาศัยอยู่ที่ฮ่องกงและฟัง am864 (และบางครั้ง am567) ตลอดเวลา เนื้อหาการเขียนโปรแกรมทั้งหมดสำหรับสถานี FM ใน HK ไม่ดี (DAB แย่มาก) อย่างไรก็ตามเนื้อหาของสถานี AM บางแห่งในฮ่องกงนั้นค่อนข้างดีและฟังได้ตลอดเวลา เมื่อฉันโตขึ้นฉันจะสนุกกับการฟัง KNX1040 จากบ้านเกิดของฉันในซานต้าบาร์บาร่าโดยเฉพาะชั่วโมงละครวิทยุในขณะที่ตั้งแคมป์ลึกลงไปในภูเขา นั่นเป็นเพียงสถานีวิทยุที่คุณจะได้รับในบางครั้ง ซานต้าบาร์บาร่าไม่สามารถรับสถานี FM จากลอสแองเจลิสได้อย่างง่ายดาย แต่รับสถานี AM ได้ง่าย โดยเฉพาะตอนกลางคืน ฉันเป็นนักเล่นวิทยุตัวยงมาตลอดชีวิตของฉันและฉันชอบฟังสัญญาณมอดูเลต AM / SSB / CW สถานี AM นั้นแปลกใหม่กว่าและสนุกที่จะฟังเพราะมันวิเศษที่จะได้ยินบางสิ่งที่ส่งมาจากที่ไกล

การมอดูเลตแอมพลิจูดมีข้อได้เปรียบอย่างมากกับการมอดูเลตความถี่ที่คุ้มค่าที่จะรักษาฮาร์ดแวร์ให้มีชีวิตอยู่หรือไม่?

ในหนึ่งคำเรียบง่าย มันเป็นเรื่องไม่สำคัญที่ทั้ง "เข้ารหัส" และส่งสัญญาณ AM และรับและ "ถอดรหัส" พวกเขา กระบวนการ AM เป็นที่รู้จักกันดีและมีต้นทุนต่ำดังนั้นจึงยังคงเป็นสื่อที่ถูกต้องสำหรับบางคน และเนื่องจาก "การถอดรหัส" นั้นง่ายมากสัญญาณเสียงที่อ่อนมาก (จากที่ไกล) จึงยังสามารถได้ยินได้ AM ยังใช้ความถี่ของพาหะที่ต่ำกว่า ความถี่คลื่นวิทยุที่ต่ำกว่ามักจะ "โค้ง" รอบสิ่งกีดขวางมากกว่าความถี่ที่สูงขึ้น (นี่คือเหตุผลที่ 2.5GHz WiFi ทำงานได้ดีขึ้นในบางบ้านมากกว่า 5GHz ทุกอย่างเท่าเทียมกัน)

รูปแบบการเข้ารหัสที่ทันสมัย ​​(นอกเหนือจาก AM) ได้รับคุณภาพที่สูงขึ้นโดยการเสียสละรูปแบบที่เรียบง่ายนี้เพื่อความซับซ้อน นี่คือการเปรียบเทียบที่ดีระหว่างAM และ FM ผลลัพธ์ที่ได้คือใช่ FM อาจฟังดูดีกว่า แต่ใช้การมอดูเลตที่ซับซ้อนมากขึ้น (โดเมนความถี่) และความถี่พาหะที่สูงขึ้น มีสาเหตุบางประการที่ทำให้การมอดูเลตสัญญาณแบบใหม่ไม่แข็งแรงเท่า AM บางส่วนของเหล่านี้คือ:

• ความถี่ที่สูงขึ้นมีแนวโน้มที่จะเป็นแนวสายตามากขึ้นดังนั้นจะถูกบดบังด้วยต้นไม้อาคารเมฆ ฯลฯ
• การสะท้อนความถี่สูงสามารถรบกวนตัวเองได้ง่ายขึ้นโดยเฉพาะเมื่อสะท้อนแสงมากขึ้น
• FM มีแบนด์วิดท์สูงกว่า AM ดังนั้นจึงสามารถพกพาข้อมูลได้มากกว่า แต่ใช้ย่านความถี่คลื่นวิทยุที่ใหญ่กว่า AM ใช้ความถี่เดียวเท่านั้น (สำหรับมาตรฐาน AM)
• FM คือ "ทำความสะอาด" กว่านตั้งแต่การปรับความถี่กะ (ซึ่งเสียงไม่ได้มีส่วนร่วมมากที่สุดเท่าที่จะโดยเฉลี่ย) เมื่อเทียบกับความกว้างกะ (ซึ่งเสียงไม่นำไปสู่การ.)