ต่อไปนี้จะขึ้นอยู่กับ
ประสบการณ์ส่วนตัวและการอ่านวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องหลังจากภรรยาของฉันเผาตาเธอด้วยหลอด UV ฆ่าเชื้อโรคหลังจากทำตามคำแนะนำของฉัน
คำแนะนำการทดสอบจาก Nichia เรื่องแสงสีน้ำเงินที่เป็นอันตรายจากไฟ LED สีขาวที่มองเห็นได้
คุณต้องการแผ่นข้อมูลที่ถูกต้องและต่อไปนี้เป็น "ไม่ต้องห่วงไม่มีความรับผิดชอบ" และนี่เป็นเพียงความเห็นแบบกึ่งแจ้งของฉันเท่านั้น แต่:
ความคาดหวัง
(1) คุณต้องการออกกำลังกายอย่างระมัดระวังเมื่อใช้งานบนม้านั่ง - การจ้องมองที่ LED โดยตรงจากระยะใกล้จะทำให้เกิดความเสียหายได้ช้า แต่เห็นได้ชัด แต่อาจต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงในการสัมผัสกับฉันและ ' บอกได้เลยว่าไม่น้อยกว่านาทีอย่างแน่นอนและมันก็จะปรากฎออกมาเป็นอาการคันหรือเจ็บตาและจะหายเองภายในประมาณหนึ่งสัปดาห์โดยไม่มีความเสียหายถาวร
(2) ความคาดหวังที่แท้จริงของฉันคือคุณสามารถเล่นกับหนึ่งในสิ่งเหล่านี้ได้มากเท่าที่คุณต้องการในขณะที่ตั้งค่ารวมถึงการมองผ่านโมเดลจากด้านไกลเป็นครั้งคราว - และไม่มีผลใด ๆ ที่เห็นได้ชัดเจน
(3) แม้ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดคุณอาจไม่สามารถสร้างความเสียหายระยะยาวที่สำคัญใด ๆ กับสิ่งที่คุณจะทำกับมันอย่างสมเหตุสมผล
(4) ถ้าส่องสว่างบริเวณที่มีขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับไฟ LED (เช่นแบบจำลอง) และมีการเรืองแสงและการฉายซ้ำอย่างเห็นได้ชัดฉันคาดว่าปริมาณรังสี UV จะอยู่ในระดับที่ปลอดภัยมาก
เหตุผลที่ควรติดตาม
อัพเดทสั้น ๆ - เพิ่มเติมเพื่อติดตาม:
เหตุผล
ฉันเข้าใจความกังวลของ Kortuk
ฉันเชื่อว่าคำแนะนำของฉันตามที่ได้รับก็โอเค (อ่านอย่างระมัดระวังโปรด) แต่การทำผิดในด้านความปลอดภัยนั้นฉลาดเสมอ
(1) พื้นหลัง: UV และ "arc-eye" และ "snow blindness":
ผู้คนที่สัมผัสกับแสงแดดที่มีระดับความสูงสูงเป็นเวลาหลายชั่วโมงอาจเสี่ยงต่อการถูกเผาโดยองค์ประกอบของแสงแดด นักสกีที่ความสูงกว่า 6,000 ฟุตเหนือระดับน้ำทะเลซึ่งเล่นสกีได้ทั้งวันในวันที่สดใสโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์ป้องกันดวงตามีโอกาสที่ดีที่จะได้สัมผัสกับ "ตาบอดหิมะ" ในระดับหนึ่ง ดวงตากลายเป็นคันและค่อนข้างอักเสบ รังสียูวีทำให้เกิดการไหม้หากดวงตาอยู่ภายใน - ส่วนใหญ่ไปทางพื้นผิว แม้แต่คนที่สัมผัสไม่ดีอย่างที่พวกเขา "ตาบอด" อย่างแท้จริงและสูญเสียการใช้สายตาในทางปฏิบัติอันเนื่องมาจากความรุนแรงและอักเสบมักจะฟื้นตัวโดยไม่มีผลกระทบถาวร การกู้คืนมักจะเกิดขึ้นภายใต้หนึ่งสัปดาห์ในกรณีทั่วไป ฉันเคยมีประสบการณ์ "ตาบอดหิมะ" เล็กน้อยในบางครั้งที่ผ่านมาขณะเล่นสกีหรือในสถานการณ์ระดับความสูงอื่น ๆ
ผลกระทบที่เหมือนกันเกิดขึ้นจากการมองดูส่วนโค้งเมื่อเชื่อมอาร์ค ปริมาณรังสี UV ที่ปล่อยออกมาจำนวนมากทำให้เกิด "อาร์คอาย" - ผลลัพธ์เดียวกันชื่ออื่น
โคมไฟฆ่าเชื้อโรคที่ปล่อยรังสียูวีที่มีความยาวคลื่นสั้นในเวิร์กช็อปของฉันฉันมีหลอดฆ่าเชื้อโรคยูวี ~ = 20 วัตต์ - ในรูปแบบของ "หลอดฟลูออเรสเซนต์" แต่ไม่มีฟอสเฟอร์ วิธีนี้จะฆ่าเชื้อโรคด้วยการถูกทอดทิ้งและจะเผาผลาญอวัยวะภายในดวงตาของคุณอย่างมีความสุขถ้าคุณมองโดยตรงในช่วงเวลาสั้น ๆ เช่น 1 นาทีจะไกลมากเกินไป
นานมาแล้วฉันใช้หลอดนี้เพื่อลบ eprom ที่มีหน้าต่างจำนวนมาก (บางส่วนของเราคือ :-) เก่า ๆ ) และเมื่อเร็ว ๆ นี้มันถูกใช้สำหรับการกัดเพื่อป้องกันการสัมผัสหรือการทดสอบวัสดุ
ฉันใช้แสงนี้อย่างกว้างขวางพอสมควรมานานหลายปีโดยไม่มีผลกระทบที่ชัดเจน ในฐานะที่เป็นผลกระทบที่เป็นอันตรายค่อนข้างง่ายที่จะได้รับ (ดูด้านล่าง) ฉันคิดว่านี่หมายความว่าการใช้มาตรการป้องกันขั้นพื้นฐานจะช่วยลดระดับความเป็นอันตรายได้
ไดอะแกรม: การฆ่าเชื้อโรคเมื่อเทียบกับความยาวคลื่นที่น่าสนใจ เกือบจะ
ไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันตั้งค่าตัวอย่างพลาสติกภายใต้หลอดนี้วางฝาครอบเหนือหลอดและตัวอย่างแล้วปล่อยให้มันทำงาน คาดว่าเวลาทดสอบจะใช้เวลาหลายสัปดาห์ บางครั้งในช่วง "วิ่ง" ฉันไปที่ประเทศจีนเพื่อทำธุรกิจ ผลการทดสอบ UV มีความเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ฉันทำในประเทศจีนและฉันขอให้ภรรยาของฉันรายงานผลให้เป็นปัจจุบัน ฉันให้คำแนะนำอย่างละเอียดและเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีการเปิดหลอดวิธีตรวจสอบตัวอย่างวิธีการคืนหลอดและที่สำคัญที่สุดวิธีหลีกเลี่ยงการมองแสงในกระบวนการพร้อมด้วยคำแนะนำที่ชัดเจน ภรรยาของฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ที่มีความสามารถและรอบคอบ (ในสาขาอื่น) ดังนั้นฉันจึงคาดว่าจะไม่มีปัญหา
ข้อกำหนดสำหรับข้อกังวล:ผลลัพธ์สุดท้ายยอดเยี่ยมและพวกเขาสาบานว่าในขณะที่รังสียูวีทำให้เกิด "อาร์คตา" / "ตาบอดหิมะ" ความเสียหายดวงตาที่ลึกกว่านั้นไม่เกี่ยวข้องและความเสียหายจากรังสียูวีทำให้เกิด
ภายในหนึ่งวันของการตรวจสอบตัวอย่างการทดสอบของฉันดวงตาของภรรยาของฉันกลายเป็นคันและเจ็บ หลังจากนั้นไม่กี่วันเธอก็ไปหาหมอที่ได้รับการยืนยันอย่างชัดเจน เธอต้องการผ้าพันแผลทั้งสองข้างเนื่องจากความรุนแรงของความรุนแรงและการเผาไหม้ เนื่องจากความรุนแรงที่เห็นได้ชัดเธอจึงไปที่คลินิกตาโรงพยาบาลในท้องถิ่น ผู้ตรวจสอบที่สนใจเป็นประจำก็กระโดดขึ้นและวิ่งออกจากห้องเพื่อรับความเห็นที่สอง ในดวงตาข้างหนึ่งมีเพียงเธอที่ดึงม่านตาบางส่วนทำให้เกิดช่องว่างใต้ผิวหนังใกล้เส้นประสาทตาซึ่งจะนำไปสู่การฉีกขาดและแยกจอประสาทตา ต่อมาได้รับการซ่อมแซมโดยเปลือก epi-retinal โดยคนที่มีทักษะเหมาะสมโดยใช้สิ่งที่คมชัดน้อยมากและมีประสบการณ์มากมาย (ตัดรูในตา ... )
อย่างที่ฉันทำฉันได้อ่านที่เกี่ยวข้องมากมาย ผู้เชี่ยวชาญไม่มีข้อยกเว้นว่าปัญหาจอประสาทตาไม่เกี่ยวข้องกับรังสียูวี พวกเขากล่าวว่าจอประสาทตาเสื่อมประเภทนี้เกิดขึ้นกับอายุและเหตุการณ์ UV เป็นวิธีที่โชคดีที่แสดงให้พวกเขาเห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น การอ่านของฉันแสดงให้เห็นว่าในกรณีที่ร้อยละมากมาก (อาจ 99.99% +) ประสบการณ์เป็นตามที่รายงาน การได้รับรังสี UV แม้จะรุนแรงมากและมีความยาวคลื่นสั้นไม่นำไปสู่ความเสียหายที่เกิดขึ้นก่อนหรือความเสียหายที่จอประสาทตาทุกประเภท อย่างไรก็ตามมันก็เห็นได้ชัดว่าในกรณีที่รุนแรงมาก (เช่นการเชื่อมโดยไม่ต้องใช้หน้ากากระยะยาว) จากนั้นความเสียหายของจอประสาทตาอาจเกิดขึ้นได้อย่างแน่นอน นี่เป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้งอย่างถึงพริกถึงขิงโดยผู้เชี่ยวชาญทั้งหมด ผม'
ทำไมถึงเกิดขึ้น: ไม่แน่นอน เธอมั่นใจว่าเธอทำตามคำแนะนำของฉันอย่างถูกต้องและมีเหตุผลทุกอย่างที่คิดว่าเธอทำ แต่ภรรยาของฉันสวมแว่นตาสำหรับการมองเห็นอย่างใกล้ชิด (หรือทำก่อนที่สายตาของเธอจะได้รับการแก้ไขอันเป็นผลมาจากกระบวนการข้างต้น) ฉันคิดว่ารังสียูวีที่มีความยาวคลื่นสั้นมากนั้นถูกหักเหแตกต่างกันอย่างมากจากเลนส์และเมื่อเธอมองข้ามและไม่ส่องแสง UV ก็ก้มลงมองตาของเธอ
(2) Nichia ทำการทดสอบด้วยพลังงานต่ำ (150 mW ในสูงสุด) ไฟ LED "สารเรืองแสง" สีขาว ในภูมิภาคสีน้ำเงินผลผลิตสูงพอที่จะทำให้เป็นที่สนใจของกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้น ฉันเดาว่าคุณจะจ้องที่หนึ่งในนี้ตลอดทั้งวันจาก 100 มม. และเบื่อเท่านั้น
แต่เมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์นี้ LED ที่ออกแบบมาเพื่อทำงานที่ประมาณ 400 nM ที่อินพุตประมาณ 60 mW สามารถคาดการณ์ว่าจะให้แสงค่อนข้าง "สีน้ำเงิน" มากกว่าตัวอย่างของฉันอย่างมากและอย่างน้อยก็น่าจะเป็นเทคนิคที่น่าสนใจ
แต่ตัวอย่างข้างต้นที่มี UV ความยาวคลื่นสั้นและความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเรื่องการไม่มีผลกระทบถาวรในปริมาณที่สูงมากแสดงว่าคุณไม่น่าจะมีปัญหาใด ๆ หากใช้มาตรการป้องกันขั้นพื้นฐานและเรียบง่าย