พลังงานต่ำพิเศษมินิเครื่องส่งสัญญาณไร้สาย / ตัวรับสัญญาณ?

11

ฉันกำลังมองหาคำแนะนำสำหรับการรวมกันของตัวส่งสัญญาณและตัวรับสัญญาณไร้สาย ฉันแค่พยายามเชื่อมโยงหลาย ๆ ปุ่มบนสัญญาณไร้สาย (เช่นส่งสัญญาณ 1 บิต) ในแพคเกจขนาดเล็กที่สุดเท่าที่จะทำได้:

ระยะสั้นมาก (ต้องมีความน่าเชื่อถือ 99% ที่ระยะห่างประมาณ 3 ฟุตไม่ต้องมองเห็นใด ๆ )
พลังงานต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเครื่องส่งสัญญาณ ฉันต้องการที่จะส่ง ~ 10,000 พัลส์ออกจากแบตเตอรี่นาฬิกา
เครื่องส่งสัญญาณขนาดเล็กมาก (จำเป็นต้องติดตั้งภายในบางสิ่งรอบ ๆ 1 ใน ^ 3 แม้ว่าฉันมีความยืดหยุ่นในการจัดวาง)
ต้องการป้องกันการข้ามพูดคุยโดยไม่ได้ตั้งใจ

ความคิดใด ๆ ชื่นชม หากสนใจในเหตุผลฉันพยายามสร้างระบบ Di2 แบบไร้สาย (การเปลี่ยนจักรยานอิเล็กทรอนิกส์)

wireless receiver transmitter

— zyklus
แหล่งที่มา

1

มีคำถามที่คล้ายกันหลายประการ ... เช่นelectronics.stackexchange.com/questions/22749/… , electronics.stackexchange.com/questions/24401/… , electronics.stackexchange.com/questions/24600/…

— vicatcu

@vicatcu - ขอบคุณ ฉันได้รับการมองไปรอบ ๆ และได้พบสิ่งต่าง ๆ เช่นsparkfun.com/categories/79?sort_by=price_asc&per_page=50แต่ฉันแค่พยายามคิดหาวิธีส่งสัญญาณ 1 บิตจากการตั้งค่าเล็กน้อย มากที่สุด

— zyklus

5

คู่ส่งสัญญาณ / ตัวรับสัญญาณ 433MHz ASK น่าจะทำได้ดีในช่วงที่คุณกำลังพูดถึง ฉันใช้พวกมันได้สำเร็จในผลิตภัณฑ์โหนดชั่วร้ายและตัวรับสัญญาณชั่วร้ายที่หลายร้อยฟุตดังนั้นคุณควรใช้มันเพื่อให้มันทำงานได้ในระยะทางที่น้อยมาก เครื่องส่งสัญญาณสามารถใช้พลังงานค่อนข้างต่ำเพราะโดยทั่วไปคุณไม่สามารถดึงกระแสเมื่อไม่ส่งสัญญาณ ตัวรับสัญญาณในทางกลับกันจำเป็นต้องเปิดและส่งออก "data" อย่างต่อเนื่องที่คุณต้องร่อนผ่านเพื่อแยกการส่งสัญญาณจริงจากเสียงรบกวน คุณสามารถใช้ชุดผลิตภัณฑ์เดียวกันเพื่อทำสิ่งที่คุณต้องการที่นี่ แต่มันจะยาวกว่า 1 นิ้วนิดหน่อย แต่คุณสามารถแฮ็คมันเป็น 1 ลูกบาศก์นิ้วด้วยความคิดสร้างสรรค์

— vicatcu
แหล่งที่มา

ดังนั้นหนึ่งในข้อกังวลหลักของฉันคือพยายามหาวิธีขจัดเสียงรบกวน เนื่องจากฉันพยายามถ่ายโอนสัญญาณสูงเพียงครั้งเดียวฉันพยายามหลีกเลี่ยงไมโครคอนโทรลเลอร์ที่ด้านเครื่องส่งสัญญาณเพื่อส่งสัญญาณ "ของจริง" (ตรงข้ามกับบิตเดียวซึ่งจะเลียนแบบการรบกวนอย่างต่อเนื่อง) แต่จากทุกสิ่งที่ฉันกำลังอ่านมีสัญญาณรบกวนมากมายที่พยายามทำสิ่งนี้โดยไม่เข้ารหัสสัญญาณอาจไร้ประโยชน์ - สงสัยว่าคุณเห็นพ้องด้วยหรือไม่

— zyklus

ไม่เป็นไรฉันเห็นว่าตัวรับสัญญาณ ASK จัดการกับสิ่งนี้ทั้งหมด :) สเปคใด ๆ ของการดึงพลังงานอย่างต่อเนื่อง

— zyklus

อีกหนึ่งคำถามคุณรู้หรือไม่ว่าเป็นไปได้ / ง่ายในการเชื่อมต่อเครื่องส่งสัญญาณหลายเครื่องกับเครื่องรับหนึ่งเครื่อง? เนื่องจากฉันคิดว่านี่เป็นสัญญาณหมุนฉันต้องมีผู้รับที่สามารถจับคู่เครื่องส่งสัญญาณหลายเครื่องได้ใช่ไหม

— zyklus

ตัวรับสัญญาณ ASK ไม่สามารถจัดการเครื่องส่งสัญญาณหลายตัวที่ส่งสัญญาณในความถี่เดียวกันในเวลาเดียวกัน คุณต้องทำอะไรบางอย่างเช่นนโยบายการมัลติเพ

— ล็

ความถี่เดียวกันก็ดี ฉันอยากรู้มากขึ้นว่าจะสามารถจับคู่กับเครื่องส่งสัญญาณ 4 เครื่องในเวลาเดียวกันได้

— ไหม

5

ผู้เล่นรายใหญ่คือ Bluetooth LE (พลังงานต่ำ) หรือ Zigbee แต่มีโปรโตคอลใหม่บางตัวที่สามารถเอาชนะได้อย่างง่ายดาย

คุณสามารถดูโปรโตคอลของ TELRAN ได้ ที่ความเร็วสูงสุด (50 kbps) บนเซลล์แบบเหรียญ 1V จะใช้ระดับสูงสุด 3.3mA นอกจากนี้ยังมีโปรโตคอล ANT ซึ่งมีแบนด์วิดท์สูงกว่า (1mbps) และอ้างว่าใช้งานได้เป็นเวลา 3 ปีสำหรับเซลล์เหรียญดังนั้นฉันจึงไม่ทราบถึงการใช้พลังงานสูงสุดแน่นอน มันได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท ขนาดใหญ่มาก (โทรศัพท์ของ Sony มีไว้ในตัว) ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าจะปลอดภัยกว่า TELRAN ในตอนท้าย

— Muis
แหล่งที่มา

1

สิ่งที่คุณขอไม่มีอยู่และไม่มีอยู่จริง ลืมมันซะ. ไม่มีการสื่อสาร RF ที่เชื่อถือได้ 100%

— แลงทรอพ
แหล่งที่มา

3

ฉันมีความสุขกับ> 99% :)

— zyklus

1

ฉันกำลังทำงานกับโมดูล Jennic JN5148 ซึ่งเป็นไมโครคอนโทรลเลอร์ขนาด 32 บิตที่มีตัวรับส่งสัญญาณ 2.4 GHz ในตัวมันประมาณ 1'x0.5'x0.1 'ดังนั้นด้วยแบตเตอรี่มันจะพอดีกับสเป็คของคุณอย่างแน่นอน (I' เคยเห็นกรณีเล็ก ๆ กับมัน) นอกจากนี้ยังใช้การส่งสัญญาณประมาณ 15mA * 3V และระบบของคุณต้องใช้เวลาสั้นมากกล่าวคือ 5 ms

2.4 GHz มีข้อได้เปรียบที่คุณต้องการเสาอากาศขนาดเล็กมาก (มีแพทช์ PCB) และคุณมีแบนด์วิดท์เพียงพอที่จะทำการส่งสัญญาณที่สั้นมากดังนั้นจึงประหยัดพลังงาน

โดยทั่วไปคุณสามารถปรับปรุงความน่าเชื่อถือได้อย่างมากโดยใช้การตอบรับ แต่สิ่งนี้จะเพิ่มจำนวนสัญญาณที่คุณส่งเป็นสองเท่า (อย่างน้อย) โดยจ่ายพลังงาน สำหรับลิงค์อย่างนี้คุณสามารถใช้ธรรมดา 802.15.4 ทางกายภาพและโปรโตคอล MAC ที่เหมาะสำหรับการส่งจุดต่อจุดและเครือข่ายง่าย

ในที่สุดหากแอปพลิเคชันของคุณอนุญาตจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นถ้าคุณสามารถบัฟเฟอร์ข้อมูลในบางรอบ (สมมติว่า 1 ไบต์แทนที่จะเป็น 1 บิต) เนื่องจากข้อมูลเมตา (ส่วนหัวและความเท่าเทียมกัน) ปรับขนาดได้ดีกว่าด้วยอัตราที่ใหญ่กว่า

ปรับปรุง

$63 \mu C$ $63 \mu A$

อ่ามันมีช่วงประมาณ 30 เมตรในพื้นที่ปิดด้วยกำแพงและอุปกรณ์มากมายในความถี่เดียวกัน

— clabacchio
แหล่งที่มา

กระแสที่ได้รับเป็นอย่างไร ฉันเล่นกับอุปกรณ์ RF ของ Nordic แต่ผู้รับใช้พลังงานเป็นจำนวนมากแม้ว่าจะไม่มีข้อมูลมาถึง

— supercat

@supercat มันเป็นอันดับสำหรับการส่ง 15mA และรับ 17.5mA; และใช่มันมักจะถูกใช้เช่นเคยใน; แต่ฉันคิดว่าการใช้เวลาอย่างชาญฉลาดคุณสามารถทำให้ผู้รับเปิดก่อนที่จะส่งสัญญาณเข้า แต่นั่นต้องใช้การออกแบบที่ดีของซอฟต์แวร์และการใช้ตัวจับเวลาอย่างชาญฉลาด

— clabacchio

@supercat: นั่นเป็นเรื่องปกติสำหรับ RX ปัจจุบัน คุณต้องพัฒนารูปแบบบางอย่างที่จะไม่ฟังถ้ามันเป็นเรื่องที่กังวล

— Yann Ramin

1

RF800 / RF600 ซีรี่ส์ของ RF Solutions สามารถใช้เป็นเครื่องเข้ารหัสและเครื่องถอดรหัสสำหรับโครงการประเภทนี้ มันช่วยให้คุณใช้ตัวส่งสัญญาณเดียวกันร่วมกับหลายอินพุต / สวิทช์

ชำระเงิน digikey และขอ RF800E / D หรือ RF600E / D (E = Encoder, D = Decoder) - ฉันซื้อมาสองอันแล้วพวกมันค่อนข้างง่ายที่จะติดตั้ง

— Hecanet
แหล่งที่มา

1

เราได้สเปคแบบไหนกับโมดูลของใคร?

— Kortuk

0

หากคุณต้องการไร้สาย di2 คุณจะต้องสามารถส่งรหัสสี่รหัสที่แตกต่างกันหรือในสี่ช่องทางที่แตกต่างกัน (เว้นแต่คุณจะทำตามลำดับเมื่อคุณต้องการสองช่อง) บวกเท็จจะทำลาย (และอาจเจ็บปวด) ดังนั้นการส่งบิตเดียวมีแนวโน้มที่จะมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาด

เมื่อฉันคิดเกี่ยวกับสิ่งนี้ฉันได้ดูบลูทู ธ พลังงานต่ำอย่างรวดเร็ว แต่ไม่พบสิ่งใดที่เหมาะกับฉัน หากคุณต้องการออกทะเลคุณสามารถใช้ arduino mini กับบลูทู ธ ธรรมดาได้ แต่มันอาจวาดกระแสมากเกินไปและมีราคาแพง (ถ้าคุณไม่สามารถรวมทั้งสี่อินพุตเข้ากับเครื่องส่งสัญญาณเดียว)

ฉันคิดเกี่ยวกับ openers ประตูโรงรถรหัส รีโมทอาจมีขนาดค่อนข้างเล็ก (พอดีกับพวงกุญแจ) คุณสามารถรับตัวรับสัญญาณหนึ่งตัวเพื่อทำงานกับรีโมตที่แตกต่างกันจำนวนหนึ่ง แต่ฉันไม่รู้ว่าตัวรับสัญญาณตัวใดตัวหนึ่งสามารถบอกคุณได้ว่าปุ่มใดของรีโมทสี่ตัวที่ถูกกด

ในขณะนี้ฉันเพิ่งใช้สายสำหรับแฮ็กบาร์ ultegra di2 TT ของฉัน แต่ฉันจะกลับมาเรื่อย ๆ ในกรณีที่คุณได้รับคำตอบ

— เครื่องหมาย
แหล่งที่มา

คุณเป็นคนที่มีแถบคาร์บอนหรือไม่ ฉันมีทางออกฉันกำลังทำงานอยู่ มันเกี่ยวข้องกับวิศวกรรมย้อนกลับเฟส shimano กำลังใช้และรับ PCB แบบกำหนดเองที่สามารถแกล้งทำเป็น shifters แต่ละตัวรวมถึงแบตเตอรี่และหน่วยควบคุม ไร้สายฉันใช้งานได้จริงผ่าน ASK ไร้สายขั้นพื้นฐาน ฉันวางแผนที่จะเริ่มทำงานจริง ๆ ในการถอดรหัสสัญญาณในวันพรุ่งนี้

— zyklus

ไม่ฉันเป็นคนที่ทำให้พวกเขาโดยทำลายกล่องดีวีดีเก่า การเล่นกับคาร์บอนอย่างเดฟต้องใช้เวลามากกว่าที่ฉันมี ขอให้โชคดีในการถอดรหัสสัญญาณ ฉันสนใจที่จะรับฟังว่าคุณจะไปได้อย่างไร

— ทำเครื่องหมาย