สายโคแอกเชียลทีวีเข้ากันได้กับเสาอากาศไร้สายหรือไม่?

12

ถ้าฉันเปลี่ยนเสาอากาศทีวีเก่าที่ติดตั้งหลังคาด้วยเสาอากาศ 2.4GHz WiFi (IEEE 802.11) ฉันจะใช้ coax ที่มีอยู่ได้อย่างไร หรือฉันจะต้องใช้สายเคเบิลใหม่ทั้งหมด?

— เสียง
แหล่งที่มา

4

นอกจากนี้คุณยังสามารถใช้เตียงนอนทองแดงเก่า ๆ เป็นเสาอากาศ wifi เพียงแค่ว่าแผนกต้อนรับส่วนหน้าจะเป็นที่น่า

— รังเกียจ

2

วิธีแก้ปัญหาปกติสำหรับปัญหานี้คือการใช้ acesspoint / การ์ด WiFi ที่ทนต่อสภาพอากาศ (มักจะมาพร้อมกับตัวเชื่อมต่อ N) ซึ่งเมาโดยตรงกับเสาอากาศและวางไว้ด้านนอกบนหลังคา การ์ดได้รับพลังงานโดยใช้ Power over Ethernet และสายเคเบิล Ethernet (ยาวถึง 100 เมตร) ที่ส่งไปยังเราเตอร์ นอกจากนี้ยังมีราคาถูกกว่าง่ายกว่าและบำรุงรักษาได้มากกว่าการพยายามติดตั้งสายโคแอกเซียลที่เหมาะสมกับเสาอากาศ นอกจากนี้ยังมีหน่วยที่มาพร้อมกับเสาอากาศในตัวเช่นกัน

— AndrejaKo

1

@AndrejaKo แล้ว USB ล่ะ? ฉันมีการ์ดเครือข่ายไร้สาย 2.4GHz กำลังแรงสูงและกล่องและเสาอากาศที่เหมาะสม แต่การ์ดไร้สายนั้นมีพอร์ต USB สำหรับพลังงานและข้อมูลเท่านั้น ไม่มีพอร์ต Ethernet

— เสียง

2

ดูเหมือนว่าจะเป็นคำถาม SuperUser มากกว่านี้สำหรับฉัน แต่คุณอาจลองใช้RouterBoard Grooveซึ่งมีขั้วต่อ N สำหรับเสาอากาศมาพร้อมกับอุปกรณ์ติดตั้งเสาและใช้ PoE แบบพาสซีฟดังนั้นคุณจึงต้องการ (อันดับกลางแจ้ง! ) สายเคเบิล Cat-5 พวกเขามีผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันกับเสาอากาศทิศทางในตัวถ้านั่นคือสิ่งที่คุณต้องการ ฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ RouterBoard นอกเหนือจากการเป็นลูกค้าที่มีความสุข

— Calrion

1

ประเภทที่เกี่ยวข้อง: SuperUser - การสูญเสียสัญญาณ WiFi บนสายเคเบิล

— PTwr

19

คุณต้องการขนส่งที่ 2.5 GHz (หรือ 5 GHz หรือไม่?) สัญญาณ Wifi ผ่านสายเคเบิลทีวี COAX?

แน่นอนสำหรับคนที่ไม่ใช่ RF คุณแค่คิดว่ามันจะได้ผล และมันไม่ได้แต่จะมีเกือบไม่มีสัญญาณที่ผ่านมาทางสายเคเบิลที่

สัญญาณ Wifi จะได้รับการลดทอนอย่างมากในสายเคเบิล COAX นั้นว่ามันจะเอาชนะจุดประสงค์ทั้งหมดของการมีเสาอากาศบนหลังคา เสาอากาศเดียวกันบนเราเตอร์โดยตรงอาจได้รับความครอบคลุมที่ดีขึ้น

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

สายเคเบิล TV COAX ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับสัญญาณ 2.5 GHz สัญญาณทีวีจะสูงถึง 1 GHz และแม้แต่ที่ความถี่นั้นคุณจะได้รับการลดทอนจำนวนมาก

สายเคเบิลทีวี COAX มักจะมีอิมพีแดนซ์ลักษณะ 75 โอห์มเราเตอร์เสาอากาศไร้สายและอื่น ๆ ทั้งหมดใช้ 50 โอห์ม ไม่มีข้อยกเว้น

ดังนั้นไม่ในทางปฏิบัติมันจะไม่ทำงานเลย

— Bimpelrekkie
แหล่งที่มา

ใช่. ~ 2.4GHz; ฉันเชื่อ.

— เสียง

2

สายเคเบิล WiFi ที่สามารถรองรับระยะทางมากกว่าหนึ่งฟุตหรือสองจุดเป็นอุปกรณ์ที่สร้างขึ้นตามวัตถุประสงค์ สายเคเบิล RG213 คุณภาพสูงสามารถขึ้นไปได้ประมาณ 30 ฟุตและยังสามารถใช้งานได้

— David Schwartz

ความต้านทานของสายเคเบิลจะกำหนดความถี่ / แบนด์วิดธ์ที่เป็นประโยชน์หรือไม่? มันเป็นสัดส่วนโดยตรง / ญาติ / ที่เกี่ยวข้อง?

— เสียง

3

ไม่ไม่ได้โดยตรง มันคือการออกแบบทั้งหมดและการสร้างสายเคเบิลที่จะกำหนดค่าการลดทอนที่ความถี่ที่แน่นอน (เช่นแบนด์วิดท์ทางอ้อม), อิมพีแดนซ์ลักษณะเฉพาะ และค่าใช้จ่ายแน่นอน สายเคเบิลที่เหมาะสม (การสูญเสียต่ำและตัวเชื่อมต่อรวม) สูงถึง 4 GHz สามารถเสียเงินได้หลายร้อยยูโรด้วยสายเคเบิลเพียง 1 เมตร ที่ทำงานเรามีสายเคเบิลสูงถึง 80 GHz พวกเขามีค่าใช้จ่ายหลายพันยูโรสำหรับสายเคเบิลเพียงหนึ่งเมตร ที่ความถี่สูงสัญญาณมีแนวโน้มที่จะเดินทางผ่านอากาศหรือพื้นที่อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น !!

— Bimpelrekkie

1

ข้อผิดพลาดดูเหมือนว่า 8 ถึง 25 เดซิเบลต่อหน่วยเป็นร้อยเป็นค่าทั่วไปสำหรับยี่ห้อต่างๆของ RG-213 ไม่ใช่ต่อฟุต และความถี่ของ UHF TV ที่ทำงานได้สูงถึง 890MHZ - สายเคเบิลที่เหมาะสำหรับการใช้ แต่การให้ 8db / ft ที่ 1GHz นั้นค่อนข้างเป็นตัวกรองลำดับสูง :) ปัญหาการจับคู่ความต้านทานนั้นย่อมาจาก (ไม่ได้อยู่กับ RG-213 - RG-179 จะเป็นสาย 75 โอห์มทั่วไป)

— rackandboneman

7

คุณต้องใช้สายโคแอกเซียลของความต้านทานที่เหมาะสม ความต้านทานที่พบมากที่สุดสำหรับสายโคแอกซ์คือ 50 โอห์มหรือ 75 โอห์ม หากสายที่คุณต้องการใช้นั้นตรงกับความต้านทานของอินเทอร์เฟซและเสาอากาศให้ลองเลือกดู แต่ถ้าคุณใช้สายเคเบิลของความต้านทานที่ไม่ถูกต้องคุณจะได้รับการลดทอนสัญญาณที่สำคัญไปยังจุดที่มันอาจไม่ทำงานเลย ในอุปกรณ์ที่มีกำลังแรงสูงอาจทำให้ตัวส่งสัญญาณเสียหายได้ แต่นั่นไม่น่าเป็นไปได้ในอุปกรณ์ไร้สายโดยเฉลี่ย

— Richard Crowley
แหล่งที่มา

4

สิ่งที่คุณสามารถทำได้คือการนำเราเตอร์ไปที่เสาอากาศบนหลังคาและใช้กล่อง MoCAหนึ่งคู่เพื่อเรียกใช้อีเธอร์เน็ตเหนือ coax ของคุณ

— CHX
แหล่งที่มา

อีเธอร์เน็ต→ Coax? น่าสนใจ มันจะใช้ได้กับ PoE ด้วยเหรอ?

— เสียง

กล่อง MoCA ต้องการพลังงานคุณไม่สามารถเรียกใช้พลังงานและข้อมูลทั้งคู่ผ่าน coax AFAIK ไม่ว่าพวกเขาจะมีหัวฉีด PoE ในตัวหรือไม่ - ฉันสงสัย แต่เนื่องจากคุณจำเป็นต้องมีพลังรอบ ๆ กล่อง MoCA เพิ่มหัวฉีด PoE แบบง่ายเช่นกันควรจะง่าย นอกจากนี้หากคุณมีพลังเครือข่ายสายไฟฟ้าก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน

— chx

เจ๋งฉันไม่ได้ตั้งใจในเวลาเดียวกัน คำถามนี้มีอายุประมาณหนึ่งปีแล้วดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดา ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับ MoCA จริงๆ

— เสียง

3

คุณแน่นอนสามารถใช้ RG6 คู่สายที่มีความถี่อินเตอร์เน็ตไร้สาย, ให้คุณสามารถแปลงความต้านทาน ความจริงที่ว่าสายเคเบิล RG6 วางตลาดว่า "ทดสอบกับ 1 GHz" "ทดสอบเป็น 3 GHz" เป็นต้นไม่ได้กีดกันการใช้งานด้วยความถี่ที่สูงขึ้น ลองดูที่สายโคแอกเซียล50Ω LMR ที่วิ่งระหว่างเสาอากาศเซกเตอร์และสถานีฐานที่แทบทุกไซต์เซลล์ - ในสหรัฐอเมริกาสายเหล่านั้นรองรับการผสมผสานความถี่ที่รวม 1.9 GHz, 2.5 GHz และ 5G, 5.8 GHz หรือ สูงกว่า สำหรับสายเคเบิล75Ω RG6 นั้นเคเบิลจะนำเสนอ DOCSIS 3.1 ที่วางแผนไว้ที่ 1.794 GHz ในอนาคตอันใกล้

ในการเรียกใช้ WiFi ผ่านสายเคเบิล RG6 ปัญหาหลักคือการลดทอนระยะทางและการสูญเสียตัวเชื่อมต่อ / การประกอบ RG6 สามารถรองรับความถี่ 2.4 GHz ถึง 210 ฟุตในขณะที่ LMR-900-DB สามารถรองรับ 2.4 GHz ถึง 1,130 ฟุต สิ่งที่คุณต้องมีก็คือตัวแปลงความต้านทานสองตัวต่อการวิ่งหนึ่งครั้งระหว่างวิทยุ WiFi / เราเตอร์และสายเคเบิลที่วิ่งในตู้สายไฟของคุณและอีกอย่างระหว่างแผ่นผนังและเสาอากาศ WiFi ในห้องอื่น คุณสามารถค้นหาชุดอุปกรณ์ที่รองรับสิ่งนี้ได้จาก coaxifi.com หรือ dual-comm.com

ปัจจัยอีกประการคือกำลังส่งออกในห่วงโซ่วิทยุของเราเตอร์ กำลังขับที่มากขึ้นจะดีกว่าโดยเฉพาะถ้าคุณวางแผนที่จะแยกสัญญาณ WiFi หลาย ๆ ครั้งดังนั้นเราเตอร์ 1 วัตต์จะเหมาะอย่างยิ่ง แต่สำหรับการส่งสัญญาณไปยังอีกห้องหนึ่งผ่าน RG6 เราเตอร์ส่วนใหญ่ที่มีขั้วต่อ RP-SMA ควรจะดีตราบใดที่สายเคเบิลไม่มีกางเกงขาสั้นและระยะทางไม่มากเกินไป (ดูเครื่องคิดเลขคู่สายที่ ดูว่าระยะทางใดมีประสิทธิภาพในการทำงาน 0.1% หรือสูงกว่า)

หากคุณมีโอกาสใช้สายเคเบิล50Ωในบ้านหรือที่ทำงานของคุณไปได้เลย มันเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการเชื่อมต่อเสาอากาศแผงกลางแจ้งหรือเสาอากาศเพดานที่คุณไม่จำเป็นต้องคลำหาแผ่นผนัง ฉันขอแนะนำสาย LMR-600 ถ้าคุณสามารถซื้อได้ (ประมาณ $ 1 ต่อการส่งเท้า) และมีห้องสำหรับเส้นผ่านศูนย์กลางแจ็คเก็ต 0.59 นิ้ว แต่ถ้าไม่ใช่ LMR-240 จะทำงานได้ดีกว่า RG6 ที่ความถี่ WiFi และยังเล็กกว่าเล็กน้อย แจ็คเก็ตเส้นผ่าศูนย์กลางกว่า RG6

คำตอบหนึ่งสำหรับคำถามนี้ชี้ให้เห็นว่า 1 GHz เป็นความถี่ตัดออกใน RG6 เห็นได้ชัดว่ามันไม่ใช่มิฉะนั้น DOCSIS 3.1 จะไม่ทำงาน "ผู้คน RF" ควรรู้ว่าสายโคแอกเซียลเพียงตัวเดียวที่มีสายรัดหยุดในตัวนั้นเป็นสายป้อนตัวกรองแบบกระจายคลื่นและถ้าคุณไม่อยู่ในอุโมงค์รถไฟคุณไม่ได้ใช้สิ่งนั้น หรือเป็นส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแปลกใหม่ - ตัวแปลงอิมพิแดนซ์ F-SMA ขายส่งสำหรับต่ำกว่า 50 เซ็นต์ คนที่ติดตั้งแผงเสาอากาศสำหรับ WiFi DAS ในอาคารจะจัดการกับสิ่งนี้ตลอดทั้งวัน (แม้จะมีภาพสวย ๆ ในแคตตาล็อกล่าสุดของ L-Com ที่แสดง WiFi ผ่านการติดตั้งที่โรงพยาบาล)

— Eric Johnson
แหล่งที่มา

ขอบคุณ นี่เป็นข้อมูลที่ดี ฉันไม่คิดว่าฉันไม่คุ้นเคยกับ DOCSIS แต่ฉันจะตรวจสอบมัน ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับตัวแปลงความต้านทานเช่นกัน ฉันหมายถึง .. "การกลับใจ" เป็นวิธีการที่ต้านทาน? วงจรนี้ทำแบบไหน?

— เสียง

ดูเหมือนว่าโปสเตอร์ด้านล่างครอบคลุม อะแดปเตอร์ง่าย ๆ ที่มีวัสดุอิเล็กทริกสามารถแปลงได้ระหว่าง75Ωถึง50Ω ตัวเชื่อมต่อ N และ BNC มีทั้งรุ่น75Ωและ50Ωและมีอะแดปเตอร์สำหรับตัวเชื่อมต่อประเภทอื่น ๆ และ DOCSIS คือสิ่งที่รองรับเคเบิลโมเด็มอินเทอร์เน็ต DOCSIS 3.1 สามารถใช้งานได้สูงสุด 1.7 GHz ในขณะที่ MoCA 2.5 สูงถึง 1.5 GHz นอกจากนี้ตัวแปลงสัญญาณรบกวนบล็อกเสียงรบกวนต่ำสำหรับการรับสัญญาณทีวีดาวเทียมสูงถึง 2.3 GHz

— Eric Johnson เมื่อ

2

เกือบจะเกลี้ยกล่อมความถี่เหล่านั้นเกือบหมดสติสำหรับการวิ่งมากกว่าสองสามฟุต / เมตร ถ้าคุณสามารถทำให้มันทำงานได้การแสดงจะค่อนข้างแย่

ทางออกที่ดีกว่าคือให้ตัวรับส่งสัญญาณอยู่ใกล้กับเสาอากาศมากที่สุดจากนั้นจึงใช้สายเคเบิลยาว ๆ

สิ่งที่คล้ายกันทำสำหรับเสาอากาศรับสัญญาณดาวเทียม - เคยได้ยิน LNB หรือไม่? พวกเขาขยายและลดสัญญาณที่เสาอากาศเพื่อลดความสูญเสียของการเดินสายเคเบิล

"LNB" เป็นเพียงการเปรียบเทียบ - คุณต้องใส่จุดเข้าใช้งานด้านนอกแล้วเรียกใช้สายเคเบิลอีเธอร์เน็ตจากนั้น Power over Ethernet เหมาะสำหรับแอพพลิเคชั่นเช่นนี้ ค้นหา "จุดเชื่อมต่อไร้สายกลางแจ้ง"

หากคุณไม่สามารถใช้สายเคเบิลใหม่ได้นี่เป็นแนวคิดที่ดี - ใช้สายโคแอกเซียลที่มีอยู่เพื่อให้แรงดัน DC ไปยังจุดเชื่อมต่อ ตั้งค่าจุดเชื่อมต่อเพื่อทำซ้ำข้ามวงจากนั้นใช้จุดเชื่อมต่ออื่นภายในเพื่อรับข้อมูลเข้าสู่ส่วนที่เหลือของเครือข่ายของคุณ

— ทอม
แหล่งที่มา

ดังนั้นฉันสามารถซื้อ / สร้าง / ปรับแต่งบางสิ่งบางอย่างเช่น LNB ให้เหมาะกับวัตถุประสงค์นี้ได้หรือไม่

— เสียง

2

สมมติว่าการออกแบบเสาอากาศ 75 โอห์มสำหรับเคเบิลทีวีมีส่วนทำให้เกิดการสูญเสียการส่งคืน

คุณสามารถใช้ coax แบบกึ่งแข็งกับตัวเชื่อมต่อ SMA เดียวกับที่ใช้กับเครื่องมือหน้าแปลน DIY ที่เหมาะสมเพื่อประกอบสายเคเบิลตัวเชื่อมต่อสำหรับการสูญเสียเส้นทางที่ต่ำที่สุดในระยะทางที่สมเหตุสมผล

นอกจากนี้การสูญเสียสัญญาณเคเบิลทีวีก็ค่อนข้างแย่ในช่วง 1-5GHz ยกเว้น coax จานดาวเทียม แต่ก็เป็นความต้านทานที่ผิด

ฉันจะเลือก Coax แบบกึ่งแข็ง 50 โอห์มและเลือกเสาอากาศที่ให้ได้ในทิศทางที่ต้องการ คุณอาจทบทวนการสูญเสียความยืดหยุ่นของเฟล็กซ์ต่อความยาวยูนิตและการสูญเสียคอนเนคเตอร์ดังนั้นเลือกที่ดีที่สุด

ฉันใช้แอปพลิเคชันที่วัด RSSI จากชิป WiFi ของคุณและแปลงเป็น dBm และตรวจสอบให้แน่ใจว่าสัญญาณของฉันสูงกว่า -80dBm สำหรับ 11Mbps และสูงกว่า -76dBm สำหรับ 54MBps สำหรับประสิทธิภาพที่ยอมรับได้เล็กน้อย ตอนนี้ฉันได้รับเราเตอร์ DLink ใหม่ที่มีเสาอากาศประสิทธิภาพสูง 3 ตัวฉันไม่เคยมีน้อยกว่า -45dBm ในบ้านและสามารถเดินข้ามถนนมากกว่า 40 เมตรจากเราเตอร์ภายในและยังมีการสนทนาทางวิดีโอ Skype ที่ดีซึ่งสัญญาณใกล้เคียง ร่อแร่.
ระยะสายตาให้ระยะห่างที่ดีที่สุด

เมื่อฉันอยู่ในนิวซีแลนด์เมื่อ 10 ปีที่แล้วเมืองเล็ก ๆ ริมชายหาดผู้พักอาศัยบางคนได้เชื่อมต่อเราเตอร์ของพวกเขาทั้งหมดเพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่กว้างกับชายหาดโดยใช้โปรโตคอล RIP (ตัวเลือกในเราเตอร์เก่า ๆ ) ด้วยการแบ่งปันที่อยู่ MAC ของเราเตอร์ พวกเขาใช้เสาอากาศยากิขนาดเล็กชี้ไปที่บริเวณชายหาดเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับประโยชน์สูงสุด

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
แหล่งที่มา

1

ใช่. Coaxifi (coaxifi.com) เป็นตัวอย่างของสิ่งที่คุณกำลังอธิบาย คุณสามารถทำได้ด้วยเสาอากาศ RP-SMA หรือใช้ชุดที่มีเสาอากาศตัวเชื่อมต่อ F คุณจะต้องสร้าง balun สำหรับอิมพีแดนซ์ แต่ก็สามารถทำได้ สำหรับคำถามของคุณเกี่ยวกับการแปลงอิมพีแดนซ์นี่หมายความว่ากำลังของสนามไดอิเล็กตริกเปลี่ยนไปโดยมีการสูญเสียสัญญาณเล็กน้อย ผู้ที่ชื่นชอบวิทยุแฮมต้องรับมือกับสิ่งนี้บ่อยครั้งเช่นกับตัวเชื่อมต่อ BNC ดังที่แสดงด้านล่าง

เสาอากาศจะไม่พูดโปรโตคอลดังนั้นไม่มีสิ่งใดที่เรียกว่า "เสาอากาศ 802.11" (มีเสาอากาศรอบทิศทางหรือทิศทางเสาอากาศที่ครอบคลุมเพียง 2.4 หรือ 5 GHz และที่ครอบคลุมทั้งสองวง ฯลฯ )

— wifivar
แหล่งที่มา

ไม่มีสิ่งเช่นเสาอากาศ WiFi? ฉันไม่รู้เกี่ยวกับสิ่งนั้น .. แต่แน่นอนว่ามีประเด็น ฉันสนใจในคำสั่งต่อไปนี้: "คุณจะต้องสร้าง balun สำหรับอิมพีแดนซ์ แต่มันก็เป็นไปได้อย่างแน่นอน" ดูเหมือนว่าข้อมูลที่เป็นประโยชน์ คุณช่วยอธิบายให้ฟังหน่อยได้ไหม?

— เสียง

สิ่งที่ฉันหมายถึงคือ 802.11n (เช่น) ครอบคลุมทั้ง 2.4 และ 5 GHz ดังนั้นจะชัดเจนกว่าในการเรียกเสาอากาศ "2.4 GHz," "ดูอัลแบนด์," ฯลฯ 5 GHz ลดความยาวที่สั้นกว่า 2.4 GHz แต่ภายในบ้านนั่นไม่น่าจะมีปัญหาอะไร และเท่าที่ Baluns ไปการตั้งค่าจะเปลี่ยนจาก 50 Ohms ที่สายโซ่วิทยุของเราเตอร์เป็น 75 Ohms ผ่าน RG-6 จากนั้นย้อนกลับไปที่ 50 Ohms ระหว่างสายเคเบิลและเสาอากาศ ฉันเห็น Coaxifi และ Dualcomm มีผลิตภัณฑ์ประเภทนี้ นอกจากนี้คุณยังสามารถค้นหาชุด balun สำหรับอีเธอร์เน็ตมากกว่า coax (ซึ่งค่อนข้างธรรมดาเมื่อสนับสนุนระบบกล้องวงจรปิดรุ่นเก่า)

— wifivar