ส่งออกข้อ จำกัด เกี่ยวกับส่วนประกอบเช่น FPGA


11

ฉันกำลังพิจารณาอัปเกรด FPGAs ในผลิตภัณฑ์ของฉันจาก Spartan3A-200s ขนาดเล็กเป็น Spartan6s ต่ำถึงกลาง Spartan6s นั้นถูกกว่าจริง ๆ และฉันเพิ่งจะโตเกิน 200 ดูเหมือนว่ามันจะเป็นความผิดพลาดในการออกแบบใน Spartan3A อีกจุดในตอนนี้

ผลิตภัณฑ์ของฉัน (เกี่ยวข้องกับบ่อน้ำมัน) จัดส่งได้ทุกที่ ดังนั้นฉันไม่ต้องการทำผิดพลาดครั้งใหญ่เช่นใส่เทคโนโลยีควบคุมไว้ในการออกแบบครั้งต่อไป

FPGAs เหล่านี้ใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุดเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันจำได้ว่าโปรเซสเซอร์บางตัวเมื่อถูก จำกัด การส่งออกดังนั้นฉันกังวลว่า Spartan6s อาจถูก จำกัด ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง

ฉันค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่ FPGAs หรือส่วนประกอบโดยทั่วไปครอบคลุมโดยข้อ จำกัด การส่งออกเช่น ITAR โดยไม่ต้องเปลี่ยนอะไรที่ชัดเจน ดูเหมือนว่าจะใช้ได้กับชิปที่ติดตั้งบนอวกาศเท่านั้น (มันถูกกล่าวถึงเสมอในบริบทนั้น)

ฉันควรจะบอกว่ามีอะไรที่ดีในการส่งออก?


3
ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการออกแบบอิเล็กทรอนิกส์ คำถามควรถูกปิด
Leon Heller

5
@Dean - ยินดีต้อนรับสู่ด้านมืด [tm] นั่นคือสิ่งที่ ITAR หมายถึงและความคิดเห็นของคุณเป็นเรื่องน่าเศร้าที่ทั้งแอปพลิเคชันและถูกต้องและผิด รายการต่าง ๆ ในสหรัฐฯจัดเป็นอาวุธ ซึ่งรวมถึงส่วนประกอบบางอย่างที่อาจจะสามารถรวมอยู่ในระบบอาวุธระบบการเข้ารหัสที่แข็งแกร่ง (เช่น PGP) และอื่น ๆ อีกมากมายที่ไม่สร้างความรำคาญและไร้เดียงสา คุณอาจใช้การนัดหยุดงานทั้ง 3 ครั้งของคุณในการส่งออกที่นั่งชักโครกที่มีบานพับและฝาปิดหากพวกเขาจัดอยู่ในประเภท ITAR
รัสเซลแม็คมาฮอน

12
นี่ไม่ใช่การออกแบบอิเล็กทรอนิกส์อย่างไร ฉันสามารถเห็นเหตุผลในการมองเห็นด้วยวิธีนี้ แต่สิ่งนี้ช่วยให้ผู้คนออกแบบสิ่งต่าง ๆ ได้ในแบบเดียวไม่ใช่แบบอื่น * มีอิทธิพลต่อการเลือกส่วนประกอบช่วยให้ผู้คนจากการออกแบบของพวกเขาทำงานในถังขยะด้วยความไม่รู้ * ฉันควรใช้และ FPGA หรือไม่ มีข้อ จำกัด ด้านประตูหรือไม่เมื่อสิ่งนี้มีความสำคัญ? เป็นทางเลือกที่แย่กว่าหรือดีกว่าควร ... ?
รัสเซลแม็คมาฮอน

10
Leon - การเลือกใช้องค์ประกอบต่าง ๆ นั้นเกี่ยวข้องกับการออกแบบและเกณฑ์ที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคเช่นนี้ความพร้อมใช้งานทัศนคติของผู้สนับสนุนเป็นต้นอย่างน้อยก็สำคัญไม่แพ้กับเทคนิค
mikeselectricstuff

2
@Kortuk: ฉันคาดหวังระดับความคลุมเครือใด ๆ ที่จะมาพร้อมกับข้อจำกัดความรับผิดชอบของ IANAL (ฉันหวังว่าจะเป็น "ไม่ต้องกังวลนั่นไม่ใช่แม้แต่ใน ballpark" คำตอบ) ฉันยังคิดว่ามันจะเป็นประโยชน์สำหรับนักออกแบบคนอื่น ๆ ไม่ได้คิดว่าจะปฏิบัติตามกฎการส่งออก
darron

คำตอบ:


9

"ITAR คืออะไร" จิตใจที่ถามได้ถาม - ดูจุดสิ้นสุด

ฉันไม่เคยจัดการกับปัญหา ITAR โดยตรง แต่ได้อ่านมากในชุมชนที่แตกต่างกันสองแห่งที่สมาชิกจำนวนหนึ่งมีประสบการณ์ ITAR (Rocketry & Electronics มุ่งเน้น)

ฉันขอแนะนำให้ถามผู้ส่งออกเกี่ยวกับชิ้นส่วนเฉพาะหรือตระกูลของชิ้นส่วนที่ชาญฉลาด ผู้ส่งออกบางราย (เช่น Digikey) ถามคำถามเกี่ยวกับประเภทการส่งออกของ ITAR ค่อนข้างมากเกี่ยวกับทุกคำสั่งส่งออกและอื่น ๆ (เช่น Mouser) ทำตามแต่ละกรณีตามที่ต้องการ

ลิงค์ ITAR ด้านล่าง แต่ฉันเข้าใจว่ามันเป็นเขตที่วางทุ่นระเบิด (ไม่มีการเล่นสำนวน) และการมีผู้เชี่ยวชาญหรือผู้ส่งออกสินค้าที่มีประสบการณ์ตามฤดูกาลบอกคุณว่ามีอะไรบ้างในโลกแห่งความเป็นจริง "อาจช่วย"


คุณสามารถเลือกที่จะทำ "วิธีที่ยาก" - ระเบียบ ITAR ที่นี่

หรือหน้ามีประโยชน์225 หน้าซึ่งมีหมายเหตุประกอบเป็นรุ่น ITAR


ITAR ย่อมาจาก "International Traffic in Arms Regulations"

เช่นเดียวกับรายการที่เป็นอาวุธ "ชัดเจน" รายการต่าง ๆ ในสหรัฐฯจัดเป็นอาวุธ ซึ่งรวมถึงส่วนประกอบบางอย่างที่อาจทำให้ระบบสามารถรวมไว้ในระบบอาวุธระบบการเข้ารหัสที่แข็งแกร่ง (เช่น PGP) และอื่น ๆ อีกมากมายที่ไม่สร้างความสับสนและไร้เดียงสา คุณอาจใช้การนัดหยุดงานทั้ง 3 ครั้งของคุณในการส่งออกที่นั่งชักโครกที่มีบานพับและฝาปิดหากพวกเขาจัดอยู่ในประเภท ITAR

หากคุณสร้างระบบนำทางที่ดีพอ (มันจะช่วยให้จรวดท่อที่ไม่มี inept ฉลาดอื่น ๆ เดินทางจาก G_z_ ไปยัง J__us__e_ ได้อย่างแม่นยำ) ระบบการป้องกันที่ดีมาก (สามารถช่วยค้นหา Red Octobers) ระบบป้องกันการโอเวอร์โหลด (นักฆ่า EMP) ได้อย่างเหมาะสม ระบบการวัดที่แม่นยำ (แทรกเทคโนโลยีดำที่นี่) การสูญเสียต่ำระบบลูกปืนความเร็วสูงขั้นสูงพิเศษ (เช่น MAY จะมีประโยชน์ในเครื่องหมุนเหวี่ยงก๊าซ 100,000 รอบต่อนาที) จากนั้นอาจจำแนก ITAR ได้
และดังนั้นอาจส่วนประกอบใด ๆ ที่ใช้ในนั้นหากดูเหมือนว่าเป็นความคิดที่ดีสำหรับใครบางคน มากจนฉันบอกคนที่ควรรู้ (หนึ่งสร้างดาวเทียมขนาดเล็กในอังกฤษอื่น ๆ สร้างจรวดในสหรัฐอเมริกา) ที่เช่นผู้ผลิตดาวเทียมยุโรปพยายามทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ที่ไม่มีการใช้ส่วนประกอบที่มาจากสหรัฐในประเภทของพวกเขา [ผลิตภัณฑ์

มีการอ่านที่น่าสนใจหลายชั่วโมงผ่านลิงก์ด้านบน
รุ่นที่มีคำอธิบายประกอบจะช่วยให้กอง
ในช่วงต้นของมันบันทึก:

  • การส่งออกเชิงพาณิชย์ของอาวุธธรรมดาถูกควบคุมโดยพระราชบัญญัติควบคุมการส่งออกอาวุธ (AECA) ซึ่งให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีในการควบคุมการส่งออกอาวุธอาวุธเครื่องใช้สงครามและข้อมูลทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง ประธานาธิบดีได้มอบหมายอำนาจหน้าที่ให้รัฐมนตรีต่างประเทศและรัฐมนตรีได้ประกาศใช้กฎจราจรระหว่างประเทศ (ITAR) ซึ่งต้องมีใบอนุญาตหรือการอนุมัติอื่น ๆ สำหรับการส่งออกบทความการป้องกันข้อมูลทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องและบริการป้องกัน ตาม AECA และ ITAR มันผิดกฎหมายสำหรับบุคคล (รวมถึงสหรัฐอเมริกา

ตัวอย่าง - ไอเท็มที่น่าแปลกใจหลายอย่างปรากฏขึ้นในรายการ ITAR

สิ่งหนึ่งที่น่าแปลกใจคือ

  • วงจรไมโครอิเล็กทรอนิกแบบแข็งรังสีที่ตอบสนองหรือเกินคุณสมบัติทั้งห้าต่อไปนี้:
    • (1) ปริมาณรวม 5 × 10 5 Rads (Si);
    • (2) อัตราปริมาณรังสีที่สูงเกินขีด จำกัด ของ 5 × 10 8 Rads (Si) / วินาที;
    • (3) ขนาดนิวตรอน 1 × 10 14 n / cm 2 (เทียบเท่า 1 MeV)
    • (4) อัตราความผิดพลาดของเหตุการณ์เดี่ยว 1 × 10 -10ข้อผิดพลาด / บิต - วันหรือน้อยกว่าสำหรับวงโคจร CREME96 geosynchronous, สภาพแวดล้อมขั้นต่ำของแสงอาทิตย์;
    • (5) latch-up ของอีเวนต์เดียวฟรีและมีขีด จำกัด ของปริมาณการล็อก 5 × 10 8 Rads (Si)

เนื้อหาส่วนใหญ่ดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามเงื่อนไข "ที่ออกแบบมาสำหรับ" หรือ "มีไว้สำหรับ" ทหาร
คุณอาจพบว่า "เหมาะสำหรับ" และ "ออกแบบเพื่อ" ถือว่ามีความเท่าเทียมกัน
ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณต้องการค้นหาตั้งแต่เริ่มต้น เกรงว่าเฮลิคอปเตอร์สีดำที่คุณได้ยินจะเป็นของคุณเอง

125 ° C?

  • (d) ส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์และส่วนประกอบที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการใช้งานทางทหารและการทำงานที่อุณหภูมิเกินกว่า 125 องศาเซลเซียส (ดู§ 121.1, หมวด XI (a) (7))

การป้องกัน EMP

  • (e) เทคโนโลยีการออกแบบเพื่อปกป้องระบบย่อยของ avionics และระบบไฟฟ้าจากอันตรายของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า (EMP) และสัญญาณรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า (EMI) จากแหล่งภายนอกดังต่อไปนี้ (ดู§ 121.1, หมวด XI (b)) (1) เทคโนโลยีการออกแบบสำหรับระบบป้องกัน (2) เทคโนโลยีการออกแบบสำหรับการกำหนดค่าวงจรไฟฟ้าและระบบย่อยที่ชุบแข็ง
    (3) การกำหนดเกณฑ์การชุบแข็งสำหรับด้านบน

2
ใช่ฉันอ่านว่าผู้ผลิตดาวเทียมในยุโรปหลีกเลี่ยงส่วนประกอบของสหรัฐฯด้วยเหตุนี้ อย่างไรก็ตามฉันไม่ได้ยินว่าใครก็ตามที่สร้างผลิตภัณฑ์ทางบกที่ไม่ใช่การป้องกันคือ ยังฉันไม่เห็นคำตอบ "ไม่ต้องห่วงมีความสุข" ดังนั้นฉันจะถามตัวแทน Xilinx และดูที่เอกสาร ITAR ที่มีคำอธิบายประกอบ ขอบคุณ!
darron

ฉันได้รับคำสั่งให้ค้นหาผลิตภัณฑ์ ECCN ซึ่งฉันไม่รู้เกี่ยวกับในครั้งเดียว แต่ลืมไปแล้วตั้งแต่ ดูเหมือนว่าข้อกังวลของฉันนั้นถูกต้อง ... Spartan6 บางตัวได้รับการจัดประเภท 3A001.A.7.A เนื่องจากมีจำนวนพิน IO สูง ทุกคนดูเหมือนจะเป็นอย่างน้อย 3A991 ซึ่งหมายความว่าไม่มีสำหรับซูดานอาจเป็นอิหร่านและคิวบา 3A991 ดีมากสำหรับฉัน 3A001 อาจเป็นปัญหาได้ ยิ่งไปกว่านั้น 3A001.A.7.A ชิ้นส่วนยังปรากฏในสถานการณ์ของฉันต่อคุณภาพสำหรับข้อยกเว้นแม้ว่าฉันจะต้องระวังให้มาก ขอบคุณ! สำหรับคนอื่น ๆ ตรวจสอบตัวเองและรับความช่วยเหลือ (อย่างที่ฉันต้องการ) อย่าเชื่อใจฉัน
darron

2

ฉันไม่ใช่ทนายความ ... แต่ ... ฉันเคยทำงานในโครงการหนึ่งซึ่งอธิบายว่าส่วนหนึ่งของโครงการของฉันทำงานอย่างไรกับผู้ร่วมงานที่ไม่ใช่พลเมืองสหรัฐฯดังนั้นฉันจึงถูกบอกว่าเป็นการละเมิด ITAR ... หาว่าโครงการน่าจะไปได้ดีแค่ไหน มันยากมากที่จะได้รับคำตอบอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสิ่งที่กฎข้อบังคับทำและไม่ห้ามแม้แต่จากคนใน บริษัท ข้ามชาติของเราที่ควรจะเป็นผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้

คุณจะต้องการตรวจสอบสิ่งนี้ด้วยตัวเองมากกว่าแค่เชื่อคนที่แต่งตัวประหลาดบนอินเทอร์เน็ต แต่ความเข้าใจของฉันเป็นเพราะบางส่วน (พูด Spartan-6 FPGA) ถือเป็นเทคโนโลยีควบคุมการส่งออกและเพียงเพราะคุณใช้ส่วนนั้น ในการออกแบบของคุณไม่จำเป็นต้องหมายความว่าผลิตภัณฑ์ของคุณอยู่ในขณะนี้อยู่ภายใต้การควบคุมการส่งออก หากผลิตภัณฑ์ของคุณไม่ได้ตัวเองตกอยู่ในหนึ่งในประเภทการส่งออกที่มีการควบคุมที่คุณอาจจะสามารถที่จะส่งออกมีความต้องการที่ไม่มีใบอนุญาต ... แต่อีกครั้งให้คำปรึกษาคนที่เป็นหนี้คุณคำแนะนำที่ดี (และมีความเชี่ยวชาญใน) ไม่ แค่เชื่อฉัน แต่อย่าคิดว่าคุณไม่สามารถใช้ส่วนใดส่วนหนึ่งได้เพราะมันอยู่ภายใต้ ITAR เช่นกัน


0

คนที่จะได้คำตอบที่ชัดเจนที่สุดในเรื่องนี้จะเป็นผู้ผลิตแน่นอนพวกเขาควรจะบอกคุณได้อย่างชัดเจนว่าข้อ จำกัด ใดที่นำไปใช้กับผลิตภัณฑ์แต่ละชนิดของพวกเขา


1
อันที่จริงแล้วมันคือกรมการค้าของรัฐบาลหรืออะไรก็ตามที่เรียกว่าในประเทศที่จะส่งออกสินค้าหรือประเทศที่ผลิต มันไม่เกี่ยวอะไรกับผู้ผลิต
Leon Heller

ในขณะที่ฉันเห็นด้วยไม่ใช่คำตอบที่ "ชัดเจนที่สุด" ผู้ผลิตชิ้นส่วนในสหรัฐฯควรทราบว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขาจัดอยู่ในกลุ่ม ITAR หรือไม่
darron

2
พวกเขาควรรู้ แต่ในทางกลับกันพวกเขาไม่ใช่คนที่มีปัญหากับรัฐบาลหากพวกเขาผิด หากคำตอบของพวกเขาไม่ได้ทำให้คุณพึงพอใจอย่างลึกซึ้ง ("ใช่เราส่งออกพวกเขาโดยตรงเองตลอดเวลาและพนักงานทุกคนดำเนินการผ่านเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่สนามบินเพื่อเป็นโชคโชคดี") คุณอาจต้องการตรวจสอบกับทนายความ เกี่ยวกับเรื่อง มันเป็นความรับผิดชอบส่วนบุคคลทั้งหมดที่น่ากลัวกับ ITAR เพราะฉันเข้าใจจากหลักสูตรฝึกอบรมของฉัน :(
Jay Kominek
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.