คำติชมเกี่ยวกับแผนผังแรกของฉัน


12

เพื่อฝึกฝนการออกแบบแผนงาน (และอาจทำให้เป็นเช่นนั้นด้วย) ฉันได้ออกแบบไฟกระพริบที่ใช้ AVR อย่างง่ายโดยสมมติว่ามันถูกตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้าแล้ว แผนผังอยู่ที่นี่:

ความพยายามแผนผังครั้งแรก

ฉันเคยเห็น Atmega / arduino มากมายเหมือน schematics แตกต่างกันมากบางแห่งแยกตัวเก็บประจุแยกออกจากกัน (เพราะฉันพยายามดูว่ามันดูอย่างไร) นำคริสตัลลงมาเพราะฉันต้องกำหนดตัวเก็บประจุได้ง่ายขึ้นหรือแยกมันเข้าไป มุ้งทั้งหมดเข้าด้วยกัน

แบตเตอรี่ที่นี่ในกรณีนี้คือที่ใส่แบตเตอรี่และมีขนาด pcb ที่กำหนดเอง

คำถามหลักของฉันคือ: แผนผังของฉันจะเป็นอย่างไรกับมืออาชีพในสาขา? ไม่สนใจสิ่งที่บอบบาง (PE ไม่ใช่ GND แต่เป็นเพียงสัญลักษณ์เดียวที่ดูเหมือน gndish) มันมีลักษณะเป็นแผนผังที่สามารถเผยแพร่ได้หรือไม่

ฉันได้พิจารณาใส่ฝาครอบ decoupling ไว้ทางขวาของที่ใส่แบตเตอรี่แล้ว แต่ก็ไม่แน่ใจว่าจะเอาออกไปจากที่ (4 องค์ประกอบของคอลัมน์!) หรือเพียงแค่เพิ่มเข้าไปเพราะมันง่ายมาก คำติชมของคุณคืออะไร?


ปรับปรุง

ฉันได้จ่ายไฟเสร็จแล้วและทำความสะอาดข้อความและการเชื่อมต่อเป็นส่วนใหญ่ (อาจเป็นรูปขนาดย่อคุณสามารถดูภาพได้โดยตรงสำหรับขนาดใหญ่ขึ้น)

การแก้ไขครั้งที่สองของความพยายามแผนผัง ฉันเชื่อว่าฉันได้แก้ไขสิ่งที่เรียบง่ายเช่นตัวต้านทาน pullup

ฉันไม่แน่ใจว่าข้อความควรตรงไหน (ฉันใส่ไว้ในเลเยอร์ "ข้อมูล" เพื่อไม่ให้เป็นสีเขียวและทำให้มันอยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสม) และฉันเชื่อว่าการติดฉลากแหล่งจ่ายไฟเป็นสิ่งที่จำเป็นเพราะเมนบอร์ด ชัดเจน

ฉันอาจต้องลองตั้งค่ามุ้งเพื่อให้แหล่งจ่ายไฟเชื่อมต่อกับราง + 5V แต่อาจมีอยู่แล้ว แต่มีข้อผิดพลาด ERC / DRC ค่อนข้างน้อยในมุมมอง PCB ดังนั้นฉันจะดูต่อไป

ฉันพบว่าฉันสามารถส่งออกเป็นภาพขาวดำและลบตัวบ่งชี้ตำแหน่ง / กริดและเสียงอื่น ๆ ทั้งหมด ฉันค่อนข้างพอใจ

มีอะไรที่เปล่งประกายออกมาไหม?


1
ฉันชอบรุ่นที่สองที่ดีกว่ามาก สัญลักษณ์ปัจจุบันที่คุณใช้กับ GND จะต้องเชื่อมต่อกับโลกนี้ให้ใช้สัญลักษณ์ 'T' คว่ำ คุณสามารถลองจัด xtal ให้ใกล้กับคอนโทรลเลอร์และประหยัดพื้นที่ได้ถ้าคุณทำเช่นนี้: grzesina.de/avr/fuse/taktung_XTAL.gif
0x6d64

@ 0x6d64 ขอบคุณ ฉันไม่เคยคิดเลยว่ามันจะเป็นโลกมากกว่าพื้นดินที่เหมาะสมสำหรับฉันและฉันจะอัปเดต ตอนแรกฉันมีมันเหมือนภาพที่คุณเชื่อมโยงอย่างไรก็ตามด้วยตัวต้านทาน 1 ล้านของฉันดูเหมือนว่าจะเปลี่ยนทิศทางในแนวนอนมากเกินไปสำหรับความชอบของฉัน แน่นอนว่าจะทำเช่นนั้นในโครงการ ATMega ใหม่ที่การไหลสามารถทำให้ดีขึ้นเล็กน้อย
ชั่วคราว

1
ดีกว่า! ไม่ชัดเจนว่า + 5V_OUT เชื่อมต่อกับ + 5V อย่างไร ยังเป็นปัญหาเล็กน้อย แต่ฉันจะย้ายการเชื่อมต่อ V_Batt ไปด้านบน (ใกล้ SHDN) สถานที่ที่เป็นไปได้เพิ่มพลังให้สูงและ GND ลดลง ควรวางแนว + 5V ใกล้ R2 ให้พิจารณาเปลี่ยน + 5Vout และ VBATT + 5V ใกล้พิน 7 เป็นข้อยกเว้นที่ดีสำหรับกฎนี้
spearson

@spearson ฉันได้แก้ไข + 5V_OUT ถึง + 5V ฉันคิดว่ามันจะชัดเจนถ้า "out" จะดึงข้อมูลรางตามที่ฉันเชื่อว่าคนอื่น ๆ ได้ทำมาก่อน
ชั่วคราว

คำตอบ:


13

แผนผัง:

  1. PE ไม่ได้เป็นของสัญลักษณ์ภาคพื้น คุณรับการยืนยันว่าเป็นปัญหา แต่ยังคงต้องได้รับการแก้ไข แน่นอนคุณสามารถเปลี่ยนชื่อนี้หรือสร้างสัญลักษณ์พื้นดินของคุณเอง ดูเหมือนว่านกอินทรี แน่นอนว่ามันง่ายที่จะทำกับอีเกิล

  2. การตั้งค่าของฉันคือการแสดงแคป decoupling ใกล้กับหมุดไฟเพราะนั่นคือสิ่งที่พวกเขาจะ ฉันไม่ชอบที่มุมโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยไม่มีการอธิบายว่ามันควรอยู่ใกล้กับ VCC pin ของ IC2

  3. ข้อความแนวตั้งบนชิ้นส่วนแนวตั้งดูโง่ ฉันสร้างอุปกรณ์แยกต่างหากสำหรับการวางแนวทั่วไปเพื่อให้แต่ละตัวดูดีและเรียบร้อย ตัวอย่างเช่นสำหรับตัวต้านทานแนวนอนฉันวางตัวออกแบบส่วนประกอบไว้ด้านบนและค่าด้านล่าง สำหรับตัวต้านทานแนวตั้งฉันวางทั้งสองไว้ทางด้านขวา หากคุณไม่มีอุปกรณ์ดังกล่าวที่สร้างไว้ล่วงหน้า (หรือใช้อุปกรณ์ฟรีจากผู้อื่นรวมถึงจากฉัน) คุณจะต้องแก้ปัญหาด้วยวิธีอื่น ใน Eagle คุณสามารถ "smash" ส่วนหนึ่งเพื่อให้สตริงข้อความแยกกันได้จากมัน ไม่มีข้อแก้ตัวที่จะทำให้เป็นระเบียบ

  4. ข้อความควรมีความชัดเจนว่ามันเป็นของอะไร ของคุณอยู่ทุกที่ เห็นได้ชัดว่าคุณไม่ได้ใช้ความพยายามใด ๆ ในการทำความสะอาดเมื่อข้อความไม่ส่งเสียงดังปังในที่ ๆ สะดวก อับอายกับคุณ ไม่มีข้อแก้ตัวสำหรับความเลอะเทอะเช่นนี้โดยเฉพาะเมื่อคุณขอให้คนอื่นดูงานของคุณ หากคุณไม่เอาจริงเอาจังมากพอที่จะนำเสนอได้อย่างถูกต้องทำไมคนอื่นควรจริงจัง

  5. นั่นคือสัญลักษณ์ปุ่มกดที่ซับซ้อนหนึ่งอัน! Yucc นอกจากนี้ฉันชอบที่จะมีปุ่มกดผลักจากด้านบนของแผนผังเสมอ

  6. โดยทั่วไปแล้วมันเป็นเรื่องดีที่จะมีแรงดันไฟฟ้าสูงด้านบนแรงดันไฟฟ้าต่ำที่ด้านล่างและไหลตรรกะจากซ้ายไปขวา แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้เสมอไป แต่อย่างน้อยก็เป็นสิ่งที่ควรคำนึงถึง ในเรื่องนั้นคุณตกลงจริง ๆ อย่างน้อยสัญลักษณ์ภาคพื้นดินทั้งหมดชี้ลง ฉันต้องการให้สัญลักษณ์หน่วยประมวลผลมีอำนาจอยู่ด้านบนและล่างที่ด้านล่างพร้อมสัญญาณซ้ายและขวา แต่สิ่งที่คุณมียังดีกว่าสิ่งที่ฉันเห็นมากมาย

    ที่เลวร้ายที่สุดคือเมื่อคนขี้เกียจและวางสัญลักษณ์ในการสั่งพินทางกายภาพ บางครั้งพวกเขาจะพยายามแก้ตัวโดยบอกว่าช่วยในการดีบั๊ก แม้ว่าคุณจะเชื่อว่ามันช่วยเพียงส่วนเล็ก ๆ ของเวลา แต่บดบังวงจรตลอดเวลา เวลาส่วนใหญ่ในการดีบั๊กคุณดูที่แผนผังเพื่อดูว่าพินใดที่จะนำโพรบไปใช้ดังนั้นรูปแบบที่ดียังใช้งานได้ดี มันหายากมากที่จะรู้ว่าคุณต้องการพินแล้วดูแผนผังเพื่อหาฟังก์ชั่น นั่นไม่ใช่ข้อแก้ตัวสำหรับคนเกียจคร้านและปรับโครงสร้างให้เหมาะสมสำหรับคดี 1% ในขณะที่มองโลกในแง่ร้ายสำหรับคดี 99%

  7. R2 และ S2 สับสนเมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าพวกเขามีสิ่งที่ต้องทำกับ R1 และ S1 จนกว่าคุณจะสังเกตเห็นว่า Vcc เชื่อมต่อระหว่างพวกเขา R2 และ S2 ควรขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่อ Vcc ของตัวเองเพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น

  8. บางคนคิดว่าจุดที่มีเส้นสองเส้นตัดกันไม่ดี นี่อาจมีความสำคัญน้อยกว่าในขณะนี้ที่แผนงานอยู่บนคอมพิวเตอร์ แต่ในโลกที่ตีพิมพ์จุดอาจหายไปหลังจากการทำซ้ำหลายครั้ง อาจเป็นการดีที่สุดที่จะอยู่ห่างจากจุดนั้นเพื่อไม่ให้มีการต่อเชื่อมสองสาย หากคุณต้องการทำการเชื่อมต่อให้จัดการกับมันที่ T

  9. แบตเตอรี่มีแรงดันไฟฟ้าแตกต่างกันมากมายในปัจจุบัน คุณควรแสดงคุณค่าของพวกเขา

วงจร:

  1. R2 ควรอยู่อีกด้านหนึ่งของ S2 โดยดึงขึ้นบรรทัด ด้านล่างของ S2 นั้นควรลงไปที่พื้น คุณอาจสังเกตเห็นสิ่งนี้ด้วยตัวเองหากแผนผังไม่ได้ทำให้งงงวย ดูข้อ 7 ด้านบน

  2. ฝาปิด decouping 100nF ใช้ได้ แต่คุณควรใส่บางสิ่งลงในแบตเตอรี่โดยตรงเช่นกัน เซรามิก 10 µF สามารถทิ้งไว้ในแบตเตอรี่อย่างถาวร


1, 2, เกือบ 4, 7, 8 (ทางแยก "T" ดี), 9 (กำลังเพิ่ม SMPS) และวงจร 1 เสร็จสมบูรณ์ ฉันไม่แน่ใจว่าจะเป็นตัวแทนของแรงดันไฟฟ้าอย่างไร (ตามความคิดเห็นของฉัน @David) ฉันควรทำเพียงแค่ "VCC" หรือ "V +" ทั้งหมดหรือไม่ ฉันจะแสดงรายการส่วนที่เหลือทั้งหมดเป็น 3.3V หรือ 5V หลังจากหน่วยงานกำกับดูแล แต่สิ่งที่ควร DC ใน (จากก้อนแบตเตอรี่เพื่อควบคุม) จะมีข้อความว่า? แผนงานส่วนใหญ่ที่ฉันเห็นมีทั้งแบตเตอรี่ "และ" มุ้งไม่ใช่แค่ "dc in" จากแบตเตอรี่
ชั่วคราว

2
คุณสามารถติดป้ายแหย่ทุกสิ่งที่คุณต้องการตราบเท่าที่มันช่วยชี้แจงฟังก์ชั่น ตัวอย่างเช่นแรงดันไฟฟ้าแบตเตอรี่ดิบอาจเรียกว่า "Vbatt" สำหรับการใช้พลังงานให้กับไมโครคอนโทรลเลอร์สิ่งต่าง ๆ อาจเหมาะสมเช่น "Vdd", "V +", "5V" เป็นต้นสิ่งที่คุณตั้งชื่อจะต้องทำกับสิ่งที่มีอวนอื่น ๆ อยู่ในวงจรและสิ่งที่ ดังนั้นจุดที่ดีที่สุดคือความเครียดเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสน ตัวอย่างเช่นในระบบ 3.3V และ 5V แบบผสมอาจเป็นเรื่องดีที่จะติดป้ายมุ้งเหล่านั้น "3.3V" และ "5V" เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนที่ชัดเจนที่สุด
Olin Lathrop

ฉันรู้สึกไม่สบายใจในเหตุผลที่คุณเปลี่ยนรูปร่างพิน โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบที่จะสร้างการจัดการที่ฉันสามารถเก็บไว้ในเค้าโครงดังนั้นฉันสามารถเข้าใจวิธีการเชื่อมต่อพินเช่น PIO ได้ดีขึ้นซึ่งฉันสามารถกำหนดได้อย่างอิสระ ฉันรู้ว่าตรรกะนี้สามารถบรรจบกับคุณ แต่ถ้าไม่ฉันชอบสิ่งนี้ ส่วนตัวอีกครั้ง
clabacchio

@clabacchio: มันอาจช่วยเลย์เอาต์ได้เล็กน้อย แต่หลังจากนั้นตลอดไปหลังจากทำให้งงงวยวงจร แผนผังเป็นการนำเสนอของคุณเกี่ยวกับวงจรส่วนที่เหลือของโลกและดังนั้นจึงควรมีความชัดเจนเข้าใจด้วยความพยายามน้อยที่สุดที่เป็นไปได้และมีแนวโน้มว่าคนอื่นจะเข้าใจผิดน้อยที่สุด
Olin Lathrop

1
ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องเล็กน้อยที่จะกล่าวถึงคนที่มีความชอบแตกต่างกันว่า 'ขี้เกียจ' และอย่าคิดว่าควรมีกฎที่ยาก ฉันชอบสัญลักษณ์พินแมปสำหรับการออกแบบที่เรียบง่ายชิ้นส่วนขนาดเล็กและเลย์เอาต์นั้นสำคัญมาก (เช่นตัวควบคุมสวิตชิ่ง) แต่ทิ้งอย่างรวดเร็วสำหรับชิ้นส่วนขนาดใหญ่ แผนงานไม่ได้อ่านเกือบจะมากนักหลังจากที่ปล่อยออกมาอย่างที่บางคนบอกเป็นนัย ตรวจสอบการออกแบบและเค้าโครง PCB ท้ายที่สุดได้รับความสนใจส่วนใหญ่และง่ายต่อการตรวจสอบพินที่ถูกต้องและการออกแบบเลย์เอาต์ด้วยหมุดแมปที่ถูกต้องนั้นง่ายกว่า
bt2

5

นอกเหนือจากพินรีเซ็ตซึ่งคนอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็น ...

ฝา decoupling ของคุณเชื่อมต่อกับสัญญาณด้วยชื่อ VCC แบตเตอรี่ของคุณเชื่อมต่อกับพินบน CPU ที่ชื่อ VCC แต่ไม่ใช่สัญญาณที่ชื่อ VCC

ฉันจะพิจารณาตัวต้านทาน 1 เมกะโอห์มขนานกับคริสตัล หรืออย่างน้อยก็ใส่จุดบน PCB สำหรับหนึ่งในกรณี ฉันเคยเห็นปัญหาที่วงจรแบบนี้จะทำงานได้ดีโดยไม่มีตัวต้านทานยกเว้นที่อุณหภูมิสูงขึ้น

เท่าที่ "ดู" ของแผนงานไปมันก็ดูดี แผนงาน "มืออาชีพ" ดูต่างออกไปและคุณก็ไม่ได้ต่างไปกว่านั้น


ฉันมีปัญหาเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการเป็นตัวแทนของแรงดันไฟฟ้า ฉันได้ทิ้งแบตเตอรี่และตอนนี้ฉันเพียงแค่ใช้ DC เข้าจากแบตเตอรี่ (อาจจะเป็นตัวควบคุมการสลับราคาถูก) แต่ไม่ทราบว่าจะติดฉลากแบตเตอรี่ใน "V +" ด้วยหมายเหตุข้างหรือ "VCC" เช่น คนอื่นหรืออะไร
ชั่วคราว

@MKju เมื่อมีข้อสงสัยให้เพิ่มข้อความบันทึกลงในแผนงานที่อธิบายสิ่งที่สำคัญเช่นขนาดแบตเตอรี่ประเภทแรงดันไฟฟ้า ฯลฯ

4

ฉันชอบตั้งชื่อทุกบรรทัดสุทธิที่ออกมาจากไมโครโปรเซสเซอร์ โปรแกรมกำหนดชื่อเช่น $$ N1209 ซึ่งให้ผลการค้นหาไม่ดี ฉันยังต้องการที่จะวางกล่องข้อความชื่อสัญญาณใกล้กับขาไมโครคอนโทรลเลอร์เช่นเดียวกับส่วนหัวของปลายทาง วิธีนี้ช่วยให้สามารถเข้าถึงข้อมูล pinout ได้อย่างรวดเร็วเมื่อตั้งค่า IO ในรหัสไมโครคอนโทรลเลอร์ของคุณรวมถึงข้อมูลส่วนหัวเมื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์อื่นกับ PCB ของคุณ

บล็อกความคิดเห็นในแผนผังสามารถใช้งานได้อย่างอิสระ ลิงก์ไปยังส่วน pdf ที่มีผลต่อการตัดสินใจออกแบบ นอกจากนี้ยังควรทราบข้อมูลสำหรับโครงร่างและการผลิต (เช่น AGND และ GND ควรเชื่อมต่ออย่างไรหรือถ้าคุณต้องการความหนาของทองแดงโดยเฉพาะ) ใน บริษัท ส่วนใหญ่จะมีการออกแบบแผนผังเลย์เอาต์การจัดซื้อและการดีบักทั้งหมดจะทำโดยคนที่แตกต่างกัน ทิ้งร่องรอยของตัวเองหรือคนอื่น ๆ ไว้ในการออกแบบของคุณ

คุณควรพิจารณาโพสต์แผนผังที่แก้ไขแล้วสำหรับคำถามนี้ภายใต้ความพยายามที่จะรวมแนวคิดเหล่านี้ไว้มากมาย


ขอบคุณฉันจะทำงานอย่างแน่นอนตอนนี้ที่ฉันมีเวลา ฉันชอบที่จะโพสต์การออกแบบที่ดีขึ้น
ชั่วคราว

@MKju - คุณสามารถอัปเดตโพสต์ของคุณด้วยการแก้ไข: electronics.stackexchange.com/posts/26240/edit
Kevin Vermeer

3

เมื่อไม่ได้กดปุ่ม "รีเซ็ต" (เปิด) อินพุตรีเซ็ตบนไมโครคอนโทรลเลอร์จะลอยอยู่ซึ่งอาจไม่ดี (ยกเว้นว่าชิปมี pulldown ของตัวเอง) เชื่อมต่อ R2 ระหว่างกราวด์และรีเซ็ตและเชื่อมต่อปุ่มรีเซ็ตระหว่าง Vcc และพินรีเซ็ต

นอกจากนี้คุณยังสามารถวาง C1 ไว้ใกล้กับชิปเนื่องจากมันจะอยู่ใกล้กับชิปมากที่สุด (โดยปกติจะแนะนำให้ใกล้กับหมุดแหล่งจ่ายไฟมากที่สุด) ในบอร์ดจริง


ความคิดเห็นของปุ่มรีเซ็ตถูกต้อง แต่มันเกี่ยวกับวงจรไม่ใช่วงจร ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณเกี่ยวกับฝาครอบ decoupling; ฉันรู้สึกว่าพวกเขาอยู่ในมุมหนึ่งโดยมี "Place near IC2" เป็นบันทึกข้อความหรือคุณลักษณะ
Kevin Vermeer

3

ปัญหาที่ฉันเห็นคือขาตั้งค่าใหม่ของ AVR เป็น "active low" ซึ่งจำเป็นต้องดึงแรงดันไฟฟ้าของแหล่งจ่ายไฟในการทำงานปกติแล้วดึงลงมาที่พื้นเพื่อรีเซ็ตอุปกรณ์ ในแผนผังของคุณหากปุ่มกดเหล่านั้นเปิดตามปกติดูเหมือนว่าหมุดจะลอยอยู่ตามปกติแล้วเชื่อมต่อกับแบตเตอรี่เมื่อกดปุ่ม ฉันไม่คิดว่ามันจะทำงานอย่างถูกต้อง!


สิ่งนี้ถูกต้อง แต่เป็นความคิดเห็นเกี่ยวกับวงจรไม่ใช่แผนผัง ลองทำสมาธิกับคำถามต่อไป!
Kevin Vermeer

5
@KevinVermeer ดังนั้นวงจรจะไม่ทำงานตามที่วาด แต่ควรละเว้นเพราะคำถามนั้นควรเกี่ยวกับสุนทรียภาพของแผนผังเท่านั้น? วงจรของวงจรที่ใช้งานไม่ได้เป็นอย่างไร
Bitrex

1
+1 Bitrex แม้ว่าจะมีคำถามเกี่ยวกับการออกแบบมากกว่านี้การแก้ไขนี้จะเปลี่ยนการออกแบบ
ชั่วคราว

1

ฉันจะเน้นแนวคิดจากคำตอบของ spearson: ในแผนงานที่ซับซ้อนจะมีประโยชน์ในการติดฉลากสายไฟด้วยเหตุผลสามประการ:

  1. มันง่ายกว่าที่จะค้นหาสิ่งที่พวกเขาเป็นแม้ว่าพวกเขาจะหลงทางในเว็บที่ยุ่งเหยิง (นั่นไม่ควรเกิดขึ้น);

  2. คุณสามารถใช้สายที่ถูกตัดทอนสั้น ๆ ที่มีป้ายกำกับเดียวกันเพื่อเชื่อมต่อจุดที่ห่างไกลโดยไม่ต้องสร้างเว็บดังกล่าว เพียงแค่ให้ฉลากเดียวกันกับสองชิ้นส่วนของเส้นที่ห่างไกลและพวกมันจะเชื่อมต่อโดยอัตโนมัติเช่นกันในบอร์ด

  3. สำหรับการออกแบบที่ใหญ่และซับซ้อนจริงๆซึ่งจะต้องแยกเป็นหน้านี่เป็นวิธีเดียวที่จะผ่านการโยงระหว่างสองหน้าที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นใน Eagle คุณต้องระบุชื่อของบรรทัดสุทธิด้วย postfix ที่ระบุหน้าและพิกัดในตารางของโหนดที่เชื่อมต่อ

ข้อเสียเปรียบคือคุณไม่มีการเชื่อมต่อที่มองเห็นได้ระหว่างจุดต่าง ๆ แต่ถ้าคุณรู้ว่าคุณกำลังมองอะไรอยู่มันจะสะอาดและอ่านได้มากขึ้น


1
ยิ่งไปกว่านั้นฉันมักจะพยายามใช้ชื่อสัญญาณไมโครคอนโทรลเลอร์บนแผนผังเป็นชื่อสัญลักษณ์ในเฟิร์มแวร์สำหรับหมุดเหล่านั้น ดังนั้นฉันจึงคำนึงถึงทั้งสองอย่างนี้ไว้เสมอเมื่อตั้งชื่อมุ้ง (เนื่องจากวงจรมักมาก่อน)
Olin Lathrop
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.