Back-to-back MOSFETs: แหล่งที่มาทั่วไปและ comon drain?

หากเชื่อมต่อ MOSFET แบบแยกส่วนกลับไปด้านหลังเพื่อสร้างสวิตช์โหลดแบบสองทิศทางอะไรคือความแตกต่างในทางปฏิบัติระหว่างการใช้แหล่งที่มาร่วมกันกับแหล่งระบายน้ำทั่วไป

ในกรณีพิเศษนี้ฉันใช้ p-ch FETs หนึ่งตัวเพื่อแยกแบตเตอรี่ออกจากโหลดและตรวจสอบให้แน่ใจว่าประจุที่เก็บไว้ในโหลดไม่สามารถกลับไปใช้แบตเตอรี่ได้เมื่อปิด ฉันมีแบตเตอรี่ 3V6 ดังนั้นระดับตรรกะ FET จึงทำงานได้ดี การกำหนดเส้นทาง PCB ทำงานได้ดีที่สุดหากฉันมีแหล่งข้อมูลทั่วไป แต่ฉันเคยเห็นการกำหนดค่าทั้งสองที่ใช้ในวรรณคดี

ในอุปกรณ์แบบบูรณาการฉันคิดว่าอาจมีเหตุผลที่ดีที่จะเลือกสิ่งหนึ่งเหนือสิ่งอื่นใดเนื่องจากซิลิกอนเทกองใหญ่มักจะมีอิทธิพลต่อการเลือก แต่ด้วยชิ้นส่วนที่แยกกันไม่ปรากฏว่ามีเหตุผลที่ชัดเจนในการเลือกหนึ่งชิ้นส่วนอื่น ๆ โดยมีเงื่อนไขว่าไดรฟ์เกตเกินกว่าแรงดันไดโอดของร่างกายไปข้างหน้าลดลงเช่นเดียวกับ Vgth

ดังนั้นมีเหตุผลในการเลือกหนึ่งในการกำหนดค่าเหล่านี้โดยเฉพาะ?

แก้ไข:

ให้เงื่อนไขพื้นฐาน: ว่าอุปทานมีค่ามากกว่า FET Vgth บวกร่างกายไดโอดไปข้างหน้าลดลง; จากนั้นวงจรทั้งสองทำงานได้ตามหน้าที่ อย่างไรก็ตามการจำลองแสดงให้เห็นว่ามีประโยชน์บางอย่างในการจัดเรียงแหล่งที่มาร่วมกันว่าการเปลี่ยนสวิตชิ่งจะเร็วขึ้นดังนั้นจึงมีการสูญเสียพลังงานน้อยกว่าใน FETs

หากคุณต้องการขับ MOSFET ทั้งสองจากสัญญาณทั่วไปคุณต้องผูกแหล่งสัญญาณเข้าด้วยกันไม่เช่นนั้นไดโอดร่างกายจะหยุดคุณ MOSFET ทุกตัวมีไดโอดขนานกับท่อระบายน้ำและอิเล็กโทรดแหล่งกำเนิด

ไดรฟ์เกตต้องมีการใช้แหล่งข้อมูลแบบลอยระหว่างแหล่งข้อมูลทั่วไปและเกตทั่วไป หรือมีการสวิงมากพอที่จะรับประกันอคติเพียงพอสำหรับการสวิงของสัญญาณอินพุททั้งหมด Vgs สูงสุดมักจะห้ามวิธีการนั้น

ฉันเชื่อว่าคำตอบของ Kevin White นั้นไม่ถูกต้องเพียงบางส่วน (น้อยกว่าที่ฉันคิดไว้เล็กน้อย! เช่นเดียวกับการแสดง N-channel fets) ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดหากประตูไม่ได้ถูกอ้างอิงถึงแหล่งที่ลอยตัวเว้นแต่ประตูจะได้รับสัญญาณที่มากที่สุด (เพราะไดโอด) ทั้งสองวิธีจะทำงานร่วมกับข้อ จำกัด นั้น

ในกรณีแหล่งที่มาทั่วไปเมื่อเควินชี้ให้เห็นถึงการอ้างอิงประตูไปยังแหล่งกำเนิดลอยตัวช่วยให้สามารถสลับแรงดันไฟฟ้าบวกหรือลบได้โดยไม่ จำกัด Vgs

หากประตูถูกอ้างอิงไปทางด้านซ้ายมือ (ทั่วไป) ก็เป็นที่ชัดเจนว่าในกรณีที่แหล่งที่มาหากโหลดเป็นลบมากขึ้นแล้ว Vgate จะต้อง <กว่า S3 / 4 ซึ่งเป็นไดโอดเพียงหนึ่งเดียวที่ลดลงจากทั่วไปเพื่อเปิด เปิดและ> = ทั่วไปเพื่อปิด ถ้าแหล่งที่มาเป็นบวกมากกว่านั้น Vgate จะต้องน้อยกว่าสามัญที่จะเปิด แต่> = S3 / 4 ซึ่งตอนนี้ไดโอดลดลงหนึ่งแหล่งจากแหล่งที่มา

ในกรณี Common-Drain หากการโหลดมีค่าเป็นลบมากกว่า Vgate จะต้องน้อยกว่าการโหลดเพื่อเปิดและ> = ทั่วไปเพื่อปิด ถ้าแหล่งที่มาเป็นบวกมากกว่านั้น Vgate ต้องเป็น <Common เพื่อเปิดและ> = แหล่งที่มาเพื่อปิด

สมมติว่าสามัญสามารถสวิงระหว่างโหลดและแหล่งที่มาเท่านั้น Vgate จะต้องสามารถแกว่งจากแหล่งที่มาไปยังโหลด -G (ชุด) ในการกำหนดค่าทั้งสอง นอกเหนือจากความจริงที่ว่าในกรณี Common-Drain ทั้งสอง fets สามารถแบ่งปัน heatsink ฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะแนะนำ