ทำงานวิศวกรไฟฟ้าในการออกแบบวงจรเคยใช้สูตรตำราสำหรับเวลาเพิ่มขึ้นเวลาสูงสุดเวลาตกตะกอน ฯลฯ


18

นี่เป็นคำถามทั่วไป ในวิศวกรรมไฟฟ้านักศึกษาปริญญาตรีมักจะได้รับการสอนเกี่ยวกับการตอบสนองขั้นตอนต่อวงจร LC (ลำดับที่สอง)

นี่เป็นเรื่องปกติเมื่อมีการแนะนำพารามิเตอร์จำนวนมากซึ่งบางส่วนเป็น

  • เวลาที่เพิ่มขึ้น
  • เวลาสูงสุด
  • เปอร์เซ็นต์การโอเวอร์โหลด
  • เวลาตกตะกอน

คำนิยามของสิ่งเหล่านี้สามารถพบได้ในแหล่งข้อมูลต่าง ๆ เช่นวิกิพีเดีย: https://en.wikipedia.org/wiki/Settling_time

และสูตรรายละเอียดมีอยู่หลายปริมาณเหล่านี้ https://ocw.mit.edu/courses/mechanical-engineering/2-004-dynamics-and-control-ii-spring-2008/lecture-notes/lecture_21.pdf

http://www.personal.psu.edu/faculty/j/x/jxl77/courses/ee380_fa09/ee380_slides3.pdf

ฉันไม่มีพื้นหลังการออกแบบวงจรที่กว้างขวางฉันเดาว่าพารามิเตอร์เหล่านี้สามารถใช้เป็นกฎง่ายๆในการคำนวณฟังก์ชั่นการถ่ายโอนระบบหรือตำแหน่งของเสา ฯลฯ ฉันไม่รู้ว่าจะใช้งานได้อย่างไรในความเป็นจริง

วิศวกรไฟฟ้าที่ทำงานในการออกแบบวงจรสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประโยชน์ในทางปฏิบัติของพารามิเตอร์เหล่านี้ได้หรือไม่? หรือพารามิเตอร์เหล่านี้พบโดยอัลกอริทึมบางอย่างที่ใช้ในกระบวนการออกแบบหรือไม่

ขอบคุณมาก!


2
ขึ้นอยู่กับการใช้งานเฉพาะของคุณ ความสามารถในการประมาณหรือตรวจสอบข้ามมีค่ามาก
Sean Houlihane

3
ความจริงก็คือในขณะที่เหล่านี้เป็นแบบฝึกหัดทางวิชาการที่สำคัญ แต่พวกเขาก็ไร้ประโยชน์ในงานวิศวกรรมการออกแบบโลกแห่งความจริงในปี 2559
Matt Young

1
บางครั้งมีช่องว่างระหว่างสถาบันการศึกษาและความเป็นจริง ถ้ามันไม่ใหญ่นักดาราศาสตร์อาจจะตั้งชื่อและใช้มันเป็นหน่วยของทางเลือกสำหรับความยาว ;-)
Magic Smoke

หากคุณกำลังถามว่าควรสอนเรื่องใดเป็นพิเศษหรือไม่โปรดจำไว้ว่าสำหรับอาชีพนักบวชคนใดคนหนึ่งมีโอกาสสูงที่รายละเอียดส่วนใหญ่จะไม่เกี่ยวข้อง - สิ่งที่สำคัญคือคนจะเรียนรู้ได้เร็วแค่ไหนในปัจจุบัน บทบาท. รายละเอียดบางอย่างจึงสำคัญ รายละเอียดนั้นสำคัญน้อยกว่ามาก ในตำแหน่งปัจจุบันของฉันสถิติเป็นจุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่ (ใช้ Testbenches สุ่มแบบ จำกัด สำหรับการออกแบบดิจิทัล)
Sean Houlihane

คุณควรถามจริง ๆ ว่ามีคุณค่าในการสอนหรือไม่ถ้ามีคุณค่าในเนื้อหา เป็นสิ่งที่แตกต่างกันมาก - ฉันมักจะถามคำถามสัมภาษณ์ที่ฉันรู้ว่าผู้สมัครจะไม่ทราบคำตอบ
Sean Houlihane

คำตอบ:


6

คำตอบสั้น ๆ - ใน 20 ปีที่ฉันไม่ได้ทำเช่นนั้นอีกครั้ง

คำตอบอีกต่อไป:
มันขึ้นอยู่กับพื้นที่ที่คุณทำงาน

คุณต้องกังวลเกี่ยวกับเวลาที่เพิ่มขึ้นเวลาตก ฯลฯ ... ใช่ ไม่ใช่สำหรับสัญญาณทุกอันที่จริงแล้วโดยปกติคุณสนใจเพียงแค่สัญญาณเล็กน้อยเท่านั้น การรู้ว่าเรื่องใดเป็นส่วนสำคัญของงาน

แต่สำหรับคนที่มีความสำคัญสูตรในหนังสือเล่มนี้ค่อนข้างไร้ประโยชน์พวกเขายอดเยี่ยมสำหรับการประมาณผ่านครั้งแรก แต่ถ้าการประมาณคร่าวๆดีพออาจไม่ได้เป็นสัญญาณที่สำคัญเกินไปที่จะเริ่มต้นด้วย วงจรโลกแห่งความจริงใด ๆ ที่ซับซ้อนเกินกว่าที่จะวิเคราะห์ในรายละเอียดด้วยมือแทนที่จะทำแบบจำลองแทนที่จะใช้สูตรในหนังสือและตัวจำลองรู้ถึงสูตรแล้ว
ดังนั้นสูตรหนังสือจึงดีเพราะคุณเข้าใจว่าเครื่องจำลองกำลังทำอะไรอยู่เบื้องหลังและสมมติฐานและข้อ จำกัด ในสิ่งที่ทำ มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ต้องบอกว่าขอบคุณสำหรับสิ่งที่เครื่องมือของคุณกำลังทำอยู่เบื้องหลังหากไม่มีอะไรอื่นช่วยให้รู้ว่าทำไมพวกเขาถึงแตกหรือบ่นเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เมื่อพวกเขาทำ แต่คุณไม่จำเป็นต้องจำหรือแม้กระทั่งสามารถทำงานผ่านคณิตศาสตร์ที่เกิดขึ้นหลังม่าน

และในที่สุดไม่ว่าตัวจำลองจะบอกคุณอย่างไรหลังจากที่คุณสร้างมันขึ้นมาคุณจะต้องตรวจสอบในโลกแห่งความเป็นจริงเพราะการพูดในทฤษฎีและการปฏิบัตินั้นเหมือนกัน ในทางปฏิบัติพวกเขาไม่ได้


19

การคำนวณเหล่านี้ถูกใช้อย่างมืออาชีพอย่าง EE สำหรับบางคนในแต่ละวัน อย่างไรก็ตามสำหรับหลาย ๆ งานนี้ได้รับมอบให้กับซอฟต์แวร์การจำลองเช่น LTSpice ซึ่งใช้ในชีวิตประจำวัน โดยทั่วไปการจำลองจะเสร็จเร็วกว่ามากดังนั้นจึงมีประสิทธิผลมากกว่าการคำนวณด้วยมือ

โดยทั่วไปฉันใช้สูตรเพียงเพื่อให้ได้ความคิดทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวัง (พูดตามลำดับความสำคัญ) และปล่อยให้จำนวนจริงกระทืบไปที่เครื่องจำลอง


13

คุณอ้างถึงสูตรพื้นฐานเหล่านี้ในตอนแรกแล้วพบว่าโลกแห่งความจริงมีลักษณะที่ไม่เป็นเชิงเส้นมากมายเช่นเครื่องตรวจจับเฟส XOR ในการตอบสนองลูป PLL ครั้งที่สองเมื่อคุณเกินขีด จำกัด เฟสหรือตัวกรอง Low Pass ทั้งหมดเป็นสาเหตุ (ISI) ยกเว้นว่าตัวกรองสะท้อนอยู่ภายในสัญลักษณ์ไบนารีจากนั้นคุณใช้ตัวกรอง "ยกระดับโคไซน์" สำหรับกระวนกระวายใจเป็นศูนย์

บทเรียนที่สำคัญที่สุดในการเรียนรู้คือการเข้าใจปัญหาของความเครียดจากสภาพแวดล้อมอิทธิพลจากข้อกำหนดการออกแบบ EMI, SNR และ WRITE GOOD โดยไม่มีข้อ จำกัด ในการใช้งาน นั่นคือ "ไม่ใช่การนำไปปฏิบัติโดยเฉพาะทำความเข้าใจกับสิ่งนี้ให้ดีขึ้นโดยการอ่านรายละเอียดที่ดีเช่นองค์ประกอบเชิงพาณิชย์ใด ๆ และทำให้โครงการของคุณระบุไว้เป็นอย่างดีเพื่อทราบข้อกำหนดทั้งหมดสำหรับอินพุทและเอาท์พุทเช่น Z, V, I, t และ f และ มีบางสิ่งในการตรวจสอบทดสอบและมีเกณฑ์การยอมรับที่ดีและระยะขอบสำหรับข้อผิดพลาดและทดสอบความล้มเหลวที่จะทราบผลที่ตามมาจุดอ่อนที่สุดและการตรวจจับข้อผิดพลาดด้านการแก้ไขการออกแบบของคุณ

พวกเขาไม่ได้สอนเรื่องนี้ในโรงเรียน แต่คุณสามารถเรียนรู้ได้อย่างรวดเร็วโดยใส่ใจในรายละเอียด

จากนั้นคุณเรียนรู้วิธีทำให้ระบบเป็นเส้นตรงมากขึ้นโดยข้อ จำกัด หรือช่วงที่ จำกัด หรือแบนด์วิดท์คู่หรือ PID loop ที่ดีขึ้นเพื่อลดหรือป้องกันการโอเวอร์โหลดโดยการเปลี่ยนโหมดความคิดเห็นจากโหมดเร่งความเร็วเป็นความเร็วไปยังตำแหน่ง

ทักษะสำคัญที่สำคัญที่มีประโยชน์ในระบบอนาล็อก / ดิจิตอลอิเล็กทรอนิคส์คือการทำการวิเคราะห์ความไว, ความคลาดเคลื่อนของกรณีที่เลวร้ายที่สุด, การออกแบบการทดลอง (DoE), การทดสอบระยะขอบ (เช่นเปลี่ยนข้อผิดพลาดด้านอุปทาน หรือ DVT / PVT

ฉันได้ใช้เครื่องมือต่าง ๆ มากมายสำหรับการจำลองจากเครื่องมือระดับสูงไปจนถึงฟรีเช่น VSpice, Mag-designer, นักออกแบบตัวกรอง, Bode Analyser, Network Analyzers, Modal Analysers และ ... 96 channel Logic Analyzers บางครั้งทุกอย่างทำงานได้เมื่อคุณใส่โพรบทั้งหมดลงบน .... แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับการแสดง N บอกว่าฉันชอบเครื่องมือทางฟิสิกส์ Java จำนวนมากรวมถึงตัววิเคราะห์วงจรด้วยตัวอย่าง Type II PLL ดั้งเดิม

สำหรับระบบการสั่งซื้อเชิงเส้นที่ 2 ฉันชอบการทดสอบมาตรฐานของฉันเอง

  • Ts2%=Q* * * *Tโอ2โอ=1Tโอ=Q=

  • Step Response Overshoot = 200% สำหรับค่า Q สูงและ 70% สำหรับช่วงวิกฤต
    • โอ
  • คุณเรียนรู้หลังจากการตรวจสอบการทดสอบด้วยเครื่องวิเคราะห์สเปกตรัมและ DSO เพื่อพัฒนาสมการของคุณสำหรับความสัมพันธ์อิมพีแดนซ์และกองทัพที่แตกต่างกัน
  • เช่นสำหรับความสูงที่กำหนดและความสูงของจุดหยุด (ในวัสดุส่วนใหญ่)
    • ก.=dRโอพี.ชั่วโมงอีผมก.ชั่วโมงเสื้อsเสื้อโอพี.ชั่วโมงอีผมก.ชั่วโมงเสื้อ
      • ตรวจสอบด้วย accelerometers แล้วตามด้วยการสั่นแบบหน่วง
      • ที่สำคัญก็คือความเร็วเทียบกับการกระแทกใน g เพื่อสร้างเส้นโค้งกำลังผกผันเรียก Fragility Boundary สำหรับช่วงเวลาต่าง ๆ ของแรงกระตุ้นเชิงกล

ประสบการณ์เล็ก ๆ น้อย ๆ

เมื่อฉันเริ่มต้นในปี 1975 ฉันมักจะทำการคำนวณทั้งหมดของฉันบนแผนภูมิความต้านทาน Nomographยกเว้นว่าฉันต้องการความแม่นยำ 1% กราฟนี้ใช้งานได้ดีสำหรับตัวกรองอนุกรมหรือตัวแบ่งหลายชนิด จากนั้นคุณเรียนรู้ช่วงที่มีประโยชน์ของค่า L และ C สำหรับช่วงความต้านทานที่มีประโยชน์ เช่นจัดหาตัวกรองระลอกไปยังตัวกรองข้อมูล / สัญญาณ แต่สำหรับฟิลเตอร์ RF ที่จริงจังพวกมันจะเป็น bandstop-bandpass ลำดับที่ 5 ที่มีสเปคที่ซับซ้อนโดยใช้คุณสมบัติทั่วไปเช่น Bessel, Cauer, Gaussian เป็นต้น

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ด้วยอัตราส่วนรีแอกแตนซ์ / อิมพิแดนซ์ฉันได้รับ Q และจากความถี่เรโซแนนท์ฉันได้รับแบนด์วิดท์ซึ่งทำให้ฉันมีเวลาตอบสนองการสั่งซื้อครั้งที่หนึ่ง

หรือจากค่า RC ฉันจะได้ความถี่มุม

หรือสำหรับตัวกรองที่ปรับช่องรับสัญญาณด้วย L และ F ฉันสามารถเลือก Q และ C ได้ทั้งแบบเรโซแนนท์หรือแอนตี้เรนนัน (180 หรือ 0 องศา)

คุณสามารถค้นหาแผนภูมินี้และแผนภูมิที่คล้ายกันได้จากการค้นหาเว็บ "RLC NOMOGRAPH"

คำตอบนี้ไม่ได้มีไว้เพื่อสอนวิธีการใช้งานแอพพลิเคชั่นหลายสิบตัว แต่ถือว่าคุณมีความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับ Q, ESR, ESL, Zo stripline และแอพพลิเคชั่นทั้งหมดของ RLC และต้องการความเร็ว "Sliderule คำตอบเครื่องคิดเลข "

เราใช้กฎเลื่อนสำหรับรากที่สองและทวีคูณในปี 1975 และมีคำถามสอบเพื่อกำหนดความถูกต้องทางสถิติในแต่ละสเกล บันทึก, x, การหาร ฯลฯ

  • ในการหวนกลับมันขึ้นอยู่กับความสนใจโชคโอกาสและทักษะของคุณ สิ่งที่คุณจำได้บ่อยคือคุณเคยรู้จักวิธีพิสูจน์กฎของเกาส์ หรือวิธี Runga Cutta หรือสมการ Eigenvalue หรือปริพันธ์เชิงเส้น นี่คือเครื่องมือทั้งหมดที่หลายคนไม่เคยใช้อีกจนกว่าคุณจะมีปัญหาที่ต้องการแล้วคุณอาจพบวิธีที่ง่ายขึ้น แต่คุณเข้าใจว่ามีคนทำสิ่งนี้มาก่อนแล้วและคุณเรียนรู้วิธีแก้ปัญหาด้วยวิธีใหม่ ๆ

  • มหาวิทยาลัยไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับเครื่องมือแก้ปัญหาและสมการที่คุณอาจไม่เคยใช้ แต่รู้วิธีที่จะเข้าใจและเห็นสิ่งที่คุณเห็นและได้ยินจากปัจจัยพื้นฐานเช่นพฤติกรรมของฉนวนโดย Fourier Spectrum ของพฤติกรรมที่ไม่ใช่เชิงเส้นหรือกฎของ Ohm วิธีที่ไร้สาระ แต่ครุ่นคิดมากมาย

  • Univ คือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการเรียนรู้วิธีการสอนตัวเองด้วยเทคโนโลยีใหม่และค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่อาจดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ แต่จากอดีตที่ผ่านมาคุณรู้ว่าอาจมีวิธีแก้ไขปัญหาและคุณจะต้องค้นพบวิธีการทำให้มันทำงาน

FWIW ประมาณ 40 ปีต่อมาฉันแต่งงานกับแม่สามีของลูกชาย (ซึ่งเป็น U ของ T EE ศาสตราจารย์) ของศาสตราจารย์ของฉันที่ Winnipeg U of M ใน Systems Systems 401 ผู้สอนวิธีวิเคราะห์ Bode Plots, overshoot ข้อผิดพลาดแบบรวมสะสมการวิเคราะห์กำลังสองและรูต ตอนนี้เมื่อฉันเห็นคนขับรถบรรทุกมืออาชีพฉันเปรียบเทียบการคำนวณนี้ในหัวของฉันถ้าฉันเบื่อการขับบนทางหลวงและเปรียบเทียบกับคนขับรถผู้บริโภคหย่อนและจินตนาการว่าอัลกอริทึมรถยนต์ขับรถอัตโนมัติแบบหุ่นยนต์ทำงานอย่างไรวันนี้กับ PID ลูปและการชดเชย จากกำไรที่มากเกินไปเนื่องจากอัลกอริทึมของซอฟต์แวร์ในวิดีโอความเร็วสูงและหัวข้อที่ทำให้มึนงงอื่น ๆ ...


4
แผนภูมินั้นบอกว่า "ลิขสิทธิ์ 6/9/03" หากคุณไม่มีเครื่องย้อนเวลาทำงานในปี 1975 คุณไม่สามารถใช้แผนภูมินั้นได้! ;)
จอน

3
@jonk นี่คือแผนภูมิของฉัน มีหลายอย่างที่ชอบ แต่อันนี้เป็นของฉัน แผนภูมิของฉันคือเพื่อนที่ดีที่สุดของฉัน มันคือชีวิตของฉัน. ฉันต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญในขณะที่ฉันต้องควบคุมชีวิตของฉัน
nitro2k01

@ nitro2k01 โอเค ฉันแค่ล้อเล่นโทนี่แม้ว่า ;)
จอนk

จอนนี่เป็นเพียงเวอร์ชันเว็บที่บางคนสร้างขึ้นด้วยทศวรรษที่ผ่านมาของฉันอยู่บนกระดาษ ฉันอนุมัติข้อความนี้©®™ (คุณต้องรู้ว่า betta)
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

ดูรถบรรทุกบนทางหลวงและรถยนต์นั่งลากรถพ่วงขนาดเล็กฉันมักจะสงสัยเกี่ยวกับรถพ่วง มันเป็นระบบวงปิดที่มียานพาหนะและรถพ่วงมวล / ความเฉื่อยและความยืดหยุ่นของยางในการเล่น (การกำหนดความถี่เรโซแนนท์) - สิ่งหนึ่งที่ฉันสงสัยเกี่ยวกับ: ทำไม Q เรโซแนนท์หรือกฏระเบียบเพิ่มขึ้นด้วยความเร็วสูง อาจเป็นเพราะความเร็วที่สูงขึ้นหนึ่งในสี่ของการแกว่งไปแกว่งมานั้นทำให้เกิดการปฏิวัติวงล้อมากขึ้นส่งผลให้มีพลังงานมากขึ้นสำหรับการเคลื่อนไหวด้านข้างของปฏิกิริยา? ;-) อาหารสำหรับความคิด
frr

8

วิศวกรออกแบบสิ่งต่าง ๆ เพราะมีลูกค้าที่ต้องการหรือต้องการบางสิ่ง พารามิเตอร์เวลาที่คุณถามและอื่น ๆ มีผลต่อความพึงพอใจของลูกค้า ฉันจะบอกว่าวิศวกรคำนวณพารามิเตอร์เหล่านี้จากฟังก์ชั่นการถ่ายโอนเพราะพวกเขารู้ว่าลูกค้ารับรู้ได้อย่างไร

ตัวอย่างหนึ่งที่ฉันสามารถให้ได้คือแอมพลิฟายเออร์วิดีโอในยุค CRT เหล่านี้มักจะมีข้อเสนอแนะดังนั้นพารามิเตอร์ที่คุณกล่าวถึงจะมีอยู่ทั้งหมด ทีนี้ลองนึกภาพฉากที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจากสีดำเป็นสีขาว หากมีขนาดใหญ่เกินกำหนดเป็นเวลานานลูกค้าจะเห็นชุดของเส้นมืดและแสง โดยทั่วไปจะเป็นเรื่องที่ผู้ชมไม่พอใจ แต่การทำเกินจริงบางอย่างเป็นที่ต้องการของลูกค้าเพราะทำให้ขอบดูคมชัดขึ้น วิศวกรรมกำลังมองหาการกำหนดเกินกำหนดเพื่อเอาใจลูกค้า

ดังนั้นพารามิเตอร์ที่คุณถามมาจากฟังก์ชั่นการถ่ายโอน ฟังก์ชั่นการถ่ายโอนมาจากส่วนประกอบที่วิศวกรเลือกและวิธีที่เธอนำมารวมกัน วิศวกรที่ออกแบบแอมป์แบบนี้จะมาพร้อมกับการกำหนดค่าวงจรตามประสบการณ์ที่ผ่านมาหรือตัวอย่างอื่น ๆ สำหรับผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกัน โดยทั่วไปในกระบวนการออกแบบแบบจำลองที่ง่ายมากและการวิเคราะห์ด้วยมืออย่างรวดเร็วสามารถทำได้เพื่อให้ได้สิ่งที่มีสัญญา จากนั้นจะทำการวิเคราะห์ที่ละเอียดมากขึ้นโดยใช้ตัวแบบที่มีรายละเอียดมาก ฟังก์ชั่นการถ่ายโอนของแบบจำลองโดยละเอียดจะให้พารามิเตอร์ที่คุณถามถึง หากพวกเขาตอบสนองความต้องการของลูกค้าแล้วคุณจะทำ


5

ในขณะที่สูตรที่มีรายละเอียดเฉพาะไม่มีประโยชน์ แต่การทราบชนิดของความสัมพันธ์ระหว่างพารามิเตอร์ที่แตกต่างกันนั้นมีประโยชน์อย่างแน่นอน หากคุณเพิ่มเวลาการเพิ่มของวงจรจะเกิดอะไรขึ้นกับเปอร์เซ็นต์การเกินกำหนดและเวลาที่กำหนด เมื่อใช้เวลากับวงจรนี้มากขึ้นนักเรียน / วิศวกรจะมีความคิดที่ดีขึ้นและดีขึ้นว่าจะคาดหวังอะไร

แต่มันก็ยากที่จะออกแบบวงจรที่ไม่มีความรู้สึกว่าแต่ละพารามิเตอร์มีผลต่อคนอื่นอย่างไร นักออกแบบใหม่มักจะใช้การจำลองสถานการณ์มากขึ้นเพื่อหาแนวทางแก้ปัญหาที่ทำงานได้เพราะพวกเขาไม่รู้วิธีที่จะปรับแต่งพารามิเตอร์

การวิเคราะห์วงจร (แม้จะมีตัวแปรที่ไม่ทราบจำนวนมาก) มักจะง่ายกว่าการออกแบบวงจรแผ่นเปล่า เพียงแค่ดูที่วงจรในหน้าหนึ่งและอ่านเกี่ยวกับวิธีการทำงานจะไม่ทำให้นักเรียนเริ่มต้นความคุ้นเคยที่พวกเขาต้องใช้ในการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างพารามิเตอร์ พวกเขาจำเป็นต้องทำงานกับวงจร การใช้สูตรอย่างละเอียดเป็นวิธีที่นักเรียนสามารถทำงานกับวงจรและมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างพารามิเตอร์ที่เฉพาะเจาะจงสองครั้งในแต่ละครั้ง


2

จุดเด่นอีกประการหนึ่ง: ในฐานะวิศวกรคุณควรสร้างเครื่องมือของคุณเอง

คุณสามารถใช้เครื่องมืออื่น ๆ ที่เตรียมไว้สำหรับคุณหากพวกเขาไม่เป็นไรสำหรับงาน แต่ในที่สุดคุณจะเจอกับสถานการณ์ที่พวกเขาไม่ได้ทำแล้วคุณต้องมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำและสาเหตุ ไม่มีเหตุผลที่จะละอายใจเมื่อคุณหลุดออกจากกิจวัตรประจำวันของคุณและในตอนแรกรู้สึกว่าคุณไม่รู้อะไรเกี่ยวกับงานของคุณ - เพราะคุณลืมเรื่องการบรรยายและการแปลง Laplace และ Z ที่โง่

แต่คุณต้องสามารถไล่ตาม กำลังรีบ เพราะผู้คนจู้จี้คุณทำไมคุณยังไม่ได้ทำ และนั่นคือเหตุผลที่คุณต้องเรียนรู้สิ่งนี้เพียงครั้งเดียว…และสำหรับทุกคน เพราะแล้วคุณจะรู้ว่าคุณจะต้องงงมัน อีกครั้ง


2

โดยส่วนตัวฉันไม่ได้ใช้พารามิเตอร์เหล่านั้นเลย แต่อาจเป็นเพราะฉันไม่ได้ทำงานกับ "ระบบควบคุม" ฉันได้รับการแนะนำให้รู้จักกับข้อกำหนดและสมการเหล่านั้นย้อนกลับไปในชั้นเรียนระบบควบคุม แต่นั่นเป็นครั้งสุดท้ายที่ฉันเคยได้ยินพวกเขา

ดังนั้นเพื่อตอบคำถามของคุณฉันจะบอกว่ามันขึ้นอยู่กับข้อมูลที่คุณกำลังทำอยู่ คนที่ใช้การควบคุมอัตโนมัติด้วยแอปพลิเคชันเซ็นเซอร์มักจะใช้คำเหล่านั้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านความมั่นคง นอกจากนี้หากคุณกำลังออกแบบตัวควบคุม PI, PD และ PID คุณจะต้องรู้ข้อกำหนดเหล่านั้นในรายละเอียดเพิ่มเติม


2

"ทุกรุ่นผิดรุ่นบางรุ่นมีประโยชน์" - G Box

ทุกสิ่งที่เราทำเกี่ยวข้องกับ "การสร้างแบบจำลองความเป็นจริง"
คุณพูดถึงฟังก์ชั่นการถ่ายโอนระบบด้วยมือเดียวและตำแหน่งของเสาและสูตรอื่น ๆ ที่ต้องการอินพุตของพารามิเตอร์ที่รู้จักเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่มีประโยชน์
ในความเป็นจริงไม่ว่าจุดจบของความเป็นจริง - พารามิเตอร์กระจายมักจะได้รับการคำนวณแบบไม่เชิงเส้นมีแนวโน้มที่จะได้รับการประมาณเป็นฟังก์ชันเชิงเส้นด้านซึ่งเป็นที่รู้จักกันว่าจะไม่สำคัญ (และบ่อยครั้ง แต่ไม่เสมอ) ละเว้นหรือแทนที่ด้วยค่าคงที่ คอลเลกชันทั้งหมดเป็น 'ชุดเครื่องมือ' ซึ่งจะใช้ร่วมกับสมองและประสบการณ์ของเราและเครื่องมือที่ทรงพลังรุ่นใหม่อื่น ๆ เช่นการจำลองซึ่งพยายาม (และมักจะจัดการ) เพื่อให้ใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากขึ้น

จุดของฉันในการเขียนสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะเป็นชุดของความคิดที่ชัดเจนและเร่าร้อน (และอาจเป็น :-)) คือการทราบว่าเมื่อประสบการณ์เติบโตขึ้นคุณจะใช้ทุกสิ่งที่มีอยู่ในขอบเขตที่แตกต่างกัน คุณ "รู้" น้อยกว่าที่คุณใช้บางส่วน แต่พวกมันจะมีประโยชน์เสมอเป็นเครื่องมือที่รอช่วงเวลาที่ประสบการณ์หรือผลลัพธ์ที่ไม่ดีบอกคุณว่าสิ่งที่คุณใช้มักจะไม่ดีพอ

นี่เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ชื่อของคุณ "Beached Whale" เป็นคำเยินยอ - อย่าปล่อยให้มันครอบงำคุณ เรียนรู้เติบโตชื่นชมยินดีในความวิปริตของความเป็นจริงและความจริงที่ว่าเครื่องมือบางอย่างทำงานได้ดีพอเกือบตลอดเวลา แต่บางสิ่งที่พบน้อยกว่าปกติในการสร้างสรรค์มักรอให้วันของคุณน่าสนใจ

ใช้เครื่องมือทั้งหมดเมื่อ / ตามต้องการ
สนุก!


1

ขึ้นอยู่กับงานเฉพาะของคุณขอบเขตและระยะเวลาที่คุณยินดีที่จะแก้ไขปัญหา (ความปรารถนาของคุณในการพูดถึง Mr. Tony Stewart :-) ด้านหนึ่งของงานสนับสนุนด้านเทคโนโลยีของฉันคือการแก้ไขปัญหาการสื่อสารของฟิลด์บัส / ข้อมูล ฉันสามารถตรวจสอบการเดินสายกับเอกสารตำรา / ผู้ขายและยักไหล่ถ้าไม่ได้ผล หรือฉันสามารถแนบออสซิลโลสโคปแล้วลองเข้าใจว่ามันคืออะไร หากเป็นวิธีการของคุณมันจะมีประโยชน์มากที่จะเข้าใจการทำงานของ "ส่วนประกอบที่มีก้อน" และผลกระทบของความยาวคลื่นในสายส่ง ความรู้ดังกล่าว (ด้วยการทดลองเล็กน้อย / การสอบเทียบ) ทำให้ฉันสามารถคาดเดาได้ว่าการมองข้าม / การแก้ไขปัญหาที่ฉันเห็นในขอบเขตนั้นลดลงจนถึงแบนด์วิดท์ที่ จำกัด ของโพรบของฉันเท่าไหร่ มันเท่าไหร่ '


1

ฉันเชื่อว่าคำตอบทั้งหมดข้างต้นฉันควรเปิดใจของคุณอยู่แล้ว แต่ฉันไม่สามารถตอบได้เช่นกันเนื่องจากฉันเป็นบัณฑิตจากสาขาวิศวกรรมไฟฟ้า

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคนอื่น แต่เนื่องจากงานของฉันมุ่งเน้นไปที่การผลิตแทนการวิจัยทุกครั้งที่เราได้รับพารามิเตอร์เหล่านั้นทำให้เกิดปัญหา (เช่นระบบที่ไม่เสถียรในวงจรอนาล็อกหรือตัวกรองที่ไม่ดี) เราจึงแทนที่มันหลังจากทำการทดลอง - ข้อผิดพลาดหรือการวิจัยจากเอกสารอื่นแทนการคำนวณระบบการถ่ายโอน อาจเป็นเพราะสิ่งเดียวที่สำคัญคือผลลัพธ์สุดท้ายและดูเหมือนว่าไม่มีใครสนใจระบบการโอน

ฉันทำซ้ำตัวเองอีกครั้งมันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉันและฉันไม่รู้เกี่ยวกับคนอื่นไม่มีความผิด


-2

พารามิเตอร์เหล่านี้ใช้ในการไฟฟ้าแรงสูง สำหรับการออกแบบเครื่องกำเนิดแรงดันอิมพัลส์ - สูงสุด 20 MV แรงดันไฟฟ้าอิมพัลส์ใช้สำหรับทดสอบความแข็งแรงของฉนวน นอกจากนี้เพื่อจำลอง Lightning Surges และศึกษาผลของ Lightning ในระบบต่างๆ
เครื่องกำเนิดไฟฟ้าแรงกระตุ้นแรงดันต่ำ, ยังใช้สำหรับสร้างสัญญาณดิจิตอล


1
คุณไม่ตอบคำถามที่ถูกต้อง สิ่งนี้ไม่ได้: "สูตรเหล่านี้มีประโยชน์ในสถานการณ์ใดบ้าง" แต่เป็น "สูตรเหล่านั้นใช้จริงในวิศวกรรมรายวันหรือไม่"
สลัว
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.