เซ็นเซอร์อัลตราโซนิกและสัตว์เลี้ยง

20

ฉันสังเกตเห็นโดยใช้เซ็นเซอร์วัดระยะทางล้ำเสียงสำหรับโครงการที่กำลังจะมาถึง; ทั้ง Parallax Ping หรือเซ็นเซอร์อัลตราโซนิก OSEPP (ฉันคิดว่าพวกเขาเหมือนกันนอกเหนือจากการสร้างแบรนด์)

ตัวอย่าง: https://www.parallax.com/product/28015

ความกังวลของฉันคือสิ่งนี้จะใช้ที่บ้านที่ฉันมีสัตว์เลี้ยง ฉันไม่ต้องการทำร้ายหรือรบกวนสัตว์เลี้ยงของฉัน

เซ็นเซอร์อัลตราโซนิคจะทำให้เกิดปัญหากับสัตว์เลี้ยงหรือไม่? ฉันควรจะใช้สิ่งต่าง ๆ เช่นเซ็นเซอร์อินฟราเรดแทนหรือไม่

(ส่วนใหญ่ฉันกังวลเกี่ยวกับแมวและสุนัขแม้ว่าจะอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงชนิดอื่นเช่นนก ฯลฯ )

sensor proximity-sensor

— SnakeDoc
แหล่งที่มา

2

สิ่งนี้ไม่ตอบคำถาม แต่ฉันหยุดใช้อัลตร้าซาวด์และส่วนใหญ่ใช้เซ็นเซอร์วัดระยะ IR (อย่างที่คุณพูดถึง) เนื่องจากใช้งานง่ายและปัจจัยอื่น ๆ

— Wesley Lee

อินฟราเรดจะ "รบกวน" สัตว์เลื้อยคลานบางตัว :)

— Eugene Sh

1

@WesleyLee เอ่อบางทีอาจจะไม่น่ารำคาญจริงๆ .. แต่งูบางตัวก็เห็น IR อยู่บ้าง

— ยูจีน Sh.

12

ถามสัตว์เลี้ยงของคุณ: ลองใช้เซ็นเซอร์โดยให้พวกมันอยู่ห่างจากมันและสังเกตปฏิกิริยาใด ๆ หากพวกเขาไม่แสดงปฏิกิริยา แต่หลีกเลี่ยงบริเวณนั้นฉันจะบอกว่ามันรบกวนพวกเขา หากใครบางคนโพสต์ที่นี่เพื่อถามวิธีการปิดเซ็นเซอร์อัลตราโซนิคจากนั้นจำไว้ว่า - บนอินเทอร์เน็ต - ไม่มีใครรู้ว่าคุณเป็นสุนัข

— Andrew Morton

1

ขึ้นอยู่กับช่วงที่คุณต้องการเซ็นเซอร์ HC-SR04 จาก Amazon และ al นั้นมีราคาถูกกว่ามาก ฉันใช้ชิ้นส่วนจำนวนหนึ่งจาก Elegoo ซึ่งขายเซ็นเซอร์ 5 ชุดในราคาต่ำกว่า USD10 จากความคิดเห็นนี้

— Wexxor

8

ส่วนนั้นดูเหมือนจะใช้ความถี่ ~ 40 KHz ซึ่งค่อนข้างปกติจากสิ่งที่ฉันอ่านสำหรับเครื่องตรวจจับอัลตราโซนิกหรือการเรียงลำดับนั้น จากตารางนี้บนวิกิพีเดียแสดงว่าสัตว์เหล่านี้อยู่ในช่วงการได้ยินของสัตว์ไม่กี่ตัวรวมถึงแมวและสุนัข นั่นหมายความว่าการใช้ส่วนนั้นจะเจ็บปวดหรือไม่? น่ารำคาญ? น่ารำคาญเล็กน้อย? ฉันไม่รู้. :)

— ห้วนปักกิ่ง
แหล่งที่มา

1

ฉันไม่คิดว่าความรุนแรงนั้นสูงพอที่จะก่อให้เกิดอันตรายหรือความเจ็บปวดใด ๆ ประมาณ 150mW สูงสุด ชีพจร? ฉันจะบอกว่าเล็กน้อย

— ยูจีน Sh.

2

@SpehroPefhany ดีค้างคาวมีความสัมพันธ์พิเศษกับอัลตราซาวด์

— ยูจีน Sh.

1

@EugeneSh อาฉันคิดว่าคุณหมายถึงว่าตั้งแต่ฉันได้ยิน 'อัลตร้าซาวด์' ฉันเป็นแมลงออกหากินเวลากลางคืนซึ่งไม่เป็นความจริงเลย

— Spehro Pefhany

2

@EugeneSh เกี่ยวกับระดับพลังงานอะคูสติก 150mW ดังมากจริง ๆ ! (แม้ว่าฉันลืมการแปลงที่แท้จริงเป็น dBSPL) เหตุผลที่ฟังดูแปลกสำหรับเราก็คือเราเคยใช้ทรานสดิวเซอร์ที่มีประสิทธิภาพ 1% ซึ่งอาจต้องการอินพุตประมาณ 15 วัตต์เพื่อสร้างเอาต์พุตนั้นด้วยความถี่ที่มีประโยชน์อย่างมนุษย์ อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับความถี่ที่สูงขึ้นและอีกครั้งหากได้รับการออกแบบมาสำหรับการทำงาน "โน้ตเดียว" ดังนั้น ... เสียงดังเป็นอย่างไรอีกครั้ง?

— AaronD

3

@EugeneSh googling หันไปทางนี้ขึ้น: sengpielaudio.com/calculator-efficiency.htm ดังนั้น 1W เสียง (หรือจากตัวแปลงสัญญาณที่มีประสิทธิภาพ 100%) คือ 112dB SPL ที่ห่าง 1 เมตร 150mW จะเป็น 104dB ที่ระยะทางนั้น

— AaronD

7

คุณกังวลว่ามันจะดังเกินไปสำหรับสิ่งที่ได้ยิน ที่ 5V / 35mA เซ็นเซอร์ที่คุณกล่าวถึงใช้พลังงานเฉลี่ย 175mW ในขณะใช้งาน ไม่ใช่ทั้งหมดที่ได้รับการแปลงเป็นเสียง แต่เราสามารถเข้าใจอย่างคร่าว ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เราทำงานด้วยโดยสมมติว่าเป็นเช่นนั้น

$112dB+10dB*log(0.175) = 104.5dB$

ตอนนี้เรามีตัวดัดแปลงสองตัวที่ขัดแย้งกัน:

มีฟังก์ชั่นอื่น ๆ นอกเหนือจากตัวแปลงสัญญาณซึ่งมีประสิทธิภาพน้อยกว่า 100% ดังนั้นเราจึงมีพลังงานอะคูสติกน้อยกว่า 175mW ในการแปลงเป็น dB
จริงๆแล้วมันเป็นทรงกลม (ทรงกรวยที่มีฐานกลม) ไม่ใช่ทรงกลมที่สมบูรณ์ดังนั้นพลังเดียวกันนี้จึงแผ่กระจายไปทั่วบริเวณที่เล็กกว่าและรุนแรงกว่าในระยะเดียวกัน (ใน RF เรียกว่า "เสาอากาศรับ")

ความแข็งแรงสัมพัทธ์ของโมเดอเรเตอร์นั้นขึ้นอยู่กับคุณแล้วที่จะคิดออกโดยมีแนวทางบางประการ:

"One-note" หรือการออกแบบที่พ้องต้องกันทำให้มีประสิทธิภาพในระยะยาว
ทรานสดิวเซอร์ขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับความยาวคลื่นที่ผลิตจะเพิ่มประสิทธิภาพและทิศทาง
- นี่คือสาเหตุที่ซับวูฟเฟอร์ต้องการพลังที่ไร้สาระและสามารถได้ยินได้ทุกที่ในขณะที่ทวีตเตอร์ค่อนข้างตรงกันข้าม สิ่งที่คุณมีก็คือ "supertweeter"
สำหรับแหล่งจุด (ขยายทรงกลมหรือส่วนทรงกลม) คุณสูญเสีย 6dB สำหรับระยะทางสองเท่าเพียงเพราะพื้นที่ที่มันกระจายไปทั่วเพิ่มขึ้นในอัตราที่
- เพื่อความสมบูรณ์แหล่งที่มาของเส้น (ส่วนขยายทรงกระบอกหรือทรงกระบอกเช่นชุดลำโพงหรือชุดลำโพงแถวเรียง) สูญเสีย 3dB เนื่องจากพื้นที่เพิ่มขึ้นช้ากว่าและแหล่งกำเนิดเครื่องบิน (พื้นผิวขนาดใหญ่เช่นผนังเพดานหรือพื้น) ไม่ได้ สูญเสียใด ๆ เพราะพื้นที่คงที่ แต่ในบางระยะที่สัมพันธ์กับขนาดแหล่งกำเนิดที่มีขนาด จำกัด ทั้งหมดในพื้นที่เปิดท้ายที่สุดจะลดลงจนถึงแหล่งที่มาของจุดและในที่สุดพวกเขาทั้งหมดก็กลับไปใช้กฎ 6dB

— AaronD
แหล่งที่มา

3

ฉันรู้จักนักวิจัยค้างคาว เมื่อสถานที่ของเราติดตั้งสวิตช์ตรวจจับการใช้ไฟค้างคาวก็ทำบาปอย่างสมบูรณ์และพวกเขาต้องถอดเซ็นเซอร์ทั้งหมดในโถงทางเดินนั้น

ที่กล่าวมานี้เป็นอัลตร้าซาวด์และมีสัตว์ไม่กี่คนที่ได้ยินเสียงอัลตร้าซาวด์

— Scott Seidman
แหล่งที่มา

1

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4066516

นั่นบอกว่าแมวสามารถได้ยินได้สูงสุด 85 kHz

— Kot789
แหล่งที่มา

1

ฉันจะบอกว่าอย่าใช้เพื่อสิ่งใดก็ตามที่การใช้งานต่อเนื่อง แม้แต่เสียงที่ได้ยินแทบจะไม่ได้ยินก็สามารถรบกวนรูปแบบการนอนหลับได้ (ฉันควรรู้ว่าฉันถูกหูอื้ออ่อน ๆ จากการติดเชื้อที่หูเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันบอกว่าฉันจะกู้หรือคุ้นเคยกับมันและแน่นอนมันอาจแย่กว่านี้มาก

หากการใช้งานเป็นระยะเวลาสั้น ๆ หากสัตว์เลี้ยงไม่ตอบสนองต่อมันด้วยการแสดงความน่ากลัวหรือออกจากพื้นที่มันเป็น "แค่เสียง" (ถ้าเป็นเช่นนั้น) หากพวกเขาไม่ได้มีความสุขอย่างชัดเจนเพียงปล่อยให้พวกเขาไปที่อื่นในขณะที่คุณใช้แกดเจ็ต

— nigel222
แหล่งที่มา

1

ฉันใช้เซ็นเซอร์ HC-SR04 เพื่อเปิดน้ำประปาเพื่อให้แมวของฉันสามารถดื่มได้จากน้ำหลัก (เขาจะดื่มน้ำไหล ... ) ใช้พัลส์ 40 กิโลเฮิร์ตซ์และไม่รบกวนเขา เขาจะไปที่นั่นอย่างมีความสุขทริกเกอร์และดื่มโดยไม่มีสัญญาณของความทุกข์หูของเขาจะไม่เปลี่ยนไปเมื่อใกล้เข้ามา

— Oliver9523
แหล่งที่มา