คำเตือน: หมายถึงการมีโอกาสน้อยที่จะตายหรือจะฆ่าผู้อื่นมีการกล่าวถึงด้านล่าง
การอ่านอาจมีประโยชน์ .
พิจารณาสิ่งนี้ "ความเห็นที่มีข้อมูล" แทนที่จะเป็นข้อเขียนศักดิ์สิทธิ์
ในออสซิลโลสโคปคุณต้องการผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่คุณจะได้รับเพื่อเงินและมันง่ายกว่ามากในการสร้างแอมพลิฟายเออร์ที่สิ้นสุดเพียงครั้งเดียวแทนที่จะเป็นดิฟเฟอเรนเชียลเมื่อคุณต้องการไม้บรรทัดแบนเกจสำหรับแบนด์วิดธ์มากที่สุด ออสซิลโลสโคปบ่อยกว่าไม่จำเป็นต้องวัดสัญญาณที่ไม่ใช่ไซน์ดังนั้นจึงมีความสามารถในการจัดการกับส่วนประกอบความถี่ "อย่างตรงไปตรงมา" ที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการให้ภาพที่แม่นยำของสิ่งที่มีอยู่จริง ในหลายกรณีการจบครั้งเดียวนั้นดีพอดังนั้นพวกเขาจึงสามารถให้ช่องอ้างอิงคู่กับคุณมากกว่าช่องสัญญาณเดียว แต่น้อยกว่าจะสังเกตได้น้อยกว่าช่องสัญญาณที่แตกต่างกัน
ออสซิลโลสโคปที่ดีกว่าหลายแห่งมีโหมดการลบช่องสัญญาณคู่ซึ่งให้การประมาณค่ากับแอมพลิฟายเออร์ที่แตกต่างกัน การประมาณนั้นชัดเจนอย่างเห็นได้ชัดในความสามารถในการปรับช่องรับสัญญาณได้อย่างอิสระเพื่อที่จะเป็นฐานของโหมดทั่วไปที่เป็นโมฆะหรือเพื่อเพิ่มองค์ประกอบบางอย่างของมันหากต้องการ
ผู้ที่ "ต้องมี" โหมดค่าความแปรปรวนแบบลอยตัวที่แท้จริงสามารถซื้ออุปกรณ์เสริมเพิ่มเติมได้ในโมดูลแยกส่วนที่แน่นอน
"ลอย" ออสซิลโลสโคปเพื่อที่ว่าพื้นท้องที่นั้นจะไม่ได้อยู่ในพื้นที่จริงเป็นเวลาที่ได้รับเกียรติและมักจะขมวดคิ้วเมื่อฝึกซ้อม ในหลายกรณีมันทำงานได้ดีพอ การปฏิบัติทั่วไปในสมัยมหาวิทยาลัย (เมื่อนานมาแล้ว) ของฉันคือการมีปลั๊กไฟพร้อมปลั๊กรับกลับ ปลั๊กนั้นมีพินโลกถูกตัดออกและปลั๊กบอกว่ามักจะเป็นสีแดงสดในความพยายามที่จะขัดขวางเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สำหรับการทำงานนี้แอมป์จะต้องได้รับการสร้างเพียงปลายเดียว แต่ลอยไปกับสายกราวด์ขอบเขตการเชื่อมต่อเฉพาะกับพื้นดิน (ของจริง) เท่านั้น วิธีนี้ใช้วิธีนี้ในระดับเดียวกับที่อธิบายไว้ในคำถาม - หม้อแปลง "1: 1 ถูกแทนที่ด้วยแหล่งจ่ายไฟแยก ในกรณีที่มีการใช้ smps สำหรับแหล่งจ่ายไฟหลัก (อย่างที่เกือบจะเป็นกรณีที่เกิดขึ้นกับอุปกรณ์ทุกเวลาตั้งแต่โนอาห์เกษียณ) ดังนั้นเราอาจต้องคำนึงถึงผลกระทบที่เป็นไปได้ของตัวเก็บประจุ X & Y ที่เชื่อมต่อระหว่างขอบเขต P&N และขอบเขตขอบเขต สิ่งเหล่านี้แยกได้จาก PNE ที่แท้จริงโดยหม้อแปลง 1: 1 แต่อาจยังคงทำสิ่งที่น่าสนใจเพื่อพยายามจำลองเครื่องขยายเสียงที่เหมาะสม
BIGปัญหาเกิดขึ้น (หรือสามารถ) เมื่อคุณพยายามที่จะอยู่ในความสุขของคุณในการตรวจสอบแหล่งที่มาร้อน / เป็นกลาง / ดินต่างๆโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเส้นทางที่พื้นดินอีกต่อไปโดยใช้สองช่องในเวลา หรือพยายาม อิสระใหม่ในการใช้หัวโพรบ + กราวด์ของคุณเนื่องจาก Vin1-Vin2 ไม่ขยายไปถึงสองช่องทางที่ Vin2 ไม่เหมือนกันสำหรับทั้งสองช่อง สิ่งนี้ชัดเจนมากก่อนที่คุณจะอ่านสิ่งนี้หรือตามที่คุณทำ แต่ความจริงที่ว่าคุณไม่ได้ใส่มันเข้าไปหรือสังเกตว่าข้อแม้ในคำถามของคุณแสดงให้เห็นว่าการมองข้ามนั้นง่ายเพียงใด แม้ว่าคุณจะตระหนักถึงข้อ จำกัด ที่ไม่ลึกซึ้งนัก แต่ก็ยังสามารถฆ่าคนที่ใช้อุปกรณ์ของคุณหรือผู้ที่ทำงานร่วมกับคุณหรือผู้ที่เพิ่งจะสัมผัสทางกายภาพกับคลิป Earth บนช่อง 2 เมื่อคุณตัดสินใจที่จะเชื่อมต่อช่องที่ 1 Earth ไปที่เฟส เห็นได้ชัดว่า สามัญสำนึกเล็กน้อยทำให้การปฏิบัตินี้ปลอดภัย [tm] สำหรับค่าที่ค่อนข้าง จำกัด ในช่วงของความปลอดภัยมากกว่าที่คนส่วนใหญ่คุ้นเคย สารวัตรความปลอดภัยในการทำงานในท้องถิ่นของคุณ (ชื่อแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ) หรือเจ้านายหรือลูกสาวตัวเล็ก ๆ อาจพบวิธีปฏิบัติที่ต้องการ
ทั้งหมดที่กล่าวว่าเราส่วนใหญ่ทำสิ่งต่าง ๆ เป็นประจำซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตการทำงานของเราที่สามารถฆ่าหรือทำให้พิการเราหรือผู้อื่นในช่วงเวลาหนึ่งหากเราละเมิดสัญญาทางสังคมหรือก้าวออกไปนอกขอบเขตของพฤติกรรมที่ตกลงกัน เป็นตัวอย่างที่ดีในการขับขี่รถยนต์ไปตามถนนสองเลนที่มีการจราจรติดขัด รถยนต์และขอบเขตของคุณสามารถฆ่าคุณและผู้อื่นได้หากใช้ผิด การทำให้แน่ใจจริงๆว่าขอบเขตไม่ได้เป็นข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับการเล่นเกมที่คุณอธิบายแอมพลิฟายเออร์แบบแยกตัวลอยอาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า