โซลูชั่นสำหรับจับโพรบออสซิลโลสโคป (และยกมือขึ้น)

16

ฉันมีปัญหาฉันมีแค่สองมือเท่านั้นและออสซิลโลสโคปรุ่นใหม่มาพร้อมกับโพรบสี่ตัว ทำให้ฉันใช้มือเป็นศูนย์เพื่อกดปุ่มทริกเกอร์ (แม้ว่าฉันจะถือโพรบสามอันด้วยมือเดียวฉันก็ยังใช้สี่มือไม่ได้) ฉันมักจะต้องขอให้เพื่อนร่วมงานกดปุ่มทริกเกอร์ในห้องเล็ก ๆ นี้อาจอึดอัดใจ

มีวิธีใดที่ฉันสามารถเก็บโพรบไว้และกดปุ่มทริกเกอร์โดยไม่มีการดัดแปลงทางชีวภาพ

oscilloscope

— แรงดันไฟฟ้า
แหล่งที่มา

2

ไม่มีจริงๆ.

— Ignacio Vazquez-Abrams

4

FWIW หากคุณต้องการใช้เงินเป็นจำนวนมากขอบเขตของ Keysight มีตัวเลือกคำสั่งเสียง

— โฟตอน

12

2 Probes ในแต่ละมือและใช้ตะเกียบเป็นปุ่ม?

— RoyC

1

@ laptop2d, tek.com/datsheet/vclnkb-vclnkp

— The Photon

7

Bob Pease (EDN) ใช้ลวดแข็งสองสามรอบเพื่อสร้างหัวต่อปลายโพรบซึ่งบัดกรีโดยตรงไปยังแต่ละจุดทดสอบ ดังนั้นโพรบจึงมีความเสถียรทางกลไกปล่อยมือให้ว่างเพื่อทำงานขอบเขตและเขียนบันทึกประจำวัน

— MarkU

21

โดยไม่มีการดัดแปลงทางชีวภาพ

ฮ่าฮ่า

ออสซิลโลสโคปของคุณมีโพรบ hooksหรือไม่?

ถ้าเป็นเช่นนั้น PCB ต่อไปที่คุณจะทำให้คุณสามารถสร้างบางลูปลวดบนแผ่น PCB

หรือคุณสามารถสร้างตัวยึดโพรบ DIY เช่นนี้ (ทำให้เป็นโอเพนซอร์สเพื่อให้ผู้ที่มีเครื่องพิมพ์ 3D สามารถทำซ้ำตัวยึดโพรบที่มีประโยชน์มากของคุณ)

ตัวยึดโพรบนี้เป็นอีกหนึ่งแนวคิดที่เยี่ยมยอดสำหรับคุณที่จะลอง

2

มันเป็นการดีที่จะโพสต์ภาพแบบอินไลน์ สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของคำตอบของคุณ: มิฉะนั้น "นี่", "สิ่งเหล่านี้", "นี่", "ที่นี่" ไม่ใช่คำตอบที่มีประโยชน์มากนักหากลิงก์แตกด้วยเหตุผลบางประการ

— Ruslan

@ Ruslan ยุติธรรมเพียงพอเพิ่มรูปภาพ

@ Maximus ฉันมีสิทธิ์เข้าถึงเครื่องพิมพ์ 3 มิติและวิศวกรเครื่องกลบางคนนั่นเป็นความคิดที่ดีที่จะพิมพ์ออกมา

— Spike แรงดัน

1

วิศวกรที่ฉลาดกว่าจะซื้อพินเสื้อผ้าบางอย่าง คุณล้อเล่นกับฉันพิมพ์ 3d ไหม

— Passerby

3

โปรดทราบว่าไม่มีภาพใดแสดงการเชื่อมต่อพื้นดิน ไม่น่าแปลกใจเลยที่ฉันเห็นผู้ฝึกงานหลายคนที่ไม่รู้ว่าจะทำอะไรกับตะกั่วภาคพื้นดินที่ห้อยต่องแต่งจากหัววัดของขอบเขต ผลลัพธ์ไม่น่าแปลกใจ

— Ale..chenski

14

ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยและการตรวจสอบแบบหลายจุดคุณไม่ถือโพรบ มีสามตัวเลือก:

(1) หากสัญญาณมีแบนด์วิดท์ต่ำ (<100MHz) คุณจะต้องบัดกรีสายไฟที่มีความยืดหยุ่น (หลายเส้น) ไปยังจุดที่น่าสนใจยาว 0.5 - 1 "และเชื่อมต่อ (โพรบ) ที่มักจะมีตะขอ / คลิป

(2) หากสัญญาณมีแบนด์วิดท์สูง (500MHz - 8 สิ่งที่ -12 GHz) คุณใช้สิ่งที่แนบมาเช่นปลาย ZIF นี้และบัดกรีสายเล็ก ๆ (AWG 38-40) เพื่อทดสอบจุด

(3) อีกทางหนึ่งคุณสามารถใช้โพรบตัวยึด/ ตัวกำหนดตำแหน่งพร้อมด้วยหัวโพรบแบบ pogo-pin แต่พวกเขาก็ไม่ถูกจริงๆ

— Ale..chenski
แหล่งที่มา

สัญญาณทั้งหมดของฉันมีแบนด์วิดธ์ต่ำ

— แรงดันไฟฟ้าขัดขวาง

2

@ laptop2d: สำหรับแบนด์วิดท์ต่ำฉันมักจะกาว / ประสาน 2xN 0.1 "" ตรวจแก้จุดบกพร่อง "หัวหนึ่งในคณะกรรมการขอบหนึ่งแถวเป็นพื้นดิน, หมุดอื่น ๆ ทั้งหมดสายสีน้ำเงิน (ใช้ลวดแม่เหล็ก AWG34) ไปยังจุดที่จำเป็นในการตรวจสอบ / ติดตาม โพรบ low-bandwidth Tek (แอ็คทีฟ) มีตัวขยายสองสายเสริมซึ่งทำให้การเชื่อมต่อที่เชื่อถือได้กับส่วนหัวโพรบแฝงราคาถูกที่ติดตะขอนั้นไม่มีประโยชน์เลยในวันนี้

— เล็กซ์

ฉันมักจะเอาตะขอออกจากการยึดพวกเขาขวาบนพินที่น่าสนใจไม่ว่าจะเป็นหรือว่าสายสีฟ้า ฉันเบื่อทั้งคู่ บนกระดานบางอย่างที่ฉันได้ใช้จุดทดสอบคล้ายกับเหล่านี้

— แรงดันเข็ม

ฉันดูเหมือนจะจำได้จาก AoE ว่าการบัดกรีก้อนโคแอกซ์ที่มีตัวต้านทานสิ้นสุดลงที่จุดทดสอบนั้นเป็นตัวเลือกที่ดีแบนด์วิดท์ปานกลางค่อนข้างสูง

— FlashCactus

@FlashCactus ใช่ถ้าคุณมีแหล่งความต้านทานต่ำในการออกแบบคุณสามารถใช้ตัวต้านทานชิป (950 โอห์มหรือ 1200 โอห์ม) ในซีรีย์ด้วยสายเคเบิล 50 โอห์ม เมื่อมันสิ้นสุดลงที่อินพุตของขอบเขต 50 โอห์มคุณจะมีโพรบแบนด์วิดธ์ที่กว้างมาก 18 หรือ 26GHz แม้แต่สายเคเบิลที่เหมาะสม 950R จะให้ตัวลดทอน 1:20 และ 1200R จะให้ค่าการลดทอน 1:25 สิ่งที่ไม่ดีคือเมื่อระดับสัญญาณอินพุททั่วไปของสัญญาณความเร็วสูง (200-400mV) การลดทอนผลลัพธ์ทำให้เกิดสัญญาณที่ลดลงอย่างมากโดยมีสัญญาณรบกวนบนขอบเขตมากเกินไป amazon.com/High-Speed-Digital-Design-Handbook/dp/0133957241

— Ale..chenski

4

หลังจากเห็นความคิดเห็นจาก @Passerby เกี่ยวกับการใช้ clothepins ฉันคิดว่าฉันจะลองใช้ clothepins ที่ทำจากไม้ซักผ้าทั่วไป หนึ่งไม่เพียงพอ แต่ทั้งสองดูเหมือนจะให้การกำหนดค่าที่มั่นคง:

— Marku
แหล่งที่มา

2

มีวิธีการทั่วไปหลายวิธีในการรับโพรบขอบเขตให้อยู่ในสถานที่

เหล่านี้รวมถึง:

ใช้คลิป grabber ของโพรบที่มาพร้อมกับโพรบ

ใช้ลวดบัสเปลือยที่พันรอบแขนเสื้อ (สำหรับกราวด์) และปลาย (สำหรับสัญญาณ)

ประสานพวกเขารถบัสสายไปยังสถานที่ที่เหมาะสม โพรบจะอยู่กับที่อย่างดี

— ดเวย์นเรด
แหล่งที่มา

2

อาจจะช้าไปหน่อย แต่สำหรับบันทึก:

เราใช้เครื่องมือต่อไปนี้จากprobeHolder.comในแล็บของเราและเราก็พอใจกับมันมาก มันทำงานได้ดีกับโพรบออสซิลโลสโคป แต่ยังใช้กับโพรบหลายเมตร

— ALoeb
แหล่งที่มา

ฉันประหลาดใจ: คำตอบที่ดีมาก คุณสร้างที่เก็บโพรบด้วยตัวเองหรือคุณเคยใช้เครื่องมือที่สร้างขึ้นมาเพื่อเติมเต็มขอบเขตอื่น ๆ หรือไม่?

— Daniele Tampieri

1

เราซื้อผู้ถือ (ดูลิงค์) - แต่มันก็เป็นไปได้ที่จะทำให้พวกเขาด้วยตัวคุณเองโดยใช้การพิมพ์ 3 มิติ ตัวหนีบทำขึ้นเพื่อให้เข้ากันได้กับหัววัดหลากหลายแบบ

— ALoeb

1

ฉันเพิ่งใช้ตัวยึดโพรบและรู้สึกเสียใจกับความพยายามในการประสานหมุด (ไม่มีการติดต่อ)

— goe1zorbey
แหล่งที่มา

1

คนอื่น ๆ ได้แนะนำวิธีแก้ปัญหาเชิงกลต่างๆซึ่งเป็นสิ่งที่ดีเสมอ แต่ถ้ามันสายเกินไปสำหรับคุณที่จะใช้พวกเขาฉันต้องการเสนอวิธีการอื่น

ออสซิลโลสโคปส่วนใหญ่สามารถกำหนดค่าให้ทริกเกอร์หนึ่งครั้งในระดับหนึ่งบนช่องสัญญาณเฉพาะ หากคุณรู้ว่าสัญญาณของคุณคือคลื่นไซน์ 3V คุณสามารถตั้งค่าระดับไกที่ 2V จากนั้นคุณเปลี่ยนทริกเกอร์ของคุณเป็นโหมดปิดหนึ่งโหมด (เรียกว่าแมนนวลบนขอบเขตของฉัน)

จากนั้นคุณวางโพรบทั้งหมดยกเว้นช่องทริกเกอร์ เมื่อคุณวางโพรบสถานีทริกเกอร์ขอบเขตควรแสดงรูปคลื่น มันเรียกเพียงครั้งเดียวและคุณจะต้องรีเซ็ตมันเพื่อเรียกอีกครั้ง

— user110971
แหล่งที่มา

ความคิดที่ดี แต่ฉันกำลังมองหาวิธีการแก้ปัญหามากขึ้น

— Voltage Spike

1

หากคุณมีช่องว่าง (หรือทริกเกอร์) คุณสามารถเชื่อมต่อกับfootswitch (ลิงค์ ebay เพื่อดูรูปภาพ) สิ่งนี้สามารถเชื่อมต่อกับเอาท์พุทการสอบเทียบคลื่นสี่เหลี่ยม แต่ฉันจะต้องใส่ที่ยึด AA (อาจมี 10K ในซีรีส์ในกรณี) ภายใน footswitch และตั้งค่าแรงดันไกเป็น 1V เพียงแค่ตัดปลั๊กแจ็คโมโน 1/4 นิ้วที่มี swicthes เหล่านี้มาด้วยและแทนที่ด้วย BNC

— Chris H
แหล่งที่มา

1

มันขึ้นอยู่กับว่าสิ่งนี้มีไว้สำหรับใช้ส่วนตัวหรือเพื่ออาชีพ หากใช้อย่างมืออาชีพนี่คือสิ่งที่เราใช้

https://www.tek.com/datasheet/ppm203b-ppm100-articulated-arm-datasheet

PPM203B ใช้งานได้ดีจริง ๆ แม้ในส่วนประกอบที่เล็กมาก และฉันหมายถึงเล็ก ไม่ใช่เพียงเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นแพ็คเกจ BGA พิน 2000+ แต่มีขนาดเล็กเช่น DIE ที่ถูกลบออกจากผู้ให้บริการของนั่นนั่นแพคเกจ BGA พินมากกว่า 2000+

— Mallen
แหล่งที่มา

ตกลงตอบถ้าช้าไปหน่อย

— Sparky256